Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Wsb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
BPR ARTHA MERTOYUDAN WONOSOBO
Tergugat:
1.SUROSO
2.TURNI
6519
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat Perjanjian Kredit No.09400543/09000944 tanggal 20012016 plafon Rp. 150.000.000,(Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) jangka waktu 96 bulan (Bukti P4).2. Bahwa untuk menjamin pelunasan hutangnya, tergugat telahmenyerahkan jaminan sertipikat Nomor : 00094 sebidang tanah seluaskurang lebih 8444 M?
    Bahwa sesuai pasal (8) Perjanjian Kredit No. 09400542/09000944tanggal 20012016 antara Penggugat dan Tergugat menyatakan :Menyimpang dari ketentuan pasal 3 ayat 1 tersebut diatas, maka dalamhal terjadi salah satu kejadian dibawah ini, BANK berhak menghentiandan memutuskan penanjian ini dengan menyimpang dari ketentuan pasal1266 dan pasal 1267 Kitab UndangUndang Hukum Perdata sehinggatidak diperlukan suatu surat pemberitahuan (Ssomasi) atau suratperingatan dari jurusita atau surat lain yang serupa
    Bahwa oleh karena Kredit Tergugat telah macet sejak tanggal 20102019hingga sekarang, dan Penggugat sebagai Debitur telah memperingatkansecara patut namun Tergugat tetap tidak memenuhi kewajibannyamembayar angsuran secara tepat sesuai perjanjian, maka Tergugatberdasarkan ketentuan pasal (4), Perjanjian KreditNo.09400543/09000944 tanggal 20012016 telah wanprestasi (ingkarjanji) kepada Penggugat, sehingga penggugat menderita kerugian danmenuntut pelunasan seluruh hutang Tergugat baik pokok, bunga, pinaltydan
    Surat Perjanjian Kredit (SPK) No.09400543/09000944, tanggal 20012016, yang diberi tanda bukti P.4;5. Surat Peringatan tanggal 08 Mei 2020, yang diberi tanda bukti P.5 ;6. Surat Peringatan Il tanggal 13 Mei 2020, yang diberi tanda bukti P.6 ;7. Surat Peringatan Ill tanggal 22 Mei 2020, yang diberi tanda bukti P.7;8. Surat Peringatan terakhir tanggal 08 Juli 2020, yang diberi tanda buktiP.8 ;9. Agunan Sertifikat tas nama Turni, yang diberi tanda bukti P.9;10.
    Dengan demikian Hakim berpendapat jika Tergugat telah melaksanakanperjanjian tetapi tidak tepat waktu dan tidak melaksanakan seperti yangdiperjanjikan, walaupun belum jatuh tempo;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak memenuhi kewajibansebagaimana ditentukan dalam perjanjian kredit antara Penggugat danTergugat, yaitu Perjanjian Kredit No.09400543/09000944, tanggal 20012016 (bukti P.4), dengan demikian patut dinyatakan bahwa Tergugat telahmelakukan wanprestasi kepada Penggugat, sehingga petitum
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 597/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
146
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu yang diselenggarakan pada tanggal 30-12-2015 (tiga puluh bulan Desember tahun dua ribu lima belas) di Kabupaten Buleleng , dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama IDA PERANDE GEDE MANIK, sebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-20012016-0001, tertanggal 20-01-2016 (dua puluh bulan Januari tahun dua ribu enam belas) adalah sah dan putus karena perceraian;4.
    Bahwa Kami telah melangsungkan perkawinan menurut tata caraagama Hindu yang diselenggarakan pada tanggal 30122015(tigapuluh bulan Desember tahun duaribu limabelas) di KabupatenBuleleng , dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama IDAPERANDE GEDE MANIK;Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 597/Pdt.G/2017/PN Sgr10.Bahwa perkawinan Kami ini telah pula dicatatkan pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Buleleng, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.5108KW200120160001, tertanggal 20012016 (duapuluh
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu yangdiselenggarakan pada tanggal 30122015 (tiga puluh bulanDesember tahun dua ribu lima belas) di Kabupaten Buleleng ,dihadapan pemuka Agama hindu yang bernama IDA PERANDEGEDE MANIK, sebagaimana ternyata pada Akta Perkawinan No.5108KW200120160001, tertanggal 20012016 (dua puluh bulanJanuari tahun dua ribu enam belas), putus karena perceraian;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW200120160001antara TERGUGAT dan PENGGUGAT , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng padatanggal 20012016, yang selanjutnya diberi tanda bukti P23. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171010710160009, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar padatanggal 08102016, yang selanjutnya diberi tanda bukti P34.
    ) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, mengatur bahwa perkawinan adalahsah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu, dan tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Hindu di hadapan pemuka agama Hindu yangbernama IDA PERANDE GEDE MANIK pada tanggal 30122015, diKabupaten Buleleng sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW200120160001, tanggal 20012016
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu yang diselenggarakan pada tanggal30122015 (tiga puluh bulan Desember tahun dua ribu lima belas) diKabupaten Buleleng , dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernamaIDA PERANDE GEDE MANIK, sebagaimana dalam Akta PerkawinanNomor 5108KW200120160001, tertanggal 20012016 (dua puluh bulanJanuari tahun dua ribu enam belas) adalah sah dan putus karenaperceraian;4.
Register : 06-10-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 120/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 13 Oktober 2016 — S U K U R
182
  • mendengarkan dan memperhatikan alat bukti berupa buktisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Oktober 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pamekasan pada tanggal 06 Oktober 2016, di bawah Register Nomor1202/Pdt.P/2016/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK.3528070111760001, tanggal 08062012, dan Kartu Keluarga No.3528070603090197, tanggal 20012016
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK), atas nama Kepala Keluarga : SUKUR(Pemohon) No. 3528070603090197, tanggal 20012016, selanjutnya diberitanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3528LT031020160004, tanggal3 Oktober 2016, atas nama nama Sukur, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotokopi Kutipan dokumen Kutipan Akta Nikah, Nomor : 65/45/IV/2002,tanggal 29 Pebruari 2002, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama lengkap Sukur; Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa tempat/tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca Pamekasan, 01 Nopember 1976 *; Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupatempat/tanggal lahirnya telah tertulis dan terbaca tanggal Pamekasan, 01Nopember 1976 diantaranya yaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIKNIK : 3528070111760001, tanggal 08062012, Kartu Keluarga (KK) No.3528070603090197, tanggal 20012016
    Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2016/PN.Pmk.Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa tempat/tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca Pamekasan, 01 Nopember 1976 *;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupatempat/tanggal lahirnya telah tertulis dan terbaca tanggal Pamekasan, 01Nopember 1976 diantaranya yaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIKNIK : 3528070111760001, tanggal 08062012, Kartu Keluarga (KK) No.3528070603090197, tanggal 20012016, Kutipan Akta
    Pemohon oleh orang tuaPemohon diberi nama lengkap Sukur;Menimbang, bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohonidentitas Pemohon berupa tempat/tanggal lahir Pemohon telah tertulis danterbaca Pamekasan, 01 Nopember 1976 , adapun dokumen Pemohon yangidentitas Pemohon berupa tempat/tanggal lahirnya telah tertulis dan terbaca Pamekasan, 01 Nopember 1976 , diantaranya yaitu pada Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK NIK : 3528070111760001, tanggal 08062012, KartuKeluarga (KK) No. 3528070603090197, tanggal 20012016
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Bnj
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
AMIRUL
477
  • Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1275050701790006 atas namaAMIRUL yang diterbitkan oleh Provinsi Sumatera Utara Kota Binjai,tertanggal 20012016;Bahwa Pemohon yang bernama AMIRUL telah didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai berdasarkan Akta KelahiranNomor 1275LT220120160012 tertanggal 22012016;Bahwa data Kependudukan Pemohon AMIRUL terdapat kesalahan penulisanNama, Tempat Lahir, Tanggal, dan Tahun lahir pada Paspor Pemohon yangtercatat Pemohon bernama WAHYU WIDODO, LakiLaki
    , lahir di Blitartanggal 16061981, dan yang sebenarnya nama Pemohon adalah : AMIRUL,LakiLaki, lahir di Sungai Sanggul tanggal 07011979 sesuai dengan KartuTanda Penduduk Pemohon;Bahwa Nama, Tempat Lahir, Tanggal, dan Tahun lahir Pemohon AMIRULyang sebenarnya dapat disesuaikan dari Kartu KeluargaNo.1275052001160002 tertanggal 20012016;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PN BnjBahwa permohonan ini Pemohon ajukan untuk merubah Nama, Tempat Lahir,Tanggal, dan Tahun Lahir Pemohon pada Data Kependudukan
    Tanda Penduduk NIK1275050701790006 tertanggal 20012016, atas nama Pemohon AMIRUL,yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBinjai, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P1 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Bnj2.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1275052001160002,atas nama Pemohon sebagai Kepala Keluarga yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai tertanggal 20012016,telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda P2;3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 259/Pdt.P/2020/PN Sgi
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
ASSYARI
213
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama, tempat, tanggal, dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-20012016-0026 tertanggal 20 Januari 2016 atas nama ASSYARI, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1117041110100005 tertanggal 17-04-2017, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1117040303870001 atas nama ASSYARI tertanggal 01-04-2016; dan nama orang tua
    laki-laki anak-anak Pemohon sebagaimana tercatat pada:
    • Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-17042017-0003, tertanggal 17 April 2017, atas nama IZZA MUZAIYANA;
    • Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-20012016-0023, tertanggal 20 Januari 2016, atas nama NISAUL MAHIRA;
    • 3.
      Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama, tempat, tanggal, dan tahun lahir pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-20012016-0026 tertanggal 20 Januari 2016 atas nama ASSYARI, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1117041110100005 tertanggal 17-04-2017, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1117040303870001 atas nama ASSYARI tertanggal 01-04-2016 dan nama orang tua laki-laki anak-anak pemohon sebagaimana tercatat pada :
    • Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-17042017-0003
      , tertanggal 17 April 2017, atas nama IZZA MUZAIYANA
    • Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-20012016-0023, tertanggal 20 Januari 2016, atas nama NISAUL MAHIRA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie;
    • 4.
      Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah di tunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-20012016-0026 tertanggal 20 Januari 2016 atas nama ASSYARI, Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1117041110100005 tertanggal 17-04-2017, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1117040303870001 atas nama ASSYARI tertanggal 01-04-2016 , dan menerbitkan Kutiapan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) yang baru
Register : 27-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 167/Pdt.P/2017/PN Sgr
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
Made Gawe
7830
  • Nomor167/Pdt.P/2017/PN Sgr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 167/Pdt.P/2017/PN.SgrBahwa pemohon mempuyai 6 (enam) orang anak yang anak no 2bernama MADE AGUS SUSANTIKA, Lakilaki tempat tanggal lahirkayuputih 23021980;Bahwa anak ke 2 dari pemohon yang bernama MADE AGUSSUSANTIKA Telah menikah dengan Luh astrini;Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai seorang anakperempuan bernama PUTU KIRANA MAHESWARI tempat tanggal lahir,Buleleng , 20012016
    di persidangan ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan Pemohontersebut diatas, Pemohon menyatakan ada perubahan dalam Petitumpermohonan Pemohon, dimana Pemohon menambahkan kalimat untukbertindak hukum bagi PUTU KIRANA MAHESWARI dan mengurus klaim di PTASURANSI BRI Life AN MADE AGUS SUSANTIKA di belakang petitum angka2 permohonan Pemohon yang berbunyi : Menyatakan hukum bahwa pemohonMADE GAWE adalah sah sebagai wali dari PUTU KIRANA MAHESWARI,Perempuan tempat tanggal lahir, Buleleng , 20012016
    , sehingga berbunyiMenyatakan hukum bahwa pemohon MADE GAWE adalah sah sebagaiwali dari PUTU KIRANA MAHESWARI, Perempuan tempat tanggal /ahir,Buleleng, 20012016 untuk mengurus keperluan atau bertindak hukumbagi PUTU KIRANA MAHESWARI dan mengurus klaim PT ASURANSI BRILife AN MADE AGUS SUSANTIKA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon di persidangan mengajukan buktibukti Surat berupa :1.
    Menyatakan bahwa pemohon MADE GAWE adalah sah sebagaiwali dari PUTU KIRANA MAHESWARI, Perempuan, tempat tanggallahir, Buleleng , 20012016 untuk mengurus keperluan atau bertindakhukum bagi PUTU KIRANA MAHESWARI dan mengurus klaim asuransiPT ASURANSI BRI Life AN MADE AGUS SUSANTIKA (ayah dari PUTUKIRANA MAHESWAR)I);3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp. 346.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018, olehA. A.
Register : 05-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
1.I WAYAN SUDIARTA
2.NI WAYAN RUSTANTI
2111
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Mengijinkan Para Pemohon untuk mengubah nama anak kandungnya sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-20012016-0002, tertanggal 20 Januari 2016 dari semula bernama I MADE AJUN WIRADARMA diubah menjadi I MADE MERTA YUDIAWAN ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
    Sipil Kabupaten Klungkung sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Para Pemohon yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5105-LU-20012016-0002, tertanggal 20 Januari 2016;
  • Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Para pemohon sebesar Rp. 221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 62/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MOKO KUSNOWO
2.SUWANTI
204
  • Apabila Tergugat atau pemilik agunan tidakmelaksanakan, maka atas biaya Yang Berhutang/Para Tergugat, pihakPenggugat dengan bantuan yang berwenang dapat melaksanakannya.Bahwa Para Tergugat tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkarjanji, karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) SuratPengakuan Hutang nomor : B.392/3203/1/2016 tanggal 20012016(bukti P.1);Bahwa Tergugat & Tergugat II menunggak angsuran sampai dengansaat ini sebesar :v Tunggakan pokok : Rp. 71.722.000.v Tunggakan Bunga :
    Penetapan Nomor 62/Pdt.G.S/2019/PN Jbg9.10.11.12.13.Bahwa atas kredit macet Para Tergugat, Penggugat telah melakukanpenagihan kepada Para Tergugat secara rutin, baik dengan datanglangsung ke tempat domisili Para Tergugat sebagaimana laporankunjungan nasabah (LKN) maupun dengan memberikan suratpenagihan/ surat peringatan 1, 2 dan 3 kepada Para Tergugat;Bahwa sesuai dengan Surat Pengakuan Hutang : B.392/3203/1/2016tanggal 20012016 (bukti P.1) seharusnya Para Tergugat membayarangsuran tiaptiap bulan
    puluh satu rupiah);Bahwa dengan menunggaknya angsuran Para Tergugat tersebutmengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktivaproduktif, sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya ini sebesarRp. 97.665.961, (Sembilan puluh tujuh juta enam ratus enam puluhlima ribu sembilan ratus enam puluh satu rupiah);Bahwa, dengan tidak dilaksanakannya kewajiban Para Tergugattersebut, maka Para Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestas/)terhadap Pengakuan Hutang : B.392/3203/1/2016 tanggal 20012016
Register : 27-11-2015 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1883/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 22 Januari 2016 — PEMOHON
91
  • Foto copy Surat Pernyataan Pemohon kematian XXXX tanggal 20012016,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Surat Pernyataan Pemohon kematian XXXX tanggal 28012014,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10. Foto copy Surat Pernyataan Pemohon kematian XXXX tanggal 30012014,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.
    Foto copy Surat Pernyataan Pemohon kematian XXXX tanggal 20012016,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15. Foto copy Surat Pernyataan Pemohon kematian XXXX tanggal 20012016,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Balqis Nuri Sapitri, perempuan 20012016 ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;HIm 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 24/Padt.P/2017/PA.Sel6.
    Balqis Nuri Sapitri, perempuan 20012016 ;;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :. CLL alsbdl asJLJ 11,51 Jas gws aplisg dg 925 ypo alog pi 9 aire 453 dlyol alse clSu socal 099Jgr0
Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1129/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 20 Januari 2016 — DANIEL VINSENSIUS WIBOWO
168
  • Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana terurai diatas ; oanMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan Penambahan NamaPemohon yang ada pada Akta Kelahiran, No. 1060/WNI/1988, tanggal 11 Mei 1988yang nama Pemohon tertulis Daniel Vinsensius berdasarkan Surat PenetapanPengadilan Negeri Surabaya No. 1129/Pdt.P/2015/PN.SBY tanggal 20012016
    namamarga : Wibowo sehingga selengkapnya menjadi Daniel Vinsensius Wibowo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksi tersebutdiatas, maka beralasan apabila Pemohon diberikan ijin untuk melakukanpenambahan nama Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran, No.1060/WNI/1988, tanggal 11 Mei 1988 yang semula nama Pemohon tertulis DanielHalaman 5 dari 7 Penetapan No. 1129/Pdt.P/2015/PN.S byVinsensius berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.1129/Pdt.P/2015/PN.SBY tanggal 20012016
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2078/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
1.Maharani
2.Lilis Indrawati
3.Eva Oktavia
100
  • Hakim, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa fotocopy yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sebagai berikut :Il,2.10.Kartu Tanda Penduduk atas nama MAHARANI, diberi tanda bukti P 1;Kartu Tanda Penduduk atas nama LILIS INDRAWATI, diberi tanda bukti P 2;Kartu Tanda Penduduk atas nama EVA OKTAVIA, diberi tanda bukti P 3;Kartu Keluarga Nomor : 3578032204090017, tertanggal 20012016
    (videbukti P9); Kartu Keluarga Nomor : 3578032204090017, tertanggal 20012016. (videbukti P4); Kartu Keluarga Nomor : 3578030507100011, tertanggal 02082011. (videbukti P5); Kartu Keluarga Nomor : 3578030612180006, tertanggal 08122018. (videbukti P6) Sertipikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kota Surabaya ,Provinsi Jawa Timur, Kecamatan Rungkut, Kelurahan Kalirungkut, Hak MilikNomor 293, Pada Tanggal 651987.
Register : 11-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 487/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Tanda Penduduk Pemohon Nomor3171030307800011, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cempaka Baru,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, tanggal 20012016, bermateraicukup setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon Il Nomor3604144708820003, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cempaka Baru,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, tanggal 20012016, bermateraicukup setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);3.
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Fotokopi Surat Keterangan untuk menikah atas nama : ANAKPEMOHON, Nomor : 474.2/17/437.116.2/2016 tanggal 20012016, yangdikeluarkan oleh Kepala , , Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.
    Fotokopi Surat Keterangan untuk menikah atas nama : CALONISTRI ANAK PEMOHON, Nomor: 474.2/17/437.116.2/2016 tanggal 20012016, yang dikeluarkan oleh Kepala , , Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 7);Him. 5 dari 12 him.
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 268/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
Naya binti Migin
Tergugat:
Marni Binti Kabin Alias Jemar
169133
  • Migin Bin Gedul berupa tanah Darat seluas 6800 M2sebagaimana tercatat di dalam putusan Penetapan Pengadilan AgamaCikarang No.1666/Pdt.G/2015/PA Ckr tanggal 20012016 ( Bukti P1) danbuku Letter C No. 298 ( Bukti P2 ) yang terletak di Kp.Pekopen RT 02/03Lambang Jaya Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.Adapun batasbatas tanah milik Penggugat bagian warisan dari Migin binGedul seluas kurang lebih 1700 M2 yang terletak di ko Pekopen Rt 002 /003Lambang Jaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dengan BatasBatasnya
    Bahwa putusan Pengadilan Agama Cikarang Nomor:1666/Pdt.G/2015/PA.Ckr tanggal 20012016 bukan merupakan alas hakatas harta peninggalan pewaris;10. Bahwa berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata sebagaimana padaangka 1 (satu) Gugatan Penggugat, terdapat unsurunsur PerbuatanMelawan Hukum yaitu:a. Ada perbuatan melawan hukum;b. Ada kesalahan;c. Ada hubungan sebab akibat antara kerugian dengan perbuatan;d. Ada kerugian.11.
    sebagaimana tercatat dalam Putusan Penetapan Pengadilan AgamaCikarang No. 1666/Pdt.G/2015/PA.Ckr tanggal 20012016 dan buku letterC No. 298, sebagaimana pada angka 2 (dua) dalil Gugatan Penggugat;28.
    Bahwa putusan Pengadilan Agama Cikarang No.1666/Pdt.G/2015/PA.Ckr tanggal 20012016, bukan merupakan alas hakatas sebuah warisan melainkan hanya sebatas putusan perdamaian (actavan dading) atas sebuah gugatan/sengketa waris pada Pengadilan AgamaCikarang, maka dengan demikian tidak cukup beralasan hukum untukdijadikan dasar mengklaim kepada tergugat dalam perkara a quo, karenatergugat tidak pernah menjadi pihak dalam perkara No.1666/Pdt.G/2015/PA.Ckr tanggal 20012016;29.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat dan/atauKuasa Hukumnya telah salah dalam mengartikan putusan PengadilanAgama Cikarang No. 1666/Pdt.G/2015/PA.Ckr tanggal 20012016, dansalinan buku letter C No. 298 sebagai dasar untuk mengklaim tanahTergugat;32.
Register : 26-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON
82
  • cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah atas nama Usman Nomor DN05 DI 0271895 tanggal 01Juni2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahMenengah Pertama PGRI 01 Gedangan Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama UsmanNomor:Kk.15.35.21/Pw.01/08/16 tanggal 20012016
    yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama Usman Nomor:Kk.15.35.21/Pw.01/08/16 tanggal 20012016 yang dikeluarkan danhalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan
Register : 02-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 90 / Pdt. P / 2016 / PN Bjb
Tanggal 23 Desember 2016 — HENDRI WIDODO
2313
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dalam akta kelahiran Nomor 6372-LU-20012016-0015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 21 Januari 2016, dan menjadi Akta kelahiran baru yang bernama MUHAMMAD EVAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Bnj
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
ELIZA HAFNI NASUTION
368
  • tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 6 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai dibawah RegisterNomor : 29/Pdt.G/2018/PN Bnj, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia berdasarkandari Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1275055102790003 atas namaELIZA HAFNI NASUTION yang diterbitkan oleh Provinsi Sumatera UtaraKota Binjai, tertanggal 20012016
    tercatatPemohon bernama ELIZA HAFNI NASUTION, Perempuan, lahir di Binjaitanggal 11021983, dan yang sebenarnya nama Pemohon adalah : ELIZAHAFNI NASUTION, Perempuan, lahir di Binjai tanggal 11021979 sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk pemohon; Bahwa Tahun Lahir Pemohon ELIZA HAFNI NASUTION yang sebenarnyadapat disesuaikan dari ljazah Sekolan Menengah Kejuruan No.050b0g257061881 tertanggal 03061997, Akta Pernikahan No.41.41.2.2016 tertanggal 26112012 dan Kartu Keluarga No.1275052001160002 tertanggal 20012016
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 53/Pid.B/2016/PN Trk
Tanggal 16 Juni 2016 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, SH
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Nanang Purwanto Bin Sarman
264
  • Ponorogo. 1(satu) buah jaket warna silver merk AMEL. 1(satu) buah helem warna merah merk INK 1(satu) buah sapu tangan warna biru. 1(satu) pasang sarung tangan warna hitam. 1(satu) buah tas warna hitam merk PALAZZO. 1(satu) buah plat nomor AE5973VU. 1(satu) buah kunci pas. 1(Satu) buah cutter warna kuning 1(satu) buah pak plastik clip. 3(tiga) lembar bukti setoran FIF ana SARMAN melalui kantor POS tertanggal 1112 2015, 20012016 dan 20022016.Digunakan untuk perkara lain atas nama Nanang Purwanto Bin
Register : 09-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3949/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : ANAK TUNGGAL, Berjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 20012016, sekarang berada dibawah pengasuhan, pendidikan danpemeliharaannya bersama pihak Penggugat.7. Bahwa berdasarkan UndangUndang no 1.
    Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak antara Penggugat dan Tergugatyang bernama sebagai berikut : ANAK TUNGGAL, Berjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 20012016, sekarang berada dibawah pengasuhan, pendidikan danpemeliharaannya bersama pihak Penggugat;4.