/li>

Bagio (DPO) yangberalamat di Jati Mulyo Kab. Lampung Selatan dan menyerahkan narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat 20Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Mg!(dua puluh) gram seharga Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah), setelahmenerima uang dari Sdr. Bagio (DPO) Terdakwa Agus kembali kerumahnya,Selanjutnya pada tanggal hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 Terdakwa Aguskembali menuju kontrakan Saksi Febria Alias Apek di Kp.

Bagio (DPO)yang beralamat di Jati Mulyo Kab. Lampung Selatan dan menyerahkannarkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu denganberat 20 (dua puluh) gram seharga Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah),setelah menerima uang dari Sdr. Bagio (DPO) Terdakwa Agus kembalikerumahnya, Selanjutnya pada tanggal hari Selasa tanggal 31 Maret 2020Terdakwa Agus kembali menuju kontrakan Saksi Febria Alias Apek di Kp.Agung Dalem, Kec. Banjar Margo, Kab.

Bagio (DPO) dan menyerahkan narkotika jenissabu sebanyak 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat 20 (duapuluh) gram seharga Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah), dan kemudianTerdakwa Agus meyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotika jenisHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Mglsabu dengan berat kurang lebih 10 (Sepuluh) gram kepada Saksi Febri AliasApek seharga Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah).

Bagio (DPO) yang beralamat di JatiMulyo Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Musa Bagio bin Supeno) terhadap Penggugat (Danar Mawanti Wahyuningtyas binti Walujo Indro Basuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.942.000,00 (sembilan ratus empat puluh dua ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sektiadi Prabowo bin Bagio) terhadap Penggugat (Irna Surtiani binti Asmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendry Setyawan bin Bagio) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Supar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah.

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Sukandar bin Bagio) terhadapPenggugat (Hariyani binti Tumin);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah);

BAGIO, 12. BAMBANG HARTONO, 13. BASRI, 14. CATUR WIBOWO, 15. DANIEL MANGALIK, 16. DORIANTO T., 17. DUMA, 18. EKO WICAKSONO, 19. FRANS, 20. GYAN BAYU, 21. HASAN, 22. HASMUNINDAR, 23. HENDRIK H. SIRAIT, 24. HENDRIK T.P., 25. HENDRO S., 26. HENGKY SEPTIARSO, 27. HESRON T. S., 28. INDRA WAHYU A.L., 29. JABIRUDDIN, 30. JAHIR, 31. JANI SUNANTO, 32. JARWANTORO, 33. KALIM, 34. KAMARIYONO, 35. KHAIRUL ANWAR, 36. KHARIS SUKAMDANI, 37. LUCAS OKTAVIANUS E I T, 38. LUTHER TODING, 39. M. GHAZALI, 40.

Sari llir, Balikpapan;BAGIO, bertempat tinggal di Gg. Rama RT/RW 029/Sangatta;Halaman 1 dari 27 hal. Put.

Nomor 480 K/Pdt.SusPHI/2018Penggugat VIII (Anthon Batu Allo)Sejumlah Rp8.776.110,00 (delapan juta tujuh ratus tujuh puluh enamribu seratus sepuluh rupiah);Penggugat IX (Arif Dwi Hermono)Sejumlah Rp12.421.725,00 (dua belas juta empat ratus dua puluhsatu ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah);Penggugat X (Asep Saputra)Sejumlah Rp8.281.150,00 (delapan juta dua ratus delapan puluhsatu ribu seratus lima puluh rupiah);Penggugat XI (Bagio)Sejumlah Rp2.997.705,00 (dua juta sembilan ratus sembilan puluhtujuh

ASEP SAPUTRA, 11.BAGIO, 12. BAMBANG HARTONO, 13. BASRI, 14. CATUR WIBOWO,15. DANIEL MANGALIK, 16. DORIANTO T., 17. DUMA, 18. EKOWICAKSONO, 19. FRANS, 20. GYAN BAYU, 21. HASAN, 22.HASMUNINDAR, 23. HENDRIK H. SIRAIT, 24. HENDRIK T.P., 25.Halaman 25 dari 27 hal. Put. Nomor 480 K/Pdt.SusPHI/2018HENDRO S., 26. HENGKY SEPTIARSO, 27. HESRON T. S., 28. INDRAWAHYU A.L., 29. JABIRUDDIN, 30. JAHIR, 31. JANI SUNANTO, 32.JARWANTORO, 33. KALIM, 34. KAMARIYONO, 35. KHAIRULANWAR, 36. KHARIS SUKAMDANI, 37.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ERIANTO Bin WASIM) terhadap Penggugat (SUPRIATI Binti BAGIO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Klaten atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten,telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnyaTerdakwa sedang mengobrol sambil minumminum ciu dan menyanyinyanyiserta berjoget dengan diiringi gitar bersama saksi ATULA DIAN FEBRIYANTOBin BAGIO SUWIRYO, saksi BAYU EDI PRATAMA Bin BAGIO SUWIRYO,saksi ALDY ARIYANTO Bin SUGIYANTO,saksi

mengganti biaya pengobatantersebut.Bahwa benar pada pertemuan tersebut perdamaian dituangkan secaratertulis namun saksi tidak membawanya, dan saksi membenarkan suratHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 179/Pid.B/2015/PN.KInperjanjian perdamaian yang ditunjukkan oleh Penasehat HukumTerdakwa.Bahwa benar saksi telah tulus dan ikhlas memaafkan Terdakwa dan tidakmerasa dendam.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengakuinya dan tidak keberatan ;2.Saksi ATULA DIAN FEBRIYANTO Bin BAGIO

Jaya Kecamatan Kemuning Kota Palembang, sebagai Termohon Vyang juga sekaligus sebagai Termohon VII, XIII dan XVI ;MUHARAM, yang beralamat dan bertempat tinggal di Rt. 003 Dusun I DesaIbul Besar II Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir, sebagai TermohonX yang juga sekaligus sebagai Termohon XVI dan XXII ;7 ABRAHAM ILYAS, yang beralamat dan bertempat tinggal di Dusun IVDesa Talang Pangeran Kecamatan Pemulutan Kabupaten Oga Ilir, sebagaiTermohon XI yang juga sekaligus sebagai Termohon XVII ;8 ALI BAGIO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang No. 246/1989 tertanggal 20 Juni 1989 atas nama JESSIKA, PRAKOSO seorang anak perempuan sah dari suami istri ARMIN, PRAKOSO dan TANEKE RATNA WATI, BAGIO diubah/diganti menjadi JESSIKA

PRAKOSO seorang anak perempuan sah dari suami istri ARMIN PRAKOSO dan TANEKE RATNAWATI BAGIO ;

NILNA NURUS SAADAH Binti ACHMAD TAUFIQ, 3.SLAMET BAGIO Bin SAMSURI, yang di bawah sumpah menurut agamanyamasingmasing, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 1 Saksi SUTRISNO Bin MUKANDARe Bahwa benar korban telah ditabrak oleh terdakwa SUKAMTO Bin KASDIpada hari Senin, tanggal 16 Desember 2013 sekira jam 04.50 WIB di JalanSunan Kalijogo, / Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.e Bahwa benar pada saat itu korban SUTRISNO mengendarai sepeda pancalbeijalan

tanggal 16Desember 2013 sekira jam 04.50 WIB di Jalan Sunan Kalijogo, KelurahanLatsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.e Bahwa benar pada saat itu saksi berada di kamar mandi yang di TKP sekitar15meter kemudian saksi mendengar bunyi brak dan ketika saki melihat padasaat itukorban SUTRISNO jatuh terlentang membujur dari utara ke selatane Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut, korban SUTRISNO mengalamilukaberat.Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut terdakwamembenarkannya; 3 SLAMET BAGIO

tanggapan para terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa mereka Terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDUR Bin SUPRIADI,Terdakwa IIT SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT dan Terdakwa IIT ACHMADNURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (Alm) bersama sama dengan saksi ABDULKARIM Alias REMBO Bin KARNAN, saksi SLAMET NGADARI Bin BAGIO

HAR (DPO)menjual pampers sebanyak 825 (delapan ratus dua puluh lima) karton tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi DJIE FREDDY INDRAPRAJA pemilik PT.KARURA Ekspedisi selaku penanggung jawab atas muatan pampers PT.UNICHARM INDONESIA tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDUR BinSUPRIADI, Terdakwa IT SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT danTerdakwa HI ACHMAD NURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (Alm)bersama sama dengan saksi ABDUL KARIM Alias REMBO BinKARNAN, saksi SLAMET NGADARI Bin BAGIO

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;KEDUA :ATAUBahwa mereka Terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDUR Bin SUPRIADI,Terdakwa IIT SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT dan Terdakwa IIT ACHMADNURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (Alm) bersama sama dengan saksi ABDULKARIM Alias REMBO Bin KARNAN, saksi SLAMET NGADARI Bin BAGIO dansaksi SOPI HADIRI Bin ARDI (yang diajukan dalam berkas perkara lain) serta sdr.SARJU (DPO), sdr. BUDI (DPO) dan sdr.

Setelah mobil sampai di Pom BensinCepiring saksi Slamet Ngadari Bin Bagio datang sambil membawa uang sebesarRp.30.000.000, 00 ( tiga puluh juta rupiah) diberikan kepada terdakwa Achmad NuriAlias Njatur Bin Ratiban dan truck dibawa oleh saksi Slamet Ngadari Bin Bagiokegudang Pak Har dengan alamat Tlahap Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa setelah pampers dibongkar kemudian truck dibawa saksiSlamet Ngadari Bin Bagio kearah Pom Bensin Penundaan Kabupaten Batang dan besokharinya tanggal

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Senen Bagio bin Wangso Ijoyo,) terhadap Penggugat (Tenteram Widiah Ningsih alias Tentrem Widiyaningsih binti Nasab,);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2013 terdakwa disuruh oleh saksiPERMANA DARMAWAN (dalam penuntutan terpisah) untuk ketigakalinya membeli narkotika (shabu) sebanyak 1 (Satu) paket dan terdakwamenerima uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dimana Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai upah Terdakwa,kemudian Terdakwa berhasil memperoleh narkotika (shabu) dari BAGIO

menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;Perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2013 terdakwa disuruh oleh saksiPERMANA DARMAWAN (dalam penuntutan terpisah) untuk ketigakalinya membeli narkotika (shabu) sebanyak 1 (Satu) paket dan terdakwamenerima uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dimana Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai upah Terdakwa,kemudian Terdakwa berhasil memperoleh narkotika (shabu) dari BAGIO

harta berupa tanah dan rumah yang terdiri dari 2(dua) sertifikat, yang dibelikan oleh orang tuanya, yang akan dijual olehPemohon;Bahwa akta jual beli dari tanah dan rumah tersebut ada tapi saksi tidakmengetahui sekarang ada di mana;Bahwa yang telah mendapatkan bagian harta dari orang tua hanya saksi danpemohon saja sedangkan saudarasaudara saksi dan Pemohon yang lainnyabelum mendapatkan bagian;Menimbang, atas keterangan saksi yang pertama ini, Pemohon tidak berkeberatandan membenarkannya;Saksi 2: Bagio

menderita sakitdiabetes militus, sehingga memohon kepada Pengadilan Negeri Pasuruan untukmemberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual 2 (dua) obyek dengan SHM No.728 dan No. 806 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tersebut Hakim akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan sesuai denganperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa di persidangan, Pemohon mengajukan alat bukti berupa suratyang diberi tanda P1 s/d P14 serta 2 (dua) saksi yaitu Oei Kwie Tin dan Bagio

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aryanto bin Bagio) terhadap Penggugat (Miswati binti Nisran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Lufi Tamam bin Bagio) kepada Penggugat (Nanik Suharti binti Subronto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu