Ditemukan 492 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN Smg Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
1.SRIYOKO BIN PAIMIN
2.MUHAMMAD BINTANG NUR ALIM BIN AGUS DARYANTO
12 — 0
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
1.SRIYOKO BIN PAIMIN
2.MUHAMMAD BINTANG NUR ALIM BIN AGUS DARYANTO
12 — 0
(dua).bulan
3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dapi pidana yang di jatuhkan .
4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan.
5.
Register : 27-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN Jmb Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
RANDO AFRIZAL BIN HUSSAINI
35 — 15
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
RANDO AFRIZAL BIN HUSSAINI
35 — 15
mengenai barangbukt tersebut, terdakwa Randomenerangkan Narkotika jenis Shabu tersebut didapat dan BERLIAN (belum tertangkap) didesa Pulau Kayu Aro Kab.Muaro Jambi yang akan diantar terdakwa Rando bersamaRahmat Hidayat kepada DAFIIN Napi Lapas II Jambi.Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi membawa. terdakwa Rando dan saksiRahmat Hidayat berserta barangbukti ke depan Rumah Sakit Rd.Mattaher Jambi dan sekirapukul 18.30 Wib saksi Rando dihubungi DAFIMIN dan temyata konferensi (Sambung tiga)antara DAPI
Putus : 19-08-2010 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 41/Pid.B/2010/PN. MKL Tanggal 19 Agustus 2010 — RICARD JANUAR alias ONENG
83 — 24
83 — 24
membantah keterangan SELING, ATTONG yangmenerangkan terdakwa memukul korban di depan toko Beta Disk ;Bahwa terdakwa dalam keadaan sadar saat melerai YASIR dan KADIRberkelahi :Bahwa terdakwa meninju GANTI saat melerai agar GANTI berhentimencekik YASIR ;Bahwa terdakwa tidak mendengar saat korban mengatakanMotorkumotorku I ;Bahwa saat terdakwa menendang, korban tidak melawan karenadicekik oleh SELING dan sudah dikerumuni ;Bahwa terdakwa mendengar kalau YASIR dikena parang saat beradadi depan rumah NE DAPI
;Bahwa setelah kejadian, terdakwa pergi ke Kampung Bera kemudianke Makassar :Bahwa terdakwa tidak ditangkap, tetapi menyerahkan diri ;Bahwa terdakwa menyerahkan diri karena merasa tidak bersalah danbukan terdakwa yang melakukan pembunuhan ;Bahwa KADIR memegang kayu saat berkelahi dengan YASIR ;Bahwa penerangan di tempat kejadian saat itu terang ;Bahwa terdakwa memukul GANTI pada bagian pipi sebelah kiri saatberada di depan rumah NE DAPI ;Bahwa terdakwa menyesal atas kejadian ini karena telah menendangMELIANTO
Register : 20-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 176/PDT/2020/PT MKS Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : TUNGGA BELA alias SO TUNGGA alias PAPAK SERI.
Terbanding/Penggugat I : DEBORA KADANG alias MAMAK MARSEL
Terbanding/Penggugat II : MARTHINA KADANG alias LAI PATU
Terbanding/Penggugat III : Ir JENI KADANG
Terbanding/Penggugat IV : LUKAS RASE
60 — 32
Terbanding/Penggugat I : DEBORA KADANG alias MAMAK MARSEL
Terbanding/Penggugat II : MARTHINA KADANG alias LAI PATU
Terbanding/Penggugat III : Ir JENI KADANG
Terbanding/Penggugat IV : LUKAS RASE
60 — 32
telah diberikan kepada SO RIMMAdan KAROBE.O Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya.O Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah NE DORE.O Sebelan Barat berbatasan dengan tanah TODIPADATUbagian INDO SOPALITA.Adalah benar tanah TODIPADATU dari TONGKONAN LENGKE yangtelah menjadi bagian milik PONG KADANG dan NE BUNGA.Bahwa dari 3 (tiga) orang saksi yang diajukan oleh para TERBANDING /semula PARA PENGGUGAT semuanya menerangkan hal yang sama dansaling bersesuaian satu sama lain yaitu :e Saksi YUNUS DAPI
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 146/Pid.B/2017/PN Kwg Tanggal 10 Mei 2017 — 1. SUHADON Bin UMIR
2. ROHAETI binti DAOS
3. ENDANG BUDIANSAH bin RAITA
4. MUJI bin SATIMAN
48 — 4
48 — 4
DAPI Binti ALI, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keteragannya yang diberikan kepada Penyidiksebagaimana tersebut dalam BAP; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul 17.30 wibsaksi AIPTU SUMITRO, BRIPKA AHMAD ZAID ALKOSIM, SH, BRIGADIRDENIS ARI MULYADI, SH (masingmasing anggota Kepolisian Polsek JatiSari) bahwa di Desa Kp.
Putus : 06-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 118/Pdt.G/2009/PN.Jr Tanggal 6 Mei 2011 — MUYI P. SUMAIRI.Dkk.
melawan:
SARYANI B. NIPA.Dkk.
83 — 9
83 — 9
Nipadengan empat ekor dapi dewasa, selain itu ada uangnya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untukm dibagi kepadasaudaranya yaitu Jumairi, Sia, P. Ida ;Menimbang, bahwa saksi P. Pandi Bin Samawi menerangkan ,18saksi kenal dengan para penggugat, Tergugat dan Turut TergugatI,Turut Tergugat II. Orang B, Nipa namanya P. Senitra, B. Nipapunya anak dua orang yaitu) Mar ( Turut Tergugat I ) dan ArbaiyaT Turut Tergugat I ) dan Arbai ( Turut Tergugat II ). B.
Register : 07-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 01-K / PM II-08 / AD / I / 2013 Tanggal 3 April 2013 — Kopda Jefri Situmorang
70 — 37
70 — 37
melakukan perbuatannyasebagaimana didakwakan, maka tuntutan pidana Oditur perlu lebihdiperingan dan Terdakwa masih dapat dipertahankan dalam dinasmiliter.Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat pidana sebagai mana tercantumpada diktum di bawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karana Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dapi
Register : 02-10-2008 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 07-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 339-K/PM II-08/AD/X/2008 Tanggal 29 September 2009 — Kapten Inf Gusti Ngurah Senopathy
53 — 173
53 — 173
Terdakwa hingga saat persidangan belum melunasi uang yang telahdigunakan.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut diatas MajelisHakim berpendapat pidana sebagai mana tercantum pada diktum di bawah ini, adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karana Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikeluarkanseluruhnya dapi pidana yang dijatuhkan.Menimbang :
Register : 30-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PID.SUS-Anak/2024/PT PBR Tanggal 20 Februari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
38 — 49
38 — 49
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2023/PN Rgt, tanggal 12 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Anak M.KHADAPI alias DAPI Bin ZUL HARYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Register : 08-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 79/PID.B/2011/PN.TMK Tanggal 4 Oktober 2011 — ABU BAKAR ELMAS, DKK
98 — 10
98 — 10
ska o dapi ma,aja7abal sak3i 3aqadaph jex besar cemudian para pel ku pergi menInggaLkantemp t kdhAdian; Bahsa befar peneranfan lampu waktt kej!
Register : 06-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 306-K/PM II-08/AL/XII/2012 Tanggal 28 Januari 2013 — Praka Mar AL AMIN
63 — 20
63 — 20
lama demikian pula dari halhal yang mempengaruhi lainnya, makatuntutan pidana Oditur perlu lebih diperingan dan Terdakwa masih dapatdipertahankan dalam dinas militer, oleh karenanya Majelis berpendapat pidanayang dijatuhkan sebagai mana tercantum pada diktum di bawah ini, adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dapi
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Plw Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
RAMHAT NOOR HIDAYAT Als DAYAT Bin PULUNG
54 — 30
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
RAMHAT NOOR HIDAYAT Als DAYAT Bin PULUNG
54 — 30
Kemampuan jiwanya: dapat menginsyafi hakekat dari tindakannya, dapatmenentukan kehendaknya atas tindakan tersebut, apakah akandilaksanakan atau tidak dan dapat mengetahui ketercelaan dari tindakantersebut.Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah terungkap bahwaTerdakwa Ahmad Khadapi Bin Sahlan Als Dapi membenarkan identitasnyasebagaimana yang tertuang dalam berkas perkara dan Surat Dakwaan,Terdakwa secara sadar menyatakan telah mengerti isi dakwaan, selain dari itujuga Terdakwa juga dapat mengikuti
Register : 15-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Kpg Tanggal 1 September 2016 — WELLY M DIMOE DJAMI, S.Pd
216 — 148
216 — 148
RIWUKORE.MM.MH;Bahwa pada saat membuat Laporan ke BawasluTerdakwa ada mengajukan3 (tiga)orang saksi dan bukti berupa formulir pemberitahuan penerimaan bea siswa SDAPBN 2014 tahap I, kartu. nama calon legislatif dapi I NTT atasnamaDR.JEFRIRSTSON R. RIWUKORE.MM.MH dan spesimen contoh surat suaraPemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia pada partaiDemokrat nomor urut 2 atas namaDR.JEFRIRSTSON R.
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 86
158 — 86
Dapi/H.Ladapi, La Salim/ Mursalim dan yang satulupa namanya;Bahwa saksi tahu ketiga anak Sitti, hanya satu yang masihhidup, yakni La Salim/Mursalim;Bahwa saksi hanya tahu anak H. Dapi/H.Ladapi 3 (tiga) yakniMuly, Fahry dan Adi dan saksi tidak tahu berapa kaliH.Dapi/H.Ladapi menikah;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Lahakim menikah.
Dapi(rumpun keluarga Hj. Sengngeng):Bahwa tanah tersebut yang mau diurus proses hibahnya dikantor Desa adalah tanah yang digarap oleh Nurliah sejakalmarhum masih hidup hingga meninggal dunia;Bahwa sksi tidak tahu atas dasar apa Nurliah menguasai tanahtersebut:Bahwa semasa hidup, Hj.
Register : 24-04-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 24 Oktober 2018 —
71 — 22
71 — 22
adalah sebagaimana telah diuraikan ci atas;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dan jawabmenjawab dari Pemohon dan Termohon, dapat disimpulkan bahwapokok permasalahan antara Pemohon dan Termohon adalahpermohonan cerai talak oleh Pemohon terhadap Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon hadirdipersidangan, oleh karena itu) Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon baik secara langsung di depansidang maupun melalui proses mediasi sesuai ketentuan Pasal 154Hal 17 dapi
Register : 26-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 546/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
47 — 10
47 — 10
Bahwa, uang muka Rp. 100.000.000,00 adalah murni uang tabungan Tergugathasil penjualan dapi dan sengon milik Tergugat tidak benar uang muka tersebutpinjaman dari orangtua Penggugat. Uang tersebut pada tanggal 28 Nopember2010 dibayar tunai sebagai uang muka tanda jadi transaksi dengan mbak Fifinselaku perwakilan PT Chalindana Inti Safira;.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 114/Pid.PML/2014/PN-SGI Tanggal 26 Mei 2014 — BAKHTIAR M.RISYAD, S.KOM BIN M. RISYAD
38 — 5
38 — 5
sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari ini dalam keadaan sehat walafiat danbersedia diperiksa sebagai saksi dalam perkara TindakPidana Pemilu ini ; Bahwa saksi dihadirkan ke depan persidangan ini karenasaksi merupakan salah seorang Calon Anggota DPRK Pidiedari partai Nasional Demokrat (Nasdem)Nomor urut 3; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau disetiap TPSditempatkan saksisaksi kecuali di Kecamatan Glumpang Tigaada saksisaksi yaang ditempatkan disetiap TPSTPS; Bahwa saksi mengetahui Kecamatan yang masuk Dapi
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT AMBON Nomor 6/PDT/2018/PT AMB. Tanggal 26 Februari 2018 — Hj. MOHAMAD SADE,
M e l a w a n :
1. IZAAC MARLISSA, sebagai Terbading semula sebagai Penggugat;
2. IMANUEL GUNAWAN, sebagai Turut Terbanding semula sebagai Tergugat I;
61 — 19
61 — 19
OrangTua Tergugat Il (Almarhum Haji Dapi) JUGA dibeli dari orang tuaPenggugat (Almarhum Batzael Marlissa ) Sesuai Akta Jual Beli yangdibuat dihadapan PPAT Sopaheluwakan lIzaac No: B/1981 Tanggal 20Nopember 1981 yang telah diukur secara resmi oleh BPN / Agrariadan juga telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik sejak Desember tahun1981 (36 tahun) lalu yang dikuasai secara aman terus menerus tanpagangguan pihak lain.
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MARISA Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN MAR Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
Hein Batiti,S.IP
83 — 38
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
Hein Batiti,S.IP
83 — 38
Olehnya Sebagai Caleg DPRDProvinsi Gorontalo, Saya Berkesimpulan Bahwa Daripada Saya HarusMenghapus Pendapatan Negara Dan Daerah, Maka Pajak Kendaraan TimsesHebat, Relawan Hebat, Sahabat Hebat, Pendukung Hebat Dan SimpatisanHebat Akan Saya Tanggung Selama Masa Saya Menjabat Apabila Saya TerpilihNanti Melalui Dapi! BOALEMO & POHUWATO. Ini Bukan Janji Partai Tapi JanjiPribadi. Karena Menjadi Anggota DPR Bukan Tempat Untuk Mencari KekayaanTapi Mengabdi Untuk Ibadah. Salam perubahan...
Register : 15-11-2010 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 49/G/2010/PTUN.JPR Tanggal 18 Maret 2011 — HERMAN MOTE;
VS
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PANIAI;
GUBERNUR PROVINSI PAPUA
94 — 12
94 — 12
, pekerjaan AnggotaDPRD Kabupaten Deiyai alamat di Watiyai Deiyai yangmemberikan kesaksian pada pokoknya sebagai berikutSaksi : SIMON TAKIMAI ; bahwa saksi adalah anggota DPRD Kabupaten Deiyai dariPartai Golkar ; bahwa saksi mendapatkan suara sah sebanyak 35 suarapada TPS tempat saksi melakukanpencontrengan/penjeblosan yaitu di Watiyai DistrikTigi Timur ; bahwa Distrik Tigi Timur Masuk dalam Daerah Pemilihan (Dapil 1) Paniai ; bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah suara saksisecara kumulati f di Dapi