:Menimbana bahwa keteranaan saksi Il Pemohon menaenai daiilDermohonan Pemohon yana mendasar adalah fakta vana dilihat sendiri.didenaar sendiri, dan relevan denaan dalil vana harus dibuktikan oleh: Halaman & dari 18 Hal Putusan Nomor 0261/Pdt GPOT/PA BhScanned by CamScannerPemohon. vang mana saksi merupakan tetanaga rumah Pemohon denaanJermonon memben keierangan Danwa Dahwa rumah tanaqga Pemohondenaan Termohon sudah tidak harmonis laai selak bulan Maret 2015. vanamana setahu saksi bahwa ketidaknarmonisan

bulan Oktober 2016 dkiar rumah dan. saksimsngefahui hal tu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Il Penggugat yang safingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa sebab pereeffehan dan pertengkarankarena Tergugat sering memukul Psnggugat seak duJUu eampai sekarang, bahkan setelal pisahrumahoun Tergugat mash memuiod Penggugat parte bulan Oktober 2016 dHuar rumah;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendieHkan bahwa. antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggdl selak

Bahwa pads muanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dannamun belum dikaruniai keturunan,4, Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon selak sejak 2 tahunsetelah pernikahan hingga saat ini sudah tidak rvkun lagi sering bersetisihdan bertengkar:5.

Ahyaruddin bin Amaq Lidi;Menetapkan bahwa Amaq Lidi bin Amaq Nur telah meninggal duniadengan meninggalkan harta warisan yang belum dibagi waris yaitu:3.1.3.2.3.3.3.4.Tanah sawah seluas + 0,850 ha, yang terletak di Selakan Lauk,Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Selatan : Parit; Sebelah Timur : Sawah Amaq Redah; Sebelah Barat : Kebun Cepos, Sawah Serimin obyek 3.3;Tanah sawah seluas + 0,125 ha, yang terletak di Selak

Saya katakan "wis to nda ayo muleh was aku selak luwe, awakmu maukan yo rung bako to?" istri saya lama diam, akhirnya saya pulang sendiri. Dalamperjalanan pulang dan sampai dirumah, hati saya tidak tentram, selalu ingat katakata mertua "ben diresiki" yang bermakna dicerai. Karena ingin memastikan kalauistri saya bohong, saya kerumah XXXX, dan saya minta tolong untuk menjelaskanpada ayah mertua bahwa ia tidak miscol istri saya.

Pwr10Bahwa atas barang tersebut saksi menanyakan kepada terdakwa bahwabenar barang tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari Didik danbarang tersebut dititipkan ke terdakwa untuk dijual kepada para pemesanBahwa benar dari hand phone milik saksi Tri Suharto diperoleh sms yangditujukan kepada terdakwa dengan katakata Jok, selak ditunggu mrenedan dari handphone terdakwa terdapat sms yang ditujukan kepada saksiTri Suharto dengan katakata aku wis mangkat ngetem, aku wis tekankutoarjoBahwa saksi

dalam plastik yang setelah dihitungjumlah keseluruhan ada 17 paket yang terbungkus dengan plastic klip dansetelah ditimbang bersama plastik klip berat secara keseluruhan 8,750gram.Bahwa atas barang tersebut saksi menanyakan kepada terdakwa bahwabenar barang tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari Didik danbarang tersebut dititipbkan ke terdakwa untuk dijual kepada para pemesanBahwa dari hand phone milik saksi Tri Suharto diperoleh sms yangditujukan kepada terdakwa dengan katakata Jok, selak

RISBERT, SH selak Pejabat Pembuat Akta Tanah JakartaSelatan, atas Sertifikat Hak Milik dengan No. 8/ Kel. Kebagusan, seluas 2000M2 atas nama PUSPA DEWI SAFAT, Akta Jual Beli dengan 98/ 2011 tanggal04 Agustus 2011 yang dibuat di hadapan Sdr. RISBERT, SH selaku PejabatPembuat Akta Tanah Jakarta Selatan, atas SHM No. 1044/ Kel.

RISBERT, SH selak Pejabat Pembuat AktaTanah Jakarta Selatan, Sehingga Sertifikat Hak Milik No. 1044/ Kel.Kebagusan, seluas 240 M2 atas nama Sdr. DIDIK HERMADI, Akta Jual Bellidengan 99/ 2011 tanggal 04 Agustus 2011 yang dibuat di hadapan Sadr.RISBERT, SH selak Pejabat Pembuat Akta Tanah Jakarta Selatan, sehinggaSHM No. 1043/ Kel. Kebagusan, seluas 490 M2 atas nama Sdr. DIDIKHERMADI.Bahwa terdakwa DIDIK HERMADI mengaku telah menguasai terhadap obyektanah dan bangunan yeng terletak di JI.

RISBERT, SH selak Pejabat Pembuat Akta Tanah Jakarta Selatan,Sehingga Sertifikat Hak Milik No. 1044/ Kel. Kebagusan, seluas 240 M2 atasnama Sdr. DIDIK HERMADI, Akta Jual Beli dengan 99/ 2011 tanggal 04Agustus 2011 yang dibuat di hadapan Sdr. RISBERT, SH selak PejabatPembuat Akta Tanah Jakarta Selatan, sehingga SHM No. 1043/ Kel.Kebagusan, seluas 490 M2 atas nama Sdr. DIDIK HERMADI.Bahwa terdakwa DIDIK HERMADI mengaku telah menguasai terhadap obyektanah dan bangunan yeng terletak di JI.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) setiap bulannyakepada Termohon yang berlaku secara serta merta (uitvoerbaar bry vooraad) selak putusan perceraian dibacakanapabila perkara perceraian ini dikabuikan oleh pengadilan ;83.

ketentuanhukum tentang perceraian ;Menimbang, menurut pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah (PP) Nomor9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, gugatan ceraldipandang beralasan hukum dan tidak melawan hak apabila didasarkan padaalasan yang salah satunya bahwaantara suami isteri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak harapan akan hidup rukun lagi dalamsatu rumah tangga;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang dihadirkanPenggugat ditemukan fakta bahwa : selak

berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PT.Pegadaian (Persero) Cabang Muara Sabak tanggal 18 Oktober 2020 yangditandatangani oleh Peni Widiastuti selaku pimpinan cabang, dilakukanpenimbangan terhadap 1 (satu) plastik klip kecil yang diduga narkotika jenisshabu sabu diperoleh jumlah keseluruhan berat bersih 0,08 gram;Bahwa dari hasil pengujian dari Balai Pengawas Obat dan Makanan diJambi nomor : PP.01.01.98.982.08.20.3558 tanggal 22 Oktober 2020 yangditandatangani oleh Armeiny Romita, S.Si, Apt. selak

berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PT.Pegadaian (Persero) Cabang Muara Sabak tanggal 18 Oktober 2020 yangditandatangani oleh Peni Widiastuti selaku pimpinan cabang, dilakukanpenimbangan terhadap 1 (Satu) plastik klip kecil yang diduga narkotika jenisshabu sabu diperoleh jumlah keseluruhan berat bersih 0,08 gram;Bahwa dari hasil pengujian dari Balai Pengawas Obat dan Makanan diJambi nomor : PP.01.01.98.982.08.20.3558 tanggal 22 Oktober 2020 yangditandatangani oleh Armeiny Romita, S.Si, Apt. selak

B / 2012/ PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : SUHIRMAN;Tempat lahir : Selak ;Umur / tanggal lahir : 35 tahun/ 23 Desember 1977 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : lingk.

berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PT.Pegadaian (Persero) Cabang Muara Sabak tanggal 18 Oktober 2020 yangditandatangani oleh Peni Widiastuti selaku pimpinan cabang, dilakukanpenimbangan terhadap 1 (satu) plastik klip kecil yang diduga narkotika jenisshabu sabu diperoleh jumlah keseluruhan berat bersih 0,08 gram;Bahwa dari hasil pengujian dari Balai Pengawas Obat dan Makanan diJambi nomor : PP.01.01.98.982.08.20.3558 tanggal 22 Oktober 2020 yangditandatangani oleh Armeiny Romita, S.Si, Apt. selak

Penggugat dan Tergugat dan meriliklhubungan dengan Penggugat sebagai Paman penggugat: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 05 April 1999 di KUA Cibsureum Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnye rukun dan harmonis, akan tetapl kuranglabih selak perteangahan tahun 2017 sudah tidak rukun lag!

. : 10412003113 tanggal 20 Nopember 2012 jumlah angsuran sebesar Rp.1.002.000,- (satu juta dua ribu rupiah) angsuran 6 dan 7 dari 36;------------ ABDUL KARIM alamat Selak Aik No.

Koramil Dusun Jelojok Kwitansi No. : 10412003113 tanggal 20 Nopember 2012 jumlah angsuran sebesar Rp.1.102.000,- (satu juta seratus dua ribu rupiah) angsuran 6 dan 7 dari 36;--- ABDUL KARIM alamat Selak Aik No. Kwitansi: 10412001391 tanggal 24 Nopember 2012 jumlah angsuran sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)angsuran ke 33 dan 48;--------------------------------------Dikembalikan kepada PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTA (WOM) Finance Cab.

Peni Widiastuti selaku pimpinan cabang, dilakukanpenimbangan terhadap 17 (tujuh belas) paket kecil plastik rokok yang telahdimodifikasi di dalamnya berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenisshabu sabu diperoleh jumlah keseluruhan berat bersih 0,67 gram;Bahwa dari hasil pengujian dari Balai Pengawas Obat dan Makanan diJambi nomor : PP.01.01.98.982.08.20.2355 tanggal 11 Agustus 2020 yangHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Tjtditandatangani oleh Armeiny Romita, S.Si, Apt. selak

Muara Sabak tanggal 06 Agustus 2020 yangditandatangani oleh Peni Widiastuti selaku pimpinan cabang, dilakukanpenimbangan terhadap 17 (tujuh belas) paket kecil plastik rokok yang telahdimodifikasi di dalamnya berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenisshabu sabu diperoleh jumlah keseluruhan berat bersih 0,67 gram;Bahwa dari hasil pengujian dari Balai Pengawas Obat dan Makanan diJambi nomor: PP.01.01.98.982.08.20.2355 tanggal 11 Agustus 2020 yangditandatangani oleh Armeiny Romita, S.Si, Apt. selak

Suryadarma sekarang dikuasai oleh Tergugat 1, Penggarap : A.Mehrun (Limun), sawah 4.9 dan 4.10 tergabung dalam satu lokasidengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam surat gugatan ;Tanah sawah yang terletak di Subak Bangka (proyek), Desa Kotaraja,luas 6.800 M2 blok 016 No. 0004 atas nama wajib pajak H.L.Suryadarma dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam suratgugatan, sekarang dikuasai, Penggugat III, Penggarap : Usup ;Tanah sawah yang terletak di Subak Bangka Selak Aik, Desa Kotaraja,luas 4.000

Ahmadi; Sebelah Timur > Kali; Sebelah Barat > Kali;Tanah sawah yang terletak di Subak Bangka Selak Aik DesaKotaraja, luas 4.000 M2 blok 00 No. 00 atas nama wajib pajakH.L. Suryadarma dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah H. Sabar ; Sebelah Selatan : Sawah Log Muin ; Sebelah Timur > Kali; Sebelah Barat > Kali;Tanah sawah yang terletak di Subak Pancor Gedang Telage DesaLoyok, luas 3.688 M2 blok 002 No. 0008 atas nama wajib pajakH.L.

Ahmadi; Sebelah Timur : Kali; Sebelah Barat > Kali;Tanah sawah yang terletak di Subak Bangka Selak Aik DesaKotaraja, luas 4.000 M2 blok 00 No. 00 atas nama wajib pajakH.L. Suryadarma dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah H. Sabar ; Sebelah Selatan : Sawah Log Muin ; Sebelah Timur > Kali; Sebelah Barat > Kali;Tanah sawah yang terletak di Subak Pancor Gedang Telage DesaLoyok, luas 3.688 M2 blok 002 No. 0008 atas nama wajib pajakH.L.

Suryadarma sekarang dikuasai oleh Tergugat 1, Penggarap : A.Mehrun (Limun), sawah 4.9 dan 4.10 tergabung dalam satu lokasidengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam surat gugatan ;Tanah sawah yang terletak di Subak Bangka (proyek), Desa Kotaraja,luas 6.800 M2 blok 016 No. 0004 atas nama wajib pajak HLL.Suryadarma dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam suratgugatan, sekarang dikuasai, Penggugat III, Penggarap : Usup ;Tanah sawah yang terletak di Subak Bangka Selak Aik, Desa Kotaraja,luas 4.000

Ahmadi; Sebelah Timur > Kall; Sebelah Barat > Kali;Tanah sawah yang terletak di Subak Bangka Selak Aik DesaKotaraja, luas 4.000 M2 blok O0 No. 00 atas nama wajib pajakH.L. Suryadarma dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah H. Sabar ; Sebelah Selatan : Sawah Log Muin ; Sebelah Timur > Kali; Sebelah Barat > Kali;Tanah sawah yang terletak di Subak Pancor Gedang Telage DesaLoyok, luas 3.688 M2 blok 002 No. 0008 atas nama wajib pajakH.L.

Ahmadi; Sebelah Timur > Kall; Sebelah Barat > Kali;Tanah sawah yang terletak di Subak Bangka Selak Aik DesaKotaraja, luas 4.000 M2 blok O00 No. 00 atas nama wajib pajakH.L. Suryadarma dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah H. Sabar ; Sebelah Selatan : Sawah Log Muin ; Sebelah Timur > Kali; Sebelah Barat > Kali;Tanah sawah yang terletak di Subak Pancor Gedang Telage DesaHal 26 dari 43 hal Put.

bertempattinggal wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Timur, maka PengadilanAgama Jakarta Timur secara relatif berwenang untuk memeriksa perkara a quo,sesuai ketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa Pemohon bermaksud menceraikan Termohon denganalasan pada pokoknya adalah rumah tangganya sudah tidak dapatdipertahankan lagi karena selak

Masalah lain istri selak nya melayani suami, Susahdiatur, terlalu mengumbar masalah rumah tangga ke orang2 maupunke sosmed. Uang tabungan saya dihabiskan dengan dalih dipinjammertua saya. Kejadian itu terjadi mulai tg! 6 Maret 2020.;4.5. Dan tgl 17 Maret 2020 saya sakit parah karena merasatidak diurus saya memutuskan kluar dr rumah tersebut.

lasikmaiaya.dibawah sumpahnva memberikan keteranaan sebagai Denkut: Bahwa, saksi kenai Pemohon dan jermonon dan memiiikihubungan dengan Femonon sepaaai keponakan: Bahwa, saksi mengetanui Pemonon dan Termonon menikanh pada18 Nopember ZU 16: Bahwa, saksi mengetanui antara Pemohon dan Termonon namunbelum dikarunial Keturunan:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor: LUD Pats 20 L/S PA, nk.Banwa. saksi mengetahui Keadaan rumah tanaga Femonon danTermohon pada awalnva rukun dan harmonis, akan tetani Kuranglebin selak