Ditemukan 578 data
91 — 10
Cuma dengan tangar/ tinju saja; Bahwa saksi tidak bisa pastikanberapa kali para terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban, tetapi lebih dari 1 kali; Bahwa Para Terdakwa baru berhenti memukul korban dan pergi daritempat kejadian setelah Saksi Julinar menyuruh para Terdakwa berhenti Bahwa setelah kejadian tersebut, Korban mengalami luka lecet danbengkakbengkak pada kepala serta wajahnya dan Korban berbaringsaja, korban bilang kepada saksi bahwa, badannya sakitsakit sertakepalanya Sakit dan pusing serasa
21 — 14
telah mengajukan repliksebagai berikut: Bahwa pada posita 1 (satu) sampai dengan 3 (tiga) dibenarkan olehPemohon; Bahwa pada posita 4 (empat) benar dahulu pernah menyakiti saattinggal bersama di Bajubang; Bahwa posita 5 (lima) huruf a, Pemohon tetap dengan dalil permohonanbahkan Pemohon hampir setiap hari menasihati Termohon untuk selalumembersihkan rumah dan mengurus anak baikbaik, bahkan ketika temankantor Pemohon main ke rumah dan melihat keadaan rumah temanPemohon berkata dengan sindiran rumah serasa
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini hukuman yang dijatuhkan tidaksepatutnya dengan apa yang dilakukan/dilanggar olehpara Terdakwa karena serasa hukuman tersebutsangatlah berat bagi Terdakwa.Kasus seperti apa yang dilakukan para Terdakwa dalamhal ini tentang Fidusia, setelah kita amati jarang sekaliperkara seperti ini timbul di Pengadilan karena perkaraseperti ini tidak patut dipermasalahkan karena krediturtidak dirugikan. Filosofis : Hakim dalam menjatuhkan pidana kepada para TerdakwaHal. 21 dari 24 hal. Put.
13 — 9
Menerima dan membaca isi surat panggilan yang mulia, saya serasa disambarpetir di siang bolong. Bagaimana tidak, Ssuami saya Kamaruddin, yang sudahpuluhan tahun bersama saya tiba tiba ingin menceraikan saya. Tanpa adakesalahan kesalahan yang saya perbuat. Puluhan tahun yang mulia kamibersama, hingga kami dikaruniai empat orang anak. Dua anak kami sudahmenikah dan memberikan kami cucu dan dua masih sekolah;2.
15 — 1
Setelahbeberapa kali kejadian bunuh diri Pemohon benar benar merasatrauma yang mendalam bahkan hanya untuk bertemu saja dengantermohon serasa berat takut, apalagi harus hidup bersama, sakingtakutnya pemohon rela untuk tidak bertemu dengan anak.
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
ANDI MUH. RAHUL Alias RAHUL Bin ANDI DARWIS
31 — 26
Musa tidak mampu minum lagi dan serasa saksiingin muntah, setelah pukul 15.00 wita dihari yang sama yakni pada hari Senintanggal 03 September 2018 terdakwa Andi Muh Rahul Alias Rahul Bin AndiDarwis masuk kedalam kamar lebih dulu lalu terdakwa Andi Muh Rahul AliasRahul Bin Andi Darwis memanggil anak Paida Alias Ida Binti H. Musa denganmengatakan ida siniko dek, tidur mko dulu disampingku (kamu kesini sebentardek ida, tidurlah sebentar disamping terdakwa), lalu anak Paida Alias Ida BintiH.
Musa tidak mampu minum lagi dan serasa saksiingin muntah, setelah pukul 15.00 wita dihari yang sama yakni pada hari Senintanggal 03 September 2018 terdakwa Andi Muh Rahul Alias Rahul Bin AndiDarwis masuk kedalam kamar lebih dulu lalu terdakwa Andi Muh Rahul AliasRahul Bin Andi Darwis memanggil anak Paida Alias Ida Binti H. Musa denganmengatakan ida siniko dek, tidur mko dulu disampingku (kamu kesini Sebentardek ida, tidurlah sebentar disamping terdakwa), lalu anak Paida Alias Ida BintiH.
Musa tidak mampu minum lagi dan serasa saksi ingin muntah, setelahpukul 15.00 wita dihari yang sama yakni pada hari Senin tanggal 03 September2018 terdakwa Andi Muh Rahul Alias Rahul Bin Andi Darwis masuk kedalam kamarlebih dulu lalu terdakwa Andi Muh Rahul Alias Rahul Bin Andi Darwis memanggIilHalaman 52 dari 62 halaman. Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN.Pol.anak Paida Alias Ida Binti H.
11 — 1
Setahu Tergugat, Tergugat selalu melaksanakan kewajiban dalamrumah tangga, terutama membiayai nafkah keluarga, kebersamaanTergugat dengan anakpun serasa begitu baik, di mana Tergugat begitumerasa dekat dengan anak. Dengan Penggugatpun Tergugat masihmerasa begitu cinta dan menyayangi Penggugat. Walaupun PenggugatHal. 9 dari 48 hal. Put.
Serli Lusiana binti Moeslim
Tergugat:
Iwan Sasongko bin Budhiman
21 — 2
Padahal waktu diinterogasi oleh Tergugat bilangnya dikenalin dan kerjanyasupplier...Dan yang Tergugat sesalkan dari Penggugat sebagaiistrinya yaitu Penggugat sebagai istri serasa tidak pernah menyesalberbuat selingkuh tersebut menangispun tidak pada waktu pertamakali ketahuan apalagi untuk memohon dimaafkan.Ini terlihat daripengakuan Penggugat bahwa alasannya karena itu semua jugamerupakan salah dari Tergugat sebagai suami.Ini yang saya sebagaisuami merasa tidak terima.
GALUH HASANAH Binti HAJI ADE INU KERTAPATI
Tergugat:
ABDUL MUNTHOLIB Bin SAMANHUDI ABDUL MUNTHOLIB Bin SAMANHUDI
14 — 1
Bahwa, puncak ketidakharmonis berawal pada bulan Desember 2016,PENGGUGAT dan TERGUGAT pergi berlibur bersama anakanak dankeluarga ke Jakarta, menginap di Hotel Ochard Jakarta telah terjadipertengkaran antara PENGGUGAT dan TERGUGAT diakibatkan karenaPENGGUGAT meminta tolong kepada TERGUGAT untuk menanyakanloundry apakah sudah selesai atau belum, namun spontan TERGUGATmenjawab PENGGUGAT seperti "orang sakit struk saja" karena menyuruhTERGUGAT menanyakan seperti itu, saat itu juga serasa jantungPENGGUGAT
30 — 4
mencekikleher IPAN sambil menyeretnya ke tengah lapang, saksi mengikuti dari belakang, danketika saksi pisah ALDI berbalik memukul saksi mengenai wajah sebanyak 3 (tiga) kali, lalu dating ISEP sama IDAN serta temantemannya ikut mengeroyok serta ISEPmemukul saksi dengan menggunakan botol mengenai kepala bagian belakang, sebanyak1 (satu) kali, setelah itu saksi lari dan diamankan oleh Guru di Kantor Sekolah;e Bahwa Dari kejadian tersebut, saksi tidak sekolah selama 3 (tiga) hari, karena sekujurbadan serasa
15 — 4
telah mengajukan repliksebagai berikut: Bahwa pada posita 1 (satu) sampai dengan 3 (tiga) dibenarkan olehPemohon; Bahwa pada posita 4 (empat) benar dahulu pernah menyakiti saat tinggalbersama di Bajubang; Bahwa posita 5 (lima) huruf a, Pemohon tetap dengan dalil permohonanbahkan Pemohon hampir setiap hari menasihati Termohon untuk selalumembersihkan rumah dan mengurus anak baikbaik, bahkan ketika temankantor Pemohon main ke rumah dan melihat keadaan rumah temanPemohon berkata dengan sindiran rumah serasa
19 — 9
telah mengajukan repliksebagai berikut: Bahwa pada posita 1 (satu) sampai dengan 3 (tiga) dibenarkan olehPemohon: Bahwa pada posita 4 (empat) benar dahulu pernah menyakiti saat tinggalbersama di Bajubang; Bahwa posita 5 (lima) huruf a, Pemohon tetap dengan dalil permohonanbahkan Pemohon hampir setiap hari menasihati Termohon untuk selalumembersihkan rumah dan mengurus anak baikbaik, bahkan ketika temankantor Pemohon main ke rumah dan melihat keadaan rumah temanPemohon berkata dengan sindiran rumah serasa
71 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terbukti adalah dalil sejenis yang lebih ringan sifatnya daridalil sejenis yang didakwakan yang lebih berat sifatnya, makaTerdakwa dapat dipersalahkan dengan pidana atas dasar melakukandalil yang lebih ringan tersebut;Bahwa PEMOHON memang sedang mengalami ketergantungan memakai /mengkonsumsi sabusabu, dan PEMOHON secara perlahanlahan inginmenghilangkan ketergantungan tersebut, namun ada sugesti yang kuat jikamemakai/mengkonsumsi sabusabu gairah kerja PEMOHON semakinmeningkat dan rasa capek serasa
30 — 20
kepada saya : aku cerai kau sambil mendorongkepalan tangannya (menonjok) ke wajah saya yang pada saat ituposisi saya (mundur menghindari tudingan telunjuk f berada didekat dinding tembok ruang tamu tepat di bawah foto pernikahankami, hingga belakang kepala saya terbentur ke dinding tembok ruangHalaman 23 dari 70 HalamanPutusan Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Bntamu dengan mengeluarkan suara yang cukup keras, akibatnyabukan hanya pipi saya terasa sakit tapi juga kepala bagian belakangsaya juga terasa sakit serasa
Disamping merasakan kepala yang sakit akibat benturantersebut (bahkan serasa mau pingsan) dan terkejut serta tidakmenyangka suami tega berbuat demikian saya benarbenar merasamarah dan tidak berdaya sambil membalas kembali : wajar akukanlah tuo, tapi kalu kau masih mudo, dibalas oleh yang merasamendapat angin (dibela/dilindungi papanya yang justru berpihakkepada dia bukannya membela dan melindungi saya sebagai isterinyaatau paling tidak berbuat netral dengan menengahi kami) terus majuke arah saya
58 — 9
Bahwa tidak benar dalil Jawaban Tergugat angka 10 yang menyatakananakanak merasa baikbaik saja hidup bersama Tergugat dan kedekatananakanak dengan asisten rumah tangga merupakan hal yang wajar;Bahwa setiap bersama dengan anakanak, Penggugat melihat danmerasakan eforia kKegembiraan, anakanak serasa terlepas dari dunia yangtidak mereka sukai, dan pada saat waktunya mereka harus pulang danHlm 10 dari 31 him Putusan Nomor.1090/Pdt.G/2019/PA.Pbrtinggal bersama dengan Tergugat, terlihat sedih dan tidak
26 — 10
Serasa saya tampar muka sendiiriharus melangkahkan kaki di kantor ini. 2 tahun lamanya saya bertahandengan rasa sakit dan terombang ambing tanpa keputusan yang jelas, tanpastatus yang pasti, apakah saya masih istri atau bukan. 2 tahun lamanyasaya datang dan pergi kekantor denganj ojek baik hujan maupun panas, 2tahun lamanya saya merasa bersalah, dihukum, di sepelekan bahkan tidak dianggap ada. 2 tahun lamanya saya berusaha kuatkan kaki agar tetap bisaberdiri.Hal. 15 dari 28 HalamanPut.
Juoto
Tergugat:
Perkebunan CV. Sumatera Agro Sawita Minas
162 — 25
demikian ujarnya melalui telepon, ditelinga Penggugat kabartersebut terdengar dan serasa seperti Suara petir di Siang hari yang cerah.pikiran Penggugat mendadak kacau dan tidak tenang. Seketika itu terbayangdan terpikir kesulitan didepan mata, terutama kesulitan memenuhikebutuhan pendidikan anakanak. Meskipun dalam suasana gelisah dantidak tenang, namun Penggugat tetap melaksanakan tugas denganHalaman 3 dari 29 Putusan PHI Nomor 32/Pdt.SusPHI/2021/PN Pbr 11.Bahawa pada 19 Agustus 2020.
Slamet, SH
Terdakwa:
RIO PRIATNO Als. BAYONG Bin EDY SUPRIADI
126 — 31
Veteran Kota Tegal.Bahwa pemakaiannya adalah pertamatama ujung lintingan tersebutdibakar dan selanjutnya dihisap menggunakan mulut hingga dikeluarkandalam bentuk asap (Sama persis seperti orang MEROKOK).Bahwa saksi menggunakan tembakau gorila hanya sebatas sebagaidoping untuk dapat tidur lebin nyenyak, badan lebih enak sertamenambah nafsu makan dan agar saksi bisa merasakan halusinasi,ngefly (Serasa terbang).Bahwa kalau saksi tidak menggunakan tembakau Gorila badan saksimerasa biasabiasa saja.Bahwa
33 — 15
jenis Sabusabu dengan cara menyiapkan bong alat hisap darisebuah botol aqua yang penutupnya sudah dilubangi dan dipasang dua buahpipet minuman aqua gelas, yang satu pipet terpaut dengan tabung kacasedangkan serbuk Sabusabu di masukkan ke dalam tabung kaca lalu dibakardari bawah dengan menggunakan mancis, selanjutnya asap hasil pembakaranSabusabu tersebut di hisap sampai kurang lebih 10 (sepuluh) kali hisapansetelah Terdakwa selesai mengkonsumsi Sabusabu tersebut Terdakwamerasa nikmat dan badan serasa
155 — 749
Bahwa justru karena permintaan maaf secara tertulis yangdiberikan demi kepentingan penyidikan yang ternyata tidakdikehendaki oleh Penggugat menjadi salah satu penguatdugaanFitnah dan sebagai penambah masalah serasa memperbanyak timbulnya tipu muslihat. Ada bagusnya suatu permintaan maafpribadi benarbenar dari hati biar maaf itu dapat menyelesaikanmasalah..