Ditemukan 1399 data
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., hal ini jauh sesudah dilakukan perbuatanPengrusakan oleh para Terdakwa pada tanggal 19 April 2011 dan telahdilakukan penyidikan oleh pihak Penyidik berdasarkan Laporan PolisiNomor : LP/175/IV/2011/ Sulut/SPKT tanggal 19 April 2011 dengan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.SIDIK/49/V/201 1/Dit.Reskrimum tanggal19 Mei 2011.Dengan adanya halhal yang tidak dipertimbangkan atau kurangseksama dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriManado, maka mengakibatkan putusan batal demi hukum, sesuaiketentuan
Maruwih Ahmad alias Yunus
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO BEKASI KOTA
11 — 0
Menyatakan bahwa Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/42/I/2024/Restro Bks Kota, tanggal 4 Januari 2024 adalah sah secara hukum;
AGUS HERMANTO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT TANGERANG SELATAN
74 — 18
Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 314 / X / 2017 /Reskrim, tanggal 15 Oktober 2017;b. Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Tugas / 314 / X / 2017 /Reskrim, tanggal 15 Oktober 2017;c. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 03/1/2017 / Reskrim, tanggal30 Januari 2017 atas nama BAMBANG ROCHSYAFIRRULAHd. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 296 / XI / 2017 / Reskrim,tanggal 15 November 2017 atas nama AGUS HERMANTOe.
Berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Tugas / 314 / X /2017 / Reskrim, tanggal 15 Oktober 2017 dan dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik / 314 / X / 2017 / Reskrim, tanggal 15Oktober 2017 selanjutnya penyidik melakukan serangkaiantindakan penyidikan dengan melakukan pemanggilan danPemeriksaan terhadap saksi saksi yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) :Hal.11 dari 104 Hal. Putusan Nomor 03/Pid.Pra/2019/PN.
Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 296 / IV/ 2018 /Reskrim, tanggal 24 April 2018;b. Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 132 / IIl/ 2019 /Reskrim, tanggal 10 Maret 2019;c. Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Tugas / 296 / IV/ 2018 /Reskrim, tanggal 24 April 2018;d. Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Tugas / 132 / Ill / 2019/Reskrim, tanggal 10 Maret 2019;e. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 1306 / IV/ 2018 / Reskrim,tanggal 24 April 2018 atas nama JOKO WIBOWO SULISTIOf.
Berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Tugas / 296 / IV/2018 / Reskrim, tanggal 24 April 2018 dan Surat Perintah TugasNomor : Sp.Tugas / 132 / Ill/ 2019/ Reskrim, tanggal 10 Maret2019 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 296 / IV/2018 / Reskrim, tanggal 24 April 2018 dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik / 132 / III/ 2019 / Reskrim, tanggal 10Maret 2019 selanjutnya penyidik melakukan serangkaian tindakanpenyidikan dengan melakukan pemanggilan dan Pemeriksaanterhadap saksi
1.ABD. RAHMAN
2.NURMI
Termohon:
Kepolisian RI, Cq. Polda Sumatera Barat, Cq. Polres Padang Pariaman, Cq. Polsek Batang Anai
42 — 7
Menyatakan perbuatan TERMOHON yang telah begitu saja menetapkan diriPemohon 1 dan Pemohon 2 selaku Tersangka, sebagaimana dimaksudkandalam Surat Perintah Penyidikan No.Pol : SP.Sidik/O6/VI/2019 adalahbertentangan dengan fakta dan kekentuan hukum yang berlaku;7. Menyatakan batal, dan lumpuh, serta tidak berkekuatan hukum SuratPerintah Penyidikan No.Pol : SP.Sidik/O6/VI/2019 yang diterbitkan olehTERMOHON, berikut dengan segala turunannya;Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pmn.8.
RAHMAN dan NURMI (ParaPemohon) sebagaimana dimaksud dalam rumusan Pasal 6 ayat (1) PerpuNo. 51 Tahun 1960 tentang Larangan pemakaian tanah tanpa izin adalahsah menurut hukum; Menyatakan Surat Perintah Penyidikan No.Pol: Sp.Sidik/O6/VI/2019tanggal 26 Juni 2019 tentang Penyidikan Tindak Pidana Laranganpemakaian tanah tanpa izin yang berhak adalah sah menurut hukum; Menyatakan segala keputusan atau penetapan yang dikeluarkanlebih lanjut oleh Termohon yang berkenaan dengan Penetapan Tersangkaatas diri
Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis melihat apakah Termohon dalammenetapkan Pemohon sebagai tersangka telah memenuhi syarat formil yaitu telahmemenuhi 2 (dua) alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Penetapan Pemohon sebagai tersangka dilaksanakanberdasarkan Surat Perintah Penyidikan Pada tanggal 26 Juni 2019 Surat PerintahPenyidikan Nomor: Sp.Sidik/O6/VI/2019/Reskrim.
H. MOHAMAD JUSUF
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Kota Besar Bandung.
105 — 39
Menetapkan dan Memutuskan serta Menyatakan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik/599.a/XII/2019/ Reskrim, tanggal 6Desember 2019 Jo Surat Perintah Penyidikan Nomor:SP.Sidik/599.a/IX/2020/ Reskrim, tanggal 15 September 2020 Tidak Sahdan Cacat Hukum serta Tidak Memiliki Kekuatan Hukum yang Mengikat,karena Melanggar Ketentuan (Pasal 3 ayat (2) Jo. Pasal 4 Jo. Pasal 17Jo. Pasal 18 angka (3) Undangundang Nomor 39 Tahun 1991 tentangHak Asasi Manusia Jo.
Menetapkan dan Memutuskan Surat Panggilan sebagai TersangkaTerhadap Pemohon H.Mohamad Jusuf sebagaimana Surat PanggilanNomor: S.Pgl/1572/IX/2020/Reskrim tanggal 10 September 2020 atasdasar Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/599.a/XII/2019/Reskrim, tanggal 6 Desember 2019 Jo Surat Perintah Penyidikan Nomor:SP.Sidik/599.a/IX/2020/ Reskrim, tanggal 15 September 2020 Tidak Sahdan Batal Demi Hukum Beserta Turunannya;8.
Oleh karena itu Termohontelah mengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Tugas / 599 / VI/ 2019 / Reskrim tanggal 6 Desember 2019 dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik / 599.a / VI / 2019 / Reskrim tanggal 6Desember 2019 dan telah memberitahukan dimulainya penyidikankepada Kepala Kejaksaan Negeri Bandung berdasarkan Surat Nomor:B/ 486 / XII / 2019 / Reskrim tanggal 6 Desember 2019;Dalam hal ini kami sampaikan kepada Yang mulia Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara bahwa karena adanya
mutasijabatan dilingkungan Polrestabes Bandung maka untuk melanjutkanproses penanganan perkara tersebut, Termohon telah menerbitkanSurat Perintah Tugas Nomor : SP.Tugas / 599 / IX / 2020 / Reskrimtanggal 15 September 2020 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik / 599.a/ 1X / 2020 / Reskrim tanggal 15 September 2020;Bahwa dalam melakukan penyidikan perkara tersebut, Termohonselain telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi pelapor atasnama Sdr.
53 — 38
.: LP/2236/VII/2010/PMJ/Dit Reskrimumtanggal 2 Juli 2010 (Bukti T 1);Foto copy Surat Perintah Tugas No:Sp.Gas/2513/VII/2010/Dit Reskrimumtanggal 9 Juli 2010 (Bukti T 2);Foto copy Surat Perintah Penyidikan No: Sp.Sidik / 2246 / VII / 2010 / DitReskrimum tanggal 9 Juli 2010 (Bukti T 3);Foto copy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) No:2716/VII/2011/Dit Reskrimum (Bukti T 4);Foto copy BAP Saksi Pelapor H.DJUNAEDI, SH (Bukti T 5);Foto copy BAP Saksi TATANG JAMALUDIN, SH (Bukti T 6);Foto copy
Sp.Sidik/2246/VII/2010/Dit Reskrimum tanggal 9 Juli 2010 ( buktiT3 ) mengirimkan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan / SPDP No.
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
JUMATING binti CAMPA
37 — 22
Aris Afandi bin Mustakim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar pukul 14.00WITA, Saksi bersama dengan Saksi Abdul Hakim Pratama bin Aswiyono yangmerupakan anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor PenajamPaser Utara telah melakukan penangkapan terhadap Hendri Prayitno binMulyadi (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan telah melakukanpengembangan terhadap perkara tersebut dengan Surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Sidik/15
Abdul Hakim Pratama bin Aswiyono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar pukul 14.00WITA, Saksi bersama dengan Saksi Aris Afandi bin Mustakim yangmerupakan anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor PenajamPaser Utara telah melakukan penangkapan terhadap Hendri Prayitno binMulyadi (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan telah melakukanpengembangan terhadap perkara tersebut dengan Surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Sidik/15
Yulianti Pakaya, SE
Termohon:
Penyidik pada Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Gorontalo
103 — 61
Selanjutnya termohon mendasari pada laporan polisi menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/231/X/2015/DitReskrimum tanggal 26 Oktober 2015 dan Surat Perintah PenyidikanNomor: Sp.Sidik/33/I/2016/Dit Reskrimum tanggal 27 Januari 2016.c.
Muhammad Haris
Termohon:
Kapolri Sumsel Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolsek Palembang Cq Kapolsek IB I Palembang
111 — 91
Proses Hukum mengenai Penanganan Perkara PEMOHON MUHAMMADHARIS yang dilakukan oleh TERMOHON.1.2.3.TERMOHON telah mengeluarkan Surat Perintah Penyelidikan denganNomor : SPLidik / 1525/ XI/ 2019 / Reskim tanggal 15 November 2019(T5).TERMOHON telah membuat laporan Hasil Penyelidikan tanggal 24November 2019 (T6).TERMOHON telah mengeluarkan Surat Perintah Penyidikan denganNomor : Sp.Sidik/152/X1/2019/Reskim tanggal 28 November 2019 (T7).4.
Bukti T4 =: Surat Perintah Penyidikan dengan Nomor :Sp.Sidik / 152 / XI / 2019 / Reskim tanggal 28 November 2019Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN.PIg5. BuktiT5 : Surat Perintah Dimulainya Penyidikankepada Kejaksaan Negeri Palembang terhadap PEMOHON MUHAMMADHARIS dengan Nomor : SPDP/101/X1I/2019/Reskrim tanggal 28 November2019 berikut tanda tangan penerimanya6.
137 — 50
LOLAN.Bahwa pemeriksaan terhadap Pemohon sebagai saksi dan pemeriksaanterhadap saksisaksi lain diantaranya saksi ADRIANUS BELA,S.Kep,Nsalias ALBERT BELLA dan saksi KORNELIS LOLAN yang terjadi padatanggal 18 Februari 2014 tersebut dilakukan TermohonberdasarkanLaporan Polisi dari saudara dr.FRANSISKUS XAVERIUS LAMENGsesuai Laporan Polisi nomor : LP / 256 / XII / 2013 / NTT/ Res.Sikka,tanggal 23 Desember 2013.Bahwa apa yang dikemukakan oleh Pemohon bahwa berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik
SP.Sidik/103/XII/2013 Reskrimtanggal 23 Desember 2013;Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Agustino Lameng, S.H.tanggal 31 Januari 2014;Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Adrianus Bela, S.Kep.Nsalias Albert tanggal 18 Februari 2014; Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an Kornelis Lolan alias Nelistanggal 18 Februari 20145Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka an.
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Prematur.Bahwa, uang sejumlah Rp 2.475.500.000, (dua milyar empat ratus tujuh puluhlima juta lima ratus ribu rupiah) yang menurut versi Penggugat belum dibayarkan olehTergugat dari keseluruhan nilai nominal kontrak, terdapat kaitannya / sangkut pautanyadengan perkara tindak pidana Korupsi yang dilakukan oleh Penggugat sebagaimanaSurat Perintah Penyidikan Kepala Kepolisian Resort Tasikmalaya : Pol : Sp.Sidik/313/X1/2004/Reskim tanggal 23 Nopember 2004, dan saat ini masih dalam tahappersidangan
USMAN BIN NURDIN
Termohon:
1.Polisi Sektor Lembak
2.Polisi Resort Prabumulih
39 — 3
Bahwa dalam posita point 9 pemohon menyatakan bahwa Penyidik Polseklembak tidak menyampaikan surat pemberitahuan dimulainya penyidikan(SPDP) kepada keluarga pemohon setelah diterbitkan surat perintahPenyidikan (Sp.Sidik) dalam waktu maksimal 7 (tujuh) hari berdasarkanputusan Mahkamah Konstitusi Nomor 130 Tahun 2015 tentang kewajibanpenyidik menyerahkan SPDP kepada Penuntut Umum, terlapor danKorban/pelapor.
dilakukanPemeriksaan sebagai tersangka dan setelah ditemukan bukti yang cukupHalaman 9 dari 22 HalamanPutusan Nomor 3/Pid.Pra/PN Mre4.maka dengan alasan subjektif maupun objektif, penyidik Polsek lembakmelanjutkan dengan penahanan dengan nomor Sp.Hap/19/X/2018/reskrimtanggal 11 Oktober 2018;Bahwa pemohon dalam konklusi point 4 menyatakan bahwa Penyidik Polseklembak tidak menyampaikan surat pemberitahuan dimulainya penyidikan(SPDP) kepada keluarga pemohon setelah diterbitkan surat perintahPenyidikan (Sp.Sidik
Mahyar Purba Bin Hasyim Purba
Termohon:
Balai Pengamanan Dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Wilayah Sumatra Seksi Wilayah II
52 — 25
Selanjutnya Termohon menerbitkan Surat Perintah PenyidikanNomor : Sp.Sidik.17 / BPPHLHKSWII/I/PPNS/12/2017 tertanggal21 Desember 2017 ,c. Termohon menerbitkan Surat Perintah Penyitaan nomor SP.SITA25/BPPHLHKSWII/I/PPNS/2/2017 tertanggal 22 Desember 2017dan Berita Acara Penyitaan tertanggal 22 Desember 2017.Penyitaan alat berat dilakukan kepada Sdr. MAHYAR PURBA binHASYIM PURBA selaku Operator Alat Berat dan Pemohon jugatelah menanda tangani Berita Acara Penyitaan tersebut.d.
2017,telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukupselanjutnya disebut bukti T 2 ;Foto copy Laporan Kejadian (LK) Nomor: LK.19/BPPHLHKSWII/I/12/2017 Tanggal 21 Desember 2017, telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi materai yang cukup selanjutnya disebut bukti T3 ;Foto copy Sket Tempat Kejadian Perkara Tanggal 21 Desember201, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukupselanjutnya disebut bukti T4 ;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
21 Desember2017 sekira pukul 21.30 Wib tertangkap tangan Pemohon beserta temantemanPemohon yang sedang melakukan patrol di wilayah Taman Nasional Tesso Nilomembawa alat berat jenis escavator merek Hitachi warna orange dengan NomorMesin 3062D49 ;Menimbang, bahwa Termohon mendalilkan bahwa penyitaan yangTermohon lakukan didasarkan oleh :Laporan Kejadian Nomor LK.19/BPPHLHkKSWII/I/12/2017 tertanggal 21 Desember 2017 (bukti T3), yang selanjutnyaTermohon menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik
221 — 170
Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/321/II/2016/Reskrim,tanggal 4 Maret 2016.Hal. 7dari46 Putusan No. 50/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.Sita/80/Il/Reskrim,tanggal 22 Maret 2016, (telah dibuatkan BA Sita).Surat Kapolres Metro Jakarta Selatan Nomor : B/1501/II/2016/Reskrim,tanggal 7 Maret 2016, tentang permintaan pemeriksaan Psikologi atasnama NURLAILI PERMATA TASYA.Surat Hasil Pemeriksaan Psikologi Korban No. : 21B/psi/P2TP2ADKVIIV16, TANGGAL 17 Maret
/F/IV/2016/Reskrim, tanggal 5 April 2016,atas nama Tersangka Edi Rosadi, bukti T2, copy dari copy ;Laporan Polisi Nomor : LP/348/K/IIV2016/PMJ/Restro Jaksel, tanggal 4 Maret2016, bukti T3, copy dari copy ;Surat Perintah Penyelidikan Nomor :Sp.Lidik/295/Il/2016/Reskrim, tanggal 4Maret 2016, bukti T4,sesuai dengan aslinya ;Hal. 34dari 46 Putusan No. 50/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.10.11.12.13.Surat Perintah Tugas Nomor :Sp.Gas/321/llV2016/Reskrim, tanggal 4 Maret2016, Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik
Permata Tasya, sebagaimanaLaporan Polisi Nomor : LP/348/K/IIV2016/PMJ/Restro Jaksel tanggal 4 Maret 2016(vide bukti P1 dan T3) ;Menimbang, bahwa setelah adanya laporan sebagaimana tersebut di atas,maka pihak Termohon telah mengeluarkan bukti T4 berupa Surat PerintahPenyelidikan Nomor :Sp.Lidik/295/II/2016/Reskrim, tanggal 4 Maret 2016, yangkemudian disusul dengan keluarnya bukti T5 yang berupa Surat Perintah TugasNomor :Sp.Gas/321/ll/2016/Reskrim, tanggal 4 Maret 2016, Surat PerintahPenyidikan Nomor :Sp.Sidik
TRIADI SULISTIO Anak Dari THIO SUY TJONG
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN R.I DAERAH KALIMANTAN TIMUR
2.JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TIMUR
157 — 27
Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/284/XII/2017/ Ditreskrimsus,tanggal 5 Desember 2017;3. Penyitaan yang dasarkan pada permohonan penyitaan Penyidik Polda Kaltim,tanggal 10 Oktober 2018, dan penetapan Pengadilan Negeri SamarindaNomor: 1010/Pen.Pid/2018, tertanggal 15 Oktober 2018 yang tidak sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku; dan4. Penghentian penuntutan karena pelimpahan berkas telah melampui jangkawaktu (daluarsa); serta5.
Untuk itukeberatan atas :e Penetapan Tersangka dan Penyidikan berdasarkan laporan dariWidodo Agus Hartono sebagaimana laporan Polisi NomorLP/B/465/IX/2016/Polda Kaltim/SPKT yang tidak sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;e Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/284/XII/2017/Ditreskrimsus, tanggal 5 Desember 2017;e Penyitaan yang dasarkan pada permohonan penyitaan PenyidikPolda Kaltim tanggal 10 Oktober 2018 dan penetapan Pengadilan NegeriSamarinda Nomor : 1010/Pen.Pid/2018 tertanggal 15
Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/284/XII/2017/Ditreskrimsus, tanggal 5 Desember 2017, selanjutnyadiberi tanda TI3;4. Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan Nomor:B/89/XII//2017/ Ditreskrimsus, tanggal 5 Desember 2017 dengan terlaporTriadi Sulistio anak dari Thio Soew Tjong (alm) dan Surat Pemberitahuandimulainya Penyidikan Nomor: B/89.a/V/RES.2.6/ 2018/Ditreskrimsus,tanggal 8 Mei 2018 dengan tersangka Triadi Sulistio anak dari Thio SoewTjong ( alm) , selanjutnya diberi tanda TI4;5.
SARI BULAN binti PASADDAI
Termohon:
KASAT RESKRIM POLRES PINRANG
50 — 10
Tahap Penyidikan :Pasal 1 angka 2 KUHAP :Penyidikan adalah serangkaian tindakan penyidik dalam hal dan menurutcara yang diatur dalam Undangundang ini untuk mencari sertamengumpulkan bukti yang dengan bukti itu membuat terang tentang tindakpidana yang terjadi guna menemukan tersangkanya.1) Surat Pernitah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/159/VIII/2019/Reskrimtanggal 26 Agustus 2019;2) Surat Perintah Tugas : Sp Gas / 159.a/VIII/2019/Reskrim tanggal 26Agustus 2019;3) Pemeriksaan Saksisaksi :a) Saksi H.P.
Bulan, yang diberi tanda T4;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Pin10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.2,22.Foto copy Kesimpulan dan rekomendasi gelar perkara awal penyidikantanggal 23 Agustus 2019, yang diberi tanda T5;Foto copy Surat perintah penyidikan Nomor :Sp.Sidik/159/VIII/2019/RESKRIM, tanggal 26 Agustus 2019, yang diberitanda T6;Foto copy surat perintah tugas Nomor: SP.
MUHAMMAD ISRA
Termohon:
1.KEPOLISIAN SEKTOR BABULU
2.KEPOLISIAN RESOR PENAJAM PASER UTARA
124 — 49
Cantika Nurhikmah kepada Piket Jaga RSUDRatu Aji Putri Botung di NipahNipah;: Surat dari Dokter RSUD Ratu Aji Putri Botung Nomor :445/02/VER/RM/I/2021 tanggal 21 Januari 2021 perihal HasilPemeriksaan Sementara Korban atas nama CantikaNurhikmah Binti Muhammad Isra;: Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/O5/I/2021/ Reskrimtanggal 21 Januari 2021;: Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Gas/05/I/2021/ReskrimHalaman 15 dari 27 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Pnj16.AL?
keluar hasil visum et repertum dengan Surat dari Dokter RSUDRatu Aji Putri Botung Nomor: 445/02/VER/RM/I/2021 tanggal 21 Januari 2021perihal Hasil Pemeriksaan Sementara Korban atas nama Cantika NurhikmahBinti Muhammad Isra (bukti T13);Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti T10, berdasarkan GelarPerkara dari Tahap Penyelidikan ke Tahap Penyidikan tanggal 21 Januari 2021,Termohon II telah menaikan status dari penyelidikan ke Penyidikan, selanjutnyaTermohon II menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik
106 — 9
Man.Penyidikan Nomor :SP.Sidik/125/IV/2016/Narkoba tanggal 7April 2016.2). Saksi SOFYAN alias IYAN, pada pokoknya menerangkan :bahwa benar ia ditangkap pihak Polres Pelabuhan Belawanpada hari Rabu tanggal 6 April 2016 pukul 13.00 wib dijalanPelajar Timur Gg.Darmo No. 16 Kel. Binjai Kec.
Belawan tanggal O07 April 2016, yangdilanjutkan surat perintah penyidikan Nomor : SP.Sidik/125/IV/2016/Narkobatanggal 07 April 2016.Bahwa Pemohon melihat tindakan yang dilakukan oleh Termohon kepadaPemohon adalah tindakan sewenangwenang didalam melakukan prosespenangkapan yang dilaksanakan dirumah Pemohon pada hari kamistanggal 07 April 2016 pukul 13.00 Wib.Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 51/Pid.Pra/2016/PN.
100 — 35
Madina Madani Mining dijabat olehROBERT DERMAWAN.c. bahwa penetapan tersangka tidak diawali penyelidikan awal tentang dugaan tindakpidana yang dilaporkan tersebut untuk mencari dan menentukan suatu peristiwayang diduga sebagai tindak pidana guna menentukan dapat tidaknya dilakukanpenyidikan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 5 KUHAP, sehinggapenyidikan yang dilakukan Termohon berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor :SP.Sidik/20/l/2016/Ditreskrimsus tanggal 30 Januari 2016 tersebut tidakberdasar
Mandailing Natal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 158dan/atau Pasal 161 UU.No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara dan Pasal 109 UU.No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungandan Pengelolaan Lingkungan Hidup, atas temuan tersebut dilaporkandengan Laporan Polisi Nomor :LP/1295/X/2015/Ditreskrimsus tanggal 27Oktober 2015 dan dilakukan penyidikannya dengan Surat PerintahPenyidikan Nomor :SP.Sidik/142/X/2015/Ditreskrimsus tanggal 27 Oktober2015 atas nama tersangka ROBERT DERMAWAN selaku
Madina,selanjutnya dilakukan proses penyidikan oleh Termohon berdasarkan LaporanPolisi Nomor : LP/1295/X/2015/Ditreskrimsus tanggal 27 Oktober 2015 danSurat Perintah penyidikan Nomor :SP.Sidik/142/X/2015/Ditreskrimsus tanggal27 Oktober 2015 dengan tersangka REOBERT DERMAWAN selaku DirekturUtama PT. Madani Madina Mining (M3).f. Bahwa sekalipun telah dilakukan penyidikan terhadap PT.
nama Pelapor AKPHAIRIL SANI yang diberi tanda bukti T.8 ;Foto Copy Surat Perintah Penyelidikan nomor SPLidik/47/l/2016, tanggal 28 Januari2016 dan Surat Perintah Tugas nomor : Spingas/60/l/2016/Ditreskrimsus atas namaAKP HAIRIL SANI dkk yang diberi tanda bukti T.9 ;Foto Copy Laporan Polisi tentang Kejahatan/Pelanggaran yang ditemukan Nomor :LP/119/l/2016/Ditreskrimsus , tanggal 30Januari 2016 atas nama Pelapor AKP HAIRILSANI yang diberi tanda bukti T.10 ;Foto Copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik
menghentikanpenyidikan serta Pemohon harus dikeluarkan dari tahanan ;Menimbang, bahwa termohon menolak dengan tegas seluruh dalildalilpemohon dengan alasan bahwa pada tanggal 27 Oktober 2015 ditemukan PTMadinah Madani Mining melakukan penambangan emas tanpa izin di Blok F 1Pulo Padang Desa Tapus, Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten mandailing Natalatas temuan tersebut dilaporkan dengan Laporan Polisi NomorLP/1295/X/2015/Ditreskrimsus tanggal 27 Oktober 2015 dan dilakukan Penyidikandengan Surat Penyidikan Nomor :SP.Sidik
114 — 58
Kanit Ill SPKT Polresta Barelang (Bukti T1) ;Foto copy Surat Perintah Tugas Nomor : SP.GAS/91/IV/2015/Sat Resnarkoba, tertanggal20 April 2015, yang diterbitkan oleh Kasat Resnarkoba Polresta Barelang (Bukti T2) ;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/91/IV/2015/Sat Resnarkoba,tertanggal 20 April 2015, yang diterbitkan oleh Kasat Resnarkoba Polresta Barelang(Bukti T3) ;Foto copy Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/115/IV/2015/Sat Resnarkoba,tertanggal 20 April 2015, yang diterbitkan