Ditemukan 704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4004/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6610
  • Tisu basah merek Mitu Rp 9.500, x6 = Rp 57.000,e. Minyak wangi Jhonson Baby, 100m!, @Rp 15.500 , sebanyak2 (dua);Total Jumlahnya adalah Rp 15.500, x2 = Rp 31.000,f. Shampo merek Switsal, 200m, Rp 18.500, g. Molto Downy, Rp 27.500,h. Sabun merek switsal, 200m, Rp 24.500,i.
Register : 17-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 178/Pid.Sus/2022/PN Kng
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Ridha Nurul Ihsan, S.H.
Terdakwa:
Agus Kurniadi Alias Batak Bin Oom Sudrajat Alm
603
  • Uang hasil penjualan sebesar Rp. 57.000- (lima puluh tujuh ribu).

Dirampas untuk negara.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 20-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 290/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
ZULMA Alias MAMA IYAN
7227
  • IRWANTO;
  • 13 (tiga belas) lembar nomor rekapan pemasangan kupon putih;
  • 4 (empat) lembar bukti transaksi/transfer pemasangan kupon putih;
  • 1 (satu) buah pulpen merk SNOWMAN berwarna hitam;
  • 1 (satu) buah dompet berwarna merah maron dengan motif kucing;

Dirampas untuk di musnahkan;

  • Uang tunai sejumlah Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah)

Dirampas untuk negara;

Register : 18-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Bdw
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DAYU NOVI ENDARINI, SH.MH.
Terdakwa:
SUBHARI bin SOLEHUDIN
76
  • kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 157 butir pil warna putih logo Y dalam 16 kantong klip plastic kecil @ isi 10 butir dan 1 klip berisi 7 butir dirampas untuk dimusnahkan ;
    • 1 (satu) buah Hp merk Asus dan

    uang tunai senilai Rp 57.000

Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 102/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 8 Desember 2016 — - NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI R.I. CQ GUBERNUR SUMATRA SELATAN - SITI KHADIJAH, DKK
8248
  • Bahwa selain tanah tersebut diatas masih ada lagi tanah milik Penggugatseluas 52.000 m* asalnya tanah Yahuza seluas 57.000 M2 dengan ukuran200 m x 285 m yang sehamparan dengan tanah tersebut (butir3) diatas,kemudian dijual seluas 5000 M2 oleh Musawir bin Yahuza a.n. PenggugatHalaman 2, dari 18 hal.Put.No.102/PDT/2016/PT.PLG.kepada orang lain, sehingga luasanya kini tinggal 52.000 m? yang telahterdaftar di Kantor Lurah 8 Ulu pada tanggal 16101988 dengan no.registerNo. 72/PH/8 U/1988.
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
MISBAHUL MUNIR al MUNIR bin BUHARJO JARIANTO
356
    • Uang sebesar Rp. 57.000,- (Lima Puluh Tujuh Ribu Rupiah) ;

    Dirampas Untuk Negara.

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.-(tiga ribu rupiah) ;

    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti tentang isi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatanyang bersifat eksepsional;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan olehPenuntut Umum adalah sebagai berikut :0 1 (satu) buah HP merek Samsung J1 Ace warna putin dengan nomor SIMcard 085330223863 ;0 Uang sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut
Register : 14-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 131/Pid.B/2021/PN LBB
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
SOFYAN EFFENDI Pgl PEN Bin SAHAR
110
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah)

    Dirampas untuk negara.

    • 1 (satu) unit handphone dengan merk NOKIA Type 105 warna hitam
    • 1 (satu) lembar kertas timah rokok warna emas yang berisikan angka-angka togel.
    • 1 (satu) buah Pulpen warna putih kombinasi unggu.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus/Tpk/2015/Pn.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — GUSYANTO, S.Pd TITIK PUJIASTUTI OKTAVIA, SE BAYU JATI ABRIANTO, S.Pd Bin M.USMAN KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
395
  • beton 8 m3 harga satuan Rp215.000, total harga Rp 1.720.000, adalah tanda tangan saksi namun senyatanya saksitidak pernah menjual barangbarang tersebut ;Bahwa nota penjualan dari TOKO TUWUH MURAH yang terdapat tanda tangan saksiuntuk pembelian pasir beton, koral beton split, koral beton dan begisting sebagaimanadilampirkan dalam Laporan Pertanggungjawaban PPIP Desa Dermosari adalah tidak benarkarena toko saksi tidak menjual barangbarang tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah menjual semen persak Rp 57.000
    senyatakan dirinya tidak pernah membuat surat penawaran pengadaan tersebute Bahwa nota penjualan Toko TUWUH MURAH dengan nama barang semen PC banyaknya729,60 sak harga satuan Rp 57.000, bukan dirinya yang membuat karena saksi tidakpernah pernah menjual semen dengan harga sekian, namun saksi membenarkan tandatangan dalam nota tersebut adalah tanda tangannya ;e Bahwa benar saksi telah menyewakan concrete mixer (molen) untuk kegiatan rabat jalandesa Dermosari dengan harga sewa perhari Rp 175.000, dengan
    yang berisi penerimaan uangsudah terima dari PPIP Dermosari jumlah uang Rp. 6.016.000. adalah tanda tangandirinya namun saat itu hanya disuruh tanda tangan dan tidak melihat isinya yangsenyatanya saksi hanya menerima uang jumlah total Rp. 1.100.000..Bahwa yang meminta tanda tangan pada saksi di atas kwitansi tersebut adalah bu Titik ;Bahwa barang bukti berupa dokumen perincian pembayaran/insentif tukang pembangunanrabat beton jalan yang ditunjukkan di dalam persidangan yang tertera upah tukang Rp.57.000
    GUSYANTO bahwatanda tangan dalam dokumen tersebut untuk melengkapi administrasi saja sehingga mautanda tangan ;Bahwa tanda tangan Dalam daftar memberikan upah pekerja dan tukang kegiatan PPIP DsDermosari yaitu untuk upah tukang yaitu sebesar Rp. 57.000, / orang / hari dan untukpekerja sebesar Rp. 47.000, / orang / hari adalah benar tanda tangan saksi, namun saksitidak tahu upah tersebut sudah diterimakan kepada yang bersangkutan atau belum,diterimakan sesuai dokumen atau tidak saksi tidak mengetahui
    BAYU ;Bahwa Laporan pertanggung jawaban keuangan untuk insentif pekerja dan tukang yangmembuat adalah dirinya ;Bahwa dasar membuat laporan tersebut mengacu pada LPD yaitu RAB untuk tukang danpekerja mendapatkan upah yaitu untuk tukang mendapatkan Rp. 57.000, / hari /orang danuntuk pekerja mendapatkanRp. 47.000, /hari/ orang ;Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah benar upah tukang/pekerja diberikan sesuai nilaididalam LPD dan siapa yang memberikan upah tersebut saya tidak tahu yang lebih tahuadalah sdr
Register : 30-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SLAMET WIDODO, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : ANDRI PRIYANTO, SE.
7634
  • SUGINO)sebanyak 10.228 kuintal dengan harga Rp.57.000, / kuintal dengancatatan sertifikat mutu benih diurus oleh CV Intraco Pratama yangnantinya uang pembelian benih tebu tersebut akan diganti oleh CVIntraco Pratama.Jumlah 10.228 kuintal tersebut berasal dari jumlah benih tebu yangseharusnya diterima oleh Kelompok Tani Makmur Mandiri danKelompok Tani Makmur Jaya sebesar 10.480 kuintal dikurangijumlah benih tebu yang sudah dikirim oleh Terdakwa ANDRIPRIYANTO kepada Kelompok Tani Makmur Jaya sebanyak
    KAMARI selakuKetua Kelompok Tani Subur Makmur, HADI PRABOWO selakuKetua Kelompok Tani Tani Makmur dan SUHARNO selakuBendahara KPTR Tebu Mandiri untuk mengusahakan sendiriterlebih dahulu benih tebu sebanyak 160.390 kuintal dengan hargaRp. 57.000, / kuintal dengan catatan sertifikat mutu benih diurus olehCV Intraco Pratama yang nantinya uang pembelian benih tebutersebut akan diganti oleh CV Intraco Pratama.Jumlah 160.390 kuintal tersebut berasal dari jumlah benih tebu yangseharusnya diterima oleh Kelompok
    SUGINO)sebanyak 10.228 kuintal dengan harga Rp.57.000,/ kuintal dengancatatan sertifikat mutu benih diurus oleh CV Intraco Pratama yangnantinya uang pembelian benih tebu tersebut akan diganti oleh CVIntraco Pratama.Jumlah 10.228 kuintal tersebut berasal dari jumlah benih tebu yangseharusnya diterima oleh Kelompok Tani Makmur Mandiri danKelompok Tani Makmur Jaya sebesar 10.480 kuintal dikurangijumlah benih tebu yang sudah dikirim oleh Terdakwa ANDRIPRIYANTO kepada Kelompok Tani Makmur Jaya sebanyak
    KAMARI selakuKetua Kelompok Tani Subur Makmur, HADI PRABOWO selakuKetua Kelompok Tani Tani Makmur dan SUHARNO selakuBendahara KPTR Tebu Mandiri untuk mengusahakan sendiriterlebih dahulu benih tebu sebanyak 160.390 kuintal dengan hargaRp.57.000, / kuintal dengan catatan sertifikat mutu benih diurus olehCV Intraco Pratama yang nantinya uang pembelian benih tebutersebut akan diganti oleh CV Intraco Pratama.Jumlah 160.390 kuintal tersebut berasal dari jumlah benih tebu yangseharusnya diterima oleh Kelompok
Register : 03-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 22 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
2411
  • xRp. 12.000, = Rp. 84.000, ; 39.6 Biji Casing Ori, Type 6030 seharga 6 xRp. 9.000, = Rp. 54.000, ; 40.10 Biji Casing Ori, Type 6070/5070seharga 10 x Rp. 9.500, 41.10 Biji Casing Ori, Type 6100 seharga 6x Rp. 8.500, = Rp. 85.000, ; 42.5 Biji Casing Ori, Type n70 seharga 5 xRp. 14.500, = Rp. 72.500, ; 43.5 Biji Casing Ori, Type 6610 seharga 5 xRp. 9.000, = Rp. 45.000, ; 44.6 Biji Casing Ori, Type 6610i seharga 6x Rp. 9.000, = Rp. 54.000, ; 45.6 Biji Casing Ori, Type 7250 seharga 6 xRp. 9.500, = Rp. 57.000
    Rp. 84.000, ;39.6 Biji Casing Ori, Type 6030 seharga 6 xRp. 9.000, = Rp. 54.000, ; 40.10 Biji Casing Ori, Type 6070/5070seharga 10 x Rp. 9.500, =Rp. 95.000, ;41.10 Biji Casing Ori, Type 6100 seharga 6x Rp. 8.500, = Rp. 85.000, ;42.5 Biji Casing Ori, Type n70O seharga 5 xRp. 14.500, = Rp. 72.500, ; 43.5 Biji Casing Ori, Type 6610 seharga 5 xRp. 9.000, = Rp. 45.000, ; 44.6 Biji Casing Ori, Type 6610i seharga 6x Rp. 9.000, = Rp. 54.000, ; 45.6 Biji Casing Ori, Type 7250 seharga 6 xRp. 9.500, = Rp. 57.000
    Ori, Type 6100 seharga 6 x Rp.8.500, = Rp. 85.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 8.500, Rp 0,;42.5 Biji Casing Ori, Type n70O seharga 5 x Rp.14.500, = Rp. 72.500, yang ada berjumlah 0biji x Rp 14.500, = Rp iO,z, ;43.5 Biji Casing Ori, Type 6610 seharga 5 x Rp.9.000, = Rp. 45.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 9.000, = Rp 0, ;44.6 Biji Casing Ori, Type 6610i seharga 6 x Rp.9.000, = Rp. 54.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 9.000, = Rp 0,;45.6 Biji Casing Ori, Type 7250 seharga 6 x Rp.9.500, = Rp. 57.000
Register : 23-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 56/Pid.Sus/2022/PN Mtp
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
1.FENDI NUGROHO,S.H.
2.SETYO WAHYU TRINARYANTO, S.H.
Terdakwa:
NOOR MANSYAH bin USMANI
3411
  • Pol DA 6565 WH
  • Uang sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah)
  • 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna gold / emas

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Register : 24-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN WATES Nomor 155/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YOVERIDA LIVENNI,SH
2.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
SARYANTO BIN ALM SLAMET ANURI
9615
  • terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    • Uang tunai sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    • Uang tunai sebesar Rp. 57.000
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN WATES Nomor 154/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YOVERIDA LIVENNI,SH
2.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
SURIPTO Bin WIDIYANTO
9017
  • terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    • Uang tunai sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    • Uang tunai sebesar Rp. 57.000
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 2 Juni 2015 — H. IRIANTO MAHFUD SIDIK SYAFIUDDIN Alias YANCE
11922
  • pengadaan62tanah untuk proyek PLTU di Desa Sumur Adem Kecamatan SukaKabupaten Indramayu ;Bahwa saksi pernah 2 (dua) kali ikut rapat ;Bahwa Saksi diperintahkan oleh Pak Sekretaris Pak Dadi Haryadidengan dibantu oleh Ibu Sri dan Ibu Desi ;Bahwa Tugas Ibu Desi dan lbu Sri menandatangani semua dokumenlahan pembebasan lahan ;Bahwa Mengenai musyawarah ganri tugi tanah untuk HGU atas namaAgung Riyoto saksi tidak tahu karena saksi tidak ikut musyawarah dantidak tahu nilai ganti rugi tanahnya sebesar Rp.57.000
    , dari Panitya PengadaanTanah yaitu Dadi Haryadi, Pak Ichwan)dan pemilik tanah ; Sosialisasimenjelaskan manfaat PLN untuk pembangunan ;Bahwa saksi tidak hadir pada saat musyawarah ganti rugi dan yanghadir Pak Mudayat dan Ibu Sari ; dari Panitya Pak Ichwan dan Dadi ;Bahwa musyawarah disetujui yaitu tanah masyarakat diganti rugisebesar Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah), Untuk tanahHGU milik Agung awalnya minta Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dan disetujui kedua belah pihak menjadi Rp.57.000
    , (lima puluh tujuhribu rupiah) per meter persegi ;75Bahwa Mengenai tanah HGU milik Agung Riyoto proses ganti ruginyapertama Pada permintaan harga Agung dengan surat yang ditujukankepada PLN dengan tembusan kepada Panitya Pembebasan Tanah ;Dari PLN mendesak P2T yang diukur 92.206 M2, minta harga diatasRp.44.212,/M2 ; Dengan mempertimbangkan surat Agung tertanggal 23Januari 2007 maka dihasilkan kata sepakat harga tanah HGU milikAgung sebesar Rp.57.000,/M2 ;Sedangkan mengenai peralihnan hak/pembelian
    dari PLN Ir.Yusuf Sari , dari Panitya PengadaanTanah yaitu Dadi Haryadi, Pak Ichwan)dan pemilik tanah ; Sosialisasimenjelaskan manfaat PLN untuk pembangunan ;Bahwa saksi hadir pada saat musyawarah ganti rugi dan yang hadir IbuSari ; dari Panitya Pak Ichwan dan Dadi ;78Bahwa musyawarah disetujui yaitu tanah masyarakat diganti rugisebesar Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah), Untuk tanahHGU milik Agung awalnya minta Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dan disetujui kedua belah pihak menjadi Rp.57.000
    , (lima puluh tujuhribu rupiah) per meter persegi ;Bahwa Mengenai tanah HGU milik Agung Riyoto proses ganti ruginyapertama Pada permintaan harga Agung dengan surat yang ditujukankepada PLN dengan tembusan kepada Panitya Pembebasan Tanah ;Dari PLN mendesak P2T yang diukur 92.206 M2, minta harga diatasRp.44.212,/M2 ; Dengan mempertimbangkan surat Agung tertanggal 23Januari 2007 maka dihasilkan kata sepakat harga tanah HGU milikAgung sebesar Rp.57.000,/M2 ;Sedangkan mengenai peralinan hak/pembelian
Register : 24-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN STABAT Nomor 737/Pid.B/2023/PN Stb
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
JIMMY CARTER A., SH,MH
Terdakwa:
RISWANTO ALIAS IWAN
3210

  • - Uang tunai sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah).
    Dirampas untuk Negara.
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 26-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — ONG A TJUN alias KWAN FUK SING alias HERMAN CHU alias Mr. ONG
115175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAB : 868/KNF/2006 tanggal 10 Maret 2006menyimpulkan bahwa barang bukti hasil sitaan yaitu berupa 57.000 (limapuluh tujuh ribu) butir pil berbagai warna dan logo bermacammacam adalahbenar mengandung MDMA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 11lampiran UndangUndang Nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika.Bahwa Terdakwa telah secara teroganisir mengedarkan psikotropikagolongan jenis ekstasy tersebut padahal Terdakwa adalah bukanpedagang besar farmasi dan pabrik obat sehingga tanoa memiliki surat
    LAB : 868/KNF/2006 tanggal 10 Maret 2006menyimpulkan bahwa barang bukti hasil sitaan yaitu berupa 57.000 (limapuluh tujuh ribu) butir pil berbagai warna dan logo bermacammacam adalahbenar mengandung MDMA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 11lampiran UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 19/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
Sukirman Bin Madsukardi
314
  • Pemenang berhak mendapatkan uangtaruhan dan juga menjadi bandar yang bertugas untuk mengocok kartuyang sudah dipakai dan membagikan lagi kepada para pemain ;Bahwa modal saksi untuk main judi itu adalah Rp.57.000, dan waktuditangkap Polisi saksi menang Rp.15.000.
Putus : 13-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 13 Oktober 2017 — ANDRI PRIYANTO, S.E
9541
  • SUGINO) sebanyak 10.228 kuintal dengan hargaHalaman 17 Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2017/PT SMGRp.57.000, / kuintal dengan catatan sertifikat mutu benih diurus olehCV Intraco Pratama yang nantinya uang pembelian benih tebutersebut akan diganti oleh CV Intraco Pratama.Jumlah 10.228 kuintal tersebut berasal dari jumlah benih tebu yangseharusnya diterima oleh Kelompok Tani Makmur Mandiri danKelompok Tani Makmur Jaya sebesar 10.480 kuintal dikurangijumlah benih tebu yang sudah dikirim oleh Terdakwa ANDRIPRIYANTO
    KAMARI selakuKetua Kelompok Tani Subur Makmur, HADI PRABOWO selakuKetua Kelompok Tani Tani Makmur dan SUHARNO selakuBendahara KPTR Tebu Mandiri untuk mengusahakan sendiriterlebih dahulu benih tebu sebanyak 160.390 kuintal dengan hargaRp. 57.000, / kuintal dengan catatan sertifikat mutu benih diurus olehCV Intraco Pratama yang nantinya uang pembelian benih tebutersebut akan diganti oleh CV Intraco Pratama.Jumlah 160.390 kuintal tersebut berasal dari jumlah benih tebu yangseharusnya diterima oleh Kelompok
    SUGINO) sebanyak 10.228 kuintal dengan hargaRp.57.000,/ kuintal dengan catatan sertifikat mutu benih diurus olehCV Intraco Pratama yang nantinya uang pembelian benih tebutersebut akan diganti oleh CV Intraco Pratama.Jumlah 10.228 kuintal tersebut berasal dari jumlah benih tebu yangseharusnya diterima oleh Kelompok Tani Makmur Mandiri danKelompok Tani Makmur Jaya sebesar 10.480 kuintal dikurangijumlah benih tebu yang sudah dikirim oleh Terdakwa ANDRIPRIYANTO kepada Kelompok Tani Makmur Jaya sebanyak
    KAMARI selakuHalaman 37 Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2017/PT SMGKetua Kelompok Tani Subur Makmur, HADI PRABOWO selakuKetua Kelompok Tani Tani Makmur dan SUHARNO selakuBendahara KPTR Tebu Mandiri untuk mengusahakan sendiriterlebih dahulu benih tebu sebanyak 160.390 kuintal dengan hargaRp.57.000, / kuintal dengan catatan sertifikat mutu benih diurus olehCV Intraco Pratama yang nantinya uang pembelian benih tebutersebut akan diganti oleh CV Intraco Pratama.Jumlah 160.390 kuintal tersebut berasal dari jumlah
Putus : 03-05-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 294 /Pid.B/2012/PN.Dps
Tanggal 3 Mei 2012 — TRI SUTRISNO
142
  • barang AZ1085851, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.82.000,;Nota No. 008210, artikel barang HS1011551, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.40.000,;Nota No. 008211, artikel barang AS6786381, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.85.000,;Nota No. 008212 artikel barang CE2047571, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.20.000,;Nota No. 008213, artikel barang AZ2058871, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.57.000
    AZ1085851, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.82.000, ;Nota No. 008210, artikel barang HS1011551, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.40.000, ;Nota No. 008211, artikel barang AS6786381, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.85.000, ;Nota No. 008212 artikel barang CE2047571, sebanyak 1 Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.20.000, ;Nota No. 008213, artikel barang AZ2058871, sebanyak Pc dan uang yang tidakdi setorkan sebanyak Rp.57.000
Register : 13-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 34/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI,SH.
Terdakwa:
TEDI PURNOTO Alias TEDI Bin SUTIARJO
203
  • / tulisan nomor pengeluaran harian togel hongkong
  • 1 (satu) buah buku rekapan pembelian judi jenis togel hongkong merk Rangers
  • 2 (dua) buah buku rumusan
  • 2 (dua) buah bolpoint masing-masing warna hitam dan warna biru
  • 1 (satu) lembar) kertas manila ukuran 40 x 40 cm yang berisi tulisan angka-angka pengeluaran judi jenis hongkong

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • Uang tunai sejumlah Rp.57.000