Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5.000 52003 52060 52300 50200 57000 520003 520010 520050 520000 50000 526000 521000
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 21 Final
Register : 06-10-2010 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52000/PP/M.IIA/10/2014
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
321 — 91
  • Put-52000/PP/M.IIA/10/2014
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 21PPh21
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393/B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FRIGOGLAS INDONESIA
324 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 393/B/PK/PJK/2015Bahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52000/PP/M.IIA/10/2014tanggal 22 April 2014 telah dibuat dengan tidak memperhatikan ketentuanyuridis formal atau mengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangandalam koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaTerbanding), sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidaksesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia.
    Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52000/PP/M.IIA/10/2014tanggal 22 April 2014 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuanPasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak:Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali:1.
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.52000/PP/M.1IIA/10/2014 tanggal 22 April 2014, atas nama PTFrigoglass Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.374/SP.33/2014 tanggal 08 Mei 2014 perihal Pengiriman PutusanPengadilan Pajak dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e dan Pasal 92 ayat (3)Juncto Pasal 1 angka 11 UndangUndang Pengadilan Pajak, makapengajuan Memori Peninjauan Kembali atas Putusan Pengadilan PajakNomor Put.52000/PP/M.IIA/10/2014 tanggal 22 April 2014 ini masihdalam tenggang waktu yang diijinkan oleh UndangUndang PengadilanPajak atau setidaktidaknya antara tenggang waktu pengiriman/pemberitahuan Putusan Pengadilan Pajak tersebut denganPermohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktu sebagaimanatelah
    Oleh karena itu maka Putusan PengadilanPajak Nomor Put.52000/PP/M.IIA/10/2014 tanggal 22 April 2014 harusdibatalkan:IV.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 29-03-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 29 Maret 2001 — PERDATA - UTJOK
28 — 5
  • densen ceteten bahwe eindonesie untuk tehun 1995 dengegn menerbitken ekiekelehiren enek pemohon tersebut den menyerehkennye kepede peSe ce nO ee So HO Ls HN eSNG is SO te Sime Gene it cam SSP eth comp sme tine one) th cous men Sl So pane3rmohongn ini kepede pemohon Ro. 70.000,(tujuhpuluhribu ru otfleoSboSG9%.Qsafe Jamohonen ini ,penetegpan mene pede heri itu juee diucevken diver St + FS & + + dengen yengterbuke untuk umum oleh Hekim tersebut diben WT TryiN dL = jREGAL as osteo es eweueerwdeee BBs 52000
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 58/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 27 Juni 2012 — PARTO alias P, SUGIK
23 — 7
  • Uang tunai Rp 52000, (lima puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara. 2 (dua) lembar kertas pengeluaran no togel..8 (delapan) kupon tombokan..1 (satu) buah Hand Phone Merk LG warna hitam.dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Uang tunai Rp 52000, (lima puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara.;. 2 (dua) lembar kertas pengeluaran no togel. 8 (delapan) kupon tombokan. .1 (satu) buah Hand Phone Merk LG warna hitam.Dirampas untuk dimusnakan.. . Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 27 Juni 2012 oleh Hakim Ketua H. PRIM FAHRUR RAZI, SH.MH.Hakim Anggota I. NANANG ZULKARNAIN FAISAL, SH.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 57/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
FANI ANTARYANI
18 — 9
  • PENGADILAN essDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERIMENGINGAT PERATURAN DAERAH YANG BERSANGKUTAN MENYATAKAN TERDAKWA YANG IDENTITASNYA TERSEBUT DIATAS MELAKUKAN PELANGGARAN TINDAK PIDANA RINGAN.SALDAN PIDANA DENDA SEBEBESAR 52000... 00.013 ( ) BIAYA PERKARA RD. neon 28620, 5( )MEMERINTAHICAN MENGEMBALIKAN/MEMUSNAHKAN BARANG BUKTI.DIPUTUSKAN HARI INI TGl OLEH HAKIMDALAM SIDANG YANG TERBUKA UNTUK UMUM DIHADIRI PANITERA PEGGANTI DAN TERDAKWA/WAKILNYA.PANITERA/PENGGANTI
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1213/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 2 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • JinjangAman No.11, Jinjang Utara 52000 Kuala Lumpur, yangdalam memberikan kuasa kepada ANWAR GULTOM, SH.Advokat yang berkantor di JIn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 17-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 K/TUN/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — I. PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)., II. WIRDHA HARUN VS PT. OCHIAI MENARA INDONESIA;
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./968/X/PHK/52000 tanggal 8 Mei 2000 ;Halaman 6dari 12HalamanPutusan Nomor 635 K/TUN/20156. Menyatakan Terlawan untuk membayar biaya Perkara yang timbul darisengketa ini .Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta telah mengambil putusan,yaitu Putusan Nomor189/G/2001/PT.TUN.JKT., Tanggal 10 Juli 2002 yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Pelawan adalah sebagai Pelawan yang baik dan benar ;2. Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebahagian dengan :a.
    Menguatkan putusan Tergugat/Terlawan(P4P)No. 640/544/968/X/PHK/52000 tanggal 8 Mei2000 ;3. Menguatkan dan menyatakan berharga PENETAPAN MAJELIS HAKIMdalam perkara ini Nomor : 189/G/2001/PT.TUN.3KT, tentang PenangguhanPelaksanaan Keputusan P4P Nomor :543/544/968/X/PHK/42001 tanggal23 April 2001 mengenai pemutusan Hubungan kerja antara PT. OCHIAIMENARA INDONESIA dengan Sdr.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2427/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 52000,- ( lima ratus dua puluh riburupiah) ;

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 364/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 27 Mei 2010 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
  • PUTUSANNomor : 364/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara 52000=Pemohon, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxXxXXXXXXXXX,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxx KecamatanGombong Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON ;ME LAWAN 5~ 220222 n nnn nnn nn nnn cence
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 128/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 128/Pdt.G/2024/PA.NGJ dari Penggugat;

    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 52000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0497/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 52000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 22-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 129/Pdt.P/2015/PN.Pks
Tanggal 22 Desember 2015 — SITI SALMA
62 — 4
  • 01 September 1932 dilahirkan didesa Teja Timur,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan dan diberi nama oleh orangtuanya SIT SALMA, dan panggilan seharihari baik dari saudarasaudara dantemanteman adalah AZIZAH 5 2 222 von nnn connec nen ncennne Bahwa Pemohon pada tahun 1952 dinikahkan oleh tuanya dan tercatat di bukunikah bernama AZIZAH ST SALMA sesuai dengan panggilan tersebut ; Bahwa pemohon terdaftar sebagai istri Pegawai Negeri Sipil pada kantor urusanAgama Pamekasan dengan nama SITI SALMA 52000
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0557/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
1.Arifin Noor bin Suriansyah
2.Fauziah binti H. Akhmad
15 — 5
  • Hasan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 52000 (lima puluh duaribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama:a. Masripani.b. Gajali Rahman;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama M. Ziddan Luttibin Arifin Noor lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Mei 2018;6.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1378/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 12 Nopember 2012 — ZETH BATKUNDA
15 — 6
  • PELUPESSY 52000 200+3.Bahwa bukti adanya peristiwa perkawinan atas pasurti tersebut didukung dengansurat Akte Nikah dari Gereja dan dua orang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIRdan JEKSON FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan perkawinan tersebut mengalami keterlambatan selama lebih darisatu tahun sejak perkawinanannya 5n nnn neon nn nn nnn nnn nnn nnn5.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 34 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan perkawinan
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 27-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 577/Pdt.P/2012/PN.Bi.
- W I Y O N O
16 — 3
  • RETNO LASTIANI, SHPerincian Biayae Hak Kepaniteraan beayapendattaran LK oF sensu Rp. 30.000, BIAVA PLOSSS rcceccccssecseeeeseee Rp. 50.000, PAN GFL LAN ceccecececssssererereeeereseees Rp. 50.000, Redaksi PUutUSAN varcesee Rp. 52000, Meterail PutuSan vac Ro. 6.000, + TUML AD viececccscsssscsssssssssssssssssscsssscesees Rp.141.000,
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
1.Heri Bin Habib
2.Monawaroh Binti Hj Fauzi
13 — 0
  • Ipoh, Batu 5, Kampung Batu, 52000 Kuala Lumpur, Malaysia;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 839/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 3
  • Panggilan Rp. 315.000,=4, Redaksi Rp. 52000, 5. Meterai Rp. 6.000, + Jumlah Rp. 406.000,
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 13-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2684/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 52000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0063/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • .,000;=4, Redaksi Rp. 52000, 5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 396.000, 50.000,
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 2
  • Panggilan Rp. 275.000, 4, Redaksi Rp. 52000, 5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 366.000,