Menyatakan terdakwa BAYU AJI WIBISONO BIN BUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Vario warna putih tanpa plat dikembalikan kepada saksi Suwargono Budi Hartono Bin Mulyono ;2. 1 (satu) lembar surat tilang warna merah nomor seri 07930895 atas nama Bayu Aji Wibisono dikembalikan kepada Polres Pekalongan Kota melalui DINAND YUNIARDI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONO;

PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perkara pidana anak padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONOTempat lahir : PekalonganUmur/ tanggal lahir =: 17 Tahun/23 Mei 1998Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Jlamprang, Gg.4 RT.0O1 / RW. 08, Kec.

Pembangunan No. 18 Pekalongan,berdasarkan penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan No : 10/Pid.Sus/2015/PN.Pkl, tanggal 13 Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No.10/Pid.Sus.A/2015/PN.PkI.tanggal 6 Agustus 2015 tentang Penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan No.10/Pid.Sus.A/2015/PN.Pkltanggall0 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa, BAYU AJI WIBISONO

Bin BUDIONObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimanadi maksud dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2

PDM02/Pekal/Epp.2/08/2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONO bersama dengan Sdr.IKBAL (DPO) dan Sdr. ADEN KARISMA (DPO) pada hari Senin, tanggal 6 Juli2015 sekira pukul 05.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalan bulaJuli 2015 atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat dihalaman masjid Al Ikhlas, Jl. Raden Saleh, Jetayu, Kel.

Menyatakan terdakwa BAYU AJI WIBISONO BIN BUDIONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Hal 11 dari 32 hal PutusanNo. 372/Pid.B/2014/PN.Pkl121 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;2 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;3.

Menyatakan terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menghukum terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan barang bukti berupa: - Foto Copy Faktur Nomor 80027158 dari PT.

Aji Wibowo Bin Slamet Riyanto

Menyatakan Terdakwa Aji Wibowo Bin Slamet Riyanto terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Aji Wibowo Bin Slamet Riyantodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetapditahan;3.

Melepaskan ia terdakwa Aji Wibowo Bin Slamet Riyanto dari segalatuntutan hukum (oslag van recht vervolging) ;3.

Plambo Pratama JoyoSantoso Kota Tegal yang menyediakan sejumlah produk barang barang kebutuhan rumah tangga ; Bahwa terdakwa Aji Wibowo Bin Slamet Riyanto telah lama menjalinhubungan dagang dengan cara membeli sejumlah produk produk padadistributor PT.

Fotocopy rekening Koran Bank Mandiri atas nama Aji Wibowo, diberitandaP26 ;27. Fotocopy Bilyet Giro Nomor UJ152076, diberitanda P27 ;28.

Plambo PratamaJoyo Santoso setiap bulannya oleh perusahaan diberikan target untuk bisamenjual barang perusahaan ;Bahwa Terdakwa Aji Wibowo Bin Slamet Riyanto ada memesan barang padaPT. Plambo Pratama Joyo Santso ;Bahwa PT.

Bastomi Aji Bin Nain sebagai wali Adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kikim Timur Kabupaten Lahat sebagai wali nikah bagi Pemohon (Yeniarti binti M. Bastomi Aji);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bastomi Aji

Bastomi Aji, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diSMP Negeri 01 Pseksu, tempat tinggal di Desa PaduraksaKecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, ayah kandung dan calon suamiPemohon serta telah mempelajari alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bastomi Aji bin Naim, umur 71 tahun,agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di DesaTanda Raja Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat ;b. lbu Pemohon, nama Saijah binto Amut, umur 62 tahun agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Tanda RajaKecamatan Kikim Timut Kabupaten Lahat.2.

Bastomi Aji bin Nainsebagai wali yang Adhal;Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah (P2N) Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat sebagai Wali hakim dalam pernikahan Pemohon(Yeniarti binti M. Bastomi Aji) dengan calon suami Pemohon (Hopilin binMarim);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Hal 3 dari 11 hal Pen.

Bastomi Aji Bin Nain sebagaiwali Adhal;Hal 10 dari 11 hal Pen. No. 16/Pdt.P/2016/PA.Lt3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kikim Timur Kabupaten Lahatsebagai wali nikah bagi Pemohon (Yeniarti binti M. Bastomi Aji);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 April2016 M bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1437 H., oleh kami Majelis HakimDra.

GENTA AJI PAMUNGKAS Pgl. GENTA

Menyatakan Terdakwa Genta Aji Pamungkasterbukti sebagai pecandu/pemakai narkotika danharus mendapatkan/dikirim pada ProgramRehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial diLembaga Rehabilitasi yang diawasi dan dibinaoleh Badan Narkotika Nasional ;. Mengirim/menempatkan Terdakwa Genta AjiPamungkas ke Lembaga Rehabilitasi Medis' danRehabilitasi Sosial yang bertempat di LIDOSUKABUMI JAWA BARAT ;3.

ID.B/2011/PN.PRMKESATUBahwa ia terdakwa Genta Aji Pamungkas Pgl Genta,pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2011 sekira pukul 02.00wib atau setidak tidaknya pada suatu' waktu dalam tahun2011, bertempat di Pasar Kampung Gelapung Nagari Ulakan,kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain dimanaPengadilan Negeri Pariaman berwenang mengadili, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar

Siti Nurwati, Apt,MM, dengankesimpulan dari hasil pengujian yang dilakukan terhadapcontoh disimpulkan adalah Positif Metamfetamin (termasuknarkotika golongan I) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Genta Aji Pamungkas Pgl Genta,5 dari 33 halaman Putusan No. 80/P!

Siti Nurwati, Apt,M.M.selaku Kabid Pengujian Teranokoko yang telahmemeriksa barang bukti berbentuk kristal putihseberat 0,012 gram yang dikirim oleh Polres PadangPariaman dengan Surat Pengiriman No.R/212/l11/2011/Polres tanggal O08 Maret 2011 atasnama Tersangka Genta Aji Pamungkas Pgl. Gentadisimpulkan mengandung Metamfetamin : PositifNarkotika Golongan ;3.

Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHPU / 38 / III / 2011 / Rumkit tertanggal 07Maret 2011 atas nama Genta Aji Pamungkas yangdikeluarkan Rumkit Bhayangkara Padang yangditandatangani oleh dr.

RINDA CS >< INTO AJI

Menyatakan terdakwa WOKO AJI SUSANTO Bin SISWORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

WOKO AJI SUSANTO Bin SISWORO

WOKO AJI SUSANTO, sesampai dirumah saksi merasa haus dankemudian saksi keluar rumah untuk membeli minum.

Pada saat saksi melintas djlankampung saksi melhat WOKO AJI SUSANTO sedang mengambil sepeda motormiliknya ANGGA yang sebelumnya saksi ketahui bahwa ANGGA memarkirkan sepedamotornya di halaman rumah kosong, dan WOKO AJI SUSANTO membawa pergi sepedamotor miliknya ANGGA;Bahwa benar pada saat WOKO AJI SUSANTO mengambil sepeda motor miliknyaANGGA, saksi dapat melihat wajah WOKO AJI SUSANTO dengan jelas, walaupunkeadaan ditempat kejadian gelap namun disekitar rumah kosong dalam keadaan teranglampu rumah

disekitarnya sehingga saksi dapat melihat WOKO AJI SUSANTO denganjelas dari pantulan cahaya lampu rumah sekitar tempat kejadian dengan jarak saksidengan tempat kejadian kurang lebih 10 (sepuluh) meter pada saat WOKO AJISUSANTO mengambil sepeda motor miliknya ANGGA;Bahwa benar pada saat WOKO AJI SUSANTO mengambil sepeda motornya ANGGA,saat itu saksi hanya berpikir jika sepeda motornya ANGGA sedang dipinjam oleh WOKOAJI SUSANTO.

Kemudiansaksi memberitahu kepada ANGGA, bahwa saksi melhat WOKO AJI SUSANTOmengambil sepeda motornya yang diparkirkan di halaman rumah kosong. SelanjutnyaANGGA menjelaskan kepada saksi jika sepeda motornya sebelum kejadian tidak pernahdipinjamkan kepada siapapun termasuk kepada WOKO AJI SUSANTO;Bahwa benar awal mulanya pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul00.15 Wib saksi bersama dengan Sdr. ANGGA dan Sdr.

ANGGA untuk mencari WOKO AJI SUSANTO dan sepeda motortersebut dirumahnya WOKO AJI SUSANTO dan sekitar kampung, namun tidak dapatmenemukan WOKO AJI SUSANTO serta sepeda motor milik Sdr. ANGGA;Bahwa benar Sdr. ANGGA mengalami kerugian atas kejadian hilangnya sepeda motormiliknya yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki type Smash warna biru tahun2003, No.Pol.H3189W, No.Ka:MH8FD110C3J204044, No.Sin:E4021D 203481 STNKatas nama MOCHAMAD RIYADI alamat Jl.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Bahwa Di Jombang pada tanggal 12 Juli 1997 telah lahir anak laki laki bernama BAGOT PRASETYO AJI anak Ke Dua dari suami isteri SUPARDI dan MARTIAH dibetulkan menjadi bahwa Di Jombang pada tanggal 13 Juli 1997 telah lahir anak laki laki bernama BAGOT PRASETYO AJI anak Ke-Dua dari suami isteri SUPARDI dan MARTIAH ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan

Pemohon:
BAGOT PRASTYO AJI

Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan tanggal lahir dan nama orangtuaPemohon dalam kutipan akta kelahiran pemohon yang semula tertulis :Bahwa DiJombang pada tanggal 12 Juli 1997 telah lahir anak laki laki bernama BAGOTPRASETYO AJI anak Ke Dua dari suami isteri SUPARDI dan MARTIAHdibetulkan menjadi bahwa Di Jombang pada tanggal 13 Juli 1997 telah lahir anaklaki laki bernama BAGOT PRASETYO AJI anak KeDua dari suami isteriSUPARDI dan MARTIAH ;6.

Menetapkanbahwatanggallahirdannama orang tuapemohondalam kutipan aktakelahiran pemohon yang semula tertulis :Bahwa Di Jombang pada tanggal 124.Juli 1997 telah lahir anak laki laki bernama BAGOT PRASETYO AJI anak KeDua dari suami ister!

P.4;Fotokopi Surat Keterangan Kehilangan Nomor: SKHL/274/IV/2018/Polsek atasnama BAGOT PRASETYO AJI atas kehilangan Akta Kelahiran No.973/IST/2003,. .Bukti P.5 ;Fotokopi jasah Madrasah Ibtidaiyah.

Raden Patah Ngusikan Jombang NomorInduk 302 atas nama BAGOT PRASETYO AJI tertanggal 26 Juni 2009.Bukti P.6;Fotokopi ljasan Sekolah Menengah Pertama Kosgoro Ngusikan KabupatenJombang Nomor Induk 1076 atas nama BAGOT PRASETYO AJI tertanggal 2Juni 2012.. seee geae ..Bukti P.7;Fotokopi Ijasah Sekolah Menengah. Kejuruan.

SUPARDI dan MARTIAH dibetulkan menjadi bahwa Di Jombang padatanggal 13 Juli 1997 telah lahir anak laki laki bernama BAGOT PRASETYO AJI anakKeDua dari Suami ister!

Menyatakan terdakwa AJI MAULANA Bin ABDUL KHOLIK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 ( satu) Tahun .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Aji Maulana Bin Abdul Kholik

Menyatakan terdakwa AJI SUKMO bin GOFUR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

pidana- AJI SUKMA bin GOFUR

PUTUSANNomor 929/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : AJI SUKMA bin GOFUR;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/10 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rawa Bambu Gang Radian Rt.04/01 Kel.KalibaruKec.Medan Satria Kota

Selanjutnya terdakwadibawa ke Polda Metro Jaya guna menjalani proses hukum lebih lanjut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan saksi MUHAMMAD ARFINDI Als IPANAls KACUNG Bin, mengakibatkan saksi ARIEF NASRULLAH dan saksi DONIAGUSTIN mengalami kerugian sebesar Rp. 3.523.000, (tiga juta lima ratusdua puluh tiga ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.AtauHalaman 4 dari 18 Putusan No.929/Pid/Sus/2017/PN.Bks.KEDUA:a= Bahwa terdakwa AJI

Menyatakan terdakwa WAHYAN AJI SAPUTRO Bin EKO WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras dimuka umum ;- 2. - 2 -2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ; 3.

WAHYAN AJI SAPUTRO bin WAHYUDI

CATATAN PUTUSANNo.302/Pid.C/2013/PN.Kom.DEMI KEDAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYAN AJI SAPUTRO Bin EKOWAHYUDITempat lahir : Surakarta .Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 11 April 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Blulukan, Rt.03,Rw.04, Kec.

Menyatakan terdakwa WAHYAN AJI SAPUTRO Bin EKO WAHYUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minumminuman keras dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana denganpidana denda sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari ;3.

AJI Bin ABDUL JALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. AJI Bin ABDUL JALIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

AJI Bin ABDUL JALIL

AJI BIN ABDUL JALIL2. Tempat lahir : Matang Beuringen3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun /1 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Lr. Semangka No. 12 Desa Lambaro Skep Kec.Kuta Alam Kota Madya Banda Aceh7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa M. Aji Bin Abdul Jalil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 12 April 20172.

AJI Bin ABDUL JALIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan kesatu Pasal 372 KitabUndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa M. AJl Bin ABDULJALIL, selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

AJI Bin ABDUL JALIL pada hari Minggu tanggal 12Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Desa Matang Mesjid Kec.Peusangan Kab. Bireuen, saksi korban pergi menuju rumah saksi WardiahBinti lorahim yang berada di Desa Matang Mesjid Kec. Peusangan Kab.Bireuen, kemudian didalam perjalanan yang berada di Desa KruengPanjoe Kec. Kuta Blang Kab.

AJI Bin ABDUL JALIL menyadari danmengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda typeACH1M21B04 A/T warna Merah Nopol 3619 ZAE dengan NomorRangka MH1JFM215EK799201 dan No. Mesin JFM2E1818610Tahun 2014 milik saksi koroban Syarifah Mulyani.Bahwa pengertian Memiliki? menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober1905 dan 26 Maret 1906 ialah pemegang barang yag menguasai ataubertindak sebagai pemilik barang itu. Berlawanan dengan hukum yangmengikat padanya sebagai pemegang barang itu.

AJI Bin ABDUL JALIL pada hari Minggutanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di DesaMatang Mesjid Kec. Peusangan Kab. Bireuen, saksi korban pergimenuju rumah saksi Wardiah Binti lorahim yang berada di DesaMatang Mesjid Kec. Peusangan Kab. Bireuen, kemudian didalamperjalanan yang berada di Desa Krueng Panjoe Kec. Kuta BlangKab.

Menyatakan bahwa terdakwa AJI DARMA SAPUTRA Bin PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AJI DARMA SAPUTRA Bin PRAMONO

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11April 2014 s/d tanggal 09 Juni 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa AJI

DARMA SAPUTRA BinPRAMONO terbukti secara sah menurut hokum bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika bagidirinya sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat(1) huruf (a) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2 Mejatuhkan Pidana terhadap terdakwa AJI DARMASAPUTRA Bin PRAMONO dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan ;3.

PERKARAPDM12/Metro/03/2014, yang selengkapnya sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa AJI DARMA SAPUTRA Bin PRAMONO pada hariKamis tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2013, di parkiran Intan Futsal JIn. Khairbras Kec.

Terdakwa Aji DarmaSaputra Bin Pramono mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa AJIT DARMA SAPUTRA Bin PRAMONO pada hariKamis tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2013,

Terdakwa Aji DarmaSaputra Bin Pramono mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat 1 huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut

Pemohon:
AJI AWANG SETIAWAN

Menyatakan Terdakwa SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman;2.

SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN

MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO, dk

PENETAPANNomor: 51/ Pdt.P /2015/ PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang dengan Hakim tunggal digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Slamet Riyadi Nomor : 290 Surakarta, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Para Pemohon :1 Nama >: MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO.Tempat/tgl lahir : Surakarta, 24 Juni 1984

Para Pemohon mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri, sebagaimana tersebut sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 0047/016/II/2013 tertanggal 12 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Delanggu kabupaten Klaten ;Bahwa di Surakarta pada tanggal 01 September 2013 telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama REFFA SANJAYA MAHARDIKA anak dari pasangan suami istti MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO dan SANDRA DEWI ;Bahwa didalam

PRAKOSO dan SANDRA DEWI yang lahir di Surakarta padatanggal 01 Agustus 2013 menjadi REFFA SANJAYA MAHARDIKA anak lakilakidari suami istri yang bernama MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO danSANDRA DEWI SANDRA DEWI yang lahir di Surakarta pada tanggal 01 September2013 ;Bahwa untuk merubah/membetulkan kesalahan tersebut diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri Surakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka perkenankanlah kami mohon ke hadapanyang terhormat Ketua Pengadilan Negeri

Surakarta, berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan/merubah Akte Kelahiran anak paraPemohon Nomor : 3372LT0411120130019 tertanggal 07 Nopember 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta dari RAFFASANJAYA MAHARDIKA anak lakilaki dari suami istri yang bernama MUCHAMMADFITRIYANTO AJI PRAKOSO dan SANDRA DEWI SANDRA

PRAKOSO dan Foto copyKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3372034309910002, tertanggal 30 Mei 2013atas nama SANDRA DEWLdiberi tanda bukti P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No.3372033005130002, tertanggal 25 Oktober 2013,dengan Kepala Keluarga MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta ,diberi tanda bukti P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0047/016/II/2013 tanggal 12 Februari 2013atas nama MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO dan

o Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD AJI PURNOMO Als JITEK tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan memberatkan ; o Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD AJI PURNOMO Als JITEK , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

MUHAMMAD AJI PURNOMO Als JITEK

AJI AHMAT bin ABDUL GONI;

Menyatakan Terdakwa Aji Santoso bin Ahmad Kusnan , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman keras tanpa ijin. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Santoso bin Ahmad Kusnan oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana kurungan selama 7 (Tujuh) hari ;3.

Aji Santoso bin Ahmad Kusnan

C/ 2016/ PN BtgPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama : Aji Santoso bin Ahmad Kusnan ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/Tanggal lahir :17 Agustus 1960 (umur 56 Tahun) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Bahwa Hakim kemudian menerangkan pemeriksaan perkara tindakpidana ringan ini telah selesai , selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 91/ Pid.C / 2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat yang dilakukan oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Aji Santoso bin Ahmad Kusnan ;Tempat lahir

Menyatakan Terdakwa Aji Santoso bin Ahmad Kusnan , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman kerastanpa ijin. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Santoso bn Ahmad Kusnan oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana kurunganselama 7 (Tujuh) hari ;3.

Bayu Aji setiawan bin Haryanto, Terdakwa II. Budi Setyawan als Tutek bin Supriyanto dan Terdakwa III. Sugiyono bin Sugito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Bayu Aji Setiawan bin Haryanto

Batang terdakwa I Bayu Aji Setiawan bin Haryanto bersama terdakwa IT BudiSetiawan als. Tutek bin Supriyanto menuju ke rumah yang akan menjadi sasaran untukdicuri, selanjutnya terdakwa I Bayu Aji Setiawan bin Haryanto bersama terdakwa II BudiSetiawan als.

Saksi Loso bin Ngadimin;ngendap di dalam rumah Pak Loso dan mendekati mobil Kbm Suzuki Carry Futuramilik Pak Loso sambil terdakwa Bayu Aji membawa linggis di tangan kanannya;Bahwa menurut Pak Loso terdakwa Bayu Aji mencoba akan mencuri mobil milikPak Loso tetapi tertangkap tangan terlebih dahulu; Bahwa menurut Pak Loso, setelah ia menangkap terdakwa bayu Aji lalu datanglahterdakwa Budi dan terdakwa Sugiono mengendarai mobil Mitshubisi yang hendak menjemput terdakwa Bayu Aji;Bahwa dari informasi tersebut

Batang padasaat berada di bengkel dengan membawa mobil Mitshubishi yang dimaksud olehPak Loso; Bahwa hari Sabtu tanggal 29 Januari 2010 sekira pukul 22.30 wib saksi telahmenangkap terdakwa Bayu Aji saat terdakwa Bayu Aji mengendapngendap didalam rumah saksi dan mendekati mobil Kbm Suzuki Carry Futura milik saksisambil terdakwa Bayu Aji membawa linggis di tangan kanannya;Bahwa setelah saksi tanya, terdakwa Bayu Aji mengaku ia hendak mencuri mobilmilik saksi tersebut bersama dua orang temannya yang

Sarimulyo masuk Kab Batang, saksi ikut menangkapterdakwa Bayu Aji saat terdakwa Bayu Aji mengendapngendap di dalam rumahsaksi Loso dan tertangkap tangan oleh saksi Loso lalu saksi mengikat tanganterdakwa Bayu Aji dengan tali rafia dan digeledah ternyata ditemukan alatalatberupa sebuah parang, sebuah obeng sebuah tang potong dan sebuah tatah yang iasembunyikan di balik jaketnya; Bahwa setelah saksi tanya, terdakwa Bayu Aji mengaku ia hendak mencuri mobilmilik saksi Loso tersebut bersama dua orang

terdakwa masuk ke dalamrumah, setelah di dalam rumah, terdakwa Budi mengeluarkan alat dari tas berupalinggis kecil, sebuah parang, sebuah obeng sebuah tang potong dan sebuah tatahlalu terdakwa Bayu Aji sembunyikan di balik jaket sementara terdakwa Budi menunggu di luar;Bahwa benar, terdakwa Bayu Aji masuk ke dalam rumah Pak Loso dengan tujuan mengambil mobil Carry Futura milik saksi Loso;Bahwa benar, terdakwa Aji tertangkap tangan oleh saksi Loso di dalam rumahsehingga terdakwa bayu Aji tidak berhasil

Menyatakan terdakwa ADHI MASITO AJI Bin KASITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;--------------------------------------------------------------3.

Ka : MH33C10029K188931;--------------------dikembalikan kepada Terdakwa ADHI MASITO AJI Bin KASITO;-----------------6.

ADHI MASITO AJI Bin KASITO

Berkas perkara atas nama terdakwa ADHI MASITO AJI Bin KASITO besertaseluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.2.3.Menyatakan Terdakwa Adhi Masito Aji Bin Kasito bersalah melakukan tindak pidanaDengan tidak berhak sengaja mengadakan main judi kepada umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam

Ka : MH33C10029K188931 ;Dikembalikan kepada terdakwa Adhi Masito Aji Bin Kasito.4.

Perk : PDM05/Wates/Epk/03/2013 tertanggal 21 Maret 2013, sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Adhi Masito Aji Bin Kasito pada hari Jumat tanggal 18 JanuariHal3 dari 23 Halaman Putusan No. 21/Pid.B/2013/PN.

Ka : MH33C10029K 188931; Karena dipersidangan terbukti merupakan milk Terdakwa ADHI MASITO AJI BinKASITO maka dikembalikan kepada Terdakwa ADHI MASITO AJI Bin KASITO;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka ia harus pula dibebani membayar biaya perkara; Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI:Hal.21 dari 23 Halaman Putusan No. 21/Pid.B/2013/PN.

Ka : MH33C10029K 188931; dikembalikan kepada Terdakwa ADHI MASITO AJI Bin KASITO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ; +Hal.22 dari 23 Halaman Putusan No. 21/Pid.B/2013/PN.