Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusli Prihantoro, S.E bin Suprijadi) terhadap Penggugat (Eva Awalin, AMK binti Slamet Sudarsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Inwan Budi Prihantoro,Sp.OG selaku dokter pada Rumah Sakit Daerah Kanjuruan, telah memeriksaseorang perempuan bernama : INTAN NUR AFIFAH Binti MOCH ANWAR,Tempat/ tgl. lahir Malang, 28 Agustus 2007, Agama : Islam, Pekerjaan : Pelajar,Alamat : Bodean Krajan Rt.03 Rw.01 Desa/Kel. Toyomarto Kec.

Irwan Budi Prihantoro, Sp.OGselaku dokter pada Rumah Sakit Daerah Kanjuruan, telah memeriksaseorang perempuan bernama : INTAN NUR AFIFAH Binti MOCHANWAR, Tempat/ tgl. lahir Malang, 28 Agustus 2007, Agama : Islam,Pekerjaan : Pelajar, Alamat : Bodean Krajan Rt.03 Rw.01 Desa/Kel.Toyomarto Kec. Singosari Kab.

Irwan Budi Prihantoro, Sp.OGselaku dokter pada Rumah Sakit Daerah Kanjuruan, telah memeriksaseorang perempuan bernama : INTAN NUR AFIFAH Binti MOCH ANWAR,Tempat/ tgl. lahir Malang, 28 Agustus 2007, Agama : Islam, Pekerjaan :Pelajar, Alamat : Bodean Krajan Rt.03 Rw.01 Desa/Kel. Toyomarto Kec.Singosari Kab.

PUTUSANNomor 0769/Pdt.G/2015/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Tejo Prihantoro, S.T. Bin Joko Sawal, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPRM.

selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan di Polres Bontang guna penyidikan selanjutnya;Bahwa pada saat melakukan penggrebekan ditemukan barang bukti berupaUang sebesar Rp 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu)Lembar Paito, 1 (Satu) Bendel Kupon, 1 (satu) Buah Pulpen dan 1 (satu)Buah Handphone Merk Samsung warna Hitam, yang selanjutnya saksiAGUS SETIAWAN BIN JOKO RUSDIANTO membenarkan bahwa barangbukti tersebut yang telah saksi amankan ketika saksi bersama denganBRIPDA FRISA AJI PRIHANTORO

selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan di Polres Bontang guna penyidikan selanjutnya;Bahwa pada saat melakukan penggrebekan ditemukan barang bukti berupaUang sebesar Rp 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu)Lembar Paito, 1 (Satu) Bendel Kupon, 1 (satu) Buah Pulpen dan 1 (satu)Buah Handphone Merk Samsung warna Hitam, yang selanjutnya saksiAGUS SETIAWAN BIN JOKO RUSDIANTO membenarkan bahwa barangbukti tersebut yang telah saksi amankan ketika saksi bersama denganBRIPDA FRISA AJI PRIHANTORO

Saksi FRISA AJI PRIHANTORO bin SUBANDI, di bawah sumpah dan telahdidengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekira jam 22.30 witabertempat di Jalan Hayam Wuruk Kampung Baru Kelurahan Berbas TengahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, saksi bersama dengan Sdr.AGUS SETIAWAN bersama dengan anggota Reskrim Polres Bontanglainnya telah menangkap Terdakwa karena berkaitan dengan permainanjudi;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang menjual

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IWAN PRIHANTORO BIN WIRAI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (INDAH TRESNASARI BINTI SOETRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Mareta Selfiana Ika Rahayu binti Yudo Prihantoro, lahir pada 14Maret 2007 sekarang dalam asuhan Tergugat;b.

Fachru Albar Yogiantoro Aji bin Yudo Prihantoro, lahir pada 12Februari 2009 sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Arif Prihantoro bin Rochmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Meda Vitasari binti Basari ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prihantoro Mukti Wijoyo Bin H.S Hendro Widjoyo) terhadap Penggugat (Dhesy Dwi Hendriyanti Binti Sukwad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

membayarhadiah bagipemasang yang menang maka terdakwa meminta tambahan uangkepada saksi caturBudi Nugroho.Bahwa dalam menjual judi togel tersebut terdakwa mendapat upahsebanyak 20%dari total uang hasil pembelian yang terdakwa setorkan kepadasaksi CaturBudi Nugroho setiap harinya dan terdakwa telah menjadipengecer judi togel tersebut selama 6 bulan dimana terdakwaberjualan togel tanpa ijin dari penguasa yang berwenang.Bahwa akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi AntonPurnomo dan saksi Guntur Dwi Prihantoro

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 Ayat 1 Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti akan maksud dan isi surat dakwaantersebut, dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikandakwaanya,dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya masing masing dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: GUNTUR DWI PRIHANTORO,.SH, dibawah sumpah padapokoknya

adaiin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) KUHP juncto pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Tentrem Nyoto Wiyono dan terdakwa Muryono alias Gendutpada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu diatasmenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian yang dilakukanterdakwaterdakwa sebagai berikutBerawal pada saat saksi Aipda Puji Prihantoro

memasang judi togel hongkong tersebutdiatas tanpa ada ijin pejabat yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke3 KUHP.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa Tentrem Nyoto Wiyono dan terdakwa Muryono alias Gendutpada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu diatas, barangsiapa menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi Puji Prihantoro

SAKSI PUJI PRIHANTORO ;Bahwa saksi adalah petugas Polri yang bertugas pada Kepolisian DIY, ResortKota Yogyakarta.Bahwa saksi bersamasama dengan anggota Polri lainnya Briptu Suryono telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwa dalam perkara ini karenadugaan telah melakukan perjudian toto gelap yang pengundiannya dilakukan diHongkong.Bahwa perjudian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekirapukul 21.00 WIB di Badran JT 1/873, RT.41, RW.09, Jetis, Yogyakarta.Bahwa saksi pada

didaerahBadran ada perjudian toto gelap jenis hongkong.Bahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan dan sekira pukul 20.30 WIBsaksi menemukan tempat perjudian toto gelap itu dilakukan di rumah sdr.Mulyono di Badran JT 1/873, RT.41, RW.09, Jetis, Yogyakarta.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada atasan saksi danselanjutnya saksi mendapatkan perintah penangkapan dalam bentuk suratperintah penangkapan bersamasama dengan Aipda Puji Prihantoro.Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan Aipda Puji Prihantoro

Irwan Budi Prihantoro,Sp.OG, dokter Rumah Sakit Umum Daerah Kanjuruhan Kepanjen KabupatenMalang, telah memeriksa seorang perempuan bernama FEBRI LUSIANA, lahir19 Juli 1999, dengan kesimpulan :1. pada dinding perut ditemukan tingi fundus uteri setengah pusat sympisis,dengan alat dopler dapat didengarkan bunyi jantung janinHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN.Kpn.2. selaput dara ditemukan luka robek lama di posisi jam sembilan belas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Irwan Budi Prihantoro, Sp.OG, dokter Rumah SakitUmum Daerah Kanjuruhan Kepanjen Kabupaten Malang, telah memeriksaseorang perempuan bernama FEBRI LUSIANA, lahir 19 Juli 1999, dengankesimpulan :1. pada dinding perut ditemukan tingi fundus uteri setengah pusat sympisis,dengan alat dopler dapat didengarkan bunyi jantung janin2. selaput dara ditemukan luka robek lama di posisi jam sembilan belas.Dimana visum et repertum ini telah dibacakan dipersidangan serta telahdibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa

Irwan Budi Prihantoro,Sp.OG, dokter Rumah Sakit Umum Daerah Kanjuruhan Kepanjen KabupatenMalang, telah memeriksa seorang perempuan bernama FEBRI LUSIANA, lahir19 Juli 1999, dengan kesimpulan : pada dinding perut ditemukan tingi fundus uteri setengah pusat sympisis,dengan alat dopler dapat didengarkan bunyi jantung janin ; selaput dara ditemukan luka robek lama di posisi jam sembilan belas.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan alatbukti petunjuk terungkap fakta perbuatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Dwi Prihantoro, JP Bin Jupri Putra) terhadap Penggugat (Siti Mulyani Binti H. Asep Ahmad Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).

Bontang Selatan Kota Bontang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bontangtelah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu,, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekira jam 22.00 wita saksiFIRSA AJI PRIHANTORO Bin SUBANDI, bersama

suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bontangtelah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekira jam 22.00 wita saksiFIRSA AJI PRIHANTORO

FIRSA AJI PRIHANTORO Bin SUBANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait penangkapan Terdakwa atas perkara perjudian; Bahwa Penangkapan tersebut pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 sekirajam 22.00 wita di Jalan WR Soepratman gg. Nusantara 1 RT 25 Kel. Berbas tengahKec.

Memberi izin kepada Pemohon (BAGUS SETIAWAN bin PRIHANTORO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANNA ANDRIYANI binti SUPARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Foto copy terlegalisir, Buku Agenda Pembuatan Akta Kecamatan Asembagustahun 19782003 halaman bulan Juni 1978, yang selanjutnya diberi tandaveveeeeeeeee DAEMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya selain bukti surattersebut Kuasa Para Tergugat telah pula mengajukan saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah di persidangan yaitu:1.Saksi HERI PRIHANTORO, S.Sos, yang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan para pihak yang berperkara

hibahmaupun semua akta peralinan hak yang telah dibuatnya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata pihak Penggugat tidaklahmembuktikan pelanggaran formil atau materiil yang dilakukan oleh PPAT KecamatanAsembagus dalam membuat akta hibah No. 98/Asbgs/1978 bahkan pihak PPATKecamatan Asembagus bukanlah pihak yang turut menjadi subyek dalam perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata akta hibah asli No. 98/Asbgs/1978 ternyata tidakdapat dihadirkan namun berdasarkan bukti Surat T4 dan saksi Heri Prihantoro

(Kasi Pemerintahan Kecamatan Asembagus) bahwa telah ada pencatatanperalihan hak atas dasar akta hibah tersebut dalam Buku Agenda Pembuatan AktaKecamatan Asembagus tahun 19782003 halaman bulan Juni 1978;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Heri Prihantoro, S.Sos.

(KasiPemerintahan Kecamatan Asembagus) menerangkan untuk dapat dibuat akta hibahdan tercatat dalam Buku Agenda Pembuatan Akta oleh PPAT maka harus memenuhiseluruh persyaratan formal hibah itu sendiri;Menimbang, bahwa lebih lanjut menurut keterangan saksi Heri Prihantoro,S.Sos.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singkawang, pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018, oleh kami,Sabar Prihantoro, S.H., sebagai Hakim Ketua, Pangeran Hotma Hio PatraSianipar, S.H. dan Nuraini, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSingkawang Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Skw tanggal

Sabar Prihantoro, S.H.Nuraini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Diah Purwadani, S.H.Biayabiaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses: Rp 50.000,003. Biaya panggilan+PNBP : Rp209.000,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi: : Rp 5.000,00 Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2018/PN SkwJumlah : Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Skw

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pungky Prihantoro bin Agus Bambang Indardjo) kepada Penggugat (Nafik Hayati binti Nur Afandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh