Saksi Fikri Machmud Alias Oji;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena perkara pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban;Bahwa kejadian pemikulan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 3 Juni 2020sekitar pukul 23.00 Wita di Keluranan Tidore Kecamatan Tahuna TimurKabupaten Kepulauan Sangihe tepatnya di depan Kantor Karantina Tahuna;Banwa Saksi Korban bersama dengan saksi Junaidi Machmudmenggunakan mikrolet dari pertigaan Tidore menuju tona namun saat beradadi depan kantor karantina

Saksi Junaidi Machmud;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN ThnBahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena perkara pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban;Bahwa kejadian pemikulan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 3 Juni 2020sekitar pukul 23.00 Wita di Keluranan Tidore Kecamatan Tahuna TimurKabupaten Kepulauan Sangihe tepatnya di depan Kantor Karantina Tahuna;Bahwa Saksi bersama dengan saksi Fikri Machmud menggunakan mikroletdari pertigaan Tidore menuju tona namun

persidangan karena perkara pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Fikri Machmud;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari rabu tanggal 3 Juni 2020 sekitarpukul 23.00 Wita di Kelurahan Tidore Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe tepatnya di depan Kantor Karantina Tahuna;Bahwa Terdakwa sedang dudukduduk di mobil milik Fikram Bachmid bersamadengan Budi Ransa kemudian lewat Saksi Korban bersama dengan saksi JunaidiMachmud menggunakan mikrolet dari pertigaan Tidore menuju tona

ke atas laluterdakwa naik ke atas tubuh korban tepatnya pada bagian perut denganposisi jongkok, korban langsung refleks hendak mencabut sebilah parangyang diselipkan pada pinggang kirinya dengan menggunakan tangan kanan,namun terdakwa menghalangi dengan cara menahan (menindisi) tangankorban dengan menggunakan tangan kiri sambil tangan kanan terdakwamencabut parang milik korban lalu membuangnya ke bagian belakangterdakwa, sejauh + 8 meter, setelah itu korban mengatakan kepada terdakwagere memang tona

ke atas laluterdakwa naik ke atas tubuh korban tepatnya pada bagian perut denganposisi jongkok, korban langsung refleks hendak mencabut sebilah parangyang diselipkan pada pinggang kirinya dengan menggunakan tangan kanan,namun terdakwa menghalangi dengan cara menahan (menindisi) tangankorban dengan menggunakan tangan kiri sambil tangan kanan terdakwamencabut parang milik korban lfalu membuangnya ke bagian belakangterdakwa, sejauh + 8 meter, setelah itu korban mengatakan kepada terdakwagere memang tona

NST Pgl DORA, kemudian pada pukul 19.50wib datang NAZARWIL Pgl WIL ,selanjutnya pada pukul 20.00 Wib datangSADARRUDIN Pgl SADAR, yang kemudian ketiga anggota polsek SBHtersebut berbaur masuk ke dalam kerumunan masyarakat abai dengan maksuduntuk menenangkan masyarakat agar tidak melempari kantor dan rumah dinaspolsek SBH dengan batu;Bahwa di dalam kerumunan masyarakat abai yang didalamnya terdapat paraTerdakwa, ketiga anggota polsek SBH yaitu TONA INDORA.

TONA INDORA NST Pgl DORA dan Sdr.NAZARWIL Pgl WIL menerangkan bahwsanya dirinya Sdr. SADARRUDIN PglSADAR , Sdr. TONAN INDORA NST Pgl DORA dan Sdr. NAZARWIL Pgl WILmelihat dengan jelas bahwa Sdr. BUSTAMI Pgl BUS , Sdr. BARITO Pgl BARITOdan Sdr.

TONA INDORA yang manapada saat itu saksi perintahkan untuk menenangkan masyarakat yang berada di luarhalaman mako Polsek;Bahwa ada informasi dari anggota yang bawa jerigen Terdakwa IV JAMARIS;Bahwa Pada saat Sdr IMRON Pel SI IM, Panggilan NUAN Batako, IDRIS SUTANMUDO Pg IDRIS, Sdr. BUYUN ANAT , Sdr. BUSTAMI Pgl BUS , Sdr. BARITOdan Sdr.

TONA INDORAsudah ada didalam kerumunan masa untuk menenangkan masa danTidak lama kemudian Sdr. SADARRDIN datang dan langsung membantu saksi danSdr. TONA INDORA ,ketika saksi melarang masyarakat tersebut saksi melihat Sdr. IMRON Pgl SIIM ,Sdr. BARITO Pgl BARITO, Sdr. BUSTAMI Pg BUSTAMI dan Sdr. JAMRIS PGIMARIS sedang melempari kantor polsek serta rumah dinas kapolsek dan kemudiansaksi melihat Sdr. JAMARIS Pgl MARIS memberikan minyak bensin kepada Sdr.37IMRON Pg SIIM dan setelah itu Sdr.

BUYUNG ANAT serta masyarakat abaimelakukan perkara tindak pidana secara bersama sama dimuka umum melakukankekerasan terhadap barang ( Pengrusakan ) mako Polsek dan rumah dinas KapolsekSangir Batang Hari tersebut tempatnya / lokasinya bisa dilihat oleh orang banyakyaitu dimuka umum;1 Saksi TONA INDORA .

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu ruptiah);Halaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2019/PN PspDemikianlah ditetapkan, pada hari: Senin tanggal 23 September 2019 olehkami : Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuansebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan

Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.RINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 62/Pdt.P/2019/PN Psp1. Biaya PNBP Permohonan Rp 30.000,002. Biaya Proses / ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Sidang Rp 80.000,004. Biaya Materai Rp 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,00 ++ Jumlah: Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Psp

Ditolopi dongan tuboe koe, boroe, hoelahoela Na digoerathasatan ni Tona onDttdtt Batee Sitoemeang Esra Sitoemeang dtt Hoelahoela ditt Bona HasoehoetanHalaman 9 dari 114 Halaman Putusan Nomor 170/Pdt/2021/PT Mdn8.

Menyatakan sah dan berharga Surat Pembagian Tanah Keturunan Alm.Jamita Mangaraja Situmeang dan Surat Tona Ezra Situmeang;Halaman 33 dari 114 Halaman Putusan Nomor 170/Pdt/2021/PT Mdn4.

Maruap) sebagaimana terdapat dalam Surat Tona (pesan) tertanggalLumban Siantar Ari 3 Sipaha 7 Anno 1870 (tanggal 3 Bulan 7 tahun 1870)yang dibuat dan ditulis Kembali oleh Alm. Esra Situmeang ari 5 Sipaha 5Anno 1901 ketika masih hidup. Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat III dan Tergugat IV menegaskan bahwa Surat Tona (pesan) dariAlm. Esra Situmeang (Op. Maruap) bukan merupakan akta otentik,melainkan Surat Pernyataan Sepihak dari Alm.

dongan tuboe koe, boroe, hoelahoelaNa digoerat hasatan ni Tona onDtt dttBatee SitoemeangEsra Sitoemeangdtt HoelahoelaattBona Hasoehoetan8.

Menyatakan sah dan berharga Surat Pembagian Tanah Keturunan Alm.Jamita Mangaraja Situmeang dan Surat Tona Ezra Situmeang;4.

M.H, sebagai Hakim Ketua, ANGREANA E.R11SORMIN, SH dan CAKRA TONA PARHUSIP, SH. M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingimasingmasing Hakim Anggota dan dibantu oleh SARBARITA SIMANJUNTAKSH, Panitera Pengganti serta dihadin pula oleh EVA SANTA R. SITEPU, SH,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungtua serta Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANGGREANA E.R.

MHCAKRA TONA PARHUSIP, SH. MHPanitera Pengganti,SARBARITA SIMANJUNTAK, SH12

M.H. danCakra Tona Parhusip, S.H.. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Mardiana Rajagukguk, S.H.

M.H.Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Mardiana Rajagukguk, S.H. M.Si.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 637/Pid.B/2021/PN Stb

MH, sebagai Hakim Ketua, ANGGREANA E.RSORMIN, SH dan CAKRA TONA PARHUSIP, SH.

MHCAKRA TONA PARHUSIP, SH. MHPanitera Pengganti,SAHRIAL SIREGAR, SH

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan, pada hari: Rabu tanggal 20 Maret 2019 olehCakra Tona Parhusip, S.H., M.H Hakim Pengadilan NegeriPadangsidimpuan sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh BallamanSieregar, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri pula

Cakra Tona Parhusip, S.H,. M.H.RINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 10/Pdt.P/2019/PN Psp1. Biaya PNBP Rp. 30.000Halaman 11 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Psp2. Biaya Proses / ATK Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Sidang Rp. 80.0004. Biaya Materai Rp. 6.0005. Biaya Redaksi Rp. 5.000 + Jumlah: Rp 171.000Halaman 12 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Psp

TONA yang telahmemberikan keterangan dibawa sumpah menerangkan :Bahwa terdakwa diperhadapkan dipersidangan karena mengambilmotor;Bahwa kejadiannya hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 04.00wita bertempat di Panciro, Desa Panciro, Kec. Bajeng, Kab.

TONA maupun keterangan Terdakwa sendiri, diperoleh faktabahwa Terdakwa bersama dengan saksi USMAN DG. TARANG alias OCANGBIN DG. TONA mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GTwarna ungu dan menjual motor tersebut kepada DG. NGOPO tanpa izin daripemiliknya yaitu MUSDALIFA TAHIR BIN H. MUH.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Saeful Bahri bin Tona ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Na'isah binti Mat Anom ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645000.- (enam

., sebagai Hakim Ketua , Cakra Tona Parhusip, S.H..M.H. dan Andriyansyah, S.H.. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Yunita Bangun, S.H.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Stabat, serta dihadiri oleh Juergen K.Marusaha P.Panjaitah, S.H..M.H,Penuntut Umum pada Kepala Cabang Kejaksaan Negeri Langkat di PangkalanBrandan dan dihadapan Terdakwa melalui video teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H. Yusrizal, S.H.. M.H.Andriyansyah, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Yunita Bangun, S.H. M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2021/PN Stb

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUMO bin MUSLIMIN) dan Pemohon II (TONA binti DIMAN) dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;

4.

TONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;4.

TONA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindakpidana ;4.

Akan tetapi keesokanharinya ketika saksi pergi membawa makanan dan melihat suami (korban)di dalam tahanan Polsek Kuanfatu, saksi melihat ada banyak luka lebam diwajah korban sehingga saksi bertanya dan diberitahu korban bahwa iadipukul Kanit Intel Oskar Tona;Bahwa yang saksi lihat suami (korban) saksi sudah babak belur.

Sampai di rumah sakit barulah korbansadar dan ia ceritakan bahwa ia dipukul oleh Kanit Intel Polsek Kuanfatuyang bernama Oskar Tona; Bahwa yang saksi lihat ada luka di tubuh korban pada wajahnya ada lebamhitam di mata dan matanya merah dan ada luka di kepala; Bahwa korban dirawat selama 2 (dua) hari di rumah sakit lalu pulang keKuanfatu dan saksi ikut pulang;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak menanggapi:;3.

Menurut korban ia dipukul pakai pistol, pakai tanganHalamaw 18 dari 49 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Soedan ditendang dengan kaki oleh Kanit Intel Polsek Kuanfatu yang bernamaOskar Tona; Bahwa wakiu ditahanan Polsek korban pingsan.

Saksi menanyakan korban kenapa ada lukaseperti itu dan korban katakan bahwa luka yang dialami karena dipukul olehOskar Tona. Kepalanya dipukul dengan pistol sebanyak 2 (dua) kali sampailuka dan bengkak lebam dan ditendang rusuk kanan sampai memar;Bahwa lebam rusuk kanan karena ditendang oleh keluarga Diana Lian yangbernama Han Sun;Bahwa korban ditahan selama 1 (satu) hari dan esoknya dibawa ke rumah sakitdi SoE karena korban sudah tidak berdaya lagi.

Akan tetapi keesokanharinya ketika saksi pergi membawa makanan dan melihat suami (korban) didalam tahanan Polsek Kuanfatu, saksi melihat ada banyak luka lebam di wajahkorban sehingga saksi bertanya dan diberitahu korban bahwa ia dipukul Kanit IntelOskar Tona;Bahwa yang saksi lihat suami saksi (koroan) sudah babak belur.

., sebagai Hakim Ketua , Cakra Tona Parhusip,S.H.. M.H. dan Yusrizal, S.H.. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu dan tanggal24 November 2021 oleh Hakim Ketua Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H.dengandidampingi Yusrizal, S.H.. M.H. dan Dicki Irvandi., S.H,. M.H. para HakimAnggota tersebut, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri StabatNomor 604/Pid.Sus/2021/PN Stb tertanggal 16 Nopember 2021, dibantu olehYunita Bangun, S.H.

Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2021/PN StbDicki Irvandi., S.H,. M.H.Panitera Pengganti,Yunita Bangun, S.H. M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2021/PN Stb

PENETAP ANNomor: 122/Pdt.P/2014/PA.PlhFe ACSAC aSe seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor Kecamatan Panyipatan, KabupatenTanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Hamberani bin Tona, umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di RT.001

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamberani bin Tona) dengan Pemohon II(Masitah binti Darji alias Darjid) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1987 dirumah orangtua Pemohon II di Desa Kandangan Lama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;4.

olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Suddin danAlimuddin;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak yangbernama Tona

., M.H,sebagai Hakim Ketua, Anggreana Elisabeth Roria Sormin, S.H. dan Cakra Tona Parhusip, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta Hakim Anggotadengan dibantu oleh Adam Makmur Harahap. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dan dihadiri oleh Akhmad Hotmartua, S.H.

Paul Marpaung, S.H., M.H.Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Adam Makmur Harahap.

., oleh kami Ahrnad Rifai, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Tona Marup, 3.Ac.,MA. dan Asep Ridwan Hotoya,S.HI..M.Ag., masingmasing sebagai HakimAnggata, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk Umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anagota dan Joni Ramdani, SHI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa = hadirnyaTermohon;Ketua MajelisttdAhmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggotatte ttdToha Marup, S.Ag., MA. Asep Ridwan Hotoya,S.HI.