314/Pdt.P/2020/PA.Kdl

No 314/Pdt.P/2020/PA. Kal Nama : Putri Septi Rizkiana binti Semin Tgl.

No 314/Pdt.P/2020/PA.

No 314/Pdt.P/2020/PA. Kal

314/Pdt.P/2021/PA.Ktl

PENETAPANNomor 314/Padt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Jemiran bin Wagimin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Beringin Rt 001, DesaMekar Jati, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung JabungBarat

Jati, Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi, dengan domisillelekteronik pada alamat email jJemiran69@gmail.com, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal04 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor 314

/Pdt.P/2021/PA.Ktl tanggal 04 Juni 2021 dengan dalildalilsebagai berikut:Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 hal1.

Jemiran;5Muhammad Ilham Mujaki bin Jemiran;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belum memilikiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;Bahwa Istbat Nikah ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon II untukmemenuhi persyaratan Permohonan Setoran Haji Pemohon dan Pemohon IItersebut diatas, sekaligus sebagai bentuk outhentik bagi keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, oleh karena itu diperlukanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama.Penetapan Nomor 314

,M.APenetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 10 dari 10 hal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.G/2023/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

314/Pdt.G/2023/PA.Mks

314/Pid.B/2019/PN Bks

PUTUSANNomor 314/Pid.B/2019/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KANA Bin SAKRANTempat lahir : BogorUmur/ Tgl. Lahir : 37 Tahun / 09 Maret 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan/Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Lampingbinong RT. 002 RW. 01 KelurahanCibatutiga, Kec.Cariu, Kab.

Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juni 2019sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa menghadap sendiri; sekalipun telah diberirahukan akanhaknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukuml;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 314/Pid.B/2019/PNBks tanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.B/2019/PN Bks tanggal 27 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Rangka : MH3SG3120HK474090 No.Mesin : G3E4E0654069 berikut STNK Asli Sepeda Motor Atas namaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN BksFADLI AZKA Alamat : Burangkeng RT. 004 RW. 09 Kel. BurangkengKec.

,M.H.Tri Yuliani, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Sugianti, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN Bks

314/Pdt.G/2019/PA.Srh

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05Juni 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabatHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.Srh.PPN KUA, Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai:220/20/V1/2000 tertanggal 11 April 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suamiistri (bada dukhul), dan tinggal bersama di rumahPenggugat dan Tergugat di Kabupaten Serdang Bedagai;3.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumahtangga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.Srh.7.

Pasal 26Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.Srh.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1912, dengan demikianpemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan secara in person, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah ke persidangan, dan ternyata ketidakhadiran

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Srh.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Munir, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoNusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,dtoBasyirun Maha, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Srh.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran 30.000,002. Biaya proses 50.000,003. Biaya panggilan 300.000,004. Biaya redaksi 10.000,005. Biaya meteral 6.000,00Jumtah : 39660606Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Srh.

314/Pdt.G/2017/PA.Pwl

ANAKHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.PwlPENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 20 tahun, 2. ANAK PENGGUGATdan TERGUGAT, umur 17 tahun, 3. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT,umur 14 tahun, 4. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 12 tahun, 5.ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 10 tahun, 6.

kemudian Penggugat mengatakan"saya baru Saja tiba" kemudian Tergugat mengatakan lagi "Siapa yangboncengki" kemudian Penggugat mengatakan "bapak kiki yang boncengsaya" kemudian Tergugat marah dan mengatakan "ternyata kamu pergimacammacam" setelah itu, Tergugat pulang kemudian Penggugatmenyuruh dibelakang Tergugat, Sesampainya di samping rumah tantePenggugat, Tergugat memukul belakang Penggugat sampai dompetPenggugat jatuh, kemudian sesampainya disamping rumah bersamaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 314

Pada persidangan berikutnya Tergugat tidak pernah hadirmeskipun berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 21 Agustus 2017 danRelaas Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Polewali tanggalHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Pwl29 Agustus 2017, Tergugat telah diperintahkan dan dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikanSalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Polewali Mandaryang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Polewali Mamasa yangHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Pwlmewilayahi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.291.000,00(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.PwlHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Pwl

314/Pdt.G/2018/MS.Jth

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2018/MS..Jth ZSNVENAR mnDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jumrawita binti M. Aziz, AB, tempat/tanggal lahir : Sigli/06 April1985, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DII PGSD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Ds.

pendidikan SMA, pekerjaan ExPOLRI, tempat tinggal Rutan Sinabang Gampong Suka Karya,Kecamatan Simeuleu, Kabupaten Simeuleu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 September 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Jantho dengan Nomor 314

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, akan sulit terwujud;Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 314/Padt.G/2018/MS.

Pasal 19 Huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, di sampingitu Pengadilan juga telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan/atauorang dekat Penggugat dalam persidangan sebagaimana ditentukan Pasal 22 ayatHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 314/Padt.G/2018/MS. Jth(2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

H.Ridhwan sebagai Ketua Majelis, Yusnardi, S.HI., M.H dan Muhammad RedhaValevi, S.HI., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 314/Padt.G/2018/MS. JthHadi, S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Drs. H.

314/Pdt.P/2018/PN Bjb

PENETAPANNomor 314 /Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :SITI NA'IMAH, tempat tanggal lahir Blitar, 01 Juni 1977, pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Jalan Golf Komp Wengga IV Blok G No.336 RT.004RW.005 Kelurahan Landasan Ulin Utara Kota Banjarbaruselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI Tersebut

: Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BanjarbaruNomor : 314/Pdt.P/2018/PN Bjb tentang Penunjukkan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; Telah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbarupada tanggal 9 Juli 2018

di bawah register Nomor 314/Pdt.P/2018/PNBjb, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon HARRIS ERVIANTO memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan No.2995/ISTA/2007 tertanggal 03 SeptemberHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 314 /Pdt.P/2018/PN Bjb2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kota Banjarmasin.4.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enamribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2018/PN Bjb

314/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tentrem Triasih binti Randi, tempat dan tanggal lahir blora, 14September 1974, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN BLORA, sebagai Penggugat;melawanAnto bin Siran, tempat dan tanggal lahir blora, 31 Desember

Putusan No.314/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.314/Pdt.G/2017/PA.Blatersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.314/Pdt.G/2017/PA.Bla4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Anto bin Siran) terhadapPenggugat (Tentrem Triasin binti Randi) dengan aiwadh berupa uangsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, xxxxxxxxxXXxXxx UNtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No.314/Pdt.G/2017/PA.Bla Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp 00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2017/PA.Bla

314/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.Wtp7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Lallatang RT.0O3 RW.001,Desa Lallatang, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawan, umur 32 tahun, agama

Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Putusan Nomor 314/Pdt/G/2019/PA.Wtp.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.Putusan Nomor 314/Pdt/G/2019/PA.Wtp. Halaman 2 dari 6 Halaman2 Menjatuhkan Talak satu Bai'n Shugraah Tergugat TERGUGAT.

Mattemmu dan keterangan saksisaksi tersebut telah dicatat dalam berita Acara berpakara ini.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugatmembenarkannya dan berkesimpulan tidak akan mengajukan apapun lagi dantelah mohon putusan;Putusan Nomor 314/Pdt/G/2019/PA.Wtp.

Muhammad Ridwan, S.H., M.H.Putusan Nomor 314/Pdt/G/2019/PA.Wtp. Halaman 5 dari 6 HalamanPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdHaris, S. HI, M. Sy.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 4835.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Putusan Nomor 314/Pdt/G/2019/PA.Wtp. Halaman 6 dari 6 Halaman

314/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Balikpapan, 04 Juni 1983, agama Islam, pendidikan SLTA, Kota Balikpap st Kea am Timur, sebagai, pendidikanediaman diKalimantanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal O7 Februari 2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 25 Oktober 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan xxxxxxxx Kota Balikpapan, Provinsi Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxx/X1/2007, tanggal 25 Oktober 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah Orangtua Tergugat diXXXXXXXXXXXXXXXXX, Provinsi Kalimantan Timur

Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor662/02/XI/2007 bertanggal 25 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan dimeterai cukup, bertanda bukti P;Bahwa selain bukti tertlis tersebut, penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat XxxxxxxXXxXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XxxXxXXXXXXXXXxX);4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Proses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan Nomor 314/Pdt.P/2017/PN.Bpp ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut kedalam buku regiister yang berlaku untuk itu;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

314/Pdt.P/2017/PN Bpp

314/Pdt.G/2017/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 314/Pdt.G/2017/PA.Brb.Dalam PerkaraCerai GugatTahun 2017 PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2017/PA.Brb.* &asm ll Cea oll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Hulu Sungai Tengah ProvinsiKalimantan

Bahwa, pada tanggal 13 Juli 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu SungaiHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA. Brb.Tengah sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;.

Bahwa, sejak Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat padatanggal 15 Oktober 2016 tersebut, Tergugat tidak pernah datang menemuiHal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/P A.

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor :yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan,Pencatatan Sipil, Pengendalian Penduduk dan Keluarga Berencanafotokopi tersebutsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meteraiyang cukup dan dinazegelin, kemudian diberi tanda P.2;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.BrbB. Saksi:1.umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Haliau RT. 1 RW.

Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 621.000, (enam ratus dua pulyh satu ripu rupiah);Hal14 dari 14 hal Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA, Brb

314/Pdt.G/2021/PA.MTK

Putusan No. 314/Pdt.G/2021/PA.MTKNamun Tergugat tidak mau mendengarkan permintaan Penggugat,melainkan Tergugat terusmenerus mengulanginya. Akibat dari perselisihandan pertengkaran tersebut membuat Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, yang pergi meninggalkan kediaman rumah bersama beralamat diDusun Pala, RT. 011, Desa Teluk Limau, Kecamatan Parittiga, KabupatenBangka Barat.

Putusan No. 314/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa sebelum menikah status Penggugat dengan Tergugat adalahjanda dan duda;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakkan yang beralamat di Kabupaten Bangka Barat.

Putusan No. 314/Pdt.G/2021/PA.MTKPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 314/Pdt.G/2021/PA.MTKdengan tanggal 21 Safar 1443 Hijrian olen Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Nailasara Hasniyati, S.H. dan M. Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.

Putusan No. 314/Pdt.G/2021/PA.MTK Jumlah : Rp. 615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2021/PA.MTK

Nomor 314/Pid.B/2016/PN.Kpn

Penahanan oleh Hakim, tanggal 23 Mei 2016, No. = 314/Pen.Pid.B/2016/PN.Kpn, sejak tanggal 23 Mei 2016 s/d tanggal 21 Juni 20165.

Perpanjiangan oleh Ketua PN, tanggal 2 Juni 2016, No. 314/Pen.Pid,B/2016/PN.Kpn, sejak tanggal 22 Juni 2016 s/d tanggal 20 Agustus 2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor314/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 23 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.Kpn Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 23 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Malang ;Bahwa sehubungan dengan masalah pencurian yang kami lakukanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.Kpnbersama temanteman ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 1 Maret 2016 dirumahterdakwa di Dsn. Babaan RT.03/RW.10 Ds. Ngasem, Kec.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.KpnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 oleh kamiHaris Budiarso, SH., M.

Panitera Pengganti,Slamet Riadi, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.Kpn

314/Pdt.G/2014/PA.Pal

PUTUSANNomor 314/Padt.G/2014/PA.PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas A yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Ossamaliki bin Umar Tarakal, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana, pekerjaan PNS (Guru) di SMP 21 Kota Palu, tempattinggal di Jalan Basuki Rahmat No.119, Kelurahan BirobuliUtara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

Kota Palu, tempat tinggal di BTNLasoani Blok H1 No.10, Kelurahan Lasoani, KecamatanMantikulore, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal02 Jnui 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,Nomor 314

/Pdt.G/2014/PA.PAL, tanggal 02 Juni 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Putusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 1 dari 16.

Bahwa Pemohon sudah pernah mengajukan permohonan talak kePengadilan Agama Palu dengan Nomor Perkara 556/Pdt.G/2012/PA.Paldan telah putus pada tanggal 7 Mei 2013, namun karena Pemohon tidakPutusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 2 dari 16pernah hadir saat ada panggilan sidang pengucapan ikrar talak sampaibatas yang ditentukan yaitu selama 6 bulan setelah ada panggilansehingga perkara tersebut dianggap gugur ;7.

SudirmanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 16 dari 16

No 314/Pdt.

No 314/Pdt. P/2015/PA.BIkperkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu.

314/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon menikah pada hariSenin tanggal 26 Juli 2004 M, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 01 Oktober 2004;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 314/Padt.G/2021/PA. Sidrap2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 314/Padt.G/2021/PA.

Bahwa sudah pernah diupayakan perdamaian antara keduanya, namuntidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 314/Padt.G/2021/PA. Sidrap1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 314/Padt.G/2021/PA. Sidrap2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON);4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 314/Padt.G/2021/PA. SidrapBiaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA. Sidrap

314/Pdt.G/2021/PA.Tte

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.

314/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2018/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraPemohon :ALFREDO, Tempat/Tanggal Lahir Jakarta, 29 Maret 1996, Alamat JalanBungur Besar Gang 3 No.16D Rt.008/Rw.004 KelurahanBungur, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, NIK3171042903960005, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 20Agustus 2018 Nomor 314/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 21 Agustus2018 Nomor 314/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 20 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 20 Agustus 2018 dibawah Register Nomor 314/Pdt.P/2018

Bahwa pemohon ingin menambah Nama dari Alfredo menjadi Daniel AlfredoWinarta untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi Daniel Alfredo Winarta.Hal 1 dari 7 hal.Penetapan No.314/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst3. Bahwa alasan penambahan nama adalah untuk menyesuaikan dengandokumen yang sudah ada.. Bahwa penambahan nama demi kepentingan administrasi / Surat menyuratpemohon..

dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Fatoni,SH Hariono,SHPerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp. 100.000,00 Redaksi Rp = 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 7 hal.Penetapan No.314/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst