Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : binti bukti bakti bekti bukit bibti buikti
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor:470/93/405.30.14.16/2016, yangditandatangani Kepala Desa Jrakah Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo tanggal 26 April 2016 (bikti P.1);2. Fotokopi Pasport An. Supartin dengan No Paspor 0796 serta ID cardAn.Supartin (bukti P.2)Hal. 13 dari 27 hal Put.No.xxxx/Pdt.G.2016/PA.Po3.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 18-10-2011 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PALU Nomor 68K/PDT.G/2008/PN.PL
Tanggal 26 Agustus 2009 — PERDATA HA. SYARIFUDDIN VS RUDOLF MANG
55 — 11
  • (satu) juta rupiah) terhitung sejak 21 Januari 2001 sampaiperkara ini berkekuatan hukum tetap dan obyek sengketa dikuasai oleh Penggugat,karena selama sidang berlangsung gugatan tersebut tidak didukung bikti bukti' makagugatan ganti rugi tersebut haruslah dinyatakanditolak.; aes a tsMenimbang, bahwa demikian juga tentang permohpnan sita atas obyek sengketa, karenaselama sidang berlangsung tidak ada kekhawatiran obyek sengketa dapat dipindahtangankan oleh Tergugat, maka permohonan sita tersebut tidak
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Putus : 27-11-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2088/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 27 Nopember 2012 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON II
16 — 2
  • Tetapi ketika XXX menikah denganXXX, ISTRI PERTAMA sudah meninggal dunia, sedangkan PEMOHONINTERVENSI masih hidup sampai sekarang, (vide bukti P.6);Bahwa dalam perkawinan antara ALMARHUM dengan XXX telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON 1 DAN ALMARHUM /Pemohon I, (vide bikti P.4);Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan dari keterangan saksisaksi paraPemohon tersebut, maka terungkap faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 5 Januari 1970 telah terjadi pernikahan yang dilaksanakanmenurut
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1275/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Putusan No.1275/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jawabanTermohon dan buktibukti di persidangan, baik bikti dari Pemohon maupun dariTermohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut;1.Bahwa sejak tanggal 12 Mei 2018, antara Pemohon dengan Termohontelah terikat perkawinan yang sah dan sampai saat ini belum pernahbercerai ;2.Bahwa sejak bulan Januari 2020 rumah tangga Pemohon' denganTermohon sudak tidak rukun, sering terjadi petrselisihan dan
Pengadilan PN SABANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SABANG Nomor 29/Pid.B/2013/PN-SAB
Tanggal 6 Maret 2014 — I. SISWANTO Bin SARWO SUNARIO II. BAYU PAMUNGKAS Bin MURSIDI III. DARWIN Bin ABDUL HAMID
65 — 8
  • telahmembantunya mengantar kepenginapan, akhirnya para terdakwa mencoba hanya 2 kali hisab danmerasa pening, kemudian para terdakwa keluar dari kamar tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur bersamasamamelakukan atau menyuruh melakukan juga telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdilakukan berdasarkan dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut, telah terdapat cukup bikti
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • bahwa anak tersebut adalah anak kandungPemohon dan Termohon yang belum berusia 12 tahun;Nomor Perkara : 0409/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 27 dari 39 halamanMenimbang, bahwa bukti T2 adalah berupa SK Kenaikan Pangkatatas nama Muhammad Baiqunie, ST. membuktikan bahwa pangkat golonganPemohon adalah Penata Muda Tingkat golongan III/b;Menimbang, bahwa bukti T3, T4 dan T5 adalah berupa foto foto ataugambar dimana alat bukti tersebut tidak dikenal dalam hukum acara perdatayang berlaku di Indonesia, maka bukti bikti
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUYATMI, SE., MM (TERDAKWA)
129 — 33
  • yangtimbuldalam jual beli tersebut.Bahwa tanah yang dibeli tersebut masih berupa tanah sawahBahwa untuk pembelian tanah di Kebakkramat tersebut Terdakwa selakuPimpinan PD Kebakkramat telah memerintahkan bendahara untukmengeluarkan dana dengan Surat Pimpinan PD BKK KebakkramatKabupaten Karanganyar Nomor : /bkk/IV/2010 tanggal 26 April2010 tentang Pembelian Tanah.Bahwa dana yang dikeluarkan oleh Bendahara PD Kebakkramat atasperintah Terdakwa tersebut adalah sebesar Rp 520.000.000,00 denganperincian berdasarkan bikti
    Ketua Dewan Pengawas .Bahwa dalam surat tersebut menyebutkan dengan mengindahkan ketentuan yangberlakuMenimbang, bahwa Terdakwa selaku Pimpinan PD Kebakkramat telahmemerintahkan bendahara untuk mengeluarkan dana dengan Surat Pimpinan PDBKK Kebakkramat Kabupaten Karanganyar Nomor : /bkk/IV/2010tanggal 26 April 2010 tentang Pembelian Tanah.Menimbang, bahwa dana yang dikeluarkan oleh Bendahara PDKebakkramat atas perintah Terdakwa tersebut adalah sebesar Rp 520.000.000,00dengan perincian berdasarkan bikti
    Dan Nomor : /okk/IV/2010tanggal 26 April 2010 tentang Pembelian Tanah.Menimbang, bahwa dana yang dikeluarkan oleh Bendahara PDKebakkramat atas perintah Terdakwa tersebut adalah sebesar Rp 520.000.000,00dengan perincian berdasarkan bikti sebagai berikut : Bukti Pengeluaran Umum biaya PPAT Tanah BKK Kebakkramatsebesar 15.000.000, tanggal 24 April 2010. Bukti Pengeluaran Umum untuk pembayaran pelunasan satu bidangtanah sebesar Rp. 65.000.000,tanggal 13 April 2010.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-01-2011 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KUDUS Nomor 206/Pid.B/2010/PN.Kds.
Tanggal 13 Januari 2011 — NUR HASAN BAHRI, S.Pd BIN MOH. SHOLEH
170 — 51
  • satu) buku tabungan Xtra yang dikeluarkanCIMB Niaga Kudus, nomor CIF : M827818, atas namaMachmudi, nomor rekening : 4460101112180dengan nomor buku : 203321.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H.Machmud i .7.1 (satu) bendel perjanjian kerja sama antara PT.Mult indo Auto Finance dengan FIDA Motortertanggal 7 pebruari 2007.8.1 (satu) lembar bukti setoran Bank Lippo keNo.Rekening 319.10.05548.7 nama pemilik rekeningMuzahid, tertanggal 22 Desember 2009, senilai Rp.39.500.000,.9.1 (satu) lembar bikti
    setoran Bank Lippo keNo.Rekening 546.10.16626.2 nama pemilik rekeningMachmudi, tertanggal O08 Januari 2010, senilai Rp.111.200.000,.10.1 (satu) lembar bikti setoran Bank Lippo keNo.Rekening 319.10.05548.7 nama pemilik rekeningMuzahid, tertanggal 22 Desember 2009, senilai Rp.59.300.000,.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTI.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/Pdt.G/2017/PN SDA
Tanggal 6 Juli 2017 — Krysantus Roy Loedong Lawan: H. Erwin Junijanto, Ratna Rasmi Supandi
36 — 13
  • Fotocopy surat keterangan Tanda Laporan Polisi NomorSKTLK/1382/V/2017/SEK RUNGKUT tertanggal 20 Mei 2017 yangditerbitkan oleh POLSERK Rungkut Surabaya,..............ccccceeeseeees Bikti P6 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah dibubuhimeterai cukup dan setelah dicocokan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,kecuali bukti P4 dan P5;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan saksisaksi;1.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 705/PDT.Plw/2016/PN.TNG.
Tanggal 2 Maret 2016 — ELISA LAMBUNG lawan SONI HENDRAWAN
39 — 16
  • Foto copy dari Asli Photo gambar rangan toko Yos tehnik, (bukti T9) ;10.Foto copy dari Asli Photo gambar Toko Yos Tehnik Tutu/Kosong, (bikti T10) ;11.Foto copy dari Asli Surat Estimsi Nilai Toko Yos Tehnik dalam Harga Jual,(bukti T11) ;12.Foto copy dari Asli Surat Buku Pemilik kendaraan bermotor (BPKB), (buktiT12) ;13.Foto copy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran No. 27.152/P/JB/1983, (bukti T13) ;14.Foto copy dari Asli Surat Pernyataan atas nama Silfia Yanuar tanggal 07Agustus 2015, (bukti T14) ;15
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 13-07-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 28/PDT.G/2015/PN Cjr
Tanggal 8 Maret 2016 — Hendrik Lawan 1.Kendro Sastro 2.Buyung Suryadjaya 3.Damianus Takendare 4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
316 — 183
  • (Lima ratus meter persegi).Bahwa oleh karena perlawanan ini diajukan berdasarkan bikti bukti otentikyang kuat, maka cukup beralasan hukum agar putusan dalam perkara inidapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun adanya upaya hukum Banding,Kasasi maupun upayaupaya hukum lainnya (Uitvoerbaar Bij Voorad)Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka PELAWAN memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kls B Cianjur cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Perlawanan ini, berkenan menjatuhkan putusan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-08-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 539/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 11 Mei 2015 — SOEDARWATI YUGA SOEGAMA melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI CQ.UNIVERSITAS NEGERI UDAYANA (UNUD), dkk
47 — 24
  • Photo copy Sertifikat Hak Milik No. 1475/Kelurahan Jimbaran, tertanggal 8Oktober 1992, bikti P.1. ;2. Photo copy Akta Jual Beli Tanah Nomor: 129/KT/1993, tanggal 15September 1993, yang dibuat dihadapan K. Rames Iswara,SH., bukti P.2. ;3. Photo copy Sertifikat Hak Pakai No. 16/ Kelurahan Jimbaran, Kec. Kuta,Kab. Badung, Provinsi Bali, tanggal 26 November 1997, bukti P.3. ;Hal15 dari 22 halaman Perkara Nomor 539/Pat.G/2014/PN.Dps.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — DEDI HERNANDA NASUTION alias NANDA
232 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1423 K/Pid.Sus/2016lrawan alias Embot belum membayar sabusabu tersebut, Terdakwa tidakada ijin dari pihak yang berwenang untuk menyediakan sabusabu tersebut.Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Labuhanbatugunaproses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bikti Nomor 297/JL.10102/2015 tanggal 05 Juni 2015 yang ditandatangani oleh JokoSukendro, S.E.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Tpg
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
ARIEF RATE
Termohon:
Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia di Jakarta Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Kepulauan Riau
83 — 29
  • Walenep/Pbsed 184KUHAP patut diduga sebagai pelaku tindak pidana12) Bahwa pasca Putusan Mahkamah Konstitusi RepublikIndoncsia Nomor 21/PUU/XII/2014 tanggal 28 April 2015, Makanorma Pasal 1 angka 14 KUHAP harus dimaknai : minimal 2 alatbukti yang termuat dalam Pasal 184 KUHAP yang tidak hailyasebatas alat bikti sebagaimana diinaksiid dalam Pasal 184 KUHAP.Namun juga meliputi baratig bukti yang dalain konteks hukurnpembuktian universal dikenal dengan istilah physical atau realevidence yang tentunya
    pasalyang disangkakan dan dihubungkan dengan minimal dua alat buktiyang sah yang ditemukan oleh Termohon:13) Bahwa frasa guna menemukan tersangka dalam Pasal angka 2 KUHAP harus dipahami guna nienemukan tersangka yangmemenuhi unsur kesalahan bagi Unsur kesalahan (schuld) harusdibuktikan dengan tnininial 2 (dua) alat bikti yang sah dan memilikikualitas yang inenentilkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 183,Pasal 184 KUHAP karena sesorang tidak dapat dipidana (dihukum)tanpa kesalahan.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 46
  • Foto copy Salinan Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Lbh, tertanggal 16Februari 2018, selanjutnya diberi tanda T4;Menimbang, bahwa bukti surat T1 sampai dengan T4 di atas telahbermaterai cukup, setelan dicocokkan ternyata bukti T1 Sesuai dengan aslinyaHal. 12 dari 22 Halaman Putusan Perdata Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Lbhsedangkan bukti T3 sampai dengan bikti T4 foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, kuasa hukum tergugatmengajukan 2 (dua) saksi yang memberi keterangan di bawah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-09-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1486/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 19 Maret 2014 — Andri Amir bin Amir Ngalle melawan Depi Ladulu binti H. Ladulu
34 — 39
  • Maka Rasullulahbersabda,engkaulah yang lebih berhak akan anak itu, selagi engkaubelum menikah dengan orang lain.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka petitumgugatan poin 2 yang menuntut agar pemeliharaan anak jatuh kepadanya, harusdinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan poin 2 ditolak, makapetitum gugatan poin 3 dan bikti T.7 dengan sendirinya majelis hakim merasatidak perlu mempertimbangkannya lagi.Menimbang, bahwa dengan ditolaknya petitum gugatan penggugat
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2373/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
Muhammad Ade Saputra bin Djoko Suhartono
Termohon:
Sinarwati binti Kamaruddin Dg. Tuju
13 — 6
  • mempunyai kekuatan pembuktiansempurna, mengikat dan menentukan;Menimbang pula, bahwa butki T yang diajukan oleh Termohonadalah akta otentik setelah diteliti ternyata telah terpenuhi syarat formil danmateril, isi bukti tersebut pada pokoknya adalah berkaitan langsungdengan peristiwa hukum antara Pemohon dan Termohon yangmenerangkan bahwa kedua pihak sebagai suami istri oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna, mengikat danmenentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan bikti
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus Anak
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 09/Pid.Sus.A/2014/PN Sdk.
Tanggal 16 Desember 2014 — SANDI TUMANGGER;
84 — 9
  • Halaman 16panjang + 65 (enam puluh lima) centimeterdan diameter + 1 (satu) centimeter, danberdasarkan faktafakta di persidangan barang bukti tersebut adalah milik dari HarisTumangger yang digunakan oleh Haris Tumangger bersama Terdakwa untukmembongkar jendela belakang rumah milik Saksi korban yang mengakibatkan jendelabelakang rumah Saksi korban rusak dan tidak dapat digunakan seperti biasanya,sehingga Hakim menyimpulkan bahwa barang bikti tersebut adalah alat yang digunakanoleh Terdakwa untuk melakukan
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 30-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 42/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 26 Mei 2014 — M A R S O N O
25 — 9
  • dari 39 Hal Pen No 42/Pdt P/2014/PN Kin.10.11.12.13.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.72187 atas nama Febria Cahya Kumala, lahir diKlaten, tanggal 10022007 diberi tanda bukti P 7 ; Foto copy Surat Kematian No.474.3/27/1/08 atas nama SRI HARTINI, Spd, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakboyo, Pedan, diberi tanda bukti P8;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris almarhumah SRI HARTINI Spd, diberi tandabukti P 9 ; Foto copy Surat Keterangan Warisan almarhum Bapak Marisih Purnohardojo diberitanda bikti
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Fidusia
Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN.Ptk
Tanggal 1 Juni 2016 — ROY LENDY Bin MARGIONO
131 — 23
  • FINANCEBarang Bikti berupa :1 (satu) Lembar foto Copy dilegalisir Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW16.00063959.AH.05.01 Tahun 2013 tanggal 27 November 2013.1 ( satu ) Berkas foto Copy dilegalisir Aplikasi Kredit 1 ( satu ) unit Kendaraan roda 4( empat ) merk NISSAN type JUKE 1.5 A/T dengan Nomor mesin HR15271168C danNomor rangka MHBJ1CGABJ006696 tahun 2011 Warna Merah dengan Nomor PolisiKB 1066 CG.1 (satu) Lembar foto Copy dilegalisir Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW16.00063959.AH.05.01 Tahun 2013