AD3351PJ berjalandijalan area persawahan dari daerah Kragunan menuju daerah Srowot Klaten, TerdakwaIWAN SAPUTRO mengendarai kendaraan tersebut pada petang hari dalam keadaangelap dan keadaan hujan serta tidak ada lampu penerangan jalan.

Pada saat TerdakwaIWAN SAPUTRO mengendarai sepeda motor tersebut di Dk.Kijilan Ds.KragunanKec.Jogonalan Kab.Klaten menyalakan lampu jarak dekat hingga jarak pandang sekitar30 s/d 40 meter, Terdakwa merasa pandangannya terhalang oleh kaca helm yangterkena air hujan namun Terdakwa tidak membuka kaca helm yang menghalangipandangannya dan tidak menyalakan lampu jarak jauh untuk memperjelaspandangannya namun tetap berjalan mengendarai sepeda motor tersebut bahkanberjalan dengan tergesagesa karena akan

lalu lintas yang terjadi pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 Sekira pk.18.00 Wib di Dk.KijilanDs.Kraguman Kec.Jogonalan Kab.Klaten telah terjadikecelakaan lalu lintas antara Sepeda Motor Suzuki Thunderdengan sepeda ontel yang berjalan searah didepan sepeda motortersebut ;e Bahwa benar pada saat itu saksi mengendarai sepeda motorberjalan berlawanan arah dengan Sepeda Motor Suzuki Thunderdan pengendara sepeda ontel yang mengalami kecelakaan lalulintas tersebut ;e Bahwa benar pada saat itu kondisi hujan

lintas yang terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014Sekira pk.18.00 Wib di Dk.Kijilan Ds.Kraguman Kec.Jogonalan Kab.Klatentelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Sepeda Motor Suzuki Thunderdengan sepeda ontel yang berjalan searah didepan sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi yang membuat Sket gambar TKP, mencatat saksisaksi,mengamankan barang bukti;Bahwa jalan yang berada dipersawahan jurusan Kragunan Srowot,lebar jalan sekitar 5 meter, jalan beraspal halus lurus, tidak adapenerangan, cuaca hujan

AD3351PJ berjalandijalan area persawahan daridaerah Kragunan menuju daerahSrowot Klaten : Bahwa Terdakwa IWANSAPUTRO mengendaraikendaraan tersebut pada petanghari dalam keadaan gelap dankeadaan hujan serta tidak adalampu penerangan jalan :e Bahwa pada saat TerdakwaIWAN SAPUTRO mengendaraisepeda motor tersebut diDk.

membawa 30 (tiga puluh) orang penumpang dan 3(tiga) orang awak bus, jumlah keseluruhan 33 (tiga puluh tiga)e Bahwa kendaraan Bus PO Malino Putra Nomor Polisi B7889MZ yangdikemudikan terdakwa tersebut dengan rute yang dilewati dari Jakarta keSurabaya dan Malang melalui Jalan Raya Pantura, kemudiansesampainya Desa Sarang, Kecamatan Sarang, Kabupaten RembangHalaman 5 dari35 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.dengan kecepatan kurang lebih 6070 km/jam dan jalan waktu itu dalamkeadaan basah karena hujan

Malino Putra No.Pol.B7889MZ warna putih biruberjalan dengan kecepatan 80km/e Bahwa setahu saksi pada waktuitu Cuaca sedang hujan/gerimisdan arus alu lintas masihAtas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan dengan keterangansaksi yang menyatakan bahwa KBM bus PO. Malino Putra No.Pol. B7889MZwarna putih biru berjalan dengan kecepatan 80 km/jam, seingat Terdakwakecepatan KBM bus PO. Malino Putra No.Pol. B7889MZ warna putih biruberjalan dengan kecepatan 60 sampai 70 km/jam;n nnn anno2.

Malino Putra No.Pol.Halaman 15 dari35 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.B7889MZ warna putin birutersebut keadaannya masihbagus dan layake Bahwa setahu saksi pada waktuitu Cuaca sedang hujan/gerimisdan arus alu lintas masihAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;3.

Malino Putra No.Pol.B7889MZ warna putihe Bahwa setahu saksi dalamperistiwa kecelakaan tersebutyang menjadi korban meninggaldunia adalah istri saksi yangmenumpang becaktersebut;e Bahwa setahu saksi pada waktuitu istri saksi akan mengantaranaknyaSekolah j=2=nenene noe Bahwa setahu saksi pada waktuitu Ccuaca sedang hujan/gerimissehingga istri saksi mengantaranaknya sekolah denganmenumpang becak;Halaman 17 dari35 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.Rbg.e Bahwa setahu saksi pihakperwakilan dari bus PO.

S8410Bahwa awal mula kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu KBM Bus POMalino Putra yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut berjalan dari arahbarat menuju ke timur jalan keadaan basah yang waktu itu hujan gerimis,sebelum masuk di jembataan Desa Sarang tibatiba KBM Bus PO MalinoPutra tersebut berjalan zigzag dan oleng, saat bersamaan berjalan dariarah depan ada becak membawa penumpang yang sedang berjalanmemasuki jembatan Sarang tersebut, sekitar jarak 100 meter terdakwasudah berusaha membunyikan klakson

MASDANI (Alm) pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar pukul02.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulan November 2017 bertempat diDesa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. Paringin Kab.

Atas informasi tersebut, para saksi melakukan pengembangandengan mendatangi rumah Terdakwa II pada hari Selasa tanggal 28 November2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. ParinginKab. Balangan dan berhasil mengamankan Terdakwa II yang pada saat itusedang tidur di dalam rumah.

HSU, Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karenaterkait tindak pidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasatanggal 28 November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT.03 No. 30 Kec. Paringin Kab.

HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsSu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa Il MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.

HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa II MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.

terhadap orang ataubarang, jika dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka yang dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2011 sekira jam 12.30 wibbertempat di penggilingan padi milik saudara Sudiman Dukuh TimorejoDesa Sobokerto Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali saksi korbanAgus Wiyanto sedang menggiling padi di penggilingan milik saudaraSudiman dan pada saat itu sedang turun hujan

melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan, telahmelakukan perbuatan dengan sengaja melakukan penganiayaan yangdilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2011 sekira jam 12.30 wibbertempat di penggilingan padi milik saudara Sudiman Dukuh TimorejoDesa Sobokerto Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali saksi korbanAgus Wiyanto sedang menggiling padi di penggilingan milik SsaudaraSudiman dan pada saat itusedang turun hujan

Saksi PARIYEM; 2e nee nn eee en ene eeBahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi tidak ingat hari dan tanggal kejadianpengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa pada hari itu saat saksi akan mencari rumputdengan menggunakan sepeda kayuh, saat melewatitempat penggilingan padi, saksi melihat ada orang yangmengeroyok saksi Agus Wiyanto; Bahwa hari itu cuaca hujan dan mesin penggilinganpadi dalam keadaan masih bunyi;12Bahwa saksi dapat melihat saat saksi Agus Wiyantodikeroyok oleh Para

Waktu itu hujan danTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill akan berteduhdi tempat penggilingan padi tersebut. KemudianTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III melihat adasaksi Agus Wiyanto di dalam penggilingan.

Terdakwa Ill telah memberikanbantuan sebesar Rp. 750.000,0 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan sudah diterima oleh keluarga korban;bahwas Terdakwa II menyadari kesalahannya;bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011sekira jam 13.00 wib di tempat penggilingan padi milikPak Sudiman Terdakwa Ill bersama dengan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap saksiAgus Wiyanto; 19e bahwa awal peristiwa tersebut adalah saat Terdakwa I,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill cari tempat berteduhkarena hujan

2013pukul 14.10 WIB;e Bahwa benar pada saat itu mobil truk yang dikendarai oleh terdakwaUsa bin Nasid menabrak mobil pick up milik saksi hingga menabrakpejalan kaki yaitu korban Asran;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada diluar mobil pick up miliknyakemudian mobil tersebut berjalam dalam keadaan oleng dan akhirnyajatuh menimpa pick up saksi yang kemudian mengenai Asran yangsedang berdiri dekat pick up hingga masuk ke dalam parit (bandar).e Bahwa keadaan jalan saat itu tergenang air karena habis hujan

desa Puding Besar Kab.Bangka karena saksipada wakiu itu sedang bersamasama dengan saksi Roni dipinggirjalan dekat tempat kejadian;Bahwa saksi melihat dari arah Mentok ada truk yang berisikan karungkarung yang berjalan oleng dan kemudian menabrak korban Asranhingga jatuh terjepit ke dalam parit (Bandar);Bahwa keadaan korban pada waktu dievakuasi keluar dari jepitanmobil masih hidup namun akhirnya meninggal dunia ketika akandibawa ke rumah sakit;Bahwa benar kondisi jalan saat itu agak basah karena hujan

saksiFauzi dipinggir jalan dekat tempat kejadian;Bahwa saksi melihat dari arah Mentok ada truk yang berisikan karungkarung yang berjalan oleng dan kemudian terjatun dan mengenaimobil pick up yang sedang parker di pinggir jalan hingga akhirnyamenabrak korban Asran hingga jatuh terjepit ke dalam parit (Bandar);Bahwa keadaan korban pada waktu dievakuasi keluar dari jepitanmobil masih hidup namun akhirnya meninggal dunia ketika akandibawa ke rumah sakit;Bahwa benar kondisi jalan saat itu agak basah karena hujan

mobil pick up yang sedang parkir dipinggir jalanyang mengakibatkan korban Asran yang berada didekat mobil tersebut jatuhkedalam parit dan terjepit oleh mobil pick up milik saksi Mansor bin Mustar ;e Bahwa benar truk yang dikendarai oleh terdakwa Usa bin Nasid tersebutkelebihan muatan dimana truk yang seharusnya diisi muatan maksimal 7 (tujuh)ton akan tetapi diisi camel sawit sebanyak 8 (delapan) ton;e Bahwa benar pada saat itu jalan dalam keadaan basah masih terdapat genanganair karena baru selesai hujan

SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (satu) buah mesin diesel traktor merkkubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO bin PURWANTO yangditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADI bin DAHYONO membukanjas hujan tersebut, kKemudian mengeluarkan kunci pas ukuran 1918 dari dalamtas slempang dan membuka baut mesin diesel traktor yang terikat dengankerangka traktor.

DIYOT melihat ada satu unit traktor yangditutupi oleh jas hujan. Kemudian jas hujan tersebut Saksi bukakemudian Saksi mengeluarkan kunci pas 1918 dari dalam tas slempanguntuk membuka baut diesel traktor yang terikat dengan kerangka traktor.Setelah lepas kemudian Saksi bawa dengan dipanggul menggunakansatu batang kayu dengan Sdr. DIYOT setelah sampai di pinggir jalanselanjutnya 1 buah diesel traktor tersebut Saksi masukkan bersamadengan Terdakwa dan Sdr.

DIYOT melihat ada 1(satu) unit traktor yang ditutupi oleh jas hujan lalu jas hujan tersebutSaksi buka kemudian Saksi mengeluarkan kunci pas ukuran 1918 daridalam tas slempang Saksi untuk membuka baut diesel traktor yangterikat dalam kerangka traktor. Setelan lepas kemudian Saksi bawadipanggul menggunakan satu batang kayu dengan Sdr. DIYOT setelahsampai di pinggir jalan selanjutnya 1 buah diesel traktor tersebutdimasukkan di dalam mobil di jok bagian belakang kemudian Saksi jualkepada Sdr.

SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (Satu) buah mesin diesel traktormerk kubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO binPURWANTO yang ditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADIbin DAHYONO membukan jas hujan tersebut, Kemudian mengeluarkankunci pas ukuran 1918 dari dalam tas slempang dan membuka bautmesin diesel traktor yang terikat dengan kerangka traktor, setelan mesindiesel traktor lepas, kemudian dibawa dengan cara dipanggulmenggunakan 1 (satu) batang kayu oleh Saksi RIYADI alias

SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (Satu) buah mesin diesel traktormerk kubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO bin PURWANTOyang ditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADI bin DAHYONOmembukan jas hujan tersebut, Kemudian mengeluarkan kunci pas ukuran 1918dari dalam tas slempang dan membuka baut mesin diesel traktor yang terikatdengan kerangka traktor, setelah mesin diesel traktor lepas, kemudian dibawadengan cara dipanggul menggunakan 1 (satu) batang kayu oleh Saksi RIYADIalias

Kemudian sesampainya Terdakwa WAYAN TARIK diLadang Singkong milik Terdakwa WAYAN TARIK tibatiba turun hujan lalu iaberlari ke Areal Perkebunan Karet PT.Silva Inhutani Lampung Blok 12Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji untuk berteduh, pada saatTerdakwa WAYAN TARIK berteduh lalu melihat ada 1 (satu) buah Drigenkosong berwarna putih berbentuk ember yang tidak ada isinya dan TerdakwaWAYAN TARIK melihat mangkok penampung getah karet yang berada dipohonkaret di Areal Perkebunan Karet PT.Silva Inhutani

Setelah hujan mulai berhenti laluTerdakwa WAYAN TARIK langsung mengambil getah karet yang ada didalammangkok yang menempel dipohon karet di areal tersebut satu persatu dandimasukkan kedalam drigen kosong tersebut tanpa seizin PT.Silva InhutaniLampung, setelah Terdakwa WAYAN TARIK berhasil mengambil getah karetyang ada didalam mangkok tersebut sebanyak lebih kurang 50 (lima puluh)mangkok dengan berat sekitar 20 (dua puluh) Kg, lalu perbutan TerdakwaHal. 3 dari 13 Putusan No.128/Pid.B/2017/PN MglWAYAN

Mesuji telah terjadi peristiwa pencurian getah karet milik PT.Silva Inhutani Lampung yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa awalnya pada sekitar jam 14.00 Wib saksi dan 2 (dua) orangrekan saksi yang salah satunya merupakan anggota Polres Mesujisedang melakukan patroli rutin menggunakan sepeda motor dan karenasituasi hujan saksi dan rekan berhenti di gubuk kosong, setelah hujanberhenti kemudian saksi meneruskan patroli di Blok 12; Bahwa ketika melewati Blok 12, saksi dan rekan saksi melihat adasepeda

Mesuji telah terjadi peristiwa pencurian getah karet milik PT.Silva Inhutani Lampung yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa awalnya pada sekitar jam 14.00 Wib saksi dan 2 (dua) orangrekan saksi yang salah satunya merupakan anggota Polres Mesujisedang melakukan patroli rutin menggunakan sepeda motor dan karenasituasi hujan saksi dan rekan berhenti di gubuk kosong, setelah hujanberhenti kemudian saksi meneruskan patroli di Blok 12;Bahwa ketika melewati Blok 12, saksi dan rekan saksi melihat adasepeda motor

Mesuji telah terjadi peristiwa pencurian getah karet milik PT.Silva Inhutani Lampung yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa awalnya pada sekitar jam 14.00 Wib saksi dan 3 (dua) orangrekan saksi sedang melakukan patroli rutin menggunakan sepeda motordan karena situasi hujan saksi dan rekan berhenti di gubuk kosong,setelah hujan berhenti Kemudian saksi meneruskan patroli di Blok 12;Bahwa ketika melewati Blok 12, saksi dan rekan saksi melihat adasepeda motor Yamaha Yupiter Z tanpa bodi di pinggir jalan,

SMGberhasil naik ke atap ruko terdakwa membuka 4 (empat) buah gentengkemudian dengan menggunakan sebuah gergaji besi yang sudah terdakwapersiapkan terdakwa menggergaji reng sampai patah, setelah berhasilmenggergaji bambu reng terdakwa masuk kedalam ruko dengan berpijakpada sebuah rak lalu terdakwa turun, kemudian terdakwa tanpa seijinpemiliknya mengambil barangbarang berupa : 10 (Sepuluh) buah tabung gasLPG warna hijau ukuran 3 Kg, 6 (enam) buah sabun cuci sunlight ukuran 105ml, 3 (tiga) buah jas hujan

Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) buah tabung Gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg. 6(enam) bungkus sabun cuci sunlight ukuran 105 ml. 3 (tiga) buah jas hujan warna biru merk Big top Prima.1 (satu) buah jas hujan warna kuning.2 (dua) bungkus minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter.4 (empat) bungkus Gula pasir ukuran setengah kilo gram. 7 (tujuh) sachet kopi Good day.3 (tiga) sachet kopi torabika.3 (tiga) sachet kopi Good day capucino.5 (lima) bungkug mie instan merk Indomie.1 (satu) bungkus

Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) buah tabung Gas LPG warna hijau ukuran 3 Kg. 6(enam) bungkus sabun cuci sunlight ukuran 105 ml. tiga) buah jas hujan warna biru merk Big top Prima.satu) buah jas hujan warna kuning.dua) bungkus minyak goreng merk Tropical ukuran 2 Liter.empat) bungkus Gula pasir ukuran setengah kilo gram.tujuh) sachet kopi Good day.tiga) sachet kopi torabika.3 (1 (2 (du4 (7 ( 3(3 (tiga) sachet kopi Good day capucino.5 (lima) bungkug mie instan merk Indomie.1 (satu) bungkus

dengan cara memerintahkan tukang yang mengerjakanpembangunan atas rumah Terdakwa;Bahwa saat terjadi pengerusakan yang dilakukan oleh Terdakwa saksikoroban UMU KULSUM binti ADBUL MIAH tidak tahu karena tidak ada di rumahakan tetapi setelah saksi korban pulang kerumah saksi korban melihat padabagian selatan rumahnya yaitu pada bagian talang, genteng 1 (satu) deret, rengdan usuk pada bagian bawah sudah tidak ada;Bahwa oleh karena talang tersebut dirusak oleh Terdakwa sehinggaberakibat kalau ada air hujan

datang, maka air hujan tersebut langsung masukke dalam rumah saksi korban UMU KULSUM binti MIAN yang ditempatinyabersama mertua dan menantunya, dan setiap malam jika turun hujan suamisaksi korban UMU KULSUM bin ADBUL MIAH yang bernama SARKEMATselalu terbangun untuk membersihkan ruang keluarga bersama dengan saksikorban yang kebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayu yangberada di dalam rumah menjadi terendam

saksi cukupterang meskipun malam itu sedang turun hujan;Bahwa setelah mengetahui bahwa sepeda motor milik saksi Triyadi hilanglalu saksi dan saksi Triyadi berusaha mencari sepeda motor tersebut, tetapisetelah saksi dan saksi Triyadi berkeliling di sekitar warung, sepeda motormilik saksi Triyadi tetap tidak ditemukan;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi di persidangan berupasepeda motor merk Yamaha VegaR warna biru tersebut adalah sepedamotor milik saksi Triyadi;Bahwa saksi mengetahui

Pringsewu dekat warungyang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudah menunggu,lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidaksegera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baruterdakwa dan Maruf pergi;Bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang terparkir disamping warung pecel

Pagelaran Kab.Pringsewu dekat warung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska danPanji sudah menunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapuramembeli pecel lele di warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa danMaruf tidak segera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelan hujan agakreda baru terdakwa dan Maruf pergi;Menimbang, bahwa sekira pukul 22.30 WIB di Dusun Patoman 3 PekonPatoman Kec.

Pringsewu dekatwarung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudahmenunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidak segerapergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baru terdakwadan Maruf pergi;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yangsedang terparkir di samping

Kabupaten Mojokerto, telahterjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara sepeda motor HondaSupra X 125 dengan Nomor Polisi W2605LC yang dikendarai olehterdakwa, dengan 2 (dua) orang pejalan kaki; Bahwa setahu saksi, kendaraan sepeda motor Honda Supra X 125 yangdikendarai oleh terdakwa maupun pejalan kaki, Samasama berjalan dari arahutara kearah selatan dengan posisi kendaraan sepeda motor beradadibelakang pejalan kaki; Bahwa arus lalu lintas pada saat itu sepi, cuaca hujan

penerangan jalan rayakurang terang; Bahwa sebelum kejadian, saksi beserta teman kerja lembur di proyekPabrik Surya Kopi Prima di Desa Mojokumpul Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, kKemudian sekitar pukul 21.00 WIB selanjutnya sepertibiasanya banyak karyawan yang sudah keluar proyek untuk pulang kerumahpenginapan/mess dan kebetulan saksi yang membawa mobil proyekMitsubishi T120 Pick Up guna mengangkut sebagian karyawan, selanjutnyasaksi Iwan Suhari duduk disamping saksi, Saat itu cuaca sedang hujan

App dikelopak mata kiri terdapatbloody otorrhea dan bloody Rhinorea, close fraktur eruris dextra didugabersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut dihubungkan denganpengertian kelalaian/kealpaan sebagaimana dimaksud dalam unsur ini dapatlahditarik kesimpulan bahwa perbuatan terdakwa dalam mengendarai sepedamotor Honda Supra X tidak konsentri, cuaca pada saat itu hujan lebat, lalusekitar 200 (dua ratus meter) dari pabrik, dari arah berlawanan ada kendaraantruck yang

robek dikepala bagian atas ukuran 2 cm x 1 cm serta bagian dada terdapat Iluka babrasdi dada sebelah kanan ukuran 1 cm x 1 cm dengan kesimpulan tidakmengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau pencaharian;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut dihubungkan denganpengertian kelalaian/kealpaan sebagaimana dimaksud dalam unsur ini dapatlahditarik kesimpulan bahwa perbuatan terdakwa dalam mengendarai sepedamotor Honda Supra X tidak konsentri, cuaca pada saat itu hujan

Andri Juendy Raja Gukguk dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT Global Kalimantan Makmur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib Pondok hujan afdeling OD.

Samio dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawitmilik PT Global Kalimantan Makmur;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN SagBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib Pondok hujan afdeling OD.

Afdeling kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa JanWander Uson bersama dengan Saksi Cigago, Saksi Luis, Saksi Rioserta Saksi sendiri;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa buah sawit yang diambil adalah buah kelapa sawit milikPT Global Kalimantan Makmur;Bahwa buah sawit tersebut diambil dikebun PT GlobalKalimantan Makmur di pondok hujan

kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa JanWander Uson bersama dengan Saksi Cigago, Saksi Marianus Olon,Saksi Rio serta Saksi sendiri;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa buah sawit yang diambil adalah buah kelapa sawit milikPT Global Kalimantan Makmur;Bahwa buah sawit tersebut diambil dikebun PT GlobalKalimantan Makmur di pondok hujan

kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa JanWander Uson bersama dengan Saksi Rio, Saksi Marianus Olon, SaksiLuis serta Saksi sendiri;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa buah sawit yang diambil adalah buah kelapa sawit milikPT Global Kalimantan Makmur;Bahwa buah sawit tersebut diambil dikebun PT GlobalKalimantan Makmur di pondok hujan

(+ 8 hektar), berasal dari Kaca Hujan (Almarhum),diperoleh Kaca Hujan membeli dari Ny. Isah Hasan (Tergugat I) sebagaimanaSurat Keterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny.Isah (Penjual) dengan Kaca Hujan (Pembeli), mengetahui Kepala Desa Sidorejodan ditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksi anak kandungTergugat II.

Kemudian oleh Kaca Hujan (Almarhum) tanah seluas + 8 hektarserta surat tanah tersebut telah dimilikkan/diserahkan kepada KUD PancaMakmur sebagai bentuk kompensasi Pelunasan sisa hutang Kaca Hujan padaKUD Panca Makmur senilai Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah);5 Bahwa selain itu, seluas + 50.000 M? (+ 5 hektar), diperoleh KUD PancaMakmur membeli dari Ny.

Keterangan 3 (tiga) saksi dari Tergugat inidipersidangan sebagai berikut :Saksi Solekhan selaku bendahara KUD Panca Makmur mengetahui langsungadanya penyerahan surat tanah (Bukti T.I.1) seluas + 8 (delapan) hektar dariKaca Hujan (Alm) kepada Tergugat I selaku Ketua KUD Panca Makmur adalahsebagai bentuk kompensasi pelunasan sisa hutang Kaca Hujan kepada KUDPanca Makmur senilai Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)sebagaimana Bukti T.I.2.

8 ha yang dibeli dari Kaca Hujan (Alm), dan Kaca Hujan mendapatkantanah seluas + 80.000 M? 8 ha tersebut diperoleh dengan cara jual beli dengan Ny.Isah Hasan (Tergugat II) sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli No. 005/SRJ/1996 tanggal 20 Mei 1996 antara Ny.Isah (Penjual) dengan Kaca Hujan(Pembeli), disaksikan dan diketahui serta ditanda tangani oleh Kepala DesaSidorejo dan ditandatangani oleh 3 saksi yang masingmasing saksi adalah anakkandung Tergugat II.

Selanjutnya Kaca Hujan (Alm) tanah seluas + 8 ha berikutsurat menyurat telah diserahkan kepada KUD Panca Makmur sebagai bentukkompensasi pelunasan sisa hutang Kaca Hujan pada KUD Panca Makmur sebesarRp. 2.800.000,. ;Bahwa selain jual beli dengan Ny. Isah Hasan (Tergugat IT) KUD Panca Makmurmemperoleh tanah seluas + 50.000 M? 5 ha dengan cara jual beli dengan Ny.

B/ 2015/ PN.TGT.masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogotmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :r Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamengendarai mobil toyota kijang Innova Nomor : KT 1099 VPdengan kondisi cuaca hujan deras dan jalan licin terdakwa keluar darihalaman rumah menuju jalan raya namun tidak bisa karena

televisi dirumah lalu menedengar bunyi suara brakk,setelah itu saksi keluar dari rumah dan melihat ada sebuah mobil toyotainnova dan sepeda motor dan 1 (satu) orang yang tergeletak di pinggirjalan jalur jalan sebelah kiri arah penajam menuju babulu danmengeluarkan darah dibagian mulut serta mengalami luka di bagian kakisebelah kanan kemudian saksi dan Saksi SYAWAL mengangkat korbankedalam mobil toyota innova tersebut dan membawanya ke PuskesmasWaru ;Bahwa pada saat kejadian kondisi cuaca sedang hujan

Abdul Sani dansaksi mengetahui hal tersebut dari keterangan perawat Puskesmas Waruyang memberitahukan kepada saksi bahwa pengendara sepeda motorsuzuki smash telah meninggal dunia ;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian adalah beraspal dan lurus,namun licin karena cuaca hujan deras serta pemukiman penduduk ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya ;SAKSI MASLIANI Binti H.

sedangkan pengendara Speda Motor Suzuki Smash adalahtetangga saksi dan juga teman akrab saksi ;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi sedang berada diteras depan rumah dengan jarak dari rumah dengan tempat kejadiankecelakaan lalu lintas adalah sekitar 20 meter ;Bahwa saksi melihat terdakwa keluar dari halaman rumah yangberumput mengemudikan mobil innova KT 1099 VP keluar dariparkiran dihalaman rumah menuju ke jalan raya, saat itu pagi sekira jam07.30 wita dan cuaca dalam keadaan hujan

, terdakwa memundurkan kembali mobil yang dikendarainyakehalaman rumah dengan mengambil ancangancang denganmemasukan gigi porsneling dua dan gas tinggi dengan maksud agarmobil bisa naik kejalan aspal maka saat itu terdakwa tidakmemperhatikan lagi situasi arus lalu lintas ;Bahwa halaman rumah terdakwa lebih rendah dari badan jalan sekitar 30cm, sehingga ketika mobil akan keluar memasuki jalan sedikit menanjakdan halaman rumah terdakwa rumput sehingga kalau hujan dilewatimobil licin ;Bahwa pada saat

Minas Kabupaten Siak telah terjadi kecelakaan antara 1 (satu) unit mobiltruck colt diesel BM 9377 SC menabrak 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BM 1820 QF dan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1837 RG;e Bahwa saksi saat itu sedang dalam peralanan dari Pekanbaru menuju Dun bersama suamisaksi dengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna ungu nopol BM 1837 RG, saat itu jalanmenanjak dan cuaca hujan sehingga suami saksi mengemudikan mobil dengan kecepatanpelan sekitar 30 Km/jam;Bahwa sebelumnya saksi

jalan) dengankecepatan yang cukup kencang dari arah Duri dan tidak memperhatikan kendaraan lain yangdatang dari arah berlawanan;Bahwa akibat yang ditimbulkan dari kecelakaan tersebut yang saksi ketahui beberapapenumpang mobil Isuzu Panther BM 1820 QF mengalami lukauka dan yang saksi dengarkemudian ada pekerja yang berada di bawah jurang tersebut mengalami lukaluka serta ketigakendaraan yang terlibat kecelakaan mengalami kerusakan;Bahwa sewaktu terjadi kecelakaan tersebut cuaca agak mendung dan hujan

Minas Kabupaten Siak telah terjadi kecelakaan antara 1 (satu)unit mobil truck colt diesel BM 9377 SC menabrak 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BM 1820QF dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1837 RG;Bahwa saksi saat itu sedang dalam perjalanan dari Pekanbaru menuju Bagan Siapiapimengemudikan mobil Isuzu Panther Nopol BM 1820 QF dengan membawa 4 (empat) orangpenumpang, saat itu jalan menanjak dan cuaca hujan sehingga saksi mengemudikan mobildengan kecepatan sekitar 40 Km/jam pada persnelling 3

Minas Kabupaten Siak telah terjadi kecelakaan antara 1 (satu) unit mobiltruck colt diesel BM 9377 SC menabrak 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BM 1820 QF dan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1837 RG;e Bahwa saksi saat itu sedang dalam perjalanan dari Pekanbaru menuju Dun bersama istri saksidengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna ungu nopol BM 1837 RG, saat itu jalanmenanjak dan cuaca hujan sehingga suami saksi mengemudikan mobil dengan kecepatanpelan sekitar 30 Km/jam;e Bahwa sebelumnya

Siak pada kondisi jalan penurunan tikungan kekiri dan cuacapadasaat itu hujan dengan kecepatan 6080 Km/jame Bahwa benar, tibatiba mobil mengalami slip dan hilang kendali sehingga mobil truck colt die selyang dikemudikan terdakwa memakan jalan kekanan dan bertabrakan dengan mobil IsuzuPanther Nopol BM 1820 QF yang dikemudikan oleh AFRIZAL dengan membawa 4 (empat)orang penumpang dari arah Pekanbaru menuju Bagan Siapiapi dengan kondisi jalan tikungankekanan serata tanjakan dengan kecepatan 40 Km/jam

IndragiriHilir Provinsi Riau Sedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2. Saksi AHMAD YANI Als AMAT Bin ARDIANSYAH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena mengetahui kebakaranlahan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 di yangberlokasi di Parit antara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung RajaKec.Kateman Kab.

IndragiriHilir Provinsi Riau Sedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya3. Saksi SUNARDI Bin ASAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Tbh.

IndragiriHilir Provinsi Riau Sedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya4. Saksi ASMI Bin SULAIMAN, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena mengetahui kebakaranlahan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 di yangberlokasi di Parit antara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung RajaKec.Kateman Kab.

IndragiriHilir Provinsi Riau Ssedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;6. Saksi SAHARUDIN Bin ABAS, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena mengetahui kebakaranlahan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 di yangberlokasi di Parit antara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung RajaKec.Kateman Kab.

IndragiriHilir Provinsi Riau Sedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;7. Saksi BUDI PRASETYO , S.Tr Als Budi Bin DJOEPRI, dibawahSumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena melakukan pengukuranluas lahan yang terbakar pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekirapukul 09.00 WIB di Parit antara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung RajaKec.Kateman Kab.

mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa saksi Lutfi Kestiana baru mengenal Terdakwa kurang lebih selama15 (lima) belas hari, melalui media sosial facebook, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Luttfibersama dengan temannya yaitu saksi Ngatini dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU dengan No.Pol: H 6460 VI milik saksi Lutfi mampirdi kostkostan saksi Jeffry Sutrisno yang merupakan adik terdakwa denganmaksud ingin berteduh dari hujan

, selanjutnya pada saat hujan sudah reda,saat saksi Lutfi dan saksi Ngatini hendak pulang, saat itu terdakwameminjam sepeda motor Saksi Lutfi dan mengatakan pinjam sebentaruntuk mengambil hp di counter, dan saat itu Saksi Lutfi langsungmeminjamkan sepeda motornya, namun hingga pukul 20.00 Wib saksi Lutfimenunggu Terdakwa, hingga akhirnya Saksi Lutfi menghubungi Terdakwa,namun terdakwa tidak menjawabnya, hingga akhirnya Saksi Lutfimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib dan pada hariSelasa

mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa saksi Lutfi Kestiana baru mengenal Terdakwa kurang lebih selama15 (lima) belas hari, melalui media sosial facebook, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Lutfibersama dengan temannya yaitu saksi Ngatini dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU dengan No.Pol: H 6460 VI milik saksi Lutfi mampirdi kostkostan saksi Jeffry Sutrisno yang merupakan adik terdakwa denganmaksud ingin berteduh dari hujan

dengan terdakwa melalui facebook, kurang lebihlima belas hari sebelum kejadian;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Minggu tanggal 19Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 Wib, saksi korban bersama denganNgatini yang merupakan teman saksi korban mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU tersebut mampir di tempat kos adik terdakwa yangbernama Jeffry Sutrisno Bin Yohannes Sutrisno karena janjian bertemudengan terdakwa di tempat tersebut sekalian berteduh karena saat itu hujanderas; Setelah hujan

Jendral Sudirman, Desa Mijen, KelurahanGedanganak, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, lalu saksikorban datang bersama temannya yang bernama Ngatini dan saat itu hujanderas; Setelah hujan reda sekitar pukul 17.30 Wib, saksi korban dan Ngatinipamit akan pulang dan saat itulah terdakwa mengatakan akan meminjamsepeda motor sebentar untuk mengambil handphone di counter Babadan;Setelah saksi korban meminjamkan sepeda motor tersebut, terdakwalangsung pergi untuk mengambil handphone dan saat itu

Bahwa setahu saksi waktu itu jalandalam keadaan licin karena turunhujan, dan sesampainya di daerahSluke ada sepeda motor dari arahberlawanan ke kanan lalu trukmenghidari sepeda motor tersebut dantruk roda depannya terperosok ketrotoar lalu tergulingguling sebanyak2 (dua) kali, waktu terguling saksitidak sadarkan diri, tahutahu saksibangun melihat pak Mugiyono tidakbangunbangun di tolong olehmasyarakat setempat ;eBahwa setahu saksi truk berkecapatanpelanpelan, soalnya waktu itu jalannyalicin turun hujan

MASKURI bin (Alm) MUSLIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekira pukul 07.00Wib di Sluke Rembang, ketika saksi berangkat dari Sukolilo Pati sekira pukul05.00 WIB menuju Sluke dengan tujuan mau memanen padi di daerah Sluke, diatas truk ada 16 (enam belas) orang dengan 1 (satu) orang sopir, waktu itu saksiduduk di kabin truk bersama Sokip dan sopir ; Bahwa setahu saksi waktu itu jalan dalam keadaan licin karena turun hujan

, waktusampai di daerah Sluke ada sepeda motor nyelonong, truk yang saksi tumpangimenghindar lalu selip roda depannya terperosok di trotoar kemudian tergulingguling masuk jurang ;eBahwa setahu saksi truk berkecapatanpelanpelan, soalnya waktu itu jalannyalicin karena turun hujan ;*Bahwa setahu saksi akibat kejadiantersebut terdapat korban yangmeninggal dunia, luka luka dan trukdalam keadaan rusak karena tergulingmasuk jurang ;eBahwa saksi menerima santunan sekiraRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah

KASTARI bin BASIRAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekira pukul 07.00Wib di Sluke Rembang, ketika saksi berangkat dari Sukolilo Pati sekira pukul05.00 WIB menuju Sluke dengan tujuan mau memanen padi di daerah Sluke, diatas truk ada 16 (enam belas) orang dengan 1 (satu) orang sopir, waktu itu saksiduduk di kabin truk bersama Sokip dan sopir ; Bahwa setahu saksi waktu itu jalan dalam keadaan licin karena turun hujan

, waktusampai di daerah Sluke ada sepeda motor nyelonong, truk yang saksi tumpangimenghindar lalu selip roda depannya terperosok di trotoar kemudian tergulingguling masuk jurang ;eBahwa setahu saksi truk berkecapatanpelanpelan, soalnya waktu itu jalannyalicin karena turun hujan ;Bahwa setahu saksi saat itu saksi beradadi bak belakang truk di dekat pintusebelah kiri, bak truk tertutup terpalsebagian dan saksi berdiri dibak yangtidak tertutup ;Bahwa setahu saksi hujan gerimis telahturun sejak 2 (dua

Bahwa asal muasal KUD Panca Makmur memperoleh tanah, semulatanah seluas + 80.000 m2 (+ 8 hektar), berasal dari KACA HUJAN(Almarhum), diperoleh KACA HUJAN membeli dari Ny. ISAH HASAN(Tergugat ) sebagaimana Surat Keterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny. ISAH (Penjual) denganKACA HUJAN (Pembeli), mengetahui Kepala Desa Sidorejo danditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksi anakkandung Tergugat II.

Kemudian oleh KACA HUJAN (Almarhum) tanahseluas + 8 hektar serta surat tanah tersebut telah dimilikkan/diserahkan kepada KUD Panca Makmur sebagai bentuk kompensasiPelunasan sisa hutang KACA HUJAN pada KUD Panca Makmur senilaiRp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);5. Bahwa selain itu, seluas + 50.000 m2 (+ 5 hektar), diperoleh KUDPanca Makmur membeli dari Ny.

Usup danDani;e Bahwa surat perjanjian antara Kaca Hujan dengan Tergugat saksi tidak tahu sebab setahu saya pak Kaca Hasan tersebutmerupakan ke Mitraan dari Koperasi;2. SAKS!

(+ 8hektar), berasal dari KACA HUJAN (Almarhum), diperoleh KACA HUJANmembeli dari Ny. ISAH HASAN (Tergugat Il) sSebagaimana SuratKeterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny.ISAH (Penjual) dengan KACA HUJAN (Pembeli), mengetahui Kepala DesaHal. 44 dari 55 hal.Sidorejo dan ditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksianak kandung Tergugat II.

Isah HS (Tergugat II) yang menegaskan bahwa benar Tergugat IImemiliki tanah di Desa Sidorejo Kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur dan tidak pernah dialinkan kepada pihak lain baik Tergugat maupun (Alm) Kaca Hujan. Satusatunya pihak yang membeli tanahtersebut yaitu Penggugat tanggal 19 Mei 1996.

Ponsel,kemudian terdakwa dan saksi Ardianto Bin Abuzar pulang dimanasepeda motor dibawa oleh saksi Ardianto Bin Abuzar, dalamperjalanan 2 (dua) paket sabu yang diselipkan dibungkus rokokSampoerna Mild terdakwa berikan kepada saksi Ardianto BinAbuzar, kemudian saksi Ardianto Bin Abuzar menyimpan sabutersebut dalam saku celana bagian belakang sebelah kiri .Pada saat sampai didaerah persawahan Glumpang MinyakKecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie terdakwa dan saksiArdianto Bin Abuzar berhenti karena hujan

puluh ribu rupiah) ;e Bahwa uang yang dikumpulkan oleh saksi berjumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian uang tersebut diserahkan oleh saksi kepada terdakwa untuk membeli sabusabupada temanya terdakwa ;e Bahwa selanjutnya setelah uang terkumpul lalu saksi bersama dengan terdakwa pergi keTeupin Raya untuk membeli sabu pada Si Mok (DPO), yang ketika itu transaksi jual beliterjadi dengan terdakwa ;e Bahwa setelah siap membeli sabu terdakwa dan saksi pulang pulang kembali namun akantetapi hujan

sangat lebat lalu saksi dan terdakwa singgah menghindari hujan dan waktuitu sabu sebanyak 2 (dua) paket dimasukan oleh saksi kedalam bagasi sepeda motor ;e Bahwa setelah hujan reda lalu saksi dan terdakwa melanjutkan perjalanan pulang akantetapi sewaktu saksi dan terdakwa singgah diwarung kopi Kota Mini saksi dan terdakwaditangkap oleh aparat Polisi ;e Bahwa ketika itu yang mengendarai sepeda motor adalah saksi sendiri oleh karena sepedamotor tersebut adalah milik toke tempat saksi bekerja ;e Bahwa

lebat lalu terdakwa dan Ardiantosinggah sebentar sambil redanya hujan ; Bahwa saat itu Adianto memasukan 2 (dua) paket sabu beserta Hand Phonenya kebagasihanda, setelah hujan berhenti lalu terdakwa dan Ardianto melanjutkan pulang kembali,namun setelah sampai di Kota Mini, terdakwa dan Ardianto singgah diwarung kopi ; Bahwa pada saat itu lalu terdakwa dan saksi Ardianto langsung ditangkap oleh pihakPolisi Polsek Glumpang Tiga yang berpakaian preman, lalu dilakukan penggeledahanbaik terdakwa maupun

lebat lalu terdakwa dan Ardianto singgah ;Bahwa benar pada saat singgah tersebut lalu sabu yang 2 (dua) paket yang diserahkanoleh terdakwa sama Ardianto lalu oleh Ardianto sabu tersebut disimpan dibagasi sepedamotor bersama dengan Hand Phonenya ;Bahwa benar setelah hujan berhenti lalu terdakwa dengan Ardianto yang mengemudikansepeda motor pulang namun setelah sampai didepan warung kopi Kota Mini ketikaterdakwa dan Ardianto singgah lalu ditangkap oleh pihak berwajib ;Bahwa benar waktu itu terdakwa