bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui bagaimana cara paraterdakwa pada saat melakukan pencurian sepeda motor honda revo tersebut namun saksimengenal keduanya dari teman saksi DEDI (DPO) yang juga menerima sebagain darihasil penjualan sepeda motor tersebut, namun setelah sepeda motor tersebut berhasildicuri oleh keduanya menemui saksi dirumah saksi dengan maksud untuk menjualkansepeda motor tersebut;Saksi menerangkan bahwa sepeda motor tersebut dapat saksi jualkan kembali kepadaorang lain di Huta Riah

dirumahnya dan selanjutnya saksi bersama dengan DEDI menemuiterdakwa KARTIKA CHANDRA KIRANA ALIAS DEDE kelokalisasi komplek bukitmaraja dan setelah itu kami mengambil sepeda motor yang disimpan di areal perkebunankelapa sawit di belakang komplek lokalisasi bukit maraja dan setelah itu kami membawasepeda motor tersebut kerumah saksi dan setelah sampai di rumah saksi, terdakwaKARTIKA CHANDRA KIRANA ALIAS DEDE dan DEDI menunggu di rumah saksidan saksi membawa sepeda motor tersebut untuk dijual ke Huta Riah

sebagai HakimTunggal serta diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Ridwan S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim TunggalSukahata Wakano,S.HI,S.H.Panitera Pengganti Ridwan S.HPerincian biaya1 Proses : Rp 50.000,00. 22) Panggilan : Rp195.000,003) Redaksi : Rp 10.000,00 Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 32/Pdt P/2019/PA.Blu BIS Meterai : Rp 6.000,0056Jumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu riah

.Nomor : 21/1989, tertanggal 2 Juli 1989 tercantum atasnama Amag Lisah luas tanah + 5.400 Me (Lima Ribu EmpatRatus Meter Persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Amaq Kawan; Sebelah Selatan : Pantai Klongkong; Sebelah Barat : Pantai Klongkong; Sebelah Timur : Tanah Amaq Semin.Bahwa di atas bidang tanah a quo telah terbit sertifikat hakmilik yakni objek sengketa 32;Juminah/ Penggugat 24 memperoleh bidang tanah yangmerupakan peninggalan warisan dari suaminya bernamaAmag Riah

Saksi atas nama: DARME;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Riah;Bahwa benar Amaq Riah pernah membuka tanah di DusunKelongkong;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Kawan;Bahwa benar Amaq Kawan mempunyai tanah di Dusun Kelongkong;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Kesim;Bahwa saksi kenal dengan Amag Lisah;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Rinam;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Senan;Bahwa saksi pernah tahu Amagq Linum membuka lahan di DesaBilelando;Bahwa saksi tahu Amag Linum pernah membuka lahan di DusunKelongkong dan tahu

letak tanahnya;Bahwa Kacih dengan Amag Linum masih berkeluarga;Bahwa saksi kenal dengan Amag Lisah;Bahwa saksi kenal Amag Riah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pengumuman dari KepalaDesa tanah tersebut mau diklasir;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pengukuran tanah dariKantor Pertanahan Lombok Tengah;Bahwa saksi kenal dengan Setiadi;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Setiadi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Mustirah;Halaman 162 dari 268 Hal.

Adapun batasbatas bidang tanahnya,yakni: Sebelah Utara : Tanah Amag Sinam; Sebelah Selatan : Tanah Amag Seman; Sebelah Barat : Tanah Amag Linum; Sebelah Timur : Batas Kabupaten LombokTimur;Silsilah Keturunan/Ahli Waris, tanggal 10 Agustus 2020(vide Bukti P76), diketahui Inaq Riah alias Juminah (incasu sebagai Penggugat24) merupakan istri dari AmaqRiah;Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 471.21/32/11/2019, tanggal 21 Maret 2019 (vide Bukti P77), yangmenerangkan Amaq Riah telah meninggal dunia

Amagq Riahbernama Kasi menyatakan Juminah alias Inaq Riah (incasu sebagai Penggugat24) sebagai salah satu ahliHalaman 231 dari 268 Hal. Putusan No.66/G/2020/PTUN. Mtrwaris dari Alm. Amaq Riah yang meneruskanpenguasaan dan pemanfaatan sebidang tanahsebagaimana tercantum dalam Surat KeteranganTanah Nomor: 23/1989, tanggal 2 Juli 1989, serta tidakkeberatan terhadap segala tindakan apapun yangdilakukan oleh Juminah alias Inaq Riah atas sebidangtanah tersebut;y.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Imam Mahfudz Bin Mulyani (alm), ) terhadap Penggugat (Sugiarti Hanum Riah Binti Suharto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan

Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada tanggal 12 April 2017 bertepatan tanggal 15 Rajab 14388 Hi/riah oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sitti AisaHalidu, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisNur Afni Saimima, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMawir, S.HI.,M.H R.

1122/PM/2012,tertanggal 05 Desember 2012 tersebut adalah berdasarkan SURATPERMOHONAN yang diajukan oleh Tjung Kin Siu yang telah beranimemberikan keterangan diduga palsu karena telah bertentangandengan isi Peraturan Daerah Kabupaten Karo Nomor : 06 Tahun2012 tentang Retribusi Perijinan Tertentu sesuai pada Poin 6 padaSurat Permohonan tersebut ;Bahwa Buku Tanah Hak Milik No. 438 Tahun 2007. a/n Tjung Kin Siu,cara terbitnya tidak berdasarkan turunan dari Buku Tanah Hak MilikNo : 88 Tahun 1974 a/n Riah

Tuti Rizalia binti Riah) dengan Tergugat(Sukirno bin Rojiun) telah terikat perkawinan yang sah, maka gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembukian yang sempurna dan mengikat,Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diaturPasal 145 ayat 1 angka 3 e HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi

Riah binti Kurdiansyah, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama M.

Pembanding/Penggugat I : RIAH MALEM BR BUKIT Diwakili Oleh : ASLIA ROBIANTO SEMBIRING,SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : JULIANA GINTING Diwakili Oleh : ASLIA ROBIANTO SEMBIRING,SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : PILEM BR TARIGAN Diwakili Oleh : ASLIA ROBIANTO SEMBIRING,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : BERDILILA PANDIA
Terbanding/Tergugat II : RASKITA BR TARIGAN

Menetapkan barang-bukti, berupa: -Uang Tunai sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah) terdiri dari selembar uang kertas Rp.10.000,- ( sepuluh ribu riah ) dan selembar uang kertas Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) Dirampas untuk Negara.- 3 (tiga) lembar potongan kertas yang berisikan nomor judi togel ; -1(satu) lembar Kartu ATM Bank BCA atas nama LILIK HANDOKO ; -1(satu) lembar bukti setor tunai Bank BCA tanggal 17 Februari 2016 sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah ) ;

Menetapkan barangbukti, berupa:Uang Tunai sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) terdiri dari selembaruang kertas Rp.10.000, ( sepuluh ribu riah ) dan selembar uang kertasRp.5.000, (lima ribu rupiah) Dirampas untuk Negara. 3 (tiga) lembar potongan kertas yang berisikan nomor judi togel ;1(satu) lembar Kartu ATM Bank BCA atas nama LILIK HANDOKO ;1(satu) lembar bukti setor tunai Bank BCA tanggal 17 Februari 2016 sebesarRp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) ;1(satu) buah kaleng bekas rokok Gudang

1 kalimerukunkan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 6bulan, dan yang pergi Pemohon ke Kabupaten Simalungun; Bahwa Pemohon pernah datng menemui Termohon, tetapiTermohon pergi dan tidak mau berbaikan; Bahwa saksi secara peribadi ada mendamaikan Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil, sekarang saksi tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon;2. umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Riah

Dessy Zuanita Lestari sebagai dokter pada pusatKesehatan Masyarakat Pantai Hambawang, Kecamatan Labuan AmasSelatan ;Bahwa berdasarkan uraian fakta hukum dan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim hanya menemukan satu alat bukti yang sah dariPenuntut Umum yang berhubungan dengan Dakwaan Kesatu ini yaknibukti surat berupa hasil visum et repertum tanggal 20 Juli 2014 ;Bahwa terhadap keterangan Saksi Rabiatul Adawiyah Alias Dewi BintiMahmud dan Saksi Hairiah alias Riah binti Jarkasi, oleh karenaketerangan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1436Hi/riah,oleh kami Rijlan Hasanuddin, Lc.sebagaiKetua Majelis, Hermanto, S.H.l. dan Dyna Mardiah.A, S.H.l masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis

.Nomor : 21/1989, tertanggal 2 Juli 1989 tercantum atasnama Amag Lisah luas tanah + 5.400 Me (Lima Ribu EmpatRatus Meter Persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Amaq Kawan; Sebelah Selatan : Pantai Klongkong; Sebelah Barat : Pantai Klongkong; Sebelah Timur : Tanah Amaq Semin.Bahwa di atas bidang tanah a quo telah terbit sertifikat hakmilik yakni objek sengketa 32;Juminah/ Penggugat 24 memperoleh bidang tanah yangmerupakan peninggalan warisan dari suaminya bernamaAmag Riah

Saksi atas nama: DARME;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Riah;Bahwa benar Amaq Riah pernah membuka tanah di DusunKelongkong;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Kawan;Bahwa benar Amaq Kawan mempunyai tanah di Dusun Kelongkong;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Kesim;Bahwa saksi kenal dengan Amag Lisah;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Rinam;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Senan;Bahwa saksi pernah tahu Amagq Linum membuka lahan di DesaBilelando;Bahwa saksi tahu Amag Linum pernah membuka lahan di DusunKelongkong dan tahu

letak tanahnya;Bahwa Kacih dengan Amag Linum masih berkeluarga;Bahwa saksi kenal dengan Amag Lisah;Bahwa saksi kenal Amag Riah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pengumuman dari KepalaDesa tanah tersebut mau diklasir;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pengukuran tanah dariKantor Pertanahan Lombok Tengah;Bahwa saksi kenal dengan Setiadi;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Setiadi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Mustirah;Halaman 162 dari 268 Hal.

Adapun batasbatas bidang tanahnya,yakni: Sebelah Utara : Tanah Amag Sinam; Sebelah Selatan : Tanah Amag Seman; Sebelah Barat : Tanah Amag Linum; Sebelah Timur : Batas Kabupaten LombokTimur;Silsilah Keturunan/Ahli Waris, tanggal 10 Agustus 2020(vide Bukti P76), diketahui Inaq Riah alias Juminah (incasu sebagai Penggugat24) merupakan istri dari AmaqRiah;Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 471.21/32/11/2019, tanggal 21 Maret 2019 (vide Bukti P77), yangmenerangkan Amaq Riah telah meninggal dunia

Amagq Riahbernama Kasi menyatakan Juminah alias Inaq Riah (incasu sebagai Penggugat24) sebagai salah satu ahliHalaman 231 dari 268 Hal. Putusan No.66/G/2020/PTUN. Mtrwaris dari Alm. Amaq Riah yang meneruskanpenguasaan dan pemanfaatan sebidang tanahsebagaimana tercantum dalam Surat KeteranganTanah Nomor: 23/1989, tanggal 2 Juli 1989, serta tidakkeberatan terhadap segala tindakan apapun yangdilakukan oleh Juminah alias Inaq Riah atas sebidangtanah tersebut;y.

atas tanahTergugat II Rp 49.000.000,00 adalah jauh dibawah harga pasaran, hal ini sesuaidengan keterangan saksi Tergugat II Pritam Singh yang telah menjual tanahnyasaja tanpa ikut bangunan di sebelah tanah objek terperkara sebesarRp 350.000.000,00 oleh sebab itu jual beli yang dilakukan oleh Penggugatdengan Tergugat adalah batal demi hukum ;Bahwa salah pertimbangan Hakim pada halaman 23 alinea 8 karenayang terjadi Jual Beli akan tetapi adalah penyerahan jaminan, hal ini terbuktiHemat Simbolon dan Riah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di kediamana.n Sukron (Orang Tua) di KecamatanPasirjambu, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di kediamana.n Riah

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup dirumah orangtua Tergugat dijalan Huta IV Riah Madear Kabupaten Batu Bara, SumatraUtara selama lebih kurang lima bulan, dan berpindahpindah sebanyak duakali dalam wilayah kota Pekanbaru, dan terakhir tinggal dijalan PangeranHidayat seperti alamat Penggugat dan Tergugat dahulu di atas sampaisekarang;3.

Salmiah Riah Karina Padang (Pr), Lahir di Muara Tapus, tanggal15102007;3. Muslim Padang (Lk) Lahir di Muara Tapus, tanggal 20042011;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 Miladiah, bertepatandengan tanggal 20 Rabiulakhir 1438 Hi/riah, oleh kami Drs. H. Abd.

RdNganten Srijati binti Rebin Kertosentono sudah meninggal dunia padatanggal 11 April 2000 dan semasa hidupnya menikah satu kalidengan Riah (sudah meninggal dunia), dan mempunyai 2 orang anak,yaitu:8.1.8.2.Sumarsono bin R.Soepono (Lk Lk).Lahir di Jakarta tanggal 3Agustus 1948. Agama Islam. Pekerjaan pensiunan. Alamat di Jl.Graha Prima Blok IF No.103 Rt.002/Rw.011 Tambun Utara BekasiProv. Jawa Barat.Sumartini binti R. Soepono ( Pr ). Lahir di Jakarta tanggal 29 Juni1948. Agama Islam.