kedua lubang hidung,bengkak pada pelipis kanan dengan ukuran satu setengah centimeter, lecet pada dahi dengan ukuran setengah centimeter, lecet pada pada sudut bibir kiridengan ukuran seperempat centimeter, bengkak pada hidung bagian kanandengan ukuran dua centimeter; tampak hidung bengkok kiri;e Pada dada tidak ditemukan kelainan;e Pada perut tidak ditemukan kelainan;e Pada alat kelamin tidak ditemukan kelainan;e Pada anggota gerak tidak ditemukan kelainanSelanjutnya korban rawat jalan pada poli THT

dari kedua lubang hidung,bengkak pada pelipis kanan dengan ukuran sate setengah centimeter; lecetpada dahi dengan ukuran setengah centimeter; lecet pada pada sudut bibirkid dengan ukuran seperempat centimeter; bengkak pada hidung bagiankanan dengan ukuran dua centimeter; tampak hidung bengkok kiri;Pada dada tidak ditemukan kelainan;Pada perut tidak ditemukan kelainan;Pada ala kelamin tidak ditemukan kelainan;Pada anggota gerak tidak ditemukan kelainan;e Selanjutnya korban rawat jalan pada poli THT

DesakPutu Rendang Indriyani, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap korban ditemukanbengkak pada pelipis kanan, lecet pada kelopak mata kiri, lecet pada dahi, lecet pada sudutbibir kiri, bengkak pada hidung bagian kanan, tampak hidung bengkok ke kiri, selanjutnyakorban rawat jalan pada poli THT di dapatkan lecet pada selaput bagian dalam hidung,perdarahan positif tidak aktif, perubahan bentuk/ bengkok pada bagian hidung, setelah fotorontgen kepala di dapatkan garis patah pada hidung yang diduga

Ridwan Perkasa NIP 4811;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi sejak tanggal 25 Juni 2016 denganmendapatkan Program Pensiun Manfaat Pasti dari Dana PensiunBTN, Program THT Pegawai BTN dari Yayasan KesejahteraanPegawai Bank Tabungan Negara;Menetapkan Penggugat Rekonvensi tidak berkewajiban membayarupah dan hakhak Tergugat Rekonvensi lainnya terhitung sejaktanggal 25 Juni 2014;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam

Nomor 305 K/Pat.SusPHI/2019Tunjangan Hari Tua (THT) dari Yayasan Kesejahteraan Pegawai BankTabungan Negara dan BPJS Ketenagakerjaan (vide bukti T10, T13, T14, T15A dan T15B);Bahwa mengenai bukti P5 dan P7 mengenai surat keterangan sakitdari dokter Yani atas nama Penggugat selama tiga hari dari tanggal 46 Juni2014 tidak dapat dipertimbangkan, karena bukti tersebut tidak pernahdiserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat dan baru diperlihatkan pada saatproses persidangan perkara a quo di Pengadilan Hubungan

212.13.14.15;16.Nama lengkapdan Danton mengambilkeputusan untuk melanjutkanperjalanan ke KompiB diMorowali dan setelah sampaidi Kompi B Saksi tidakmenemui Terdakwa kemudianDanton dan Saksi melaporkankejadian yang sebenarnyakepada Danki.Bahwa setelah kejadian padatanggal 9 januari 2011dimana Terdakwa~ melarikandiri ketika akan dibawapulang ke Kompi A olehSaksi Dan Danton LettuPuryadi Terdakwa tidakpernah kembali lagi keKesatuan sampai dengansekarang.Bahwa Terdakwa sebelumkejadian Desersi penahmelakukan THT

Bahwa ketika Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpaijin Terdakwa tidak membawabarang inventaris Kesatuan.re Bahwa Terdakwa sebelummelakukan tinadak pidanadesersi ini pernahmelakukan THT dariDanyonif 714/SM.8. Bahwa selama Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpaijin sepengetahuan SaksiTerdakwa tidak pernahmemberitahukankeberadaannya ke Kesatuanbaik melalui surat maupunmelalui telepon.9.

Bahwa benar Terdakwa sebelum melakukan tindakpidana pernah melakukan perbuatan THT! dari Komandansatuan sebanyak 2 (dua) kali.ts Bahwa benar ketika Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin Terdakwa tidak membawa barangbarang inventaris Kesatuan.8. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanMenimbangMenimbang :Menimbang12Kesatuan Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Kesatuan baik melaui surat maupuntelepon.9.

Radiologi pada balai Pengobatan THT An.Suyono tanggal 5 November 2015 Rophoto : Sirus Pararosal;Halaman 12Putusan Nomor: 81/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnBukti P11/3 : Fotocopy hasil Inst. Radiologi RSUD Dr. Pringadi Medan tanggal 6Bukti P12Bukti P13Bukti P14November 2015 An. Suyono RoPhoto Thorat;: Fotocopy Surat tanda rawat No.13/2015 Rumah Sakit Umum Dr.Pringadi Medan Tanggal 16 November 2015 menerangkan Suyonobenar dirawat di RS.

Bahwa berdasarkan laporan pemeriksaan badan pengelola bagian instalasiradiologi tanggal 18 Januari 2010 yang ditandatangani Dokter Specialis Dr.Syaiful Lubis Sp.Rad berkesimpulan Suyono mengalami sakit SinositisEthmoidalis Anterior Frontalis Bilaterse; Bahwa berdasarkan laporan RSUD Rantauprapat bagian Instalasi tanggal 20November 2013 yang ditandatangani Dokter Specialis Syaiful Lubis kepada dr.Sirul Fuad, Sp THT KL untuk dilakukan pemeriksan penyakit Suyono SinitisNaporoti + Perselubungan menemui

THT KL, serta dikuatkan oleh keterangan saksi M.lkhsan Sitorus dansaksi M.Yusuf M yang mengetahui Penggugat mengalami sakit Polip dan seringmenggunakan masker;Halaman 20Putusan Nomor: 81/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 pada tanggal 20 November 2013Penggugat kembali ke Instalasi Radiologi Rumah sakit Umum Rantauprapat danjuga diperika oleh Dr. Syaifuddin Lubis SpRad, kali ini hasil pemeriksaaanditujukan kepada Dr.

Siruul Fuad Sp THT KL;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Tergugat dan Turut Tergugat dalamjawabannya pada tanggal 09 Desember 2013 Penggugat di Opname di RumahSakit Sari Mutiara Medan untuk menjalani operasi dan menurut keterangan saksiM.

THT (vide bukti P10);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka petitum angka 4gugatan Penggugat tidak berdasar untuk dikabulkan sepanjang mengenai Upahbulan Desember 2014 sampai dengan Desember 2015 upah yang belum dibayarTergugat dan Turut Tergugat, Upah bulan Januari 2015 sampai dengan Oktober2016 dan upah proses selama 14 bulan yang seluruhnya sebesar 36 bulan x Rp.2.529.625,00 = Rp. 91.066.500,00 tidak berdasar untuk dikabulkan, hal ini sesuaiamanat pasal 93 Undangundang No.13 tahun 2013

terjatuh dan terseret di timur As Jalan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Korban DEWA KETUT BALIKmeninggal dunia setelah dirawat di RSU Bangli dan berdasarkan HasilVisum Et Repertum Rumah Sakit Umum Bangli Nomor 445.04/1200/PPL/2011 tanggal 14 Nopember 2011, yang ditandatangani oleh dr.I.BMas Cahyana Surya yang telah memeriksa DEWA KETUT BALIKdengan uraian dari hasil pemeriksaan luar sebagai berikut ;Kepala : Benjolan pada kepala Bagian belakang ukuran +10 centimeter ;Mata : Mata kanan Bengkak ;THT

MAS CAHYANA SURYA yang telah memeriksa korban DEWAKETUT BALIK dengan hasil pemeriksaan :Dengan Uraian dari Hasil Pemeriksaan Luar ;Kepala Benjolan pada kepala Bagian belakang ukuran+10 centimeter ;Mata : Mata kanan Bengkak ;THT : Telinga kanan berdarah ;Dada : Dalam batas normal ;Perut : Dalam batas normal ;Extrimitas : Kaki kanan bengkak pada lutut ;Uraian pemeriksaan dalam : tidak dilakukan pemeriksaan dalam ;Kesimpulan ;Si penderita Dewa Ketut Balik mendapat penderitaan akbat kenabenda tumpul

WAYAN CANDRAkeduanya memakai helm ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban DEWA KETUTBALIK meninggal dunia berdasarkan Hasil Visum Et RepertumRumah Sakit Umum Bangli Nomor 445.04/1200/PPL/2011 tanggal14 Nopember 2011, yang ditandatangani oleh dr.l.B MasCahyana Surya yang telah memeriksa DEWA KETUT BALIKdengan uraian dari hasil pemeriksaan sebagai berikut ;Dengan Uraian dari Hasil Pemeriksaan Luar ;Kepala : Benjolan pada kepala Bagian belakang ukuran + 10centimeter ;Mata : Mata kanan Bengkak ;THT

haruS memberikan prioritas kepadakendaraan yang datang dari arah berlawanan namun hal tersebuttidak dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum RumahSakit Umum Bangli Nomor 445.04/1200/PPL/2011 tanggal 14Nopember 2011, yang ditandatangani oleh dr.l.B MAS CAHYANA SURYAyang telah memeriksa DEWA KETUT BALIK dengan uraian dari hasilpemeriksaan luar sebagai berikut ;e Kepala : Benjolan pada kepala Bagian belakang ukuran + 10Centimeter ;e Mata : Mata kanan Bengkak ;e THT

2 Ton Ill Kipan EKesatuan > Yonif 756/WMSTempat tanggal lahir : Maros, 11 September 1991Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 756/WMS Wamena Papua.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 saatSaksi masuk di Kipan A Yonif 756/WMS di Arso dalam hubungankedinasan antara atasan dengan bawahan, dan tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan tindakpidana THT

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpaijin (THT) tidak ada melakukan pelanggaran apapun maupuntindak pidana lain.10.

gunanya lagi berdinas dan Terdakwa selama tidakmasuk dinas berada di rumah orang tuanya.Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkap yaitudijemput oleh Mayor CpmMintodi rumah orang tuanya di AspolKlufkam Jayapura, hal ini menggambarkan bahwa Terdakwasesungguhnya tidak ada kemauan atau tidak ada niat untuk kembalike kesatuan karena Terdakwa lebih mengutamakan kepentinganpribadi daripada kepentingan dinas.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang11Bahwa Terdakwa sebelum melakukan THT

Tht Penetapan Majlis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Dell tanggal 28Agustus 2014 Nomor 477/Pid.B/2014/PN.Tbt tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ABNER SARAGIH alias ANEL SARAGIH, pada HariRabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 16.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam Bulan Maret 2014, bertempat

Tht

THT dari PT. Asabri uang sebesar Rp. 9.402.100.00 (sembilan juta empat ratus dua ribu seratus rupiah); 4.3. Asuransi dari Jasa Raharja Putera uang sebesar Rp.225.000.000.00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah); 4.4. TWP di lingkungan TNI AU uang sebesar Rp. 8.812.500.00 (delapan juta delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah).

THT dari PT. Asabri Rp. 9. 402.100,(sembilan juta empat ratus duaribu seratus rupiah);4.3. Asuransi dari Jasa Raharja Putera Rp. 225.000.000;(dua ratus duapuluh lima juta rupiah);4.4. TWP di lingkungan TNI AU Rp. 8. 812.500, (delapan juta delapan ratusdua belas ribu lima ratus rupiah);Adalah harta peninggalan almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi yangbelum dibagi waris;5.

Uang klaim Program Tabungan Hari Tua (THT) dari PT. Asabri(Persero) sebesar Rp. 9.402.100, (Sembilan juta empat ratus duaribu seratus rupiah) tertanggal bayar 06022017 pada Bukopin KCMalang dengan penerima tertunjuk sdr. Rika Nastiti Oktavianingdyahbinti Eko Sidharto (Tergugat) dan diambil sendiri oleh Tergugatdengan nomor pengambilan REFF 060102061 732286;c. Uang klaim asuransi dari PT.

Lettu Pnb Hanggo Fitradhi pada kantor ia bekerja telahdiberlakukan Peraturan Pemerintah Nomor 102 Tahun 2015 Tentang AsuransiSosial Prajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI), Polri dan PASN, dimanadalam peraturan tersebut antara lain diatur dan ditentukan halhal sebagaiberikut;Bahwa, premi asuransiasuransi tersebut dibayar oleh setiap pesertadengan menggunakan sebagian gaji/penghasilan peserta/almarhum(bayar premi untuk JKK PT Asabri setiap bulan sebesar 0,41% gajjipokok, dan bayar premi untuk THT

THT dari PT. Asabri uang sebesar Rp. 9.402.100.00 (sembilanjuta empat ratus dua ribu seratus rupiah);4.3. Asuransi dari Jasa Raharja Putera uang sebesar Rp.225.000.000.00(dua ratus dua puluh lima juta rupiah);4.4.

sejak tanggal 27 Februari 2018 sampai dengan tanggal 28Maret 2018; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 29Maret 2018 sampai dengan tanggal Mei 2018;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan atas namaKetua, Nomor 541/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 22 Juni 2018, tentangPenunjukan Majelis Hakim atas nama Terdakwa: Penetapan Nomor 541/ Pid.Sus/2018/PT MDN Halaman 1Membaca Akta pencabutan permohonan banding dari Terdakwa tanggal26 Juli 2018 Nomor 1/Akta.Pid/2018/PN Tht

Kepolisian dan apa yang telahditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaaan (Tersangka) tertanggal 20Oktober 2012, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan RISHIANKRISNA.B, SH, S.Ik, MH Kompol, selaku Penyidik dan ASEP AJI, SH,Aiptu, selaku Penyidik tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 429 j/X/2012/UPT UJINARKOBA tanggal 29 Oktober 2012, barang bukti / daun tersebut diatas adalahbenar ganja mengandung THT

saksi SUDARMAyang disimpan (dibawah kasur tempat tidur saksi SUDARMA yaitu 1(satu) paket / bungkus kecil daun ganja dengan berat kurang lebih 2,3398gram dan 2 (dua) linting kecil kertas warna putih bekas dipakai (diisap)yang ditemukan oleh Petugas (saksi SETIAWANTO dan AHMADFIRMANSYAH) ;7 Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 429 j/X/2012/UPT UJI NARKOBA tanggal29 Oktober 2012, barang bukti / daun tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THT

Narkotika Golongan I :Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 429 j/X/2012/UPT UJI NARKOBAtanggal 29 Oktober 2012, barang bukti / daun tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan faktafakta tersebut diatas,maka unsur keempat (ad.d) Narkotika

THT dokter pada RSUD Malinau yangmenerangkan pada tanggal 26 Juni 2018 telan memeriksa seseorang bernamaSHAM berumur 32 tahun beralamat Di Malinau Kota Rt 04 Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau dengan hasil Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : Riwayat mimisan dari lubang hidung sebelah kanan Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh : Trauma benda tumpul padahidung.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

THT., dokter pada RSUD Malinauyang menerangkan pada tanggal 26 Juni 2018 telan memeriksa seseorang bernamaSHAM dengan hasil Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: Riwayat mimisan dari lubang hidung sebelah kanan; Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh: trauma benda tumpul pada hidung.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan

THT., dokter pada RSUD Malinauyang menerangkan pada tanggal 26 Juni 2018 telan memeriksa seseorang bernamaSHAM dengan hasil Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: Riwayat mimisan dari lubang hidung sebelah kanan; Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh: trauma benda tumpul pada hidung.Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut di atas yang bersesuaiandengan bukti visum et repertum, maka diperoleh fakta bahwa akibat persitiwa pemukulanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN MinTerdakwa

28 S$ 5*tHt St# # #" " xf # !ZS + # 5 ## !#*5% 5 &*#*5# C $5 5# #o& # #2#ool?14ole# % $"5 :5S,"5 =5S," /,=58,n =5S,m25S,"5:325S,

THT, meninggal dunia tanggal 7 Juni 1998.3. Sri Wati, SH. Meninggal dunia tanggal 9 Oktober 2015;4. Sri Hartati, SH., MH., meninggal dunia tanggal 2 Nopember 2006.5. Wini Hastuti, Dra. (Saksi);6. Siti Warsini, SH., MH.7. Dr. Sri Widayati, meninggal dunia tanggal dunia tanggal 4 Mei 1994.8. Sri Warasti, Dra. Apt.Sp. FRS. (Pemohon); Bahwa, Ya benar, kakak pemohon (Dr Sri Widayati) meninggal duniaberusia 43 tahun; Bahwa, kakak pemohon bernama Dr.

THT, meninggal dunia tanggal 7 Juni 1998.3. Sri Wati, SH. Meninggal dunia tanggal 9 Oktober 2015;4. Sri Hartati, SH., MH., meninggal dunia tanggal 2 Nopember 2006.5. Wini Hastuti, Dra. (Saksi);6. Siti Warsini, SH., MH.7. Dr. Sri Widayati, meninggal dunia tanggal dunia tanggal 4 Mei 1994.8. Sri Warasti, Dra. Apt.Sp. FRS. (Pemohon); Bahwa, kakak pemohon (Dr Sri Widayati) meninggal dunia berusia 43tahun; Bahwa, kakak pemohon bernama Dr.

Iwan Setiawan Adji, Sp THT selaku DirekturRumah Sakit Umum Daerah Kab.

Terdakwa di barak Remaja Kipan Enamun tidak diketemukan.Bahwa sekira pukul 07.15 WIT setelah selesai apel pagi,Saksi1 memerintahkan beberapa personel Kipan Emencari keberadaan Terdakwa di Kota Dobo dansekitarnya serta di tempattempat yang diduga seringdidatangi Terdakwa namun tidak diketemukan.Bahwa selanjutnya Saksi1 melaporkan ketidakhadiranTerdakwa kepada Danyonif 734/SNS, kemudianDanyonif 734/SNS melaporkan ke Komando Atas sesuaisurat Nomor B/1110/VIII/2020 tanggal 25 Agustus 2020tentang Laporan THT

Oktober 2020 yang ditandatangani olehDanyonif 734/SNS Mayor Inf Yoannes Andy Wibowo NRP.11030032630282.Bahwa barang bukti berupa daftar absensi tersebut telahdiperlihatkan dan dibacakan di persidangan serta telahditerangkan mengenai isinya berupa keterangan Terdakwatidak hadir di satuan Yonif 734/SNS sejak tanggal 22 Agustus2020 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2020 maka selamakurun waktu tersebut keterangan Terdakwa di dalam daftarabsensi tersebut ditulis TK yang berarti Tanpa Keterangan,kemudian di THT

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa : 2 (dua)lembar Daftar Absensi Pokko Ton Kipan E Yonif734/SNS periode bulan Agustus 2020 s.d. bulan Oktober2020 yang ditandatangani oleh Danyonif 734/SNS MayorInf Yoannes Andy Wibowo NRP. 11030032630282,menyatakan Terdakwa tidak hadir di satuan Yonif731/Kabaresi sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 31 Oktober 2020 maka selama kurunwaktu tersebut keterangan Terdakwa di dalam daftarabsensi tersebut ditulis TK yang berarti TanpaKeterangan, THT

Bahwa benar selanjutnya Saksi1 melaporkanketidakhadiran Terdakwa kepada Danyonif 734/SNS,kemudian Danyonif 734/SNS melaporkan ke KomandoAtas sesuai surat Nomor B/1110/VIII/2020 tanggal 25Agustus 2020 tentang Laporan THT!

Putusan Nomor : 3K/PM.III18/AD/1/202110.menyatakan Terdakwa tidak hadir di satuan Yonif731/Kabaresi sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 31 Oktober 2020 maka selama kurunwaktu tersebut keterangan Terdakwa di dalam daftarabsensi tersebut ditulis TK yang berarti TanpaKeterangan, THT!

. ~ Agama:.. faAA Menerangkan sbb : alisetuju/membenarkan gka membubuhkan Zs eef= Tht 4hfonts * soaa ( fai e. 4 : Wib, Nama. A."ai dengan Skep..+7 71"g Lakilaki / Perempuan dan Tandd tanganSaksi Il sd mame kg GE ae soos GRRE Hanes HOES PBS Se FATElecob eee ete cae S exercae pies on cand mes aoe ee PE aes ane FE EHTS TMcy mmee gi samiamon 33 ww gs ene s SE yang dilMemerintahkan tersangkadiatas untuk menghadap ke Pengadilan Negeriaksanakan di. er 4vari (La RTanggal. QA x th.. ...Jam GF; es.

Bahwa setahu Saksi Danyonif tidak ada memerintahkan kepada staflain untuk membuat laporan THT!

Bahwa kemudian Terdakwa menindaklanjuti arahan Saksi agarPrada Andri Apriyadi dilaporkan THT!

Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana Pasi3/Persmendapatkan Lapharsus dan Lapsus THT! yang dilakukan Prada AndriApriyadi tersebut, kemungkinan Pasi3/Pers mendapatkan dari Staf1/Lidikatau Staf3/Pers langsung meminta kepada Staf1/Pers.21. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kapan dan dimana Pasi3/Persmembuat laporan THT! karena itu merupakan tugas masingmasing Pasidan Terdakwa tidak mengetahui didistribusikan kemana laporan THTItersebut.22.

Bahwa benar pada tanggal 8 Desember 2009 sekira pukul 16.30 WIBTerdakwa mendapat perintah lisan dari Danyonif 112/DJ Letkol InfKosasih untuk membuat laporan THT! yang dilakukan oleh Prada AndriApriyadi (korban).14.

Bahwa benar pada tanggal 8 Desember 2009 sekira pukul 16.30 WIBTerdakwa mendapat perintah lisan dari Danyonif 112/DJ Letkol InfKosasih, untuk membuat laporan THT! yang dilakukan oleh Prada AndriApriyadi (korban).8.

Terbantahlll) ;Bahwa selanjutnya oleh karena Perkara Perdata Nomor :8/Pdt.G/2014/PN.Ttd tanggal 16 Juli 2014 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Nomor:360/Pdt/2014/PT.Mdn tertanggal 17 Desember 2014 telah berkekuatanhukum tetap (in kracht van gewijsde), maka selanjutnya Terbantah telahmengajukan Permohonan Eksekusi tanggal 26 April 2017 kepada KetuaPengadilan Negeri Tebing Tinggi dan selanjutnya Pengadilan NegeriTebing Tinggi telah melakukan Sita Eksekusi berdasarkan PenetapanNomor : 01/Sita/EKS/2017/PN Tht

Menyatakan sah dan berharga Sita Eksekusi berdasarkan PenetapanNomor : 01/Sita/EKS/2017/PN Tht tertanggal 17 Januari 2018 danBerita Acara Sita Eksekusi Nomor : 01/Sita/EKS/2017/PN Tbt tanggal12 Desember 2018 yang diletakkan dalam perkara ini ;3. Menyatakan TerbantahI adalah pemilik yang sah atas objek perkaraGrant Sultan No. 589 an.

PERKARAMenolak Bantahan Para Pembantah/Para Terbanding untukselurunnya atau setidaktidaknya menyatakan Bantahan ParaPembantah/Para Terbanding dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard) ;Menyatakan putusan perkara Perdata Nomor :8/Pdt.G/2014 /PN.Ttdtanggal 16 Juli 2014 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Nomor:360/Pdt/2014/PT.Mdn tertanggal 17 Desember 2014 telah berkekuatanhukum tetap (in kracht van gewijsde) ;Menyatakan sah dan berharga Sita Eksekusi berdasarkan PenetapanNomor : 01/Sita/EKS/2017/PN Tht

Bahwa terhadap proses eksekusi atas sebidang tanah yang terletak dijalan setia Budi Lingkungan III, Kelurahan Berohol, Kecamatan Bajenis,Kota Tebing Tinggi berdasarkan Penetapan Sita EksekusiNo.01/Sita/EKS/2017/PN Tht jo No.08/Pdt.G/2014/pn Tbt tanggal 17Januari 2018 jo Berita acara Sita Eksekusi No.01/Sita/EKS/2017.PN Thtjo No. 08/Pdt.G/2014/PN Tbt tanggal 12 Desember 2018, yang manasegala proses eksekusi tersebut tidak sah dikarenakan bidang tanahyang terhadapnya diletakkan sita eksekusi tersebut

berikutBerita Acara persidangan perkara tersebut dan risalah memori banding yangHalaman 38 dari 40 hal Putusan Nomor 541/Padt/2019/PT MDNdiajukan oleh Kuasa Hukum para Pembanding semula Terbantah , kontramemori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum para Terbanding semulapara Pembantah setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim tingkat banding berpendapat alasan dan pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Tening Tinggi tanggal 29 Juli 2019 Nomor03/Pdt.Bth/2019/PN Tht

berhubungan dengan perkara ini.Bahwa berdasarkan Surat Panggilan Oditur Militer I01 BandaAceh yang telah memanggil secara sah dan berturutturutterhadap Terdakwa, sesuai dengan surat dari Kaotmil I01Banda Aceh, sebagai berikut : Surat Panggilan kesatu Nomor : B/1579/XV/2017 tanggal 13Nopember 2017 tentang menghadap Persidang diPengadilan Militer 101 Banda Aceh.Menimbang : Bahwa Surat dari Ka Kudam IM tanggal 15 Nopember 2017menyatakan Terdakwa telah meninggalkan kesatuan atau Tidak2Hadir Tanpa jin (THT

hingga sampal berpisah, dan salaina menjulani masahase. pertikatan,gy trsebut Panggugat dan Tergugat maniiki 2 orang anak yaite 2 i,t tabiTik, wireir'6i thicn,lnkilaki, umuy & tahun, anak tersetut Ta Targugatserng lua mai apa juan yang jas eee 4: nwa puncak penelinen dan pertengkaran Penggugat dengan : Sethian wach rat tt er Pao ootSUBSIDAIR ; yng seudladiinya (ex aequo et bon). pususanBahwa pada hari persidangan yang telah citetapkan, Penggugat hadsendin di persidahgan, skin tiapi Tepuigit itek tht