Ditemukan 841 data
43 — 16
Ahmed Setie Diandandy (Saksi 4) danHinggar Tiastuti (Saksi 5) selanjutnya Terdakwa mendekati dan memeriksa Saksi 4 dan Saksi 5.5.
Ahmed = SetieDiandandy (Saksi 1) dan Hinggar Tiastuti (Saksi 2)selanjutnya Terdakwa1 mendekati dan memeriksanya.5.
Ahmed SetieDiandandy (Saksi 1) dan Hinggar Tiastuti (Saksi 2)selanjutnya Terdakwa mendekati dan memeriksanya.2.
Ahmed SetieDiandandy (Saksi 1) dan Hinggar Tiastuti (Saksi 2)selanjutnya Terdakwa1 mendekati dan memeriksanya.Pe Bahwa benar Terdakwa1 dalam melakukan aksinyamengaku sebagai anggota Polisi dengan memakai jaketwarna hitam sambil menunjukan pistol mainan kemudianTerdakwa 1 menanyakan SIM dan STNK sepeda tersebutkemudian dijawab oleh Saksi 1 bahwa SIM tidak punyayang ada hanya STINK selanjutnya Saksi 1 dibawaTerdakwa 1 naik sepeda motor Honda Supra X Nopol H: ~S3028EV ke arah lapangan Meteseh, sedangkan
Ahmed = SetieDiandandy (Saksi 1) dan Hinggar Tiastuti (Saksi 2)selanjutnya Terdakwa1 mendekati dan memeriksanya.2.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (FADILLAH ASHAD AHMED bin EDY SURYO) kepada Penggugat (ALFIYATUN NIKMAH binti A.
26 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Pervez Ahmad bin Nisar Ahmed alias Nisar Ahmad) Terhadap Penggugat (Vindri Anggre binti Husen Waluyo H alias Husein WH);
HASAN ALBASIR
27 — 12
Saksi ASFAQ AHMED, keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 6/Padt.P/2020/PNCkr Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Teman Pemohon.w Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaROMULUS DEDIN pada tanggal 2 Januari 2004Bahwa nama Pemohon di dalam passport Republik Indonesi No.A 2517687terdapat kesalahan penulisan nama yang seharusnya nama Pemohon adalahHASAN AL BASIR menjadi AL BASIR HUTABARAT
9 — 3
Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianrupa bahkan antara anak Pemohon (NANO bin SLAMET) dengan calonisterinya (RINDI ANTIKA binti SUWARYO) saat ini sudah mempunyaiseorang anak bernama RAJ AHMED umur 4 (empat) bulan;5. Bahwa antara anak Pemohon (NANO bin SLAMET) dengan calonistrinya (RINDI ANTIKA binti SUWARYO) tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.
RIZKITA PUTRI RAMADHANTY
42 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah nama: Rizkita Zahoor Ahmed Badamikar, lahir pada tanggal 7 Agustus 2000;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan tentang perbaikan penulisan pada kolom nama dan tahun lahir terhadap dokumen kependudukan berupa
359 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3997/PJ/2019, tanggal 23 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT PACIFIC MEDAN INDUSTRI, beralamat di Jalan PulauNias Selatan KIM II Mabar Percut Deli Serdang, SumateraUtara, 20371 (Alamat Korespondensi : Menara KadinIndonesia Lt.17 Jalan HR Rasuna Said Blok X5 Kav 2&3Jakarta,12950), yang diwakili oleh Salah Ahmed
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswandi bin Mursidi) Terhadap Penggugat (Rita Sunarti binti Amir);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Ahmed Mahrez bin Siswandi, lahir tanggal 26 Maret 2019 berada di bawah hadhanah/ pengasuhan Penggugat, dengan ketentuan
74 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu KhuliTergugat (ATEF HAIDER bin AHMED HAIDER) terhadap Penggugat (ENNY PURWANDARI binti SUKIMAN)dengan iwadlRp. 10.000,-
11 — 0
Nama Ahmed Mahdi bin Muhammad, umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Simokerto 2/72 RT 001 RW 004Kelurahan Simokerto Kecamatan Simokerto Kota Surabaya, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Wakiran bin Muslimin;Penetapan Nomor 2161/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 11 him.2.bahwa, Wakiran Bin Muslimin telah meninggal dunia pada tahun2003 dan semasa hidupnya almarhum
12 — 2
Ahmed) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
38 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Shabir Ahmed Bin Abdul Rehman Karnai) terhadap Penggugat (Cut Yunita Ichsani binti Teuku Iskandar Akbar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
125 — 40
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Mahmoud bin Ahmed) untuk menikah lagi / berpoligami dengan seorang perempuan bernama Nur Rochmah Widyastuti binti Yazid Widodo);
- Menyatakan permohonan Pemohon tentang penetapan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat diterima;
80 — 27
Nomor : 403/198/11.34/TDI/VIII/2011tanggal 8 Agustus 2011, untuk jenis industri (KBLI) Perakitan BarangElektronik (KBLI 26410), Komoditi Televisi Berwarna yang berlaku sebagaiijin usaha sampai tanggal 7 agustus 2016.Bahwa televisi tersebut dirakit dengan cara terdakwa membeli bahan baku TVantara lain tabung rosok bekas monitor computer, perangkat mesin TV, casingdepan belakang serta asesoris lainnya, setelah mendapatkan bahanbahannyatelevisi tersebut dirakit oleh karyawan terdakwa yaitu saksi KORI AHMED
yang dihasilkan sesuai ketentuan SNI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 120 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 03 tahun 2014 tentang Perindustrian.Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN KrgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Kori I Ahmed
Hal ini diterangkan oleh saksi KoriI Ahmed, A.Md dan saksi Catur Heri Wiyono, karyawan pada perusahaan Terdakwa,yang juga bersesuaian dengan keterangan Terdakwa sendiri.
Uun Unimah
54 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki yang berkewarga Negaraan Yaman bernamaMOOHIALDIN AHMED ABBAS bin ALKHASEB (ALM) alamat DusunSinduastra RT. 004 RW. 002 Desa Pinangraja, Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka pada tanggal O01 September 2019 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiwangiKabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat sebagaimana tersebut dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0534/081/VIII/2019;4.
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU651/PJ/2017,tanggal 24 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACIFIC PALMINDO INDUSTRI, beralamat di Jalan P.Bawean KIM Il, Saentis, Deli Serdang, Sumatera Utara, yangdiwakili oleh Salah Ahmed Hayel Saeed, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ghazanfar Rias bin Riaz Ahmed) terhadap Penggugat (Lisa Sundari binti Kapandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Djamal Hadji bin Ahmed Hadji) terhadap Penggugat (Amalia binti Abd. Rochman).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (El Gharib Ahmed bin Mohamed) terhadap Penggugat (Indry Kuntari binti Hadi Somali);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
28 — 7
sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari RABU, tanggal 21 MEI 2014 oleh kamiINDRA CAHYA, SH, MH sebagai Ketua Majelis, WISMONOTO, SH, dan KARLENPARHUSIP, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehNANCY S.N.S, SH, MH, Panitera Pengganti serta FAIZ AHMED