Ditemukan 1296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 65/Pdt.G/2011/PA.Mj
Tanggal 22 Agustus 2011 — - Harlina binti M. Tahir - Joni Dafid bin Muh Suud
1410
  • bukti kalau tergugat telah menikah lagi, namun tergugat mengakuihanya berselingkuh dengan perempuan yang bernama XXX maka majelis hakimberpendapat kalau ada hubungan khusus tergugat dengan perempuan yang bernama XXXhal ini yang memicu perselisihan penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa pengakuan tergugat bahwa telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama XXX tanpa status ikatan perkawinan adalah merupakan12perbuatan keji yang dilarang oleh agama sebagaimana firman Allah dalam Al Quran suratAn
Register : 06-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 1 April 2014 — Pemohon Termohon
84
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Dan jika keduanya (suami ister) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan Allah Maha Luas(KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 09-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
103
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakHim 8 dari 11 hlm Putusan No.267/Pat.G/2014/PA.Pykmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Dan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 29-04-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 198/Pdt.G/2011/PA.Trk
Tanggal 7 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
193
  • bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, telah cukup membuktikan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan;$= = See = Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuami isteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 538/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat . Terbanding melawan Tergugat/Pembanding
8221
  • Suratan Gg.
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 152/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
124
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Liisa Less! s all IS 9 diem yo US al oy LE GgDan jika keduanya (suami ister) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 23-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 24-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 321/Pdt.G/2011/PA Slk
Tanggal 22 Desember 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
226
  • dijadikanNya diantara kamu rasacinta dan kasih sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu benar benar terdapat tanda tandabagi orang orang yang berfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Register : 01-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 157/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
115
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lia Linsl g dill 1S 9 teas Cpe IS alll yey LE sts yl gHim 8 dari 11 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2014/PA, PykDan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 27-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.Tba
Tanggal 10 Juni 2013 — * Perdata - Nasbah Binti Dolla Umar
3710
  • Hamid sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu merujuk Firman Allah dalam SuratAn Nur ayat 32 sebagai berikut :Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah Maha Luas(pemberianNya) lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu merujuk Hadits Rasulullah SAWsebagai berikut
Register : 20-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
97
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lisa Linu g dll IS g Ades Cpe NS alll Gar LE sy Gy)Dan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Tutuyan Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Tty
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • kembali lagi bersama Penggugat bahkan tidak pernah memberikannafkah lagi kepada Penggugat, sehingga perkawinan yang semacam itu dapatdikatakan sudah tidak utuh lagi karena masingmasing sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Menimbang, bahwa sudah menjadi tanggungjawab Tergugat sebagaikepala rumah tangga untuk membimbing Penggugat sebagai istrinya dengan baikdan sabar untuk menuju kepada kebaikan dan tidak boleh menyianyiakannya danharus mempergaulinya dengan baik sebagaimana Firman Allah SWT dalam SuratAn
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 225/PID.B/2017/PT PBR
Tanggal 13 Desember 2017 — Sindak Adi Agustian.
8651
  • tidak mengetahui hal hal knususyang dibanding oleh Jaksa Petfant mum terhadap isi putusan PengadilanNegeri Batam tersebut datMenimban = sekalipun Jaksa Penuntut Umum dalam permintaanbanding terseb isertai dengan memori banding, oleh karena terhadap putusan perka uo telah diajukan permintaan banding maka dapat diartikanbahwa nuntut Umum tidak sependapatterhadap isi putusan peradilanay ma dan memohon agar peradilan tingkat banding memeriksanyadiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kemuka persidangan degan suratan
Register : 02-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 367/Pdt.P/2015/PA Bjm
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pemohon
281
  • Ramli Anwar tersebut adalah istrialmarhum dan 4 (empat) orang anak almarhum terdiri anak lakilakidan perempuan maka bagian warisan untuk isteri almarhum adalahsebesar 1/8 (Seperdelapan) bagian karena ada anak, sedangkankeempat anak almarhum memperoleh sisanya yaitu sebesar 7/8(tujuh perdelapan) bagian dengan ketentuan bagian anak lakilakimemperoleh dua kali bagian anak perempuan;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan tersebutadalah sesuai dengan ketentuan nash/dalil dalam alQur'an SuratAn
Register : 23-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 410/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON
173
  • kepadanya dan dijadikannya10diantara kamu rasa kasih sayang, sesungguhnbya yang demikain itu tandatandabagi orangorang yhang befifikir ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas telah terpenuhi syaratsyarat formilmaupun syaratsyarat materiil suatu perkawinan, serta Majelis Hakim memandangpoligami yang dilakukan oleh Pemohon adalah sematamata mementingkan nilainilai ubudiyahnya sehingga apa yang diharapkan oleh Pemohon adalah karunia dariAllah yang Maha memberi Karunia, sebagaimana pesan yang terdapat didalam Suratan
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
1.Saparuddin bin Jumakka
2.Riskayana binti Mustamin
2016
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 04-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 21 Mei 2014 — -Rahmadi bin Muh. Djaura, SH, MM -St. Sulaiha binti Muh. Djaura -H. Mujirin bin M. Yamin, SE.M.Si -Hj. Haera
159
  • Jika isteriisterimu itu mempunyai anak, makakamu mendapat seperempat dari harta yang ditinggalkannya sesudah dipenuhiwasiat yang mereka buat atau (dan) sesudah dibayar hutangnya....Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, apabila dihubungkandengan pasal 171 dan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam dan dua ayat dalam suratan. Nisa tersebut di atas, maka Majelis berpendapat bahwa almarhumah Hj. Muliatibinti Muh. Djaura adalah pewaris dan H. Mujirin, S.E., M.Si bin M.
Register : 03-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 547/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dandiperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat (suami isteri) untuk bergauldengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan Nisa :19;Menimbang, bahwa akan halnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana diterangkan para saksi, telah diwarnai oleh adanya perselisihandan pertengkaran
Register : 05-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.Trk
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa Xxxxx, lahir di Trenggalek, 17 April 2008, masih dibawah umur(belum cakap melakukan perbuatan hukum); Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk peralihan hak atas tanah peninggalan orang tua mereka dankeperluan lainnya;Menimbang, bahwa Para Pemohonberdasarkan Alquran SuratAn Nisa Ayat 11 dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam adalah Para Ahli warisdari Pewaris, Almarhum Xxxxx dan Xxxxx ;Menimbang, bahwa Alquran Surat An Nisa Ayat 11 dimaksud adalah....Dan jika anak itu
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
145
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Li Sm Linsl g dill Sg teas Cpe IS atl) yey LE stir Gy! gDan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan Allah Maha Luas(KaruniaNya), Maha Bijaksana;Him 8 dari 11 hlm Putusan No.208/Pat.
Putus : 20-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674 K/Pid/2010
Tanggal 20 Juni 2011 — Rubing, S.Pd
124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan surat pernyataan tertanggal 23 Juni 2009 yang saling bersesuaiandan Terdakwa telah memberikan uang duka kepada ahli waris korban sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sesuai kuitansi tertanggal Maroangin 19Juni 2009 yang kesemuanya terlampir dalam BAP Penyidik yang telah diajukandalam persidangan yang menunjukkan adanya upaya yang sungguhsungguh dariTerdakwa kepada keluarga (ahli waris korban) dan keluarga korban pun telahmenerima keadaan itu adalah suatu musibah dan sudah merupakan suratan