Ditemukan 1526 data
12 — 6
KTP : 5171045306910007;Keduanya beralamat di Jalan Wibisana Barat, Gang IV/L.10,disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonannyaperihal Penetapan ganti nama yang di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 06 Juli 2017 dalam register perkaraNomor
Menimbang bahwa pada pokoknya Para Pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri Denpasar untuk menetapkan nama anak Para Pemohonyang pertama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran bernama PUTUSATRIA AMBAR PUTRA diganti menjadi PUTU NGURAH GEDEDHARMAYASA, dengan alasan anak tersebut sering sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, berupa foto copy KartuKeluarga dan P 4, P 5 yaitu berupa foto copy Kartu Tanda Pendudukserta dikuatkan dengan keterangan para saksi bahwa Para Pemohon benartinggal di Jalan Wibisana
8 — 4
., Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yangberalamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat. Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 06 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxx,Kab.
acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukumPenggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat Dedi Ruskandar,S.H., Cesar Tri Wibisana
FITRIANI, AMK. Binti SURYANA HAPSA
25 — 2
H WAHYU WIBISANA, SIP. 7.Hj.CUCU RAHAYU 8. Hj.SUCIAWATI. Desa Sukajaya, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat.6.12. Sebidang tanah sawah dengan SHM No.55/DesaJatimekar, Blok Rancabungur, Gambar Situasi tgl 1831992No.652/1992 luas 1.930m2 Pemegang Hak. Hjjah .SUHAETI, DesaJatimekar, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang Provinsi JawaBarat.6.13.
Wahyu Wibisana, sebagai sepupuPemohon, menerangkan: Bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 09 Januari 2017 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan tersebut merekadikaruniai 2 (dua) orang anak yang masih dibawa umur bernamaFawwaz Nur Shafwan dan Naswan Nur Azhar; Bahwa saksi tahu anak tersebut tinggal dan diasuh olehPemohon; Bahwa setahu saksi keluarga isteri Pemohon tidak keberatanserta telah menyetujui Pemohon mengajukan perwalian atas keduaorang anak Pemohon
H WAHYU WIBISANA, SIP. 7. Hj.CUCU RAHAYU8. Hj.SUCIAWATI. Desa Sukajaya, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat.o Sebidang tanah sawah dengan SHM No.55/Desa Jatimekar, BlokRancabungur, Gambar Situasi tgl 1831992 No.652/1992 luas1.930m2 Pemegang Hak. Hjjah .SUHAETI, Desa Jatimekar,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat.o Sebidang tanah sawah dengan SHM No.821/Desa Cijati, BlokPilar, Gambar Situasi tgl 2331991 No.386/1991 luas 2.945m2Pemegang Hak.
37 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Audie Carmy Wibisana, S.I.K) terhadap Penggugat (Andi Titin Ashari, S.I.K., M.Si);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.646000 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Syamsu Muji Rahayu
27 — 3
.16;17.Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor 129/15/V1/2004 dalam pernikahannya antaraDwi Umardani Saputro dengan Yeni Fatimah yang diterbitkan tanggal 9 Juni 2004oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DukuhHal 4 dari 12 hal Penetapan No. 81/Pdt.P/2017/PN Kin.Pakis, Kota Surabaya, surat bukti mana telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermeterai cukup, diberi tanda P.17 ;18.Fotocopy Petikan Surat Nikah, No.254/24/1976, dalam pernikahannya antara R.Sigit Gunawan Wibisana
Sigit Gunawan Wibisana danketerangan saksi tersebut didukung dengan bukti surat P.18 berupa Petikan SuratNikah, Nomor : 254/24/1976, yang diterbitkan pada tanggal 26 1 1976 olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten yang menyebutkan bahwa telah terjadi akad nikah seorang lakilaki bernamaR. Sigit Gunawan Wibisana dengan seorang perempuan bernama Rr.
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAKA TALENTA WIBISANA BIN YUSUP) terhadap Penggugat (INE ROSMALA BINTI ADE SUTISNA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)<
16 — 1
PENETAPANNomor 0416/Padt.P/2017/PA.Krw.SEN olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS ), tempat tinggal di Kabupaten Karawangdalam hal ini memberikan Kuasa khususkepada Agus,SH.MH Advokat beralamat diJalan Wibisana 5 Blok LH nomor
19 — 2
Idris denganparang yang menyebabkan korban Idris tidak berdaya banyak mengeluarkandarah melihat korban Idris tidak berdaya banyak mengeluarkan darah melihatkorban Idris tidak berdaya kemudian Para Terdakwa dan teman temannya pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersama temantemannya menyebabkankorban Idris mengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimana hasil VisumEt Revertum No.277/VER/435.05.13/V1I/2013 tanggal 3 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Dr Wibisana
Wibisana Widiatmaka dengan kesimpulanluka luka pada orang ini diakibatkan oleh kekerasan tajam dan kekerasan tumpulsebab mati orang ini tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaanbedah mayat.Menimbang bahwa dipersidangan juga dihadirkan barang bukti berupa 20buah batu koral.Menimbang bahwa dari keterangan para saksi apabila dihubungkan denganketerangan terdakwa dan juga dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka didapat fakta fakta yaitu :Bahwa pada hari jumat tanggal
88 — 106
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aneng alias Aneng Wibisana binIjun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni alias Mimin Mintarsih binti Engking) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
- Membebankan Pemohon membayarbiayaperkaraini sejumlah Rp955.000,00
27 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Putra Wibisana Yogasara bin Achmad Mamun Muljono Jogasara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amalia binti Sugianto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000.00
8 — 6
,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yangberalamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat. Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 01 Februari 2021, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxxxxx, Kab.
Putusan No.1275/Pdt.G/2021/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukumPemohon beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon Dedi Ruskandar,S.H., Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DHLaw Office & Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31ART 003 RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.
7 — 5
., Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yangberalamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat. Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 03 Mei 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxx,Kab.
acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukumPenggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat Dedi Ruskandar,S.H., Cesar Tri Wibisana
18 — 7
., M.H.dan Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat /Pengacara, Penasehat Hukum & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Merdeka Aa Sutarsa, S.H.,M.H. & Associates yang beralamat kantor di JalanSindangsari No. 31 A RT 003 RW 006, DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.
persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Aa Sutarsa,S.H., M.H. dan Cesar Tri Wibisana
501 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
ratus sembilan puluh delapan dolar Amerika Serikat koma empattiga sen) pada tanggal 30 Agustus 2013:Bahwa ada perpindahan dan/atau pemindahan uang PT WestPoint Terminal dari rekening bank pada ICBC ke rekening bank pada ChinaCitic Bank International Hongkong yang mana PT West Point Terminal tidakpernah membuat akun rekening di China Citic Bank International Hongkong,sehingga menimbulkan kerugian kepada Para Penggugat sesuai denganhasil audit tanggal 31 Desember 2014 dari Akuntan Publik Tanudiredja,Wibisana
Sehingga tepat Judex Facti Para Tergugat dihukumsecara tanggung renteng membayar ganti kerugian materiil secara tunaikepada Para Penggugat sebesar USD78.284,6 (tujuh puluh delapan ribu duaratus delapan puluh empat dolar Amerika Serikat koma enam sen) atausebesar 5% (lima persen) dari kerugian perseroan sebesarUSD1.565.692,00 (satu juta lima ratus enam puluh lima ribu enam ratussembilan puluh dua dolar Amerika Serikat) sebagaimana laporan hasil audityang telah dilakukan Akuntan Publik Tanudiredja, Wibisana
13 — 5
Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum &Konsultan
Putusan No.2469/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat kantor di JI. Antapani VII No.23 Kota Bandung.
54 — 38
WIBISANA W.Sp.F yang pada tanggal 29 Nopember 2013telah melakukan pemeriksaan terhadap dr.
75 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pradika Wisnu Wibisana bin Kuswinarto) terhadap Penggugat (Meisya Bahreza Bilah binti Ong Muraza Bilah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar 351.000,00 ( tiga ratus
13 — 6
PUTUSANNomor 2648/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXxX, Kabupaten Bandung Barat,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara,
PA.NphPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana
12 — 4
MENGADILI
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nabiel Handaru Wibisana bin Okga Rodiawan) terhadap Penggugat (Reni Anggraeni binti Anwar Jaya);
- Membebankan kepada
9 — 5
PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxx, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat
ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penmohon menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana