Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Lrt Tanggal 14 Desember 2017 — PERDATA
Penggugat
Yonahes Juang Dasilva
2.ANTONIUS THOMAS FERNANDEZ
3.DOMINIKUS NALELE (PENGGUGAT)
MARIA SAPORA OLA BOLENG
2.ANDERIAS FERNANDEZ
3.FRANSISKA FERNANDEZ
4.MIKAEL M.O.F. FEWAY
5.AGUSTINUS OEMBOE RATU DJAWA
6.KONGREGASI FRANTERAN BUNDA HATI KUDUS
7.PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KELAPA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NTT, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR
(TERGUGAT)
163 — 67
163 — 67
milik Gutlif; dan" Dahulu tanah milik Petrus ManggotuDasilva sekarang milik Yosef TauFernandez.Selatan berbatasan : =" Tanah milik Yosef Dolu;dengan * Dahulu milik Petrus Manggotu Dasilvasekarang milik Abel Fernandes;" Dahulu tanah milik Nara Dasilva sekarangmilik Yan Lion;*" Dahulu tanah milik Nara Dasilva sekarangmilik Joni Sole;*" Dahulu tanah milik Nara Dasilva sekarangmilik Katarina Dian;= Kali Mati;" Tanah milik Nara Dasilva;# Dahulu tanah milik Yohanes Juan SakeraDasilva sekarang milik Yosef Wai
sekarang milik Gutlif; dan" Dahulu tanah milik Petrus ManggotuDasilva sekarang milik Yosef TauFernandez.Selatan berbatasan Tanah milik Yosef Dolu;dengan * Dahulu milik Petrus Manggotu Dasilvasekarang milik Abel Fernandez;*" Dahulu tanah milik Nara Dasilva sekarangmilik Yan Lion;" Dahulu tanah milik Nara Dasilva sekarangmilik Joni Sole;*" Dahulu tanah milik Nara Dasilva sekarangmilik Katarina Dian;= Kali Mati;# Tanah milik Nara Dasilva; Dahulu tanah milik Yohanes Juan SakeraDasilva sekarang milik Yosef Wai
Dahulu tanah milik Yohanes Juang Sakera Dasilva,sekarang milik Yosef Wai Keraf. Dan dahulu tanah milik YohanesBuba Dasilva, sekarang milik Mansur (Alm);e Barat dengan dahulu tanah milik Yohanes Juan Sakera Dasilvayang dijual kepada Wayong Manuk (Alm) sampai sekarang. Dahulutanah milik Yohanes Juan Sakera Dasilva yang dijual kepada FransPulogasa (Alm) sampai sekarang. Dahulu tanah milik YohanesSiwa Dasilva (Alm) yan dijual kepada Kanisius Asa sampaisekarang.
Dahulu tanah milik Yohanes Juang Sakera Dasilva,sekarang milik Yosef Wai Keraf. Dan dahulu tanah milik YohanesBuba Dasilva, sekarang milik Mansur (Alm);e Barat dengan dahulu tanah milik Yohanes Juan Sakera Dasilvayang dijual kepada Wayong Manuk (Alm) sampai sekarang. Dahulutanah milik Yohanes Juan Sakera Dasilva yang dijual kepada FransPulogasa (Alm) sampai sekarang. Dahulu tanah milik YohanesSiwa Dasilva (Alm) yang dijual kepada Kanisius Asa sampaisekarang.
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah memenuhihukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis dalam mengadili perkara ini:das 5 (bor a), y ) eal Le 7 93) jl pe) 63) 13) el a) OY Wai Ls ol der 9 jh) aSt a weArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari
Register : 04-02-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
dalam surah AnNisa ayat 32 yang berbunyi:cuiS Loo Cai slLuills louiSl Loo wai JieHm 27 dari 35 Hlm put.No.153/Pdt.G/2019/PA Skg Bagi orang lakilaki ada bagian dari apa yang dia usahakan dan bagipara wanitapun ada bagian dari apa yang dia usahakan Menimbang, bahwa dalam Pasal 97 Kompilasi Hukum Islamdinyatakan bahwa Janda atau duda cerai hidup masingmasing berhakseperdua dari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalamperjanjian perkawinan.Menimbang, bahwa oleh karena dalam harta bersama tersebutterdapat
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1447/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
pli plu, lel 255Clo JI ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re lyrol ole pS ul olize jl aiwl oY ty rt Yo by90dll t9) LLG pl ling voll pawl wars illHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 1447/Padt.G/2019/PA. Mr."
Register : 07-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 547/PDT/2021/PT BDG Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : PT.HAMASA HUTAMA Diwakili Oleh : PT.HAMASA HUTAMA
Terbanding/Penggugat : PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
76 — 43
Terbanding/Penggugat : PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
76 — 43
3 Saptornier 2020laeue Fremeaie a ed Steal Lae hg etaoar TT = = THI a ae 3 an Tho aaChae %=u abt 4 ae oa aeas % uve hep 4 ma 2* maidSap cs moat aa ii* 4seit a a* arT wets =it 434 aia zica aepa am amatFat. t 5.8 saim eaon a 7aE sao sen*~ Liewt ca was ee 0: the 48 Tae orn ue = ee aa i mnt r ct Aa adiF sun masa ahea x ua ui ua7 atTax z rx Sm a* suaveua om ma 4ABILDe ene us wai 1= or mn 08 taFatt 7 nae Te " ranetam 17 mime oH mT Tsmet me1.000 oe 0 Tid 54oo 7 WBE mee oe x7 Oe mae a7mae7 pe 2a mae a7aoo
Register : 17-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Sdn Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
(muttafag alathi).Hadits Rasulullah shallallahu alainu wasallam Riwayat Tirmizi dan Ahmad:= = wai aial a ak S w SD wo pas BY 6jLSJSly jl 15 6MboJl : 2) >55 V ule L av15.26 555 15 DVMArtinya : Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda, yakniShalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danwanita apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN CURUP Nomor 35/Pid.B/2019/PN Crp Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
DADI Alias UNYIL Alias KAMPRET Bin MAT ALI
71 — 20
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
DADI Alias UNYIL Alias KAMPRET Bin MAT ALI
71 — 20
dan dijawab GUSTI KE KEPALA CURUPdan Saksi jawab lagi WAI NIAN, SERIUS ?, RAWAN DAERAH SITU dan di jawab GUSTI YO, PEKLAH KALO ENDAK ketika itu Saksi punsempat diam dan berpikir kemudian menjawab SERAHLAH ;Bahwa tak lama kemudian Saksi GUSTI PULANG kerumahnya yang tidakjauh dari rumah Saksi V;Bahwa setelah itu sekira jam 15.00 Wlb Saksi ketika Saksi hendakkerumah nenek Saksi yang masih di Kel.
Register : 03-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/17-K/PM III-18/AD/II/2014 Tanggal 1 April 2014 — Serda Marvin Makailipessy Vs Oditur
81 — 29
81 — 29
diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi3 telah dipanggil secara patut sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku namun tidak dapat hadir, ataspersetujuan Terdakwa dan ijin dari Hakim Ketua, Oditur Militer membacakanketerangan Saksi3 yang telah diberikan di bawah sumpah di Penyidik Pomyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi3 :Nama lengkap : OPI TATIPIKALAWANPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat, tanggal lahir : Wai
Register : 03-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 22 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
20 — 1
20 — 1
Maksud saya untukmenjawab bahwa saya belum pernah mengatakan kata kata kotor kepadaistri saya kenapa di rekayasa dengan kalimat ( akrab dengan penyanyiAI QUING is ccisnisiinnwemsiennenenic cake ona ane ania wai ) itu. samadengan merekayasakalimat demi kepentinganya.
Register : 03-05-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 591/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
0591/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnzzesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir Madiun, 15 Mei 1984(Umur 34 tahun), Pendidikan Terakhir SMP/Sederajat,Pekerjaan TKW Taiwan, Alamat Kabupaten Madiun, yangsekarang bertempat tinggal di FLT 808, 8/F, BLK E,TELFORD GARDENS, 33 WAI
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3438/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Al Quran surat Al Bagarah ayat 233 berbunyi : We oJ 36) go Vo ly Vy & Wl 9) Lai Vigawy VI (wai al YArtinya : Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkemampuannya, janganiah seorang ibu menderitakesengsaraan karena anaknya dan seorang ayahmenderita kesengsaraan karena anaknya;2.
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3520/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
: Ue a 36) go Vo ly Vy & WI 9) Lai Vigawy VI (wai lS YHal 26 dari 30 Putusan Nomor 3520/Pdt.G/2018/PA.SbyArtinya : Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkemampuannya, janganiah seorang ibu menderitakesengsaraan karena anaknya dan seorang ayahmenderita kesengsaraan karena anaknya;2.
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/TUN/2017 Tanggal 21 Nopember 2017 — MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI VS PT. INDOSAT, TBK;
157 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
voOLEH WAI miaindast tas avai (2) FP 2y/auyBAYAR kegiatan pemerintall Cara membedakan jumlah PNBP yang ditetapkan oleh InstansiPemerintah dengan yang dihitung sendiri oleh wajib bayar dapatHalaman 13 dari 69 halaman.
Register : 14-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BREBES Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN.Bbs Tanggal 3 September 2015 — - RANDI TUNGGAL PRATAMA al KIMHO Bin SRI SUGIARTI
55 — 4
55 — 4
diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009.Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah menerangkan, bahwaTerdakwa telah mendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa tidak akanmengajukan eksepsi atau keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi di persidangan, yang keterangannya sebagai berikut: Sakesi I, AF RT AGUS SITUA WAI
Register : 14-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237 — 100
237 — 100
ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernahmenjadi kenyataan, bahkan kehidupan rumah tangga itu akan menjadibelenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayjaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :az3 als Caso I BLY Go paw Cpe (DUT alla; allay UA) a8,De Ue By pe 5S Ab emai Guns ches wai
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3295/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
a99 Che Vg wai a9 au elo arg Jl obLollcss a Wo 0j)942 407 95 alo, pJl Cues aallaall cep oll lim 4 coell pmeadlArtinya: /slam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHal. 22 dari 17 hal. Putusan Nomor 3295/Pdt.G/2020/PA.Bksyang berkepanjangan.
Register : 21-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Lmj. Tanggal 20 Mei 2014 — * Perdata
- ANTONIO BOKASA (Penggugat)
MELAWAN
- Ny. IMAM YAHYA alias MOESLIHAN (Tergugat)
- Bupati Lumajang Cq. Kepala Kantor Urusan
Perumahan Kabupaten Daerah Tingkat II Lumajang
(Tuitut Tergugat I)
75 — 19
75 — 19
., Advokat dan PenasehatHukum pada LAW OFFICE LISAASSOCIATES & LEGAL CONSULTANT,beralamat Kantor di Surabaya, jalanKendalsari Selatan No.2 berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 Januari 2014,yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadiian Neger Lumajang dengan registerNo: 2VHK/PDTAV2014/PN.LMJ tanggal 21Petruari 2014, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;= wre MBIA WAI n0snnen ee1.
Register : 09-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 90/Pid.B/2016/PN.Mam Tanggal 24 Agustus 2016 — - YAYIT AFANI Als YAYIT bin ISROI
47 — 14
47 — 14
Wai puteh Desa Topoyo Kec. Topoyo Kab.
Register : 15-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN CURUP Nomor 34/Pid.B/2018/PN Crp Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA
Terdakwa:
1.RAMA PRATAMA Alias RAMA Bin ANWAR SADAT
2.RIO GUNAWAN Alias RIO Bin ABDULLAH INZANI
71 — 15
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA
Terdakwa:
1.RAMA PRATAMA Alias RAMA Bin ANWAR SADAT
2.RIO GUNAWAN Alias RIO Bin ABDULLAH INZANI
71 — 15
TOMI, RIO, REDI, EBIT, RONAL ke rumahterdakwa 1, pada saat kami sedang berkumpul di rumah terdakwa 1, Sdr.EBIT mengatakan WAI AKU NUJAH TADI LAH MA, RASO NYO MATILANANG TU LA MA* Setelah itu saksi membantu mengangkat terdakwa 1 keHalaman 34 dari 70 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Crpdalam rumahnya tepatnya di ruang tempat menonton sedangkan temanteman saksi yang lainnya berada di ruang tamu rumah terdakwa 1;Bahwa Saksi tidak tahu saksi EBIT menusuk korban dengan pisau;Bahwa setelah kejadian itu saksi
pertamapergi kelihatan sama saksi dan diperlihatkan kepada saksi oleh mereka;Bahwa saksi REDI ikut memukul korban sebanyak 1(satu) kali;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa 1 pada saat kejadian sekitar 4 (empat)meter ;Bahwa terdakwa 2 menendang korban sebanyak 2(dua) kali mengenaipunggung korban;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa 1 saksi EBIT bercerita jika dia telahmelakukan penusukan terhadap saudara ARBI CANDRA Bin HAMZAHANSORI yang mana pada saat kami berada di rumah terdakwa 1 SaudaraEBIT mengatakan WAI
EBITsendiri yang mana pada saat kami berkumpul di rumah terdakwa 2, saksiEBIT berkata WAI AKU NUJAH NYO TADI dan dari keterangan saksi EBITpun bahwa benar korban mengalami luka akibat ditusuk oleh saksi EBIT;Bahwa tidak ada temanteman saya mengatakan pukulpukul korban;Bahwa pada saat kejadian tersebut situasi sangat ramai dan gelap padamalam hari;Bahwa saya tidak ada permasalahan sebelumnya dengan korban;Bahwa tujuan saya melakukan kekerasan terhadap korban hanya untukmembantu teman Terdakwa Sdr.
Register : 27-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 405/Pdt/2021/PT MDN Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : David Leonardo
Terbanding/Penggugat : Synvia
58 — 18
Terbanding/Penggugat : Synvia
58 — 18
Medan Area,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Chan Wai Khan,SH., Lihardo Sinaga., SH., Henry Jahotman Sinaga, SH.,Wilbet, SH., para Advokat, Pengacara, Penasehat hukumpada Kantor P, C & F Law Office, beralamat di Jalan Kom.L.