Ditemukan 5541 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — MUSTARI AJIB MUHAMMAD, S.H.,M.A. VS I. H. LATIF HATALA, dk.
5833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang diputustanggal 21 Mei 2007 dan diperiksa di tingkat kasasi oleh Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1619 K/Pdt/2007, yang diputus tanggal 27Februari 2009 dalam perkara antara Ahmad Hatala melawan AhmadMasawoy dan kawankawan, yaitu sebidang tanah dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara: berbatas dengan Dusun Dati Awaliang; Sebelah Selatan : berbatas dengan Dusun Dati Wasihu; Sebelah Timur : berbatas dengan Dusun Dati Awaliang; Sebelah Barat : berbatas dengan Sungai Wai Ruhu;Bahwa
Register : 15-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 29-K/PM.III-18/AD/IV/2021
Tanggal 23 Juni 2021 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRAKA LA ODE LUKMAN
9933
  • PENGADILAN MILITER III18AMBON PUTUSANNomor : 29K/PM Ill18/AD/IV/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang di Ternate dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansecara In Absensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanLA ODE LUKMAN: Praka/31080235511288: Ta Kodim 1507/SaumlakiKodim 1507/SaumlakiTempat, tanggal lahir Wai Wolong, 07 Desember
Register : 19-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Mab.
Tanggal 2 September 2015 — - XX - XX
102
  • Hal inididasarkan kepada Firman Allah SWT dalam alQuran surat alBagarah ayat233 :35 15 lab 2b Lia Wai ve nia LsSits wile Jin ley orArtinya : Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadar kesanggupannya.Janganlah seorang ibu menderita kesengsaraan karena anaknya danseorang ayah karena anaknya, dan warispun berkewajiban demikian...Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah anak dapat dikabulkansebagiannya sebagaimana pertimbangan hukum
Register : 22-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3541/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • :o Ue a 36) 90 Vo ly Vy & WI 9) Lai Vigawy YI (wai al YArtinya : Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkemampuannya, janganiah seorang ibu menderitakesengsaraan karena anaknya dan seorang ayahmenderita kesengsaraan karena anaknya;2.
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA MAROS Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7026
  • elas pw jlisl 25,ely orzoata JI Qiai curyg Ghe Vg wai Led gai re6490 Tle dlisle pSru Ul olize jlroiwYl oY te ne yozg idl xlol lb lies ol yraowlJlasdl toyArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiPutusan Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.
Register : 31-08-2005 — Putus : 25-04-2006 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 40/Pdt.G/2005/PA.Ngr
Tanggal 25 April 2006 — Hj. HUSNIAH Binti SUBELI VS H. NURDIN Bin H. ABD.MANAN
718
  • Rp. 29.000.000,WAI Rp. 11.587.600,Hutang Gula kepada Hj. Rp. 3.257.000,NILARp. 2.700.000,Hutang Bawang merahRp. 4.850.000, kepada Hj. IDA HutangTeh santi diBanjarmasinHutang kerupuk kepada H. ALITotal Rp. 51.394.600,lll. Sisa Barang Usaha Bersama.No. Uraian Jumlah1. Gula Rp. 1.050.000,Terigu Rp. 1.600.000,Beras Rp. 3.800.000,Dan lainlain Rp. 2.000.000,Total Rp. 8.450.000,IV. Daftar Hutang LanggananUsaha Bersama yang sudahdilunasi :No. Nama Langganan Jumlah1. UNGGUL Rp. 4.335.500,H.
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 09/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 14 April 2011 — JANIS THEOFILUS PULUH Bin ROBINSON PULUH;WUNDY SUSANTO Bin SATIRAN;EDI JUNAEDI Bin SARDJONO;ZETH. O. LILIEFNA Bin DOMINGGUS LILIEFNA;
8648
  • Tanggung jawab pembuatan Certification of Slops adalahNahkoda dan Cheif Officer ; Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut Para terdakwamenyatakan membenarkannya ; Menimbang, bahwa saksi HU SHUIQING Bin HU PING, saksi HUZE WAI Bin HU YANG, saksi KASIM ARIFIN dan saksi EDDY33PRIYANTO MANSYUR telah dipanggil secara patut dan sah menuruthukum namun pada persidangan yang telah ditetapkan tidak juga hadirmaka setelah Majelis Hakim bermusyawarah selanjutnya Hakim Ketuamemerintahkan kepada Penuntut
    ASWARDI ASDAR sebagai Oiler, Saudara HU ZE WEIsebagai Cargo Officer, dan 3 (tiga) orang sebagai able bodys (AB)yaitu: saksi, Saudara ANDI SURYADI, dan Saudara RUSDI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para terdakwamenyatakan membenarkannya ; 202220 200HU ZE WAI Bin HU YANG . Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Cargo Officer di MT.JIE SHENG tersebut adalah menghitung jumlah muatan yang dimuatdi atas kapal MT. JIE SHENG ;Bahwa Kapal MT.
Register : 30-03-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT AMBON Nomor 11/PDT/2015/PT AMB
Tanggal 19 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : NEGERI SAWAI SEBGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI. Diwakili Oleh : M. AMIN TANGKE
Terbanding/Penggugat : NEGERI WAHAI SEBAGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. KEPALA PEMERINTAH NEGERI WAHAI, CQ. PENJABAT KEPALA PENERINTAH NEGERI WAHAI. Diwakili Oleh : HAMZA MAUDY MAUSSA, SH
Turut Terbanding/Tergugat : PT. (PERSERO) MINA SERAM LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat : PT. (PERSERO) WAHANA LESTARI INVESTAMA.
2461086
  • Bahwa, kemudian Bp Atik Maelan membentuk tim dari masyarakat Wahaiuntuk melakukan survey lahan di Kecamatan Seram Utara, kemudiandilakukanlah survey lahan dari Eai Kua yang jaraknya puluhan kilo meterjauh dari Negeri Wahai yakni disebelah barat kearah Wai Musina (air merah)..
    Bahwa, hasil survey lahan di kali kua sampai air merah tidak memenuhikreteria untuk dijadikan tambak udang, sekembalinya tim berkoordinasidengan Sekcam Kecamatan Seram Utara asal dari Negeri Sawai bernamaBp Ulumuddin Romeon.BA dan disarankan untuk masuk survey sampai dilokasi Wai Arar dan Tolohetela dan ternyata hasil survey lahan tersebutmasuk kreteria untuk dijadikan tambak udan, namun mereka mendapatkendala karena lahan yang dibutunkan sudah terdapat banyak tanamanHal 48 dari 111 Hal Put.
    Pasal 5 PERDAPropinsi Maluku No. 14Tahun 2005 telah terjadi pelenturan dalam tataranimplementatif, sebagaimana ternyata sebagian besar Negeri diPulau Saparua (Ouw, Ulat, Nolot, lhamahu, Tiouw, Tuhaha, Bol,Haria, Porto, Sirisori Kristen, Paperu, Saparua), juga Negerinegeridi Pulau Haruku (Oma, Wasu, Aboru, Hulaliu, Karihu, Samet, Haruku),begitupun Negerinegeri di Pulau Nusa Laut (Sila, Ameth, Abubu,Akoon, Nalahia, Titawaai, Leinitu) dan sebagaian Negeri di Pulau Seramserta Pulau Ambon (Wai, Suli,
Register : 03-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 108/Pid.SUS/2012/PN.LTK
Tanggal 26 Nopember 2012 — - ALOISIUS BELAWA REBON als SIUS
4714
  • kuranglebih 30 menit ;Bahwa pada saat itu masyarakat di Kecamatan Solor timurmengalami kelangkaan/krisis BBM Solar karena sudahselama 4 (empat) bulan tidak mendapat pasokan solardari AMPS kami;Bahwa berdasarkan penvampaian dari terdakwa kepadasaksi jika BBM jenis solar yang telah dibelinya akan dijualkepada masyarakat Kecamatan Solor Timur yang saat itudalam keadaan krisis solar;Bahwa pengirirnan 5000 liter BBM jenis solar tersebutdilakukan dengan menggunakan kapal KM, Damai Oil milikkami (AMPS Wai
Register : 08-03-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 20-11-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0017/Pdt.G/2011/MS.Bkj
Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT PENGGUGAT I TERGUGAT TERGUGAT I
359
  • Ruspita Wai Binti H. BEDUL anak perempuan (Penggugat);Menetapkan harta terperkara sebagaimana tersebut pada point 7.1.sampai dengan point 7.10. sebagai harta bersama antara lou kamiAlmh. Sayang dengan Bapak kami H. BEDUL;Memfaraidkan harta peninggalan Almh. Sayang dengan Alm. H.BEDUL kepada ahli warisnya;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian masingmasingahli waris;Halaman 8 dari 26 halaman Putusan No. 17/Pdt.G/2011/MSBkj, tanggal 10 Agustus 20119.
Register : 25-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ells p Mw jlisl 23,slew oY Ty me V2 B90 Tlodl alulJl wai cry ale Vg laiMl asd toy oll ale lang w gol yruWl yurgil aol pSou wl olizo .Artinya : Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh ( hampa )sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamistri dengan penjara yang berkepanjangan, hal ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat
Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 195/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 17 September 2013 — -SUPERIAYADI Als. SUPRI Bin BAHARUDDIN (Alm.)
239
  • ., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanah Grogot, dihadapan Terdakwa dan Orang TuaTetra wai; ~~===~==22== aac i IPanitera Pengganti, HakimSIT HAJAR, S.H. ARI LISTYAWATI,S.H.
Register : 04-10-1986 — Putus : 02-05-1987 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 186/PDT.G/1986/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Mei 1987 — BENTONG Bin KUSAN VS H. KAJIR,CS
17834
  • Jakarta Timur 3 Dap UAE Ae eSadbawvah sumpah menerangkan +ren yahvia tabu: Sarkiah membeli dari Kusan Wai: iKisod, tapi tidak jelas savah/tanah yang mana , tabutahu 5 petals 5"a sbalnwal ulsuren tanah 6000 we;Sy bay fain Bentong Cs. bagi warisan yaitu. sisa dari orang ar tuanya yadtu, tanah. darat tanbah tanah sawah ce=. bahwa luas tanah yang sali beli 2000 M> bahwe: tahu, tanah dite dijuat oleh a Sasin 5.~ IG JnTapi saksi . dilain bagian. menyatakan jaktn H.
Register : 28-04-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 294/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2319
  • Manawa Dharma Sastra III.60 disebutkan :Samtusho bharyaya bharta tathaiva ca, Yasminnewa kule nityamkalyanamtatra wai dhruwam pada keluarga dimana suami berbahagiadengan istrinya dan demikian pula sang istri terhadap suaminya,kebahagiaan pasti kekal, Pudja, dan Sudharta, 2002 : 148);4. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada poin 13 karenatidak berdasarkan hukum.
Register : 31-10-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_22_2014_4_JUNI_2015_YW
Tanggal 4 Juni 2015 — - RUFINA NGETE,dkk VS - KORNELIS KURUT ,dkk
8429
  • berkehendak untuk menjual bidangtanah tersebut; selain itu bahwa setiap perjanjian jual beli tanah apalagitanah warisan hak adat harus pula didasari pada kesepakatan bersama antarapenjual dan pembeli yang dihadiridan disaksikan oleh anggota keluargajtokoh tokoh adat atau tokoh masyarakat, Para pemilik tanahHalaman 7 dari 61 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Bjw14.perbatasan juga pemerintah setempat karena setiap perjanjian jualbeli yang sah akan ditindaklanjuti dengan upacara adat yaitu JuraLange dan Gose Wai
    adapembelinya serta harganya sudah disetujui harus ada seremonial adatyang namanya Padha Maza Gedha Gea yang artinya Harga Ini SudahDitetapkan, kemudian pembeli tanah tersebut harus menyiapkan 1 (satu)ekor babi untuk Seremonial Adat Juralange yang artinya penanamantapal batas oleh Penjual tanah dan pembeli tanah dengan dihadirkannyasaksisaksi batas tanah yang dijual tersebut, dan tapal batas haruslah SuNgusu yang diolesi dengan darah babi dan tidak boleh dipindahkan olehsiapapun juga setelah itu ada Wai
Register : 20-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8324/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4328
  • UU No. 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakserta sejalan pula dengan dalil figin dalam kitab lanatuth Thalibin juz VIhalaman 101 dan 102 yang berbunyi sebagai berikut;pero oJ Jair V (po avy nda asiboodL wai,a2b 79545 ol elHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 8324/Pdt.G/2021/PA.
Register : 11-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 634/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • elas ellu VI jLisl 25OY Tay we Yo dy9:0 4795/1 Ales JI Quai cur 9 cho Vg wai a9ebb Ine 9 .wg0)l KQowdb cuca il aol We pS yl olixe jl,oiwVlAlosJl egyTerjemahnya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasehat dan perdamaian di mana hubungansuami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 02/TIPIKOR/2012/PT.PLG
Tanggal 6 Maret 2012 — H. SYAMSU IQBAL Bin M. SYAFEI AYEL
4526
  • sepanjang700 meter (hotmix) dan berkas pemeriksaan tahappertama ;1 (satu) bundel berisikan berkas pembayaran untukPekerjaan Peningkatan Jalan lingkar Meringgai sepanjang700 meter (hotmix) dan berkas pemeriksaan tahappertama ;1 (satu) bundel berisikan berkas pembayaran untukpekerjaan peningkatan Jalan Lingkar Sukajadi sepanjang2,6 Km (hotmix) dan berkas pemeriksaan tahap pertama ;Surat Keputusan Walikota Pagar Alam No. 821.13.57/KPTS /BKD /2005 tanggal 23 Februari 2005 tentangPengangkatan Calon Pega wai
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 22/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : DIKI MARAMBA LEWA
Terbanding/Tergugat I : MARKUS HARU MBAHA
Terbanding/Tergugat II : AGUSTINUS PATI KAMBAR
Terbanding/Tergugat III : GUSTO LANGGU HIAMA
Terbanding/Tergugat IV : DEHI MBORU
Terbanding/Tergugat V : DINA DEMBU TAMAR
Terbanding/Tergugat VI : DUA BANGI KAHI
Terbanding/Tergugat VII : ORPA PADU LEMBA
Terbanding/Tergugat VIII : RINCE TAWURU MAI
Terbanding/Turut Tergugat I : WULANG DINGU AMAH
Terbanding/Turut Tergugat II : MARIA DAI MBANA
Terbanding/Turut Tergugat III : YUSUF TAWALA MAJA
Terbanding/Turut Tergugat IV : PETRUS PATI NDAMUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : YANTO MANUDJANJI
13934
  • Dalam istilah adat Sumba kambamanda mabu wai madakaporu.Selanjutnya kepala Desa Kangelimenyerahkan sebidang tanah seluas + 6 hektar (satu kesatuan dengantanah obyek sengketa) disaksikan oleh Panitra/sekretaris desa saat ituMatius Kala Opung,(vide Putusan Perdata Gugatan No 20/Pdt.G/2020/PN.Wgp, halaman 50)Dengan demikian apa yang didalilkan oleh Pembanding/Penggugat adalahkeliru dan tidak berdasarkan fakta yang sesungguhnya untuk patutlahdinyatakan ditolak; .
Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN ENDE Nomor 6/Pdt.G/2016/ PN.End
Tanggal 23 Nopember 2016 — - PAULUS NDOA - BERNADUS BABA ODJA - GABRIEL GANO - ZAKARIAS PITA - MONIKA NOIO TANDI - IMELDA RAGI - THERESIA DHENGO - EMILIANA ENA - LUSIA SEHA
119124
  • saat itu saksimasih sekolah SMP dan saksi pergi ke lokasi tanah obyek sengketa denganDJUMA RANDE;Bahwa saksi tahu DJUMA RANDE dapat tanah diberi oleh PUA BAYA yangdalam bahasa adat pati iwa lai tii iwa wki atau Wailaki ;Bahwa saksi tahu DJUMA RANDE dapat tanah diberi oleh PUA BAYA daribapak saksi yang bernama SULAIMAN MBERA PUA BAYA;Bahwa PUA BAYA adalah ayah dari SULAIMAN MBERA PUA BAYA;Bahwa saksi tahu antara REKU dengan PUA BAYA ada hubungan sebagaiwai laki ;Bahwa saksi tahu hubungan sebagai wai
    menerangkan bahwa saksi tahuTanah sengketa terletak di Roworeke Kelurahan Rewarangga Selatan,Kecamatan Ende Timur Kabupaten Ende, saksi pernah ke lokasi tanahsengketa pada saat itu saksi masih duduk di dbangku SMP denganDJUMA RANDE, saksi tahu DJUMA RANDE dapat tanah diberi olehPUA BAYA yang dalam bahasa adat pati ive Jai tii iwa wki atauWailaki, saksi tahu DJUMA RANDE dapat tanah diberi oleh PUABAYA dari bapak saksi yang bernama SULAIMAN MBERA PUA BAYA,saksi tahu antara REKU dengan PUA BAYA sebagai wai
    laki, bahwasaksi tahu hubungan sebagai wai laki antara REKU dengan PUA BAYAkarena pada waktu itu PUA BAYA tidak memiliki saudari perempuansaksi tahu REKU punya anak namanya DJUMA RANDE, saksi tahuDJUMA RANDE anaknya bernama PAULUS NDOA;.