Ditemukan 708 data
21 — 21
Menimbang, bahwa perceraian ini berdasarmpilasi Hukum Islam, olehhtum dalam petitum angka 2Mahkamah Agung25 Nopember 1994 Hakimihak antara Penggugat dannkan kembali, maka cukupat untuk menjatuhkan talakndapat gugatan Penggugatkan gugatan dari Penggugatsebagai istri dan talak yang dijatuhkan adalah oleh Pengadilan Agama, makaberdasarkan Pasal 113 huruf (c) dan Pasal 119Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim memutuskan oeTergugat terhadap Penggugat sebagaimana tersekan talak bain sughra darit
68 — 13
mengambil 1 (satu) unit laptop Lenovo yang berada di dalamkamar tersebut dan mengambil lagi 1 (Satu) unit sepeda motor HONDA KB 5546 YMtahun 2014, warna hitam, Nomor Kendaraan MH1JBG116EK16291, No mesinJBG1E1159954, dengan menggunakan anak kunci sepeda motor yang menempeldengan kunci rumah, setelah itu Terdakwa ADRIAN MAFRIZA alias DEDEK BinRAHMAD MANSYUR pergi meninggalkan rumah tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa ADRIAN MAFRIZA alias DEDEK Bin RAHMADMANSYUR menggadaikan sepeda motor itu di daerah Darit
15 — 4
karena saksi adalah temanPenggugat, sedangkan dengan Tergugat Saksi tidakBahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak satu tahun yang lalu,dan Penggugat sering bermain dan bermalam di rumahBahwa Penggugat sering bercerita kepada saya tentang keadaanrumah tangganya dimana rumah tanganya sudah tidak rukun,sering berselisih dan bertengkar yang penyebabnya karenaTergugat tidak pernah diberi nafkah olehTEN QUUG GU jase eer ere ee RRSBahwa Penggugat juga sering menunjukkan isi SMS yang isinyaberupa makian dariT
24 — 12
Menerima dan mengabulkan Permohonan banding dariT erdakwa Antho Riadi Djunaidi Bin DjunaidiShabirin tersebut;2.
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurmanin dan Nurmanin (Alm) adalah ayah kandung dariT.1,17,2,T.38 dan T.5 dibawah sumpah menerangkan bahwa Alm. Mirantidaklah seranji dengan TergugatTergugat.
134 — 117
Menyatakan secara hukum bahwa Putusan perkara ini dapatdilaksanakan terlebin dahulu meskipun ada upaya hukum lain dariT@IQUIQEL;, ~~~ nn nnn nnn nn nn mnie nnn nen nmin nnn nnemnnne9. Menghukum Tergugat, untuk membayar seluruh biaya perkara yangditimbulkan dalam perkara ini. Atau apabila Majelis Hakim dalam perkara ini berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya ( ex aequo et bono ).
28 — 9
jam dengan menggunakan gigi perseneteng 4 (empat) serta arus lalu lintas sepi,jalan datar beraspal balik, marka jalan tidak ada, pandangan bebas terbuka cuacacerah waktu pagi hari, pada saat melintas di Jalan Halim Perdana Kusuma termasukDesa Tajug Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, terdakwa bermaksud mendahuluikendaraan truk yang berada di depan terdakwa dan terdakwa tidak memperhatikan adakendaraan sepeda motor Nomor Polisi AE 4052 SU yang dikemudikan Danang Wibowoyang datang darit arah timur
63 — 7
saksi pingsan ;Bahwa setelah sadar saksi diantar Hilmi ke rumah lrawan ;Bahwa sebelum kejadian sekitar pukul 01.30 wib saksi dan saksi lrawan sempatdihadang oleh terdakwa di depan Bank Mega Kota Pasuruan dan saat itu lrawansempat dipukul oeh terdakwa sehingga hampir jatuh ;Bahwa saat itu kemudian saksi mengambil batako untuk berjagajaga dankemudian terdakwa mencengkram tangan saksi agar melepaskan batako yangsaksi bawa dengan mengatakan urusan saya bukan dengan kamu tapi denganlrawan :IHalaman 5 darit
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamzah sebagai ahli waris dariT. Anmad bin T. Ahmad ;Menetapkan harta bersama/seharkat antara T. Anmad bin T. Hamzahdengan Buleun binti Mahmud (Tergugat IV) terdiri dari :1 (satu) petak tanah kebun kelapa yang terletak di Desa Suak Raya,Kecamatan Johan Pahlawan yang berbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah Abdul Wahid/Tgk. Atib Abdullah ;Timur dengan tanah Tgk. M. Yusuf ;Selatan dengan tanah Tgk.
Dimas Prayoga, S.H.,M.H
Terdakwa:
Alexandre Vincensius Als Alex Anak Alm Vincensius
68 — 29
Tempat lahir : Darit;. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/1 Januari 1975;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Ara RT 001 RW 003 Desa Kayu Ara;Kecamatan Menyuke Kabupaten Landak;Agama : Katholik;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 19 September2021 ;.
16 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selain daripada itu, dalam perimbangan hukum putusan Pengadilantingkat pertama pada halaman 22 alinea 2 menyebutkan :Menimbang, bahwa bukti kwitansi lainnya dari Tergugat (T3) yangdibenarkan oleh saksi Tergugat nama Harry windarto, jikapun benar adapengakuan darit ergugat Illeh karena uang tersebut tidak diterima olehPenggugat, dan terbukti tidak pernah diperjanjian antara Penggugat denganTergugat sebelumnya, maka buktibukti surat tersebut patut dikesampingkan, dan Majelis berpendapat Tergugat
40 — 18
PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2021/PA.SkwZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON ,, lahir di Darit, 13 Mei 1973, umur 48 tahun, agama Katolik,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempat tinggal di XXXXxX,Kabupaten Landak, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
36 — 12
Sarong, diketahui oleh Keuchik Gampong Punge Blang Cutberdasarkan informasi yang diterima dari Pemohon selaku anak kandung dariT. Ishak bin T. Sarong bahwa T. Ishak bin T. Sarong telah meninggal dunia padatahun 1994 di Kabupaten Pidie, Majelis Hakim berpendapat bahwa buktitersebut hanyalah bukti awal, masih diperlukan bukti yang lain untukmenetapkan meninggalnya T. Ishak bin T. Sarong ;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Cut Khairani binti T.
1.BAMBANG A., SH.
2.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
RONY ROHY ALIAS BOBY
24 — 3
Galur Selatan Gg.Jambrut No. 16 RT. 04 / RW. 01 Kelurahan Gakur, Kecamatan Johar BaruJakarta Pusat; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama tim oleh karena terlibat dalampenjualan narkotika jenis sabu, yang sebelumnya mendapat ada informasi darit Bahwa barang bukti yang disita adalah berupa 2 (dua) poket narkotika jenis sabumasyarakat;dengan berat bersih 15,4644 Gram dan 1 (satu) bungkus rokok merk DjarumSuper; Bahwa menurut keterangan Terdakwa narkotika jenis sabu tersebut diperolehdari seseorang
67 — 21
almarhum Amaq Kijahim yaitu kakek T.1, T.2,T.3, T.4 dan T.5 tapi pada saat disakapkan secara diam diam dibuatkan suratketerangan mutasi tanah menjadi 49 are padahal yang diual oleh AmaqMoukillah (+) adalah seluas 25 are;Bahwa sekitar tahun 1962 tanpa sepengetahuan almarhum Amaq Mukillah(Orang tua Para Penggugat), sisa tanah seluas 49 are secara diam diamalmarhum Amaq Kiyahim (kakek Para Tergugat) membuat surat jual beli atastanah sengketa tersebut atas nama anaknya bernama Saenudin (+) orang tua dariT
23 — 13
RayaKecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hul tidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dal ah Hukum PengadilanNak atau. melawan hukummembeli, menerima, menjadiNegeri Pasir Pengaraian Tan menawarkan untuk dijual, mperantara dalam jual beli, ar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan ona) erbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebag kutai Bahwa pada oe tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi we RJl dan SAKSI SAHRAN HASIBUAN ( masingmasi akan anggota kepolisian) mendapat informasi darit
41 — 3
adalah anggota Kepolisian yang bertugas diDirektorat Narkoba Polda Riau ;e Bahwa saksi bersama dengan rekannya Tim dari Dit NarkobaPolda Riau diantaranya Fitra Afrizal, saksi Devi Permata Zulharitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Kamistanggal 09 Febuari 2012 sekira jam 20.00 didepan kampus UIRdi Jalan Kaharuddin Nasution Pekanbartu ;e Bahwa sebelumnya saksi telah menghubungi informan dansaksi Devi Permata Zulhari untuk memesan pil ekstasi dariT
31 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan sidang permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 M. bertepatandengan tanggal oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Dumai yang terdiri dariT. Mufardisshadri, S.HI. sebagai Ketua Majelis dan Zulfadli, S.HI., M.H., sertaBadrul Jamal, SH., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota.
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
SUPANDI Als PANDI Bin Alm LETE
67 — 31
Tempat tinggal : Dusun Pemantas Desa Darit kecamatan Menyukekabupaten Landak7. Agama : Islam8.
104 — 42
Sedangkan untuk membuktikan sangkalannya,Kuasa Tergugat telah mengajukan 4(empat) bukti surat yang ditandai dariT.1,21 s/d T.1,24 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan saksisaksi yang diajukanoleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagaimana terurai di bawah ini ;Menimbang, bahwa dari jawabmenjawab gugatan, maka menurut MajelisHakim yang menjadi pokok persoalan dan menjadi sengketa dalam perkara iniadalah Apakah benar Tergugat