Ditemukan 585 data
Nazela Wati binti Agus Tomi
Tergugat:
Arisandi bin Herwanto
15 — 5
Yanti Erfina binti Supardi, agama Islam, umur 30 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Panglima Angin, RT.004, RW. 002, Desa AirLintang, Kecamatan Tempilang, Kabupaten Bangka Barat, Saksi adalahtetangga Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Arisandi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus Perjaka; Bahwa
7 — 0
,M.Hum. dan Farid Wadjdi, S.H,Advokad, alamat Perum Permata Erfina Residence BlokJamrud No. 05, Dusun Rejoagung, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung berdasarkan suratkuasakhusus tanggal 14 Juni 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung denganregister surat kuasa nomor 951/kuasa/VI/2016/PA.TAtanggal 20 Juni 2016, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman di,Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
9 — 2
., S.H.Panitera Pengganti,Erfina, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0465/Pdt.G/2015/PA. Ut.
17 — 4
Nasir Husin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonvensi ( Erfina binti Mahdi Tasin) di depan sidang Pengadilan Agama Pontanak;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :
2.1.
17 — 6
Erfina Santi binti Muhammad Daud, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi adalah Paman Pemohon III;1 Saksi kenal dengan Muhammad Habil Nor, yaitu anak kandung Pemohon dan Pemohon II dan Yuni Sara, yaitu anak kandung Pemohon Illdan Pemohon IV; Muhammad Habil Nor dan Yuni Sara sudah tidak sekolah lagi; Muhammad Habil Nor sudah bisa bekerja mencari nafkah; Saat ini Muhammad Habil Nor telah memiliki pekerjaan sebagaiseorang buruh Bangunan, dengan penghasilan Rp2.000.000,00 (dua
159 — 47
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ERFINA ASTIKASARI) dan Tergugat (SUMARDI) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 264/PRK/KR/DS/2011, tertanggal 20 Juni 2011
214 — 132
MLU tersebut pada tanggal 29 Januari 2013diserahkan kepada saksi di Tebet, dan keesokan harinya notulenyang sudah ditanda tangan oleh saksi Willy Rawung dan saksiMartha tersebut,oleh saudari Erfina Aminah disuruh serahkan kepadasaudara Gerits ;Bahwa setelah saksi melihat Notulen RUPSLB PT.
ERFINA AMINAH (Undangan) ;. MARTHA SELVIT. TOGATOROP (undangan) ;. SURYA MARIATY HIMAWAN (Undangan) ;7.
Pakuan alamat SawanganKota Depok Jawa barat, Notulen tersebut saksi serahkan kepada stafsaksi atas nama ACANG untuk diserahkan kepada FLORENTINAatas petunjuk ibu ERFINA AMINAH, selanjutnya saksi tidak tahudiserahkan kepada siapa Notulen tersebut ;Saksi jelaskan bahwa yang ditunjukan oleh penyidik terhadap 2 SetFoto Copy yang antara lain NOTULEN RAPAT UMUM PEMEGANGSAHAM PT.
ERFINA AMINAH (Undangan) ;3. MARTHA SELVIT. TOGATOROP (undangan) ;4. SURYA MARIATY HIMAWAN (Undangan) ;Halaman 76 dari 122 hal.
SANDIPALA ARTHAPUTRA yang hadir antara lain :AAS SUPRIYATI, selaku kuasa dari PAULUS TANNOS ;ERFINA AMINAH (Undangan) ;MARTHA SELVIT.
Joko Priyono
Tergugat:
Kepala Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten
283 — 171
(Fotokopi dariTOTO KO pli) sesseee eens ete ese eee cencesre ee emeeene meeeT22 : Surat Pengaduan dari Erfina Fitri Lestari kepada BPD DesaTroketon. (Fotokopi sesuai dengan aslinya);T23 : Foto dari lampiran surat pengaduan Erfina Fitri Lestari (IstriPenggugat).(Sesuai dengan foto);T24 : Foto Pembinaan dari Muspika di Kantor Desa Troketontanggal 3 Septeber 2019. (Sesuai dengan foto);T25 : Foto Demontrasi Warga Desa Troketon di Kantor DesaTroketon tanggal 22 april 2020.
15 — 12
Saksi 2; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan adahubungan keluarga yaitu saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Nopember 2014 diBanjar Sukawana Desa Sukawana Kecamatan KintamaniKabupaten Bangli; Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal diBTN Bali Erfina No.46 Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng karena Penggugat dan Tergugat bekerja diBuleleng; Bahwa dari Perkawinan
35 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hdir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iskandar bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Erfina binti M. Risyad)
- Menetapkan anak yang bernama :
4. 1.
Susi Diani, S.H.
Terdakwa:
IRFAN ARIFIANSYAH PUTRA Alias LAKSHA Bin RISWANTO
18 — 16
telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong Hoodie lengan panjang warna hitam bertuliskan LACOSTE;
- 1 (satu) potong celana plisket warna biru dongker;
- 1 (satu) potong BH warna merah muda;
- 1 (satu) potong celana dalam warna ungu;
Dikembalikan kepada Anak Korban Erfina
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Haviz bin M.Amin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erfina Dahari binti Abd. Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sesuai dengan yang telah disepakati Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:
a. Mengembalikan cincin emas Penggugat seberat 3,35 gram;
b.
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
HEZRON PEREZ KAROSEKALI alias ETON
22 — 6
mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersamasama, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 09.00 WIB saksi AyuEva Sundari yang merupakan Pegawai di Puskesmas Satria Jalan Imam BonjolLk.IIl Kelurahan Satria Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi mendapatkabar dari saksi Erfina
Namira Rusdiana binti M. Yahya
17 — 9
Yahya sebagai kepala keluarga yang mempunyai isteri bernama Isteridan 2 anak bernama Erfina Ernawati dan namira Rusdiana dan saat ini Namira memilikiKK bertempat tinggal di Desa Gondang, Kecamatan Gangga dan tercatat identitassebagai anak dari M. Yahya dan Sumaiyah yang berstatus belum kawinMenimbang, bahwa bukti P.6 (Kartu Keluarga) merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), makaHal. 8 dari 17 hal. Pen.
1.Mauiza Uswa
2.Mursida
Tergugat:
1.ROHDIAH
2.ADEDE ERRAHMAD AMIR
3.AYU ERFINA AMIR
4.ALFAT ERMANGO AMIR
5.KEMALA WATI
6.ADE IRMA ASMI
7.ARIS ERWIN
8.ARIS ERNI ASMI
9.ADI ERZUHRI ASMI
10.ARIF ERI
11.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN ACEH TENGAH
12.KEPALA KAMPUNG BLANG KOLAK I
110 — 0
Penggugat:
1.Mauiza Uswa
2.Mursida
Tergugat:
1.ROHDIAH
2.ADEDE ERRAHMAD AMIR
3.AYU ERFINA AMIR
4.ALFAT ERMANGO AMIR
5.KEMALA WATI
6.ADE IRMA ASMI
7.ARIS ERWIN
8.ARIS ERNI ASMI
9.ADI ERZUHRI ASMI
10.ARIF ERI
11.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN ACEH TENGAH
12.KEPALA KAMPUNG BLANG KOLAK I
SABRINA,SH
Terdakwa:
Frans Kumar Als Frans
19 — 1
Erfina,SH., Sri Wahyuni S, SH., Desi Riana Harahap, SH.,MH., Dkk,, Para Advokat padalembaga bantuan Hukum Menara Keadilan berkantor di Jalan Bambu No.64Medan, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim No.258/Pid.Sus/2021/ PN/Mdn,tertanggal Februari 2021Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2020 s/d 07 September 2020.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal O8 September 2020s/d 17 Oktober 2020.3.
90 — 28
jawaban danbantahannya telah melampirkan beberapa surat bukti yaitu: (T.1, T.2, T.3,danT.4) semua alat bukti surat tersebut telah bermeterai, dan telah dinazegelenterkecuali T.4 dan akan dipertimbangkan satu persatu;Menimbang, bahwa dari bukti T.1 adalah surat laporan yang ditujukankepada Bapak Bupati Kab.Gorontalo tidak bertanggal, pada Juli 2019 yangmembuat atas nama Maya Lihawa,S.Sos (Termohon konvensi) yang manaisi Surat tersebut adalah dugaan perselingkuhan antara Pemohon denganperempuan bernama Erfina
13 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Susanto Bin Abdul Aziz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erfina Binti Tagek) di depan sidang Pengadilan Agama Batam ;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2.
68 — 18
dan menyerahkan kepada Terdakwa, kemudian setelahTerdakwa melihat dan menandatangani lalu dibawa kembali ke Biro Isra;Bahwa sekira bulan November 2012 dana hibah ditransfer ke rekening AkademiFarmasi Banda Aceh sebesar Rp 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah);Bahwa yang menarik dana hibah di Bank adalah Terdakwa dan SyarifahAlawiyah, yang saat itu Terdakwa bertindak atas nama Direktur AkademiFarmasi Banda Aceh;Bahwa pada saat Terdakwa dan Syarifah Alawiyah melakukan penarikan danahibah di Bank, Erfina
terima Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) karena kami sudahdibayar ongkos pesawat;Bahwa benar dana Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut saksi terima sebelumberangkat;Bahwa semua dosen pembimbing Praktek Belajar Lapangan (PBL) menerimauang,dan mereka semuanya adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS);Bahwa saksi ada menanda tangani tanda penerimaan uang, namun sebelummenandatanganinya saksi tidak membaca;Bahwa ditahun 2012 pernah terjadi pergantian direktur akademi farmasi dariErmeyda CH digantikan oleh Erfina
61 — 16
Biro Isra dan menyerahkan kepada saksi, kemudian setelahsaksi melihat dan menandatanganinya lalu dibawa kembali ke Biro Isra;Bahwa sekira bulan November 2012 dana hibah ditransfer ke rekening AkademiFarmasi Banda Aceh sebesar Rp 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah);Bahwa yang menarik dana hibah di Bank adalah saksi dan Syarifah Alawiyah,yang saat itu saksi bertindak atas nama Direktur Akademi Farmasi Banda Aceh;Bahwa pada saat saksi dan Syarifah Alawiyah melakukan penarikan dana hibah diBank, Erfina
terima Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) karena kami sudahdibayar ongkos pesawat;Bahwa benar dana Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut saksi terimasebelum berangkat;Bahwa semua dosen pembimbing Praktek Belajar Lapangan (PBL) menerimauang,dan mereka semuanya adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS);Bahwa saksi ada menanda tangani tanda penerimaan uang, namun sebelummenandatanganinya saksi tidak membaca;Bahwa ditahun 2012 pernah terjadi pergantian direktur akademi farmasi dariErmeyda CH digantikan oleh Erfina
sudahdibayar ongkos pesawat;Bahwa benar dana Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut saksi terimasebelum berangkat;Bahwa semua dosen pembimbing Praktek Belajar Lapangan (PBL) menerimauang,dan mereka semuanya adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS);Bahwa saksi ada menanda tangani tanda penerimaan uang, namun sebelummenandatanganinya saksi tidak membaca;Halaman 49 dari 89 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/TPK/2014/PN Bna.Bahwa ditahun 2012 pernah terjadi pergantian direktur akademi farmasi dariErmeyda CH digantikan oleh Erfina
sudahdibayar ongkos pesawat;Bahwa benar dana Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut saksi terimasebelum berangkat;Halaman 50 dari 89 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/TPK/2014/PN Bna.Bahwa semua dosen pembimbing Praktek Belajar Lapangan (PBL) menerimauang,dan mereka semuanya adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS);Bahwa saksi ada menanda tangani tanda penerimaan uang, namun sebelummenandatanganinya saksi tidak membaca;Bahwa ditahun 2012 pernah terjadi pergantian direktur akademi farmasi dariErmeyda CH digantikan oleh Erfina