1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Wibisana bin Wahyu Kuswandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poppy Yulianti binti Mohamad Yusup) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima

.,& Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Hukum MERDEKA AASUTARSA, S.H., M.H. & ASSOCIATES yangberalamat Kantor di Jalan Sindangsari No. 31 A RT003 RW 006, Desa Cimareme, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat.

persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Aa Sutarsa,S.H., M.H., & Cesar Tri Wibisana

., Cesar Tri Wibisana,S.H. dan Ina Wahyutiana, S.H. Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yangberalamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat.

,Cesar Tri Wibisana, S.H. dan Ina Wahyutiana, S.H. Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yang beralamat di JalanSindangsari No. 31A RT 003 RW 006 Desa Cimareme, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat. Berdasarkan surat kuasa khususHal. 6 dari 11 Hal.

., Advokat / Konsultan Hukum padaKantor Hukum CW Law Office Cesar Tri Wibisana,S.H. & Partners yang beralamat di Jalan AntapaniVII No. 23 RT 006 RW 005 Kelurahan AntapaniKidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung, JawaBarat. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal08 Desember 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxx,Kab.

Putusan No.3204/Pdt.G/2020/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CWLaw Office Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yang beralamat di JalanAntapani VII No. 23 RT 006 RW 005 Kelurahan Antapani Kidul,Kecamatan Antapani, Kota Bandung, Jawa Barat. berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Desember

., Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor Hukum DH LawOffice. & Partners yang beralamat kantor di JalanSindangsari No. 31A RT 003 RW 006, DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Februari 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxx,Kab.

persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada DediRuskandar, S.H., Cesar Tri Wibisana

Wibisana Suryatmana, Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Kantor Wilayah Denpasar ;3. Ujang Rukman, Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Wilayah Denpasar ;4. A.A. Gde Ag. Yogi Mahendra, Associate Legal OfficerPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorWilayah Denpasar.5. Dewa Ketut Adi Palguna, Asisten Manajer Bisnis MikroPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorCabang Tabanan ;6. Made Suarnaba, Kepala Unit PT.

., Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yangberalamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat. Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.

,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DH LawOffice & Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten BandungBarat.

,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukumpada DH Law Office & Partners yang beralamat diJalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW O06 DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.

Putusan No.1204/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat Dedi Ruskandar,S.H., Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DHLaw Office & Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31ART 003 RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nabiel Handaru Wibisana bin Okga Rodiawan) terhadap Penggugat (Reni Anggraeni binti Anwar Jaya);
4. Membebankan kepada

LWAYAN NOMOR;~ umur 83 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Wibisana, Bnjar Kangin, Desa ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, PropinsiBalli;02neneeneee cence cece cee ecenceneneees WAYAN SUANDA,Amd,Kep, Bertempat tinggal di Banjar Gelulung, Desa Sukawati, Kabupaten Gianyar Propinsi Bali;e KETUT SURYA DIANTA,SP.MA :Bertempat tinggal di Jalan Nusa Dua,Gang Palapa No.2 Banjar Kangin Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali; selkanjutnya adalm hal ini

., Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yangberalamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat. Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 06 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxx,Kab.

acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukumPenggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat Dedi Ruskandar,S.H., Cesar Tri Wibisana

., M.H.dan Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat /Pengacara, Penasehat Hukum & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Merdeka Aa Sutarsa, S.H.,M.H. & Associates yang beralamat kantor di JalanSindangsari No. 31 A RT 003 RW 006, DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.

persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Aa Sutarsa,S.H., M.H. dan Cesar Tri Wibisana

,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukumpada DH Law Office & Partners yang beralamat diJalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW O06 DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat. Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxx, Kab.

,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DH Law Office& Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW 006Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Juni 2021, Majelis Hakimmenilai bahwa surat kuasa Penggugat telah memenuhi syarat formil danmateril:Menimbang, bahwa Advokat/Kuasa Hukum, Majelis Hakim menilaibahwa Kuasa Hukum Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formil danHal. 6 dari 11 Hal.

KTP : 5171045306910007;Keduanya beralamat di Jalan Wibisana Barat, Gang IV/L.10,disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonannyaperihal Penetapan ganti nama yang di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 06 Juli 2017 dalam register perkaraNomor

Menimbang bahwa pada pokoknya Para Pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri Denpasar untuk menetapkan nama anak Para Pemohonyang pertama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran bernama PUTUSATRIA AMBAR PUTRA diganti menjadi PUTU NGURAH GEDEDHARMAYASA, dengan alasan anak tersebut sering sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, berupa foto copy KartuKeluarga dan P 4, P 5 yaitu berupa foto copy Kartu Tanda Pendudukserta dikuatkan dengan keterangan para saksi bahwa Para Pemohon benartinggal di Jalan Wibisana

., M.H. dan Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat/Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Merdeka Aa Sutarsa, S.H., M.H.& Associates yang beralamat kantor di Jalan Sindangsari No.31 A RT 003 RW 006, Desa Cimareme, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon.melawanE.

Putusan No.2649/Pat.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Aa Sutarsa, S.H., M.H.dan Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat/Pengacara, Penasehat Hukum &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Merdeka Aa Sutarsa, S.H., M.H.

,sebagai hakim mediator, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil lalu dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawabannya secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil gugatanPenggugat, kecuali terhadap posita Penggugat point 2 yang benar nama anak keduaadalah Yahya Adi Wibisana, umur 3 tahun 9 bulan, dan terhadap

menjadi alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat adalah karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sudah kurang lebih 1(satu) minggu 3 (tiga) hari pisah rumah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawabannya secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil gugatanPenggugat, kecuali terhadap posita Penggugat point 2 yang benar nama anak keduaadalah Yahya Adi Wibisana

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Putra Wibisana Yogasara bin Achmad Mamun Muljono Jogasara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amalia binti Sugianto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000.00

WIBISANA W.Sp.F yang pada tanggal 29 Nopember 2013telah melakukan pemeriksaan terhadap dr.