Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3016/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • vlell Ibe Glued oS logos yratbio gu Eloiz Ud Vo agSolwy VolJe) onze iJ udm oH dary iJ ad Mell git Ul pal Yo aild Yolig! OlS Lubesglaiw Yl 9 aig Lola! avo ray ailid p51 Su Lagio alo IS egy alllSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yangsaling membenci.
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 165/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
155
  • dsloll olsEloiz 09 poVq gS glug WoIl aye BL po yo WisOW Lalas elit Ib Ghul YS logos yrathio owo> ou &zgill a8 Mell cgiti ol Led! Yo ails galig!ailal pol us logic rly JN eng Wl Ud oolgla 9 dint Label! azo x2,Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 29/Pdt.G/2021/PTA.Ptk
Tanggal 1 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12248
  • Musthafa As Sibaiy sebagaimana termuat dalamkitabnya Al Marah bainal Figh wa Qanun halaman 100 yang menyatakan:OS, logos yriathio yu Eloizl 59 1>Vy9ol wal yo gd edligl lS ules elwllan Glow!
Register : 10-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 220/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 11 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
248
  • tersebut di atas, dikhawatirkanakan menimbulkan kemudharatan/mafsadat, sebaliknya jika perkawinan tersebut tidakdipertahankan (bercerai) juga akan menimbulkan kemudharatan/mafsadat, oleh karenanyasetelah Majelis Hakim memperhatikan dan mempertimbangkan akan adanya duakemudharatan/mafsadat tersebut, maka Majelis Hakim menilai dengan lebih mengutamakanmana kemudharatan/mafsadat lebih kecil dari pada kemudharatan/mafsadat yang lebih besarsebagaimana kaidah fighiyah yang menyatakan :logasl GISiyL Lo Logos
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2545/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • olsOWS Lubes ell bw Ghul oS logos Uxathio ov ELiz! US V5 pgSgluyJSS ergs Ul Sed orzo! Uidm oH dara jl 45 Mell git Ul Del Vo ails gsliglgl diw VI 9 Aisi Label! avo ray ailad p51 Si pir Logio aalyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2614/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • olsOS Lubes eld bw Ghul oS logos Uxathio ov ELiz! US V5 pgSgluyJSS ergs Ul Sed orzo! Um oH dara jl 45 Mell gid Ul Ded! Uo ails gsliglghd 9 Aisi Labell azo ray ailad p51 Spr Logic rallyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • law Ghul yS logos Quatlio yu Eloiz Wd 15V9 agSgluvg Volcue Ul Jd rol wdm on are sll a8 Mall Veit Ul Jed! yo ails galig! olSjail 9 digi Lolall ano x2 ailiod p31 Spi Lagi 2719 ISArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 23-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Sdn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10640
  • Rp. 30.000, TN Ge Rp. 50.000, PangQIlan ...........cce cee cee cee ceeeeee ees Rp 750.000, Pemberitahuan..........cccc ccc eee eae e ees Rp 150.000, Materal.... 20... ccc ccc cee cee eee see ceeeeeenaeees Rp. 6.000, RedakSI......... ccc ccc cee cee eee cee eaeeeeeaeees Rp. 5.000, LOGOS... eee cece cette eee eae aeeeeeeaaees Rp. 3.000, PNBP Panggilan........................ RD. 5.000, Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN .Sdn.Jumlah ..........
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Bls
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Tanjung Samak
Tergugat:
1.JULIARTI
2.MUSTAT
3015
  • (1) HIR/ 191 (1)Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000 tentangPutusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, juncto SEMA No.4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta dan Provisionil yangkesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta(Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkan PrinsipKehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermat dansungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0302/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:logasl UISiyL po logos
Register : 18-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN RAHA Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Rah
Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon:
SITTI RAHMANIAR
4527
  • Melby Nurrahman, S.H.Perincian Biaya : e Pendaftaran Perkara .........cccccceseeeeeeeeeeeenes Rp30.000,00@ = BIAYVAl PIOSES as sass sacs oa ox oan ones ours ee wan overcse Rp50.000,00e Redaksi Penetapan ............cccceceeeeeeees Rp10.000,00 Materai Penetapan .............ccceeeeeeeeees Rp10.000,00 LOGOS cieceeeecee eee ee eee eter eeeee eee eeeeeeees Rp10.000,00JUMIAN vo cccccceccceseeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeevaeeasenaeeaeeenes Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 42/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Sheila Messaty Ramelan Binti H. Ramelan Sapi'ie
Terbanding/Tergugat : Agung Ardyanto, SH. Bin Drs. Sunardi
15291
  • Mushthofa As Sibai dalam kitabnya A/ Maratu Bainal Fighi WalQonun halaman 100 yang kemudian diambil alin Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai pertimbangannya sendiri berbunyi :US: logos yuothbic yu Eliol 09 p>Voye vls leash ol oS Iles el Jl Ise LLwlcyiID Cw ag)!
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 445/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
593
  • YS logos yuothic yu Eloirl (1.9 >Vowens Ol pall yo ols lgsligh olS Labs Eljill791 232 Ow azg5/ ads MellArtinya: Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebabteyjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhini kehidupan berumah tangga antara suami isteriint:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah
Register : 12-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Norma hukumtersebut terkandung dalam :Dalam kitab Al Marah bainal Fighi Wal Qonun, sebagai berikut:OS logos syuothic yu Elis!
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 398/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : Amir Alias Amir Tarimba Diwakili Oleh : Irwan Ridwan, SH
Terbanding/Tergugat I : Perempuan Hatija
Terbanding/Tergugat II : Rusdi Alias Seddi Bin Lapinda
Terbanding/Tergugat III : Sutri Alias Lakono Bin Lapinda
Terbanding/Tergugat IV : Ardin Alias Atong Bin Lapinda
13051
  • LOGOS... eee cece cece cette eter eee ener sees ares eee eee eeaae eee aaaeeeeaaaeeeeeeeeaea Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. .136.000,JU MIAN Loc ccccccccccc sess eeeeeeeeeseeeeeeeeeeseaaeeeeeeeeeseaaaeeeeenseess Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.Hal 14 dari 14 hal No.398/PDT/2018/PT.MKS
Register : 03-05-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Kkn
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16251
  • 9S logos abla (wy glaiel ns%sJyktay austell dasdey ailod IG lagia Lely J tag ll La regi cada ow due glartinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci.
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Pli
Tanggal 7 Oktober 2020 — NOORHASANAH
201107
  • Rp50.000,00 PNBP ou. eeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeees Rp10.000,00~ SUMAN 00. ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp25.000,00~ LOGOS ooeeeecceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeneteeeeeeaes Rp10.000,00 Matera... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp6.000,00PIB OAKS) sncrrcncnsasscomagsemannsemsanensy Rp10.000,00SUIT sccsssaseccannnmecemanenunanmcunmunns Rp141.000,00(seratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Pili
Putus : 19-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/PID.SUS/2013
Tanggal 19 Februari 2013 — Tgk. MAHMUD Bin IBRAHIM ;
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Pasal 167 huruf fperaturanperundangan yang menjadi dasarpemidanaan atau tindakan yang menjadi dasarhukum dari peraturan, di sertai kKeadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa.Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanda Aceh tidak mempertimbangkan secarasosiologis, philosofis hanya melihat dimata hukumsegi yuridis formal, seharusnya seorang hakim ituharus bersifat adil, bijaksana dalam penerapanhukum, secara etos, patos dan logos
Register : 31-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 346/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat I : Maja Dg. Serang Bin Mando
Terbanding/Tergugat I : Daming Dg Ngemba
Terbanding/Tergugat II : Nurdin Dg Tunru
Terbanding/Tergugat III : Ansar Dg Ngempo
Terbanding/Tergugat IV : Rustang Dg Sija
Terbanding/Tergugat V : Salahudding Dg Rapi
Terbanding/Tergugat VI : Jaelani Dg Boko
Terbanding/Tergugat VII : Muhajji Dg Nyampa
Terbanding/Tergugat VIII : Maiji Dg Tasi
Terbanding/Tergugat IX : Muhsing Dg Buang
Terbanding/Tergugat X : Arif Dg Situru
Terbanding/Tergugat XI : Maddatuang Dg Nuru
Terbanding/Tergugat XII : H. Majja Dg Tola
Terbanding/Tergugat XIII : Niba Dg Tasi
Terbanding/Tergugat XIV : Baneng Dg Ranne
Terbanding/Tergugat XV : Jajeng Dg Beta
Terbanding/Tergugat XVI : Ramli Dg Lalang
Terbanding/Tergugat XVII : Samsuddin Dg Lala
Terbanding/Tergugat XVIII : Safaruddin Dg Lopo
Turut Terbanding/Penggugat II : Basse Dg Ngungi Binti Mando
Turut Terbanding/Penggugat III : Baso Dg Nayalang Bin Mando
Turut Terbanding/Penggugat IV :
6766
  • LOGOS ooceecececccceccecesceseecesesceseecesessessensecensessusessnsevssesssevsteessvevseeeees Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;Jumlan............eeee Rp 150.000..(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari Hal.20 Putusan No.346/Pdt/2018/PT MKSHal. 21 dari Hal.20 Putusan No.346/Pdt/2018/PT MKSHal. 22 dari Hal.20 Putusan No.346/Pdt/2018/PT MKS
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
506
  • go ordiuiy duro Jl dlaJl ols9 pp >Vo eS gl wo Vg du uy gb), wo Ss 49Labs eljpil la Cloud gS logos yuathio yw Eloic!