Ditemukan 5857 data
13 — 6
Salmon binti Cimi, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun IV Desa Lemo, KecamatanAmpibabo, Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai SepupuPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2008;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah kadang di
85 — 16
tahun, Pekerjaan Tani, Alamat RT. 16 Dusun Pasar DesaPematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; YANTI Umur 36 Tahun, Pekerjaan URT, Alamat Alamat RT. 16 DusunPasar Desa Pematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung JabungBarat, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IL ; Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II diwakili oleh kuasanyayaitu ANDI GUNAWAN, SH, HELMI, SH, dan YUSMINARMANIHURUK, SH Advokat / Penasehat Hukum / KonsultanHukum
Terbanding/Tergugat I : AMBO TUNGKE
Terbanding/Tergugat II : BASO WENIS
Terbanding/Tergugat III : Hj. HANISE
Terbanding/Tergugat IV : SOSE
Terbanding/Tergugat V : MALLO
30 — 18
HANISE, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Boccobocco, Desa Lauwa,Kec. Pitumpanua, Kab. Wajo, sebagai Tergugat III;4. SOSE, Pekerjaan Petani, bertempat di Desa Liu, Dusun Tarumpakkae,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat IV;5. MALLO, Pekerjaan Petani, bertempat di Dusun Bencengbenceng, DesaBottobenteng, Kec.
14 — 7
SALINAN 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Suriati binti Djufri, umur 37 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas (SMA),pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT),Kewarganegaraan Indonesia, beralamat dan bertempattinggal di Jalan Nelayan, Desa Tanjung Pandang, RT.002RW.004
18 — 11
Rahama, umur 61 tahun, agama islam, Pekerjaan URT, tempatkediaman di Dusun Il, Desa Donggulu Selatan,Kecamatan Kasimbar, Kabupaten Parigi Moutong, dalamhal ini memberikan kuasa insidentil Kepada Yusrin Husainbin Djayadin Husain, berdasarkan Surat Izin KuasaInsidentil nomor : W19.A9/288/HK.O5/II/2021 tanggal 16Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Ketua PengadilanAgama Parigi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah
8 — 6
Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggaldi, Kabupaten Parigi Moutong, mengaku sebagai tetangga Pemohon,Him. 5 dari 19 Halaman Pen.
20 — 12
Salinan PUTUSANNomor 304/Pdt.G/2020/PA Prgi. a 2 6 ez Slyes5l all mmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Nik.72XXXXXXXXX01, tempat tanggal lahir Ogotomubu 27011988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, sebagai
96 — 39
PUTUSANNomor : 18/Pdt.G/2011/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MATAHARI BINTI ISA TAKKAPO, Umur + 40 tahun, Pekerjaan URT, AgamaIslam, Alamat jalan Badak No. 16 Kelurahan Lautang Benteng KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidrap;Selanjutnya disebut Sebagal 0.0... eee eeeteteeeees PENGGUGAT ;Dalam
18 — 6
lain dan tidak bersedia kembalikepada Pemohon dan memilih tetap bersama lakilaki lain;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan oleh orangtua Pemohon dengan cara menasihati Pemohonuntuk bersabar menunggu Termohon kembali bahkan mengantarPemohon menemui Termohon mengajak pulang, namun tidak berhasil,Pemohon menyatakan sudah tidak sanggup memepertahankan rumahtangganya karena Termohon sudah tidak mau kembali kepadaPemohon;. saksi Il umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT
14 — 9
SAKSI Il, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggaldiKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2003;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Maesa selama kurang lebih 3tahun, kemudian Penggugat
18 — 13
; PUTUSANNomor 0593/Pdt.G/2020/PA Bm.EMA) eu3 S, ~ ZlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT,Jenis kelamin perempuan, tempat dan tanggal lahir, NggaroNangga, 31 Desember 1976, kewarganegraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Dusun Nggaro Nangga RT.003/RW.002,Desa Talapiti Kecamatan Ambalawi Kabupaten
72 — 10
Lab 1152/NNF/2014, atas barang bukti dengan nomor barangbukti BB2646/2014/NNEF berupa (satu) paket serbuk Kristal dan BB2647/2014/NNF berupa satu tube urin atas nama Terdakwa , dengan kesimpulan barang buktibarang bukti tersebut mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan INomor Urt 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Metamfetamina termasuk dalam Daftar Narkotika Golongan INomor Urut 61 ;Menimbang
14 — 6
PU T U S ANNomor 125/Pdt.G/2019/PA.Tlieh Sutfy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun,agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan URT, tempat tinggaldi Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Tolitolisebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41. tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani
20 — 11
sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2020 yang lalu, Termohon yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa saksi tahu, selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak ada lagi komunikasi; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Termohon telah pernahdirukunkan oleh pihak keluarga dengan cara selalu menasihati Pemohonuntuk kembali kepada Termohon, namun Pemohon tidak mau karenaTermohon sudah memilih lakilaki lain daripada Pemohon;2. saksi 2, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT
659 — 131
(Bukti P~S) :i2*Bahwa, buktibukti yang menunjukkan status tanah Apartemen Mangga Dua%urt adalah HGB MURNI, untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada skerna di tjrbawah ini:Dalam 1MB Apartemen Mangga Dua Court, tercantum status tanah adalah HGB MIJRNI, // (LihatBukti P3)FAKTUR PAJAKpada pembayaran pajak (Faktur Pajak) yang dilakukan oleh para pemilik apartemen, tercantum pembayaranangsuran atas tanah selain angsuran atas bangunan(Lihat Bukti P9)PPJBTidak teicantum bahwa tanah Apartemen Mangga Dua Court
28 — 12
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Sengkang, 31 Desember 1979, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediamandi Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi.MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Allewengeng, 7 Januari 1969, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan URT
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURHEN/ Binti ABD.WAHAB, selaku Petani/URT adalah : sebesar Ro50.000, / hari X 129 hari, sejumlah Rp 6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kerugian immateriil yang dialami oleh Penggugatadalah penderitaan selama ditahan oleh Tergugat !
77 — 26
Naica binti Borang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempat tinggal di Dusun Katangka, Desa Batukaropa, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 1982, di Dusun Batukaropa, DesaBontomanai, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman (saudara
18 — 7
PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2021/PA.Kwd.ae) Vans = .t~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Pemohon , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Pasale,Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Tunjangan Panitia Musyawarah Rp. 29.700.000, ;Tunjangan Panitia URT Rp. 17.100.000, ;Tunjangan Perbaikan Penghasilan Rp. 106.494.000, ;Tunjangan Khusus (PPh) Rp. 157.500.000, ;Tunjangan Kematian & Pengangkutan Jenazah Rp. 65.040.000. ;Biaya Operasional & Tunjangan Lainnya Rp. 2.541.110.000, ;Bantuan Dana Peningkatan SDM Rp. 625.000.000. ;Bantuan Untuk Biaya Air & Listrik Rp. 213.000.000, ;Bantuan Dana Untuk Tunjangan Perumahan Rp. 488.400.000.
;Tunjangan Panitia Musyawarah Rp. 29.700.000, ;Tunjangan Panitia URT Rp. 17.100.000, ;Tunjangan Perbaikan Penghasilan Rp. 106.494.000, ;Tunjangan Khusus (PPh) Rp. 157.500.000, ;Tunjangan Kematian & Pengangkutan Jenazah Rp. 65.040.000. ;Biaya Operasional & Tunjangan Lainnya Rp. 2.541.110.000. ;Bantuan Dana Peningkatan SDM Rp. 625.000.000. ;Bantuan Untuk Biaya Air & Listrik Rp. 213.000.000, ;Bantuan Dana Untuk Tunjangan Perumahan Rp. 488.400.000.