Ditemukan 850 data
19 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Basiran bin Ahmad Bustari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryana binti Sutrisno) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
22 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Muthalib bin Bustari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deni Oktavia binti Firdaus) di depan sidang Pengadilan Agama
22 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNAIDI bin BUSTARI) dengan Pemohon II (NELHAROSMA binti UMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2005 di Jorong Bigau, Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan
10 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Astoto bin Mahadar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ainah binti Bustari) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00( lima ratus enam
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Bustari bin Sarjani) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Rukani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.
37 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Reza Pramuditya Bustari bin Rahmat Abdullah Redjeki) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizkia Ramadhanti Mulyadi binti Agus Mulyadi, S.H.)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Membebankan
11 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Jony Faizal bin Asrul Hasan) terhadap Penggugat ( Ramadani binti Bustari St.Arifin) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) 4.
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramli bin Bustari) terhadap Penggugat (Linda Rama Sari binti Baken);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh
25 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sabri Bin Mahammad Zaini) terhadap Penggugat (Jusrita Binti Bustari);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
13 — 1
BUSTARI ANGKU BANDARO Bin ANGSIN DT. MARUHUN di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena merupakan saudaraseayah dengan Pemohon II serta mereka adalah suami isteri.Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Agustus 1994jam 22.00 wib dihadapan P3N yang bernama SABIRUN KH.
111 — 32
Bustari Erafelli, S. ST.
BUSTARI ERAFELLI, S.STBahwa Saksi Ir.
15 — 7
Pemohon untuk membuktikan dalildalil pemohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon denganTermohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Saksi yang bernama Bustari
34 — 4
Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamistanggal 09 Juni 2011 di di rumah orang tua Pemohon di Kampung Subarang,Jorong Batang Lingkin, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohonyang bernama Rijal karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan6disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Khaidir binMayasinJasman dan Jasman bin Bustari
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
FERY FIRMANSYAH alias FERY alias FEI BIN M. TAUFIK
43 — 34
Bahwa Saksi meminta tolong kepada saudara Fery Firmansyah.Halaman 37 dari 62 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa saudara Fery Firmansyah mengajukan diri untuk mencari oranguntuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa setahu saksi kata dari Saudara Bustari 50 gram.Bahwa Saksi membeli sabu pada saudara Bustari sebanyak 2 (dua) kalidimana yang pertama berat 90 gram dan kedua beratnya 50 gram.Bahwa saksi ditahan karena memiliki Sabu seberat 5 gram.Bahwa Saksi mendapat keuntungan sebesar
Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) lebih.Bahwa Saudara Bustari memberikan keuntungan dari hasil penjualansabu seberat 90 gram sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah).Bahwa Saksi membeli sabu seberat 5 gram tersebut dari orang berada diLombok;Bahwa Saksi tidak tahu, karena saksi dikasih barang tersebut dijalansama orang.Bahwa setahu saksi sekitar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah).Bahwa tidak tahu siapa yang mengantar paket itu ke rumah terdakwa.Bahwa saksi yang menyuruh terdakwa
Bahwa Setahu saksi rekening yang dikirim oleh saudara Bustari.
Bahwa Saksi tidak tahu, saksi hanya dikasih tahu no rekening danbanknya Saja, namanya tidak dikasih tahu; Bahwanama Bank yang dikasih tahu oleh saudara Bustari tersebut BankBRI; Bahwa saksi mendapatkan uang yang dikirim oleh saudara Bustaritersebut dititipokan kepada keluarga yang berkunjung ke Lapas; Bahwa Saksi mendapat sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa, saksi dikirim uang secara sedikit sedikit;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya
34 — 10
Jamaludin) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Bustari);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
5.
15 — 6
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hengki Pernando bin Rudi Hartono) Terhadap Penggugat (Anisa Wahyuni Agustina binti Zamrah Bustari);
4 Membebankan
1 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustari bin Muis) dengan Pemohon II (Malinan binti Durahin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1987 di Kampung Binjai, Jorong Binjai, Nagari Binjai, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke
10 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedek Putra bin Erman Pasaribu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wennika Putri binti Bustari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
21 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustari Bin M. Amin) terhadap Penggugat (Zubaidah Binti M.
23 — 14
Azizri Bustari bin Bustari) terhadap Penggugat (Liza Srirahmi binti Ir. Alizar);
3. Menghukum Tergugat (dr. Azizri Bustari bin Bustari) untuk membayar kepada Penggugat (Liza Srirahmi binti Ir. Alizar) berupa:
- Nafkah iddah, sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Nafkah madhiyah/yang lalu sejumlah Rp. 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
3.4.
Menetapkan Harta Bersama Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berupa :
4.1. 1 (satu) unit mobil Mazda Nomor Polisi BA 211 ZA atas nama Azizri Bustari;
4.2.