Ditemukan 995 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0407/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon moon agar Ketua PengadilanAgama Pelaihari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lidiya binti Junansyahuntuk menikah dengan calon suami bernama Amlani bin Nani;3.
Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 K/Pid/2018 Tanggal 27 Nopember 2018 — Drs. RAMADHAN POHAN, Mis
79 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bily Moon BlokH 4 No. 4 RT/RW 004/010 KelurahanPondok Kelapa Kecamatan Duren SawitJakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Mantan Anggota DPR RIPeriode Tahun 2009 sampai dengan 2014dari Partai Demokrat);Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriMedan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Juncto Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP Juncto Pasal 65 Ayat (1) KUHP;Subsidair: Diatur dan diancam
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 23/PDT/2019/PT YYK Tanggal 2 April 2019 — MOERTININGSIH MUSTOKOWENI melawan Henny Widayanti, dkk
64 — 62
64 — 62
Hesty Setyorini, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Billy Moon, jalanKelapa Hijau Raya Blok Q. No. 3 A, RT 005 RW 010, KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,Propinsi D.K. Jakarta ;3. Herny Oktavianingsin Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga AlamatBilly Moon Blok Q.III/19, RT 001 RW 010, Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, PropinsiD.K.
Register : 18-08-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 759/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 14 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;moon cn scan cnn cnn cn scan cnn ncnace partab Memberi izin kepada Pemohon b Ahmad Nugraha bin Drs. H.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0039/Pdt.G/2019/PA.Btk Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
pisah tempat tinggal) hinggasekarang, Tergugat tidak pernah lagi datang ke tempat kediaman bersamadan sejak saat itu keduanya sudah tidak pernah tinggal lagi sebagaipasangan suami istri; sebagaimana halnya dalam perkara ini seyogyanyaapabila dilihat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat masihterbilang baru yang lazimnya lebih banyak tinggal dalam kediamanbersama ataupun jalan bersama sebagai pasangan suami istri sebagaibentuk merajut cinta kasih sebagai pasangan muda yang baru menikah(honey moon
Register : 29-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 58/Pdt.P/2016/PA.TTE Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
MUNAWIR HUSAIN AMAHORU, SH.Panitera Pengganti,Moon SH.Perincin Biaya :Biaya pendaftaran ........................Rp. 30.000,Biaya proses...............2....e::eeeeeeeeeee Rp. 100.000,Biaya panggilan...................2:....+Rp. 120.000,Biaya meterai..................:..c.02 Rp. 6.000,Biaya redaksi..................0.0.:0:0:2Rp. 5.000,Jumlah..................0eeeeee Rp. 261.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal ptn nomor 0058/Pdt,P/2016/PA,TTE
Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 211 / Pid.B / 2017 / PN JKT.TIM Tanggal 25 April 2017 — IWAN alias KODOK;
18 — 2
18 — 2
mengajukan Pembelaan (Pledoi) secara lisan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim memberi hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyesali perouatannya serta tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum secara lisan, bahwaJaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetapdengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal07 Maret 2017 No.Reg.Perkara: PDM.111/Jkt.Tim/03/2017, sebagai berikut :moon
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, saksi memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaya adalah Tetangga Pemohon;n Bahwa saksi menjadi tetangga orangtua Pemohon sejakPemohon belum lahir;nn renee Bahwa Pemohon sudah menikah, dengan seorangperempuan bernama Christi; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar 5 (lima)tahun yang lalu;moon
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 29 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
Menetapkan biaya berdasarkan peraturanyang berlaku atau apabilaPengadilan berpendapat lain, Pemohon moon diputus dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim Tunggal memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permphonannya tersebut;Bahwa permohonan istbat nikah para Pemphon telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kayuagunp, selama 14 (empat belas)hari terhitung sejak tanggal 12 April
Register : 02-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2109/Pdt.G/2013/PA Sda Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 10
9 — 10
PUTUSANNOMOR : 2109/Pdt.G/2013/PA SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34, tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPT.Sun Moon Star, tempat tinggal di Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 31-K/PMT.III/BDG/AL/II/2017 Tanggal 13 Maret 2017 — Agus Salim, Sertu NRP 3910708510870
97 — 48
97 — 48
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabayaberpendapat lain, saya selaku Pembanding/ Terdakwa moon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Bahwa terhadap memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Oditur Militer tidak mengajukan kontra memori banding.Bahwa terhadap keberatan Terdakwa dalam Memori Bandingnya,Majelis Hakim Tingkat Banding mengemukakan pendapat sebagaiberikut:1.
Register : 28-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 234/Pid.Sus/2014/PN.Bkl. Tanggal 9 Maret 2015 — MAT HARUN
84 — 37
84 — 37
sabu dalam bungkus plastik dibenarkanOIGH SAKSI ~n nnn omen nn nnn nnn nnennnnenBahwa pada waktu Terdakwa ditangkap tidak ada orang lain ;Bahwa pada waktu dilakukan penggerebekan pada permainan judiada yang lari kearah Selatan sedangkan Terdakwa berlari kearahBahwa bungkus rokok yang antara lain berisi sabu tersebut ada ditanah di samping sepeda motor dan tidak ada bola cap jeki ;Bahwa Saksi mendengar kalau yang dibuang oleh Terdakwaadalah kunci sepeda motor tetapi Saksi melihat kunci ada diSEPeda MOON
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 515/Pdt.P/2020/PA.TA Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
membimbingserta membina rumah tangga anak Para Pemohon dan calon isterinyakelak;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Penetapan DISKA, nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 14 dari 18 moon
Register : 05-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 333/Pid.B/2018/PN Bjm Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
HIDAYAT Als DAYAT Bin IBRAHIM
37 — 11
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
HIDAYAT Als DAYAT Bin IBRAHIM
37 — 11
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah vaping merk MOOD ARMAGEDON KIT, 1 (satu) buah vaping merk MOD SNOW WOLP IMAGE BOX, 1 (satu) buah vaping merk MOOD IPV X YANIDE, 1 (satu) buah MOD VTX 200W, 1 (satu) buah MOD LAAN PODS, 2 (dua) buah kotak kapas merk MAMAH MUDA, 1 (satu) buah vaping merk S BODY, 1 (satu) buah vaping merk MOD MOON
Register : 28-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0159/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, moon perkara ini diputus menuruthukum yang seadiladilnya.Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon/Kuasa Pemohonhadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relaas panggilan nomor 0159/Pdt.G/2014/PA.TL. tanggal 03 Pebruari 2014dan tanggal tanggal 25 Maret 2014 serta tanggal 08 April 2014 tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0426/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
menikahkannyadengan calon suaminya, akan tetapi ayah Pemohon tidak mau menjadi waliPemohon tanpa alasan yang Jjelas; Bahwa saya bersama Pemohon juga sudah pernah menemui ayah Pemohonagar ayah Pemohon mau menikahkan Pemohon dengan calon suaminya,akan tetapi ayah Pemohon juga tidak mau; Bahwa pada tahun 2012 yang lalu, ayah Pemohon juga tidak maumenikahkan Pemohon dengan calon suaminya yang lain tanpa alasan yangjelas, akhirnya Pemohon tidak jadi menikah; Bahwa saya sudah lama kenal dengan calon suamiP@MoON
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0115/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon i enn enim nimi Telah mendengar keterangan Penggugat;a Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 7 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 0115/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal 8 Januari 2019 mengemukakan dailildalil
Register : 31-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 849/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
memberi kepastian hukum daripada meneruskan perkawinan,bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkanakan mendatangkan madlarat yang lebih besar bagi Pemohon dan termohon,sedangkan kemadlaratan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyahArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada menoamhil suatyInds cde pate auldall 50manfaat ; In se iMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapat dalamkitab Gho + wy ex .MOON
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 479/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Yulde Andre Als Andre Bin Sedi
29 — 7
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Yulde Andre Als Andre Bin Sedi
29 — 7
- 1 (satu) buah gembok Merk EXITO warna kuning
- 1 (satu) buah gembok Merk TRI-MOON warna kuning
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);