Ditemukan 622 data
139 — 48
PARDIMAN, SH. selaku Hakim Ketua, NYOMAN GDE WIRYA, SH. danSOEMARTONO, SH. selaku HakiraHakim Anggota pada hari itu juga putusan tersebutdiumumkan oleh Hakim Ketua tersebut pada persidangan terbuka dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, Panitera Pengganti NY. PUDJI ASTUTI, SH., kuasa Penggugatdan kuasa para Tergugat;QHakimHakim mf2, SOEMARTONO, SH.Biayabiaya :1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi :Rp. 1.000,3. Administrasi : Rp. 30.000, 4, Panggilan : Rp.280.000,5.
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2661 K/Pdt/20122626910111213Sebelah Utara : Tanah milik Marto Sipon, Kromo Paijan, Pardiman;Sebelah Timur : Kalen dan Jalan AspalSebelah Selatan : Darmaji, NursidinSebelah Barat : Jalan KampungMenyatakan bahwa harta Peninggalan Almh. Ny. Partowiyarjo al. Painem terdiriatas harta bawaan yaitu :Tanah sawah persil S. 85 b Luas 1205 M2;2/3 dari luas tanah pekarangan Persil 104 b Luas 2400 M2;Menyatakan bahwa harta peninggalan Almh. Ny.
ANDARAN SIMBOLON
Tergugat:
PIMPINAN PT.BANK MANDIRI ,PERSERO Tbk
108 — 16
., Pardiman, S.H. dan Banu Umbara, S.H.Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor pada LBHSOLIDARITAS yang beralamat di Jalan Pajajaran Utara 4 No. 56,Sumber, Banjarsari Surakarta, JawaTengah, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja pada tanggal 21 Juli 2018dibawah Nomor 53/SK/PDT/2018/PN.Bta.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan.PIMPINAN PT. BANK MANDIRI. (Persero) Tbk.
22 — 17
PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA.Pnjplz Dyas Hl all poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Purwanto bin Pardiman, NIK 6409031101800002, umur 40 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SekolahDasar, tempat kediaman di RT.02 Desa Gunung Mulia,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser UtaraProvinsi Kalimantan
91 — 4
Saksi NUR ADHI SURYATMOKO Alias MOKO Bin PARDIMAN, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa sudah kurang lebih 6 (enam) bulanyang lalu;Bahwa benar saksi penah menerima barang dari Terdakwa yaitu sebuahhandphone merk Samsung Galaxy Grand Price warna putih;Bahwa benar saksi menerima handphone merk Samsung Galaxy GrandPrice warna putin pada tanggal 15 September 2016 lebih kurang pukul12.00 wib di dekat counter di depan Samsat Bagelen;Bahwa benar saksi mendapatkan
46 — 7
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta. sejak tanggal 08Nopember 2016 sampai dengan tanggal 06 Januari 2017;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Pardiman, S.H., Atik Krisnasari,S.H., Leonardus Agus Sriyanto, S.H. M.H. dan Oktino Setya Irawan, S.H. M.H.,Advokad dan Pemberi Bantuan Hukum Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN) yang beralamat di JI.
45 — 15
mesin11penggiling sambil ditetesi cairan yodium kemudian dikemas dalam kantong plastikdengan cap gajah ;e bahwa tempat usaha terdakwa sudah pernah mendapat penyuluhan tentangpembuatan garam yang dikunsumsi ;e bahwa sesuai aturan kadar yodium minimal 30 PPM namun garam cap gajah milikterdakwa sewaktu dites hanya memiliki kandungan yodium 1315 PPM;e bahwa gaji saski setiap harinya Rp. 25.000,e bahwa abrik milik terdakwa sekarang masih jalan dan ada perbaikan mengenaipemakaian yodiumnya ;Saksi 2 : SUWAR BIN PARDIMAN
121 — 65
DEWI SETIAWATI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Jalan Suryo Pranoto Nomor51, RT. 006/RW. 002, Kelurahan Kepatihan Wetan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, pekerjaanMengurus Rumah Tangga.SEEN, SRI WIDYA T, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Jalan Kalilarangan Nomor 16,RT.002/RW. 007, Kelurahan Jayengan, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, pekerjaan KaryawanSWASIA j~~~~ nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nme nnnnnDalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada :SUSANTO, SH, YUSUF SURAMTO, SH, PARDIMAN
Abdul Kahar, SH., M.H.
Terdakwa:
JONEDI Als DEDIT Bin ZAINURI ( Alm )
73 — 25
p>
1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor dinas Polisi KAWASAKI Merk KLX dengan nomor Polisi XXVII-2145-35 ;
1 (satu) lembar ketas berita acara penyerahan barang inventaris berupa 1 (satu) unit R2 Dinas KAWASAKI KLX 150 Nomor Polisi XXVII-2145-35 diserahkan kepada BRIPDA Wahyudi ;
1 (satu) unit sepeda motor KAWASAKI KLX Dinas Polri yang telah dicat warna putih tanpa terpasang nomor polisi di sepeda motor ;
Dikembalikan kepada saksi korban Wahyudi als Wahyudi Bin Pardiman
UTIEK SRI HASTUTI SE
Tergugat:
PIMPINAN PT BANK SHINHAN KANTOR CABANG SOLO
71 — 14
PARDIMAN,SH NIK.337205293720004. TTL. Surakarta, Umur 47 Tahun.Kewarganegaraan Indonesia. Agama Islam. Pendidikan Strata 1(S1).Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum. Sejak Tahun 2013.S/dSekarang.Status Perkawinan Kawin. Alamat Mojosongo. Kec. Mojosongo.Kota Surakarta.4. HENRY SUKOCO,SH. NIK. 3314102805680003. TTL.Sragen,28051968.Kewarganegaraan Indonesia. Agama Islam.Pendidikan Strata 1 (S1)Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum. Tempat Tinggal.GambiranRt.002/005. Kel Sine.
28 — 26
Memberi izin kepada Pemohon (AGOES SEPUTRO bin SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI ENDAH RETNANINGTYAS binti PARDIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga S.H., M.H
Terdakwa:
SEPTIAN ADHI NUGRAHA Anak dari PETRUS SUBARJO
128 — 86
Kontrak : 118000125252 yang dikeluarkan oleh PT Sinar Mas pada Tanggal 21 Mei 2021 yang berisi angsuran ke 1 sampai dengan angsuran ke 34;
Dikembalikan kepada Saksi TRI JOLANG BIN PARDIMAN;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
50 — 9
PERSIDANGANSebagaimana Pada Persidangan Yang LaluSelanjutnya Hakim Ketua membuka sidang dan dinyatakan terbukauntuk umum, selanjutnya Hakim Ketua menyatakan bahwa acarapersidangan adalah untuk Saksi ;Kemudian atas perintah Hakim Ketua, Penuntut Umum menghadirkanterdakwa kemuka sidang dan setelah Terdakwa duduk dikursi pemeriksaanatas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Penuntut Umummenyatakan sudah siap dengan saksi yang bernama LagaPrasetya,Pardiman
menurutagama Kristen yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa keterangan saksi didalam BAP yang dibuat oleh penyidikPolres Metro Jakarta Barat adalah benar semua.Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Kramat Buder Pasar Senen Jakarta Pusat.Bahwa benar saksi bersama rekanrekan satu team diantaranyasaksi Bayu Sasongko dan saksi Pardiman
tidak akan didampingi Penasehat Hukum ;Selanjutnya atas perintah Hakim Ketua, Penuntut Umum membacakansurat dakwaan tertanggal 30 Januari 2015 yang lengkapnya terlampirdalam berkas perkara ;Kemudian Setelah Penuntut Umum selesai membacakan suratdakwaan, atas pertanyaan Hakim Ketua tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak keberatan dengan isi surat dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Penuntut Umummenyatakan sudah siap dengan saksi yang bernama LagaPrasetya,Pardiman
Bahwa benar saksi bersama rekanrekan satu team diantaranya saksiBayu Sasongko dan saksi Pardiman,SH sedang melakukan observasidaerah rawan penyalahgunaan Narkotika diwilayah Pos Pol GlodokTamansari Jakarta Barat sekitar pukul 19.00 WIB' mendapatkaninformasi dari seorang yang dapat dipercaya namun tidak maudisebutkan nama maupun identitasnya, dimana informan tersebutmemberikan informasi tentang adanya seorang lakilaki yang didugasebagai penyalahguna Narkotika, selanjutnya dengan mengikutsertakan informan
agamaKristen yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa keterangan saksi didalam BAP yang dibuat oleh penyidik PolresMetro Jakarta Barat adalah benar semua.Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 WIB bertempat diJalan Kramat Buder Pasar Senen Jakarta Pusat.Bahwa benar saksi bersama rekanrekan satu team diantaranya saksiBayu Sasongko dan saksi Pardiman
CLARA RETTY KUSWARDANI
Tergugat:
PIMPINAN PT BANK CIMB NIAGA TBK PUSAT JL JENDERAL SUDIRMAN KAV JAKARTA SELATAN CQ PT BANK CIMB NIAGA TBK KANTOR CABANG SURAKARTA
119 — 34
Pardiman, SH.,kesemuanya adalah Advokat,Pengacara dan Konsultan HukumPada LBH SOLIDARITAS , yangberkantor di Jln. Pajajaran Utara 4No. 56 Sumber, Banjarsari,Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Juli 2017,selanjutnya disebutSEDAGAL.........:0c cece ee PENGGUGAT;MELAWAN :NIAGA Tbk. Cg. PT BANK CIMB NIAGATbk, KANTOR CABANG SURAKARTA;Alamat Kantor Pusat Jl.
Terdakwa:
1.SUGI BIN SLAMET
2.WARNO ALS GEMBEL BIN DULKAMID
3.WIRATAMA ANGGI ALS BEBEK BIN AGUS TATA
4.MUHAMMAD HAIKAL AZIZ ALS KEKE BIN EDY SUROSO
5.MUHAMMAD REZA RIFALDY ALS REZA BIN MUNADI
6.ADITYA SYAH RAMDHAN ALS JAWA BIN PARDIMAN
7.FERRI SHAPUTRA ALS FERI BIN SOBARI
8.AHMAD REZA PATRIA ALS REZA BIN ISTIAWAN
45 — 14
Terdakwa:
1.SUGI BIN SLAMET
2.WARNO ALS GEMBEL BIN DULKAMID
3.WIRATAMA ANGGI ALS BEBEK BIN AGUS TATA
4.MUHAMMAD HAIKAL AZIZ ALS KEKE BIN EDY SUROSO
5.MUHAMMAD REZA RIFALDY ALS REZA BIN MUNADI
6.ADITYA SYAH RAMDHAN ALS JAWA BIN PARDIMAN
7.FERRI SHAPUTRA ALS FERI BIN SOBARI
8.AHMAD REZA PATRIA ALS REZA BIN ISTIAWANKebon Jeruk JakartaBarat: Islam: Swasta: Aditya Syah Ramdhan als Jawa Bin Pardiman: Klaten: 21 Tahun / 27 Januari 1998: Lakilaki: Indonesia: JI. Pesing Impres Rt. 02/01 Kel. Kedoya UtaraKec. Kebon Jeruk Jakarta Barat: Islam: Swasta / Cleaning Service: Ferri Shaputra als Feri Bin Sobari: Jakarta: 23 Tahun / 24 Februari 1996: Lakilaki: Indonesia: Guji Baru Rt. 06/02 Kel.
Aditya Syah Ramdhan als Jawa Bin Pardiman telah ditahanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan:1.Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Februari2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019sampai dengan tanggal 8 April 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 April 2019 sampai dengan tanggal17 Mei 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat
36 — 21
Bahwa proses transaksi jual beli tanah sebagaimanatersebut dalam posita 1 (satu) disaksikan oleh Kepala DesaMakam, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga yangHalaman 3 Pts.No.83/Pdt/2019/PT SMGbernama SUGONDO (ALM) serta disaksikan oleh wargaDesa Makam, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalinggayang bernama PARDIMAN (ALM) dan SURACHMAN.Bahwa transaksi jual beli tersebut juga dituangkan dalamSurat Perjanjian Jual Beli Tanah Tertanggal 19 Januari 1990;Bahwa setelah proses transaksi jual beli tanah
35 — 10
PARDIMAN, SH.2. ATIK KRISNASARI, SH.3.
16 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pardiman bin Surahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujiyati binti tolib) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan
44 — 3
., PARDIMAN,SH & Partner Kesemuanya adalah Advokat & Legal Consultant yang berkantor pada Law Office LBH SOLIDARITAS beralamat di Jln Pajajaran Utara 4 No 56 Sumber Banjarsari Surakarta, Jawa Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14-08-2018 yang didaftarkan di buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi No. 94/SK.Khusus/2018/PN Pwd, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:- PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA. (Persero)Tbk.
., PARDIMAN,SH & PartnerKesemuanya adalah Advokat & Legal Consultant yangberkantor pada Law Office LBH SOLIDARITASberalamat di Jin Pajajaran Utara 4 No 56 SumberBanjarsari Surakarta, Jawa Tengah berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14082018 yang didaftarkandi buku register Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi No. 94/SK.Khusus/2018/PN Pwd,selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA. (Persero)Tbk. Pusat CQKantor Cabang Purwodadi Alamat JI.
81 — 160
dipalsukan seolaholahbenar dan tidak palsu ;Halaman 7 dari 2 halaman Perkara Nomor 72/PID/2014/PT YYK.e Pengadilan Negeri Yogyakarta tidak mempertimbangkan unsur dengansengaja secara terperinci, dengan sengaja menurut tafsiran resmi KitabUndangUndang Hukum Pidana artinya adalah tahu dan dikehendaki ;e Dari fakta yang terungkap dipersidangan, pelaku utama adalah Aryo SriWijayanto yang sampai saat ini buron (DPO) ;e Keterangan saksisaksi Suparjo Rustam, Dwi Ariyanto, Ani Wulandari,Muchayat Walgito, Pardiman