Ditemukan 850 data
11 — 1
Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Yudi Sulistiyanto,SE bin Sariyo Abdul Qohar) terhadap Penggugat (Anifatul Karimah binti Mustthofa);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
31 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan pada tanggal 16 September 1994 di Desa Sungai Asam, Kecamatann Kayu Aro Barat, Kabupaten Kerinci ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Riyadi bin Sariyo) kepada Penggugat (Kastini binti Panot
123 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Marsoim bin Bejo) terhadap Penggugat (Sri Windarti binti Sariyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat
24 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sofyan Tsauri alias M.Sofyan Tsauri Bin Sariyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Terhadap Termohon (Leni Ismaya Binti Danuri) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah).
5 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suryanto bin Sariyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zainatun binti Moh.
10 — 5
karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama : Irwan Andrian bin Abdul Rozak danJoko Kurnianto bin Sariyo
7 — 1
menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AtifatulMiskiya;= Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1tahun 6 bulan karena sebelumnya telah terjadi perselisihan antara Penggugatdan Tergugat masalah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah uang kepadaPenggugat sehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak dapat tercukupidengan baik;= Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Nama : Sariyo
9 — 2
Nyaman bin Sariyo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Dukuh Ngrapoh, RT.02 RW.01 Desa Bangsri, KecamatanJepon, Kabupaten Blora, saksi telah memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, Keduanya menikah pada bulan Maret 2007;Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa setahu saksi setelah menikah telah Penggugat dan Tergugat
37 — 23
berpisah tempat tinggal sampai sekarang 6 bulan lamanya tergugatpulang kerumah orang tuanya sendiri,Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat sebagian telah diakuioleh Tergugat, namun untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksi dari pihakkeluarga dekat atau orang dekat Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi keluarga bernama XXXXX bintiXXXXX, kakak kandung penggugat, dan XXXXX bin MARTO SARIYO
WENDY ARIESMEN
Terdakwa:
M. SAFII HARAHAP alias FII bin IHWAN HARAHAP alm
19 — 5
Saksi SARIYO Bin ( Alm ) NDIMIN, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa Terjadi penggelapan Pupuk Milik PT. Perkebunan Nusantara V padahari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekira pukul 18.45 wib Di kebun PT.Perkebunan Nusantara Blok C46 Afdelling Amo Il Desa Perkebunan SungaiLala Kec. Sungai Lala Kab. InhuBahwa Saksi mengetahui bagaimana cara pelaku Sdra FERI WANDIPURBA bisa melakukan penggelapan Pupuk milik PT. Perkebunan NusantaraV di kebun PT.
16 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nuryadi bin Sariyo) terhadapPenggugat(Nunik Eka Wati binti Mujiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00
70 — 10
keluarbersama bak truknya ;e Bahwa tanggal 15 januari 2014 , truk bersama bak truknya dapatkeluar dari karoseri H Djoni ;e Bahwa saksi merasa dirugikan sebesar Rp.84.000.000,(delapan puluh empat juta rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang , bahwa dipersidangan dibacakan keterangan saksisaksiyaitu saksi AHMAD ROZIKIN bin SUNARI , HERY CANDRA , AGUSRIYANTO alias CONDRO bin NGADIYONO , H.DJONI DIYANTO binKASTO , MUH.ARIFIN bin SUBARJO , SIT ROHATI binti SARIYO
yaitu Opzet als oogmerksehingga maksud dari terdakwa tidaklah boleh ditafsirkan lain kecuali denganmaksud untuk memperoleh keuntungan bagi dirinya sendiri dan pelakumengetahui serta sadar akan perbuatannya itu sedangkan dengan melawanhukum adalah pelaku melakukan perbuatannya dengan tanpa hak ataukekuasaan yang ada pada dirinya ;Menimbang , bahwa saksi Agus Nuryanto dan saksi Dodi Mulyonobermaksud mempunyai usaha armada kendaraan truk dump hal manadikuatkan dengan keterangan saksi Siti Rohati binti Sariyo
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suroto bin Parmin Parto Wiyono) terhadap Penggugat (Devi Fitriana binti Sariyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah)
21 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ichsan Fadli Bin Basri Syam) terhadap Penggugat (Awis Sariani Binti Sariyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp318.000,00 (tiga ratus
9 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon (Nahromin bin Sariyo) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Termohon);3.
9 — 0
Saksi1 Sariyo alias Achmad Sopingi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Srepeng, RT.02 RW.02 Desa Candiwulan, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:*Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1997;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama:
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Yudo Kisworo Bin Mugiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyu Yuliati Binti Sariyo) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
87 — 18
1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juned bin Masdar ) dengan Pemohon II (Sutini binti Sariyo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kota Cilegon ;
4. Membebaskan para Pemohon dari membayar
24 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor tanggal 14 Juni 2004 atas namaMarto Wiyarjo alias Sariyo, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran pendudukan, Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;h. Fotokopi Surat Kematian Nomor tanggal 07112017, atas namaNgadiman yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Banguntapan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul.
14 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suratman bin Suparman) dengan Pemohon II (Jakinah binti Sariyo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2000 di Wilayah Kecamatan Jepon Kabupaten Blora;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora untuk mencatat adanya