Ditemukan 761 data
15 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Ahmad Sella Bin Rajali Sella)dan Pemohon II (Patma Karepesina Binti Bisara Karepesina) yang di laksanakanpada tanggal 7 November 2006 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
14 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menetapkan Sah perkawinan Pemohon I(Imran Tuanany Bin Idris Tuanany)dan Pemohon II(Amina Marasabessy Binti Sulaiman Marasabessy)yang di laksanakanpada tanggal 10 Agustus2007 di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan
12 — 0
dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah pula denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak ada lagi keterangan danbuktibukti yang hendak diajukan didepan sidang dan mohon segera diputuskan makaPengadilan Agama berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dapat diakhiri dan segeradibacakan keputusannya ; Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENE1Mengabulkan permohonan Para Pemohon;TAPKAN
19 — 0
TAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon ;.
18 — 15
Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.MnaMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yartani bin Matanim) denganPemohon II (Erna wati binti Mujib) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1983 di Desa Padang Siring Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan;.
Liana ,liang Lie
31 — 2
Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan, ketentuan Pasal 71 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 100 danPasal 101 Peraturan Presiden Nomor. 25 Tahun 2008 tentang persyaratandan tata cara pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, Pasal 30Peraturan Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 danketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
17 — 1
PedomanPembiayaan Layanan Hukum bagi Masyarakat tidak mampu di Pengadilan,maka seSuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Agama RantauprapatNomor 153/Pdt.P/2019/PA.Rap. tanggal 5 Juli 2019 yang isinya memberi izinkepada Penggugat untuk berperkara secara bebas biaya dan biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Rap.MENE TAPKAN
27 — 17
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya; Bahwa pada harisidang yang telah dite tapkan untuk pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan, majelistelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkaramelalui mediasi yang bertempat di Pengadilan Agama Maninjaudengan Hakim Mediator Dra. Hj.
16 — 12
MENE TAPKAN
1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 26/Pdt.P/2019/PA. Jpr. di Tolak.
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,00, (Seratus delalapan puluh satu ribu rupiah).
16 — 2
Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER :tapkan, sahnya pernikahan Pemohon Selamat bin Guwardixxxx dengan pemohonIl Xxxx yang dilaksanakan pada O07 Oktober 2010 di Kecamatan PagaralamSelatan, Kota Pagaralam;bebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;Hal.3 dari 10 hal. Put. No :xx/Pdt.P/2016/PA.
22 — 11
dit@tapkan, para pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun pemohon tetap padapendiriannya. Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya telahdilakukan perbaikan seperlunya sebagaimana dalam berita acara sidang danmaksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:a. Surat:1.
15 — 3
Bahwa dikarenakan anak anak Pemohon dan Termohon masih dibawahumur (belum mumayyiz) dan masih memerlukan kasih sayang dariPemohon selaku ayah kandungnya, terlebih anak anak lebih dekat denganPemohon ketimbang Termohon, maka Pemohon mohon kepada Pengadilanberkenan mene tapkan anak anak tersebut ditetapbkan dalam pengasuhandan pemeliharaan Pemohon (hadhannah).8.
38 — 30
dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperbubahan pertama dan kedua terhadap Undangundang 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
9 — 0
tahun)dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyar yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
21 — 8
sah perkawinan Pemohon Idengan Pemoohon II yang dilaksanakan tanggal 02 Maret 1971 di Lingkungan SegantengKarang Bangket, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecam atanCakranegara, Kota MataramMem erintahkan kepada Pemohon I dan Pem ohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yangmew ilayahite m pat kediam an Pem ohon Idan Pemohon II.Mem bebankan Biaya perkara kepada Pemohon I dan Pem ohon IIsesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.ahwa pada hari persidangan yang te lah dite tapkan
18 — 6
Oleh karena itu) Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Medan cq Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadil i permohonan iniHalaman. 3 dari 17 halaman,Penetapan Register Nomor 28/Pdt.P/2011, tgl. 28 Maret 2011berkenan menentukan suatu & ersidangan danmemanggi Pemohon guna eriksa permohonanPemohon, dan selanj mohon menjatuhkanSs.penetapan yang amarnyg agai berikut= wero" permohonan Pemohon;@b tapkan Pemohon (Pemohon) sebagai pemegang hak wali atas diri dan harta keduaanak yang masih
17 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Sukalatu Karepesina Bin Melahu Karepesina)dan Pemohon II (Anita Wasahua Binti Palau Wasahua) yang di laksanakanpada tanggal 23 Februari 2004 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
17 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ronny Putra bin Masri) dengan Pemohon II (Edelwis binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1998 di rumah Qadhi nikah Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
66 — 32
Menetapkan barang bukti berupa :Buku asi ier akta perkawinan No.233/38/III/2001 tanggal 6 Maret2001 & dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikampek;erlampir dalam berkas perkara4 tapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,ima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor178/Pid.Sus /2017/PNMdn. tanggal 14 Nopember 2017 tersebut amarnyaadalah sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MHD.
Aulia Anggia Lestarini
30 — 4
UndangUndangRI No. 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, HIR, dan peraturan hukumlain yang bersangkutan ;anne eeeneneeecnneceencnncennenecnnenes = MENE TAPKAN & werrwwrenneennnnnnnceecnnscenecnnenncnnensHalaman 8 Penetapan Nomor 497/Pdt.P/2019/PN MIg1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.