Ditemukan 795 data
12 — 3
meminta agar Majelis Hakimmenceraikan Penggugat dengan Tergugat, Tergugat menyatakan terserahkepada keinginan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah mengakui dalildalilPenggugat untuk bercerai kecuali penyebab perselisihan dan pertengkaran,majelis hakim tetap harus menemukan kebenaran materiil dengan alatalatbukti lain;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan gugatannya, selaintelah mengajukan bukti surat juga telah mengajukan 2 orang saksi yangbernama Warsiman bin Karyo Sentono dan Tarto
10 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARTO bin SIKIN ) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti SUPRIADI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00 (empat ratus delapan
50 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sedi bin Tarto Rejo) terhadap Penggugat (Lina Tri Sulastri binti Suwaljono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491 000
17 — 4
menunaikan ibadah haji ; Bahwa Pemohon ingin berangkat haji sehingga memerlukan dokumen yangsesuai;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudahtermuat secara lengkap dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalah Pemohonmohon penetapan atas penyelarasan nama pemohon , MUH TARTO
10 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tarto bin Warsino) terhadap Penggugat (Dwi Ariyanti binti Ngatimin) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
SAKIJO
24 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama Pemohon adalah SUKIJO alias TARTO WIYONO alias TARTOWIYONO;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
4 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUTOMO bin SUMARTONO ) terhadap Penggugat (SULASMI binti TARTO ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Triyadi bin Sumardi) terhadap Penggugat (Fila Fitriana binti tarto) dengan iwadh sebanyak Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
8 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUKHTAROM bin TARSUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HESTI NOVIYANI binti TARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa mut'ah sebesar
13 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Budiawan bin Suhar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Wijayanti binti Tarto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah),
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Supaat bin Asan) dengan Pemohon II (Rika Marinda binti Tarto Mujiono) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 di Dusun Jawar RT.003 RW.003 Desa Kemiri Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
24 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan wali Pemohon yang bernamaJoko Sukmono bin Tarto Siswoyosebagai wali adhal;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Lutdi Ningsih Binti Joko Sukmono)dengan calon suaminya yang bernama(
41 — 14
Uang Kertas senilai Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah );1 (satu) unit HP merek CROSS warna Hitam;Dikembalikan kepada saksi Lusiana Dewi Kusumaningrum;e 1 (satu) lembar print out daftar tamu Hotel TIRTA ASRI atas nama tamuROSDI tertanggal 31Mei2014;e 1 (satu) lembar print out daftar tamu Hotel TIRTA ASRI atas nama tamu AJIMUSTOFA tertanggal 31Mei2014;Dikembalikan kepada saksi Teguh Hemawan, sedangkane Buku tamu Hotel SEKAR AYU atas nama tamu CINDY pada tanggal 30Mei2014;Dikembalikan kepada saksi Tarto
340sebelah mana setelah saya jawab lalu Terdakwa dan kedua perempuan ituberjalan menuju kamar 340;Bahwa saksi tidak mengantar Terdakwa menuju kamar 340, namun di Kamar340 sudah ada menginap tamu lakilaki;Bahwa apa keperluan Terdakwa bersama kedua perempuan itu menuju kamar340, saksi tidak mengetahuinya, karena sekitar jam 9 malam saksi sudah pulangkerja;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa pernah bermalam di HotelTirta Asri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi TARTO
saksiLusiana Dewi Kusumaningrum selaku pemilik, (satu) lembar print out daftar tamuHotel TIRTA ASRI atas nama tamu ROSDI tertanggal 31Mei2014 dan 1 (satu)lembar print out daftar tamu Hotel TIRTA ASRI atas nama tamu AJI MUSTOFAtertanggal 31Mei2014 yang disita dari saksi Teguh Hemawan selaku karyawan HotelTirta Asri, haruslah dikembalikan kepada Hotel Tirta Asri selaku pemilik melalui saksiTeguh Hemawan dan Buku tamu Hotel SEKAR AYU atas nama tamu CINDY padatanggal 30Mei2014 yang disita dari saksi Tarto
selaku karyawan Hotel Sekar Ayu,haruslah dikembalikan kepada Hotel Sekar Ayu selaku pemilik melalui saksi Tarto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan normanorma agama dankesusilaan;e Perbuatan Terdakwa merusak masa depan saksi Cristin Septiana dan saksi LusianaDewi Kusumaningrume Terdakwa telah menikmati hasil
rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merekCROSS warna Hitam, dikembalikan kepada saksi Lusiana DewiKusumaningrum;e 1 (satu) lembar print out daftar tamu Hotel TIRTA ASRI atas nama tamuROSDI tertanggal 31Mei2014 dan 1 (satu) lembar print out daftar tamuHotel TIRTA ASRI atas nama tamu AJI MUSTOFA tertanggal 31Mei2014, dikembalikan kepada Hotel Tirta Asri melalui saksi TeguhHemawan;e Buku tamu Hotel SEKAR AYU atas nama tamu CINDY pada tanggal 30Mei2014, dikembalikan kepada Hotel Sekar Ayu melalui saksi Tarto
897 — 407
memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengancaman pada hari Senin tanggal 19Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIb bertempat di Desa Muara BolakKecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di PersawahanAek Mate milik Jamador Simatupang yang dilakukan terdakwa kepada saksikorban Ardeus Lumbangaol ;Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan cara terdakwamemaksa saksi korban Ardeus Lumban Gaol, menanti Gorat, Sahat Tarihorandan saksi Tarto
16 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SAHRUJI bin MASUD EFFENDI) terhadap Penggugat (SRI LESTARI binti TARTO JUREM) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah);
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno Bin Tarto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saniyah Binti Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Nugroho Bin Sutarno Tarto Diharjo,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Ningsih Binti Minto Sukarno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
20 — 7
Ari Tarto bin Kartono, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.66/Pdt.G/2021/PA. TIb2.
8 — 2
Putusan No. 0302/Pdt.G/2016/PA.KraSaksi : Tarto bin Krono Wiyono, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bajangkulon RT.007 RW. 004Desa Petung, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagal paman PengQgudatjeeaseeecse sense eeeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
13 — 7
MprMenimbang, bahwa meskipun dalil Pemohon posita angka 4 diakuioleh Termohon, karena ini perkara perceraian, maka Pemohon tetapharus dibebani bukti:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orangkeluarga dan sekaligus sebagai saksi untuk didengar keterangannya yaituSugianto bin Rokani dan Yatman bin Tarto sesuai dengan pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.