Ditemukan 861 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 263/PID/2014/PT.DKI Tanggal 23 Oktober 2014 — AIMAN SULAEMAN BADJEBER
61 — 37
61 — 37
Menyatakan barang buktiDIG TU Balt heesee eee eeeemeeee teem eeeeneE1 (satu) unit mobil Isuzu Panther Turbo, No.polisi B867AGS tahun2010 warna hitam, No. Rangka MHCTBR54FAK04093, No.MesinE304093 dengan STNKnya an. PT. Al Husein Putra Mandiri alamatJalan Raya H.Hasan 33B Rt.2/2 Baru Jakarta Timur dikembalikankepada pemiliknya yakni PT. Al Husein Putra Mandiri (korban/yangberhak). 22222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnn nnn nen cnn nn cence enneesSedangkan barang bukti yang berupa :e a.
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 349/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatISTE a, INI jo seee essere serene teense teem ieBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
33 — 7
33 — 7
seperti anjing, babi, dan lainnya kepada Penggugat;e Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPOINQQU Gall =a ames cet einee Bahwa sejak hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup bersama lagji;e Bahwa Penggugat sudah berusaha menyusul Tergugat namunTergugat menolak untuk rukun kembali;e Bahwa Tergugat pergi tidak meninggalkan harta apapun sebagaipengganti nafkah Penggugat;e Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan akan tetapi tidakberhaisl n=sses2 senses teem
Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 588/PID.B/2013/PN.Dps. Tanggal 22 Agustus 2013 — JANGGA MBILIYOBA
30 — 22
30 — 22
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua. ribU Pupialh): pases ne nesses ete teem eisemiemennnnnnemiemneneso Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28Agustus 2013, No.Reg.Perk:PDM739/Denpa.KTB/08/2013, adalah sebagai berikutPERTAMA $:2 202 2 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cece Bahwa ia terdakwa JANGGA MBILIYOBA pada hari Minggu tanggal 28 April2013 sekira pukul 01.20 Wita
Register : 15-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 0329/Pdt.G/2013/PA.Kla. Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT sebagai "PENGGUGAT";
M e l a w a n
TERGUGAT sebagai "TERGUGAT";
66 — 3
66 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan danditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenXXX Nomor : XXX, tanggal : XXX, yang telah diberi materai secukupnya dandinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim laludiberi Kode P=1 j===2neememee teem me tiie2.
Register : 11-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1552/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 21 Januari 2013 —
8 — 1
8 — 1
berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengiriminafkah kepada Penggugat serta tidak ada tinggalan barangsesuatu. yang dapat dipergunakan sebagai ganti nafkahog (6 10 6 5 a a lela el Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaannyaTergugat kerumah orang tuanya dan orangorang dekat Tergugat,namun keadaan Tergugat tidak ketahui dengan jelas; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar sabardan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tetap tidakbear his il jqssse2s2 ee ssemee enemas teem
Register : 06-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 25/PID.B/2014/PN.RKB Tanggal 26 Maret 2014 — ATO Als SUBROTO Bin (Alm) UNDA
54 — 22
54 — 22
diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ;22 02222222 nnn nnn nnn n nn nne nnn nnneeworoeee Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ; oonone Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masing masing telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya menerangkanS@bagal DSriKUE H=seeeseepeseseece nese teem
Register : 27-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.Smn Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON
17 — 1
17 — 1
Pemohon akan menikahkan anak Pemohon Karena calon isteri anakPemohon saat ini dalam keadaan hamil 2 bulan ;Bahwa Anak Pemohon lahir 03 Januari 1995 (sekarang baru berumur 18 tahun, 2Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak oleh KUA Kecamatan XXXX , Kabupaten Sleman, dengansuratnya No: XXXX karena ternyata anak Pemohon masih kurang umur untukmenikah j09=Bahwa anak Pemohon sudah menjalin hubungan dengan calon isterinya kuranglebih 1 TaN j==== naman nae ce teem
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 499/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 14 Juli 2014 — Pemohon
Termohon
12 — 1
12 — 1
Halaman dari 132 halamanTelah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehpala Peri ug ell jason ee eeatscere teem teense nen eminent aerateTelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Februari 2014,telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan 0499/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 26 Februari 2014, yang isi pokoknya sebagaia1.
Register : 13-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0031/Pdt.G/2018/PA.Nbr Tanggal 9 April 2018 — FARIDA BINTI LA IHU UMUR,
HUSEN BIN RAHMAT
31 — 20
31 — 20
Bahwa Saksi pernah memberi nasehat kepada Penggugatuntuk bertahan dan memperbaiki hubungan dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.Po iit teem een eam , umur 21. tahun, agama Isiam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta (bengkel), tempat tinggal di Jalan KusumaBangsa Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire. Saksi adalah sepupuPenggugat.
Putus : 04-05-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 558/Pid.Sus/2011/PN.TNG Tanggal 4 Mei 2011 — 1.ZEIN JAMALUDIN Bin YUSUP (Alm)
2.RIZKI TOPANI Bin H. JASMANI
44 — 9
2.RIZKI TOPANI Bin H. JASMANI
44 — 9
JASMANI dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan; = Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; = Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan; = Memerintahkan barang bukti berupa: " 2 (dua) batang bambu dengan panjang kurang lebih (satu) meter; Dirampas untuk dimusnahkan; " Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRip2.000,< (Celina, ibs spill) teem ceesreremccsssssoreemeneemoceaeemmmsnacracmacnnmitasesDemikianlah
Register : 22-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Kaidah Fikih dalam kitab Ahkam AlQuran Juz II halaman 405 karangan arRazi al Jashash dan diambil alih menjadi pertimbangan sendiri oleh majelissebratyall Wet ibe item seers teem eee eeceeoreeeeeeeonenn sr eeueremneneereeeeeeneeneeta prolwotll alXSa yo aSla ull o vo942 ARHoY oll balArtinya; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalimsahingga hak jawabnya menjadi gugur;4.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 652/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 30 Maret 2016 — PT. BIOTECH INDO GEMILANG
melawan
RIKI VIDIANTO
121 — 34
121 — 34
Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum(onrechitmatige Aaad) ; n nnn monn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananMenyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangGIETTIONIGMIKAN 3 nee erseeense teem neces ene einen ne reeera ee eenMenyatakan hukumnya Tergugat telah menggelapkan dengan menggunakanuang perusahan Penggugat yaitu sebesar Rp. 856.202.201,00 (delapan ratuslima puluh enam juta dua ratus dua ribu dua ratus satu rupiah) ; .
Register : 24-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 43/Pdt.P/2014/PA.Ngj Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka untuk seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaP@IMGNON j== == sence icra rienMemperhatikan pasalpasal tersebut diatas beserta segala ketentuanhukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan denganPEIKAlal INI j===5 meme cr ree te teem
Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 280/Pid.B/2015/PN.Amt. Tanggal 17 Desember 2015 — - MUHAMMAD HANAFI Bin RUDI
48 — 5
48 — 5
Tainpal Walk) =22seneneeeess ene ne teem nee serene eteeemee3.
Register : 04-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0113/Pdt.P/2014/PA.Tmg Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
sudahditerima serta calon isteri tidak ada dalam lamaran lakilaki lain;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab dan hubungan persusuan e Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai penghasilan sendiri yaitu sebagaikaryawan Pabrik Kayu Lapis dengan penghasilan cukup;e Bahwa jika pernikahan anak Pemohon tidak cepatcepat dilaksanakan akandipandang oleh masyarakat tidak baik, karena antara anak Pemohon dengancalon isterinya hubungannya sudah lama dan akrabSO Kall je=sssseeeee senescent teem
Register : 01-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 695/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mayor Mo'in No. 2 Longkrang Wonosobo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18Maret 2014 sebagaiPenggugat;melawanP bin T, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,Tempat tinggal dahulu di Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama T ersebut; 2022220 oo 2Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehpala Peri ug ell jason ee eeatscere teem
Register : 24-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 136/PID.B/2013/PN.YK Tanggal 15 Mei 2013 —
35 — 1
35 — 1
dengan tanggal 22 Juli 2013 ;Para Terdakwa dipersidangan akan menghadapi sendiriperkaranya , tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah =memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; nn nn enemiesTelah mendengar keterangan saksi saksi serta keteranganterdakWa dIPErsidanGan j nnn nnn ne nnn =Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukanGIPEPSIGANIQAN je raseesee teen essene teem
Register : 10-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 120/PID.SUS/2013/PN.OLM Tanggal 19 September 2013 — - Dominggus Polli, Dk
55 — 44
55 — 44
nanan nan anne RRR ARRAS ARR RRR RA RAO RRRMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri paraterdakwa, berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf (f) KUHAP, MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan :HalHal yang memberatkan :0 Perbuatan para terdakwa meresahkanmasyarakat ;1 Perbuatan2 Perbuatan para Terdakwa merupakan contoh yang tidakbaik ;HalHal yang meringankan :3 Para Terdakwa belum pernahGINUKUIMN fasssees2enneeeseemee teem
Register : 12-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 036/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON 1
DAN
PEMOHON 2
96 — 12
96 — 12
NAMA ANAK 1, umur 40TaN jp=sse2se ee nneneseeet teem nneeecemerenceeeeee2. NAMA ANAK 2, umur 35TEU jn am nnn3. NAMA ANAK 3, Umur 33 Tahun;4. NAMA ANAK 4, umur 30 tahun; 200020 2025. NAMA ANAK 5, umur 25 tahun; 22220 ono nooo6. NAMA ANAK 6, umur 22 tahun); 2202 ne nnn no nnn7. NAMA ANAK 7, umur 19 tahun; 8. NAMA ANAK 8, Umur 16TIAN jn nnn nnn nn nnn nrc4.