Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 29-K/PM.III-19/AD/I/2021
Tanggal 17 Maret 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ismael Sindomen
4514
  • perkara sejumlah Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Hal 2 dari 22 hal Putusan Nomor : 29K/PM.III19/AD/I/2021MenimbangBahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat seperti tersebut di bawah ini yaitu sejaktanggal dua puluh tujuh bulan Mei tahun dua ribudua puluh sampai dengan dibuatnya berita acaratidak diketemukannya Terdakwa oleh penyidikPomdam XVII/Cenderawasih pada tanggal tjuh
Register : 23-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 41/Pdt.G/2015/PN. Jmr
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. M. MOHTAR MELAWAN MELAWAN 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BUMI AYU AMBULU DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH X DJKN SURABAYA CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Jember Jl. Slamet Riady 344 A Jember
1006
  • kepada Terlawan untuk menunda pelelangan yang akandilakukan oleh Terlawan Il pada tanggal 24 Maret 2015 ;Menghukum Terlawan Il membayar uang paksa Rp.100.000, (seratus riburupiah) perhari bila Terlawan Il lalai melaksanakan putusan provisi ini ;DALAM POKOK PERKARA :1;Bahwa Pelawan adalah pemegang Hak Sertipikat Hak Milik Nomor :591/Desa Sukowono seluas 297 M2 (dua ratus Sembilan puluh tujuhmeter perseg)) ;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 591/Desa Sukowono seluas 297 M2(dua ratus Sembilan puluh tjuh
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10341
  • dan termohon berpisah sejakbulan Februari tahun 2019; Bahwa penyebab pertengkaran sesungguhnya adalahpemohon sudah tidak sangup lagi bertahan dengan sikap Termohon yangselalu menuduh Pemohon berselingkuh, bahkan Termohon sempatmelontarkan katakata "Najis" kepada Pemohon; Bahwa mengenai tuntutan Termohon dalam jawabannya,berupa1.Nafkah 'Iddahh sebesar Rp. 50.000,00 perhari, Pemohon hanyamenyanggupi Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) sehari, dan selama3 bulan menjadi Rp 2.700.000,00 (dua juta tjuh
Register : 18-10-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat:
Dr. Ir. Darmawan Ockto Sutjipto, MSc bin Talkah Soetikno
Tergugat:
Ir. Nurul Hasanah binti Qomari Maksum
12840
  • terhadap rumah di jalan Bunga Leli No68 tersebut adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

    3.Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapat 1/2 bagian dari harta bersama tersebut;

    4.Menghukum kepada Penggugat untuk membayar kepada Penggugat biaya renovas terhadap rumah di jalan Bunga Leli No. 68 sebesar R. 72.000.000,- (tjuh

Register : 05-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 320/Pdt.G/2012/PA.Slk
Tanggal 20 Februari 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
122
  • lagi tinggal di tempat kediamanbersama dimana Pemohon yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pulang ke rumah orangtua Pemohon, sejak bulan Juni 2012 yanglalu;Bahwa saksi pernah membantu mengantar kiriman Termohon kepadaPemohon sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sekitar 3bulan yang lalu;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak pernah mendamaikan Pemohondengan Termohon;Pekerjaan Pemohon sekarang sebagai sebagai penjual es keliling, denganpenghasilan bersih sekitar Rp. 70.000,(tjuh
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2019/PN Byw
Tanggal 24 September 2019 — Terdakwa
6310
  • lingkaran diameter kuranglebih 0,8 (nol koma delapan) sentimeter ditengah atas tablet terdapatgaris sedangkan bagian bawah terdapat huruf Y yang dibungkusmenggunakan 1 (satu) plastik kecil, dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) sepatu wama hitam merk PRO ATT, dikembalikan kepadaAnak;70 (tujuh puluh) butir obat keras wama putih berbentuk lingkarandiameter kurang lebih 0,8 (nol koma delapan) sentimeter ditengahatas tablet terdapat garis sedangkan bagian bawah terdapat huruf Yyang dibungkus menggunakan 7 (tjuh
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN Amb
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AMBON
Tergugat:
1.MUFLI FATMONA
2.RAHMA TASLIM
2121
  • BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Batu Merah Kota Cabang Ambon (KreditKupedes) sebesar Rp 75.000.000,00 ( Tjuh puluh lima Juta Rupiah)." Pokok Pinjaman di atas berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat dan Terguguat II tiaptiap bulannya dengan angsuran yang sama besarnyameliputi angsuran pokok dan bunga dalam 36 (Tigapuluh enam) kali angsuranmasingmasing sebesar Rp 2.833.400 (Dua juta delapan ratus tigapuluh tigaribu empatratus rupiah).
Register : 26-12-2006 — Putus : 08-03-2007 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1904/Pdt.G/2006/PA.Bdg.
Tanggal 8 Maret 2007 — PEMOHON TERMOHON
264
  • Biaya sewa rumah tinggal yang kimi ditempatiPenggugat Rekonpensi beserta anak di kabupatenBandung sebesar Rp.4.000.000, (empatjutarupiah) selama satu tahun dari tanggal 1 januari2007 hingga tanggal 31 Desember 2007 (Bukti4) ;T Biaya Transfortasi pindah rumah beserta biayaburuh angukt Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Biaya nafkah hidup setiap bulannya paling sedikitRp.1.500.000, (satu juyta lima ratusriburupiahO sejak januari 2007 sampai dengan Mei 2007sehingga keseluruhannya mencapai Rp.7.500.000,(tjuh
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Cms
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
PT Pupuk Kujang
Tergugat:
PT Dahlia mutiara utama
27561
  • objek perjanjian dan sebab yanghalal telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat bertanda P3, padatanggal 1 Juni 2013, Tergugat mengakui memiliki hutang kepada Penggugateks GP3K sebesar Rp. 268.732.000, (dua ratus enam puluh delapan juta tujuhratus tiga puluh dua ribu rupiah) dan bersedia melunasi hutang tersebut dengancara mengangsur yaitu komitmen : Bulan Juli sebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah); Bulan Agustus sebesar Rp. 34.732.000, (tiga puluh empat juta tjuh
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2488 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — SUHERLIN VS H. UMNASIR, DKK
4515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.076.000,00 (dua juta tjuh puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkanoleh Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung dengan Putusan Nomor115/PDT/PT.BDG, tanggal 13 April 2017 dengan amar sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Subang Nomor 33/Pdt.G
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1560/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
MASLINDA NOVITA SARI, Amd.Kep binti WAHANAN.
317245
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Maslinda Novita Sari binti Wahanan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maslinda Novita Sari binti Wahanan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp7.000.000,00 (tjuh
Register : 31-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
DERY HARDANU bin SUHARJA
3419
  • ada Nih, nanti pulang kerja ketemudikosan dan dijawab sdr Bangkok Ya udah Der ditunggu kabarmya, lubayar dulu aja nanti pas ketemu gw kasih empat ratus sekalian nanti guebawain Pipet setelah itu Terdakwa menghubungi sdr Casblung (dpo) danjanjian ketemuan di depan SMP 8 Cipendawa Kota Bekasi lalu sekitar jam21.50 wib, Terdakwa langsung menuju SMP 8 Cipendawa namun didalamperjalanan mampir ke Atm Bank BCA untk melakukan transfer uang untukpembelian paker narkotika jenis sabu sebesar Rp.700.000, (tjuh
Register : 11-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Sbg
Tanggal 21 Januari 2016 — SUDIR ; SAGINI VS MARJANI ; NORMAN BIN MARJANI
768
  • (Tjuh ratus empat puluh meterpersegi) yang terletak diatas Tanah Penggugat seluas + 16.514.M? (Enam belasribu lima ratus empat belas meter persegi) di Desa Parjalihotan Baru, kecamatanPinang sori Kabupaten Tapanuli Tengah harus di bongkar, dan dikembalikankepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik menurut Hukum.
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 405/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Afrizal Bin Pajri
7625
  • itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 47 (empat puluh tjuh
Register : 05-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 399/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD RAMADON bin MATSANI
2.ANDRE AGUSTIN MAITIMU alias ANDRE
2816
  • ANDRE AGUSTIN MAITIMU Alias ANDRE mengambilbarang adalah untuk dijual dan uang hasil penjualannya akan dibagi duadan digunakan untuk keperluan masingmasing ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saudari MIRNA SARTIKATRIYANINGSIH mengalami kerugian sebesar Rp. 3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 7.500, (tjuh ribulima ratus rupiah) ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Unsuryang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Bahwa Terdakwa
Register : 25-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Snj
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
KAIMUDDIN BIN PATUMPU
4117
  • Bone dengan kecepatan kurang lebih 50 (Lima Puluh) sampai60 (Enam Puluh) Km/jam dengan membawa 7 (Tjuh) orang penumpanguntuk mengantar pengantin,pada saat tiba dijalan poros sinjai bulukumbaKM. 2526 tepatnya di Jatie dekat Apareng Dusun Samturue Kab.
Register : 17-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 973/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI MELAWAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
150
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar nafkah iddah sebesar Rp. 750.000(tjuh ratus ribu rupiah) selama masa iddah;c. Bahwa pemohon keberatan memberikan Mutah3.
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6017
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tjuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadilakhir 1441 Hijriah oleh Abdul Salam, S.HI sebagaiKetua Majelis, H.
Register : 22-06-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/G/2012/PHI.PBR
Tanggal 18 Desember 2012 — MUAN GULTOM, M E L A W A N PT. TORUS GANDA
7010
  • Menghukum Tergugat membayar pesangon Dua Kali ketentuan pasal 156 ayat2, uang penghargaan masa kerja satu kali ketentuan pasal 156 ayat 3 danuang penggantian hak sesuai UndangUndang 13 Tahun 2003, uang paksa(Dwang Soom), membayar tunjangan hari raya keagamaan tahun 2011 kepadaPenggugat, upah selama dilarang bekerja sejak September 2011 sampaidengan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapTotal keseluruhan = Rp. 125.743.382 (Seratus dua puluh lima ribu tjuh ratusempat puluh tiga ribu tiga ratus
Register : 25-04-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 545/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • MAKSUM) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi pada saat sebelum sidang ikrar talak :

    1. Nafkah terhutang selama 15 bulan sebesar Rp.. 5.250.000,- (tjuh juta lima ratus ribu rupiah);

    2. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah