Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • VlsIne lawl oS logos yriathie yu Eloizl 09 14> Vo pgSolg Vol au yiPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 16 dari 19 hal.oA7 oH!
Pengadilan PN BIAK Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-08-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 3/Pdt.G/2011/PN-Bik
Tanggal 11 Agustus 2011 — - MARTINA DIMARA lawan - HENDRIK KABUARE
58 — 28
  • Rp. 895.000.Meterdi .............. ee eee eee Rp. 6.000.REGAKSI siccines sss: nanemnce ss Rp. 5.000.LOGOS 5s xanssmas oo 0s xeemmmne ss Rp,3.000.Jumlah...... Rp. 989.000.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2010 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 84/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • hingga sekarang dan telah tidak berhasil untuk didamaikan16Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat ahli Figih dalam kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi ;Artinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan talak I (satu) suami terhadap isteri tersebut; Dan kitab AlMar'atu Bainal Fiqhi wal Qonun halaman 100 yang berbunyi sebagai berikut :go ails Qs ligl olS Lala eljil Ibm Ghul oS logos
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0487/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • GS Logos cuiatlioHal 15 dari 19 hal. Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANal Jd cured cu r yu euro Wl add cngis luc!
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • YS logos Qrsathio yy Cloirl WS n>Vy9ow 4azg Hl aoe git ol psd! Ko YLS Lgdligl IS Lule>oz seArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (suamiister!)
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
Marina binti Handoyo
Tergugat:
A Damiri bin Rivai M
22 — 12
  • go pri arg Jl dll lsorathio gu Eleiz 63 15V9 peSglig oil aur SL nool wel yo ails dligh olf Lubes Eltll law Ghul yS logos Him. 16 dari 20 him Putusan Nomor 0314 /Pdt.G/2017/PA.Mblsalg SS emg Ul ed rod b> oy aero jl a9 Mell agitglaiw Yl 9 aig Lab! azo x, ailad p53 Sp LogicArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister!
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 19-04-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 161/Pdt.G/2016/PN MKS
Tanggal 19 April 2018 — - ALFRIDA SARAMAE Lawan - PT Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra Pusat Jakarta Cq PT Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra
59 — 14
  • :cceeeeeeeeeeeteeeeeeeeees LOGOS ooo eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeseaaeeeeetteeeeteees150.000,.puluh ribu rupiah).PANITERA APENGGANTIttdMUSTAMING, SH.(seratus lima
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 283/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • terhadap kerusakan dankeburukan yang sangat mungkin terjadi bila mereka terus dibiarkanberhubungan intim tanpa ikatan perkawinan yang sah, hal mana tindakanpencegahan itu memang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitab alAsyb&ah wa anNazha ir fi alFuri,karangan alIlmam Jalaluddin Abdurrahman bin Abi Bakr asSuyuthi, halaman63 yang menyatakan:WW lasJ ul> Wo sol sw Lao ) >Mencegah kerusakan lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatanlagasl GIG L Lyo logos
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pid/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — YASRI RAIS Bin Alm. MUHAMMAD RAIS
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Aceh tidak mempertimbangkan secarasosiologis, philosofis hanya melihat di mata hukum segi yuridis formalsebagaimana yang diatur dalam prinsip dari Negara hukum, seharusnyaseorang Hakim itu harus bersifat adil, arif, bijaksana dalam penerapanhukum, secara etos, patos dan logos, karena harus ada pada diri seorangHakim Yang Mulia yang bersifat adil, arif, dan bijaksana, di mana hukumanterlalu berat bagi Terdakwa yang berakibat hancur keluarga Terdakwatermasuk
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Ulsoy ELeizl 69 > Vo agSsling oN ayy JL rH Yoye OLS Lgsl ol Lutes eli Iam Ghul oS logos yriathicexe Ul Ud pro Jl pe Ow airg jl adel! ngiti Ul JdyLpdiw Vl ailolall avo xu ailod 551 uu Logio a>lg JSSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 25-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Liw
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Bustam
2.Ayani
35 — 14
  • S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ~ PON aAPAN. .0.. cee ceccccceceece cess ceeeueeeeeeueeeeeeueeeeeeueenaneenees Rp. 30.000,00 Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) ............cccceeceseeeseeeeeeteeeeeeenees Rp. 50.000,00= PAINT ox sass cores ersnceces canes aaa omcances sees warms awn eons RN aes ne MOOK OE Rp. 675.000,00~ PNBP 00. ec eeecccccceccc cece ee ceaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeesaaaaaae Rp. 15.000,00~ RECAKSL..... ec eccecccccecececeeeceeeeeeeeeceeeeueeueeeeeeceeeaueeaeeeeneeeeeaaes Rp. 5.000,00 LOGOS
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • ylov Eleiz 8 12V5 agSglg ol aust IL no Yogsligh OS alee Elia Iie Ghul OS logos yrintlioazo idl o> ox drei ad Vell git ol Jel yo alsaro su ala 5 pi logio x>lo UU emg al Uegla 9 aus Lob!Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Sak
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SIAK
Tergugat:
1.SAPRUDIN
2.Waryati
33 — 19
  • 1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kKesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2806/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh oS Lubes Ell Iw Ghul YS logos
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • GIS LI po logos! xh9) Ylrmio Yoylei 3!
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
  • ay aly po yo WiisLalas Ell Ix Ghul YS logos eniathio yu Elairow, 479 1 45 Mell ngiti Ul pe sl Yo ails galigh oLSpl WS Logio wala IS eg Ul Ud Gerad! yrdojbdiwYl 9 ais Lobll ave a3y alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • ay aly po yo WiisLalas Ell Ix Ghul YS logos eniathio yu Elairow, 479 1 45 Mell ngiti Ul pe sl Yo ails galigh oLSpl WS Logio wala IS eg Ul Ud Gerad! yrdojbdiwYl 9 ais Lobll ave a3y alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 795/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • ul9 pp >V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisLalas Elbll Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSpl WS Logio aalg IS ergs Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lob ave ay alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MALANG Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
49 — 11
  • menyatakan :suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tanggatersebut telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan ceraiPasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Oleh sebabitu,obermohonan Pemohon haruslah dikabulkan, hal mana telah sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Maratu Baina Alfighi wal Qonunihalaman 100, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkaraini, yang berbunyi:wll YS logos
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Penajam Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
  • lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbuktisedangkan usaha perdamaian ternyata tidak berhasil, maka dalam hal iniMajelis Hakim berpendapat rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terjalin dengan baik dan harmonis,dan jika di teruskan akan menjadi madharat yang lebih besar dalam hubungankeluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlaratnya, hal ini sejalan dengan qaidah fighiyah yaitu :ne logos