Ditemukan 684 data
196 — 123
Sdr.Rahmat, SH sebagai Tenaga Ahli Hukum tandatangannyabeda dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangbersangkutan ;Pemerintah Kota Bandung, Kantor Penanaman Modal Daerahmengeluarkan Surat Referensi Pekerjaan Nomor42077/Ref/KPMD/03 tanggal 22 Desember 2003 an.Sdr.Rahmat, SH sebagai Ahli Hukum :Nomor surat referensi dan tandatangan surat referensiini sama dengan tandatangan surat referensi AsepYusuf Saptari dan Robertus Danurdara Sobetio ;Tidak memakai stempel ;Pemerintah Kabupaten Bandung, Dinas Permukiman
158 — 98
lembar uang dolarAmerika pecahan 100 dolar, 1 lembar uang dolar Amerika pecahan 50dolar, 1 lembar uang dolar Amerika pecahan 20 dolar dan 1 lembaruang dolar Uero pecahan 10.000.000 (sepuluh juta) dolar;Bahwa pada saat saksi menginterogasi terdakwa mengakui bahwabarang bukti yang ditemukan dirumah terdakwa dan yang ditemukanHalaman 19 dari 40Putusan Nomor 221/Pid.B/2017/PN.kKdidari SSWANTO dan PABOTTING berupa uang kertas asing pecahan100 dolar sebanyak 29 lak/ikat total 2.894 lembar berasal dari Sdr.RAHMAT
24 — 13
NAIBAHO (Tergugat III) sudah menempatisebagian tanah objek perkara, dengan menyewa dari saksi.Bahwa saksi ada menerima uang ganti rugi bangunan dari sdr.Rahmat (Tergugat V).Bahwa saksi menempati tanah tersebut karena disuruh oleh KepalaPU tinggal disana supaya dekat ke kantor PU, tanah itu milik PU,namun bangunan itu bangunan saksi.Bahwa saksi peroleh rumah diatas tanah objek perkara dari ibu ASdengan cara ganti rugi.Bahwa rumah orang tua saksi Rusli Ali pada waktu itu berhadapanlangsung dengan kantor
72 — 11
0409/2009 tertanggal 23 Nopember 2009, untuk Tergugat VI tidakpernah hadir di persidangan, dan telah diangap tidak menggunakan haknya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memintakepada para pihak untuk menempuh Mediasi sebagaimana diwajibkan dalam PermaNomor : tahun 2008 dan oleh karena para pihak menyerahkan seluruhnya kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, kemudian Hakim Ketua Majelismenunjuk seorang Mediator dari kalangan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yakni Sdr.RAHMAT
Terbanding/Terdakwa : AHMAD DUMIYATI Bin NIPIN
137 — 90
Rahmat Effendi selaku WalikotaBekasi , Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 360/Kep.76BPBD/II/2017tanggal 23 Februari 2017 tentang Penetapan Status Tanggap DaruratPenanganan Bencana Banjir di Kota Bekasi yang ditandatangani oleh sdr.Rahmat Effendi selaku Walikota Bekasi, Serta Surat Walikota Bekasi Nomor :Putusan Nomor: 11/TIPIKOR/2019/PT.BDG.
Rahmat Effendi selaku WalikotaBekasi, Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 360/Kep.76BPBD/II/2017tanggal 23 Februari 2017 tentang Penetapan Status Tanggap DaruratPenanganan Bencana Banjir di Kota Bekasi yang ditandatangani oleh sdr.Rahmat Effendi selaku Walikota Bekasi, Serta Surat Walikota Bekasi Nomor :511/38.Setda.Ek tanggal 1 Maret 2017 perihal : Penugasan untuk PengelolaanCadangan Beras Pemerintah (CBP) untuk Korban Bencana dimana dalamsurat tersebut Walikota Bekasi menunjuk Bagian Perekonomian
62 — 8
/2009 tertanggal 23 Nopember 2009, untuk Tergugat VI tidakpernah hadir di persidangan, dan telah dianggap tidak menggunakan haknya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memintakepada para pihak untuk menempuh Mediasi sebagaimana diwajibkan dalam PermaNomor : tahun 2008 dan oleh karena para pihak menyerahkan seluruhnya kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, kemudian Hakim Ketua Majelismenunjuk seorang Mediator dari kalangan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yakni Sdr.RAHMAT
74 — 9
/2009 tertanggal 23Nopember 2009, untuk Tergugat VI tidak pernah hadir di persidangan, dan telahdiangap tidak menggunakan haknya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memintakepada para pihak untuk menempuh Mediasi sebagaimana diwajibkan dalam PermaNomor : tahun 2008 dan oleh karena para pihak menyerahkan seluruhnya kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, kemudian Hakim Ketua Majelis16menunjuk seorang Mediator dari kalangan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yakni Sdr.RAHMAT
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
RONY SYAMSURI als. RONY SYAMSURI LUBIS als. ABU MUSHAB als. ABU QOQO bin Drs. SYAMSUL DAHLAN LUBIS
264 — 158
CECEP, Sdr.RAHMAT GUSTIN, Sdr. IWAN, sdr. CECEP, sdr. TOYIB dan Utusan sdr.RULIYANTO dimana dalam pertemuan tersebut membahas tentangkelompok JAD Medan bergabung dengan Organisasi ANAS (AliansiNasional Anti Syiah) dan dalam pembahasan tersebut terjadiperdebatan yang pada akhirnya setelah adanya pertemuan ketiga iKelompok JAD Medan pecah menjadi 2 kelompok yakni kelompokterdakwa dengan ikhwan Anshor Daulah diantaranya sdr. AZZAM ALGHOZWAH als. ABU YAKUB als. EDO als. SIMPE, sdr.
68 — 8
0409/2009 tertanggal 23Nopember 2009, untuk Tergugat VI tidak pernah hadir di persidangan, dan telahdiangap tidak menggunakan haknya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memintakepada para pihak untuk menempuh Mediasi sebagaimana diwajibkan dalam PermaNomor : tahun 2008 dan oleh karena para pihak menyerahkan seluruhnya kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, kemudian Hakim Ketua Majelismenunjuk seorang Mediator dari kalangan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yakni Sdr.RAHMAT
116 — 22
Sdr.RAHMAT YUSUF RIGIN danNy.NURANI RANDY PRATIWI telah dialinkan melalui Cessi keInvestor lain PT.RIFA CAPITAL ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan antara terdakwadengan pihak Made Suryadana dan Bahliul Lahadalia ;9.
68 — 14
2009 tertanggal 23 Nopember 2009, untuk Tergugat VItidak pernah hadir di persidangan, dan telah diangap tidak menggunakan haknya ;15Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memintakepada para pihak untuk menempuh Mediasi sebagaimana diwajibkan dalam PermaNomor : tahun 2008 dan oleh karena para pihak menyerahkan seluruhnya kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, kemudian Hakim Ketua Majelismenunjuk seorang Mediator dari kalangan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yakni Sdr.RAHMAT
53 — 9
RAHMAT,lakilaki, umur 47 tahun, lalu kami berempat beristirahat di kamar kos sdr.RAHMAT;29Apa yang dilakukan di tempat kos kosan terdakwa ?e = Sekitar jam 07.30 Wib sdr. IPANG meminta tolong kepada sdr. RAHMATuntuk menjualkan 3(tiga) buah perhiasan emas putih hasil curian tersebutkarena msih pagi toko belum buka maka sdr. RAHMAT menyuruh istrinyayang bernama sdr. SUSIATI untuk menemani saya dan sdr. IPANGmenuju ke Pegadaian Kec.
104 — 33
Rahmad Riyadi, berarti antara Sdr.Rahmat Riyadi dengan Kantor Badan Pertanahan dan/atau Sadr.Puriyono sebelumnya telah saling mengetahui kemana surattersebut ditujukan.Bahwa yang menjadi titik point pertemuan / pembicaraan adalahlangsung merujuk kepada permasalahan LETAK BIDANGTANAH M. 47.
74 — 7
0409/2009 tertanggal 23 Nopember 2009, untuk Tergugat VItidak pernah hadir di persidangan, dan telah diangap tidak menggunakan haknya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memintakepada para pihak untuk menempuh Mediasi sebagaimana diwajibkan dalam PermaNomor : tahun 2008 dan oleh karena para pihak menyerahkan seluruhnya kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, kemudian Hakim Ketua Majelismenunjuk seorang Mediator dari kalangan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yakni Sdr.RAHMAT
49 — 7
/2009 tertanggal 23Nopember 2009, untuk Tergugat VI tidak pernah hadir di persidangan, dan telahdiangap tidak menggunakan haknya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memintakepada para pihak untuk menempuh Mediasi sebagaimana diwajibkan dalam PermaNomor : tahun 2008 dan oleh karena para pihak menyerahkan seluruhnya kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, kemudian Hakim Ketua Majelis16menunjuk seorang Mediator dari kalangan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yakni Sdr.RAHMAT
81 — 10
2009 tertanggal 23 Nopember 2009, untuk Tergugat VItidak pernah hadir di persidangan, dan telah diangap tidak menggunakan haknya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memintakepada para pihak untuk menempuh Mediasi sebagaimana diwajibkan dalam PermaNomor : tahun 2008 dan oleh karena para pihak menyerahkan seluruhnya kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, kemudian Hakim Ketua Majelis17menunjuk seorang Mediator dari kalangan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yakni Sdr.RAHMAT
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
YAYAN Alias PIAN Bin MUMUN
20 — 4
Lalu pada Hari Senin tanggal 11 November 2019sekitar jam 10.30 WIB, Saksi SAEPUDIN berkunjung ke rumah temannya yang bemama Sdr.RAHMAT yang beralamat di Kampung Sodong Cijumbleng RT. 01 RW. 09 Desa Cipeundeuy Kec.Padalarang Kab. Bandung Barat dengan menggunakan sarana berupa Sepeda Motor Merk HondaBeat wama. BiruPutih dengan Nopol D 2949 UBK. Sesampainya di rumah Sdr. RAHMAT, SaksiSAEPUDIN langsung memarkirkan sepeda motomya tersebut di belakang rumah Sdr.
Pembanding/Terdakwa : Drs. FIKRI HAKIMI, M.AP Bin H. MAHESTA Diwakili Oleh : HERNANINGSIH, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. FIKRI HAKIMI, M.AP Bin H. MAHESTA Diwakili Oleh : HERNANINGSIH, SH.
71 — 25
Rahmat Hidayat tertanggal 08 Agustus 2006, kemudian setelah Sdr.Rahmat Hidayat mendapat informasi dari masyarakat sekitar Muara Komam bahwadi daerah Kecamatan Muara Komam akan diadakan pembangunan Sub Terminalmaka Sdr. Rahmat Hidayat menawarkan tanah yang dibelinya dari Sdr. Sahruntersebut kepada Pemerintah Kabupaten Paser bertemu dengan terdakwa dan Sdr. Drs.H. Rachmady Fauzy Arief, S.H., M.Si. Bin H.
Rahmat Hidayat pada tanggal 15 Nopember 2006 di bawa ke BankPembangunan Daerah Kaltim untuk dicairkan dengan jumlah Rp.1.397.250.000,(satu milyar tiga ratus sembilan puluh tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dipotong pajak 5% (sebesar Rp.69.862.500,) sehingga jumlah yang diterima Sdr.Rahmat Hidayat sebesar Rp.1.327.387.500, (satu milyar tiga ratus dua puluh tujuhjuta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) sebagaimana slip penarikanSPMU nomor BT06024537 tanggal 15 Nopember
Hulaimi, S.Sos., M.Si. dan Sdr.Rahmat Hidayat selaku Pemilik Tanah yang pada pokoknya seolaholah telahmelaksanakan negosiasi harga tanah untuk ganti rugi pembebasan tanah untukpembangunan Sub terminal Muara Komam pada hal kenyataannya notulen rapattersebut dibuat hanya sebagai kelengkapan administrasi saja/berjagajaga jika adapemeriksaan BPK RI (dilampiri dengan Surat Pernyataan dari pemilik tanah).3. Kecamatan Batu Engau:= Berawal ketika sebelumnya Sdr. Gusti M.
218 — 157
,M.si, dan ditindak lanjuti oleh bukti T 4 yaitu suratMenteri Dalam Negeri No.131.32308 Tahun 2011 Tanggal 2 Mei 2011 yangisinya menunjukkan Sdr.Rahmat Effendi.,S.Sos.,M.si Wakil Walikota masajabatan Tahun 2008 sampai dengan 2013 untuk melaksanakan tugas dankewajiban sebagai Pit.
65 — 19
Susanti dan anakTerdakwa keluar dari dalam rumahnya sehingga wargayang mendengar teriakan tersebut pada keluar darirumahnya masingmasing lalu Terdakwa dengan istridan anaknya menemui Saksi sambil mengatakan polisi12goblog, polisi anjing namun saat itu Saksi diam Sajadan Terdakwa belum sempat memukul karena keburudihalangi oleh warga yang datang sehingga beberapawarga yang datang berusaha melerai antara lain Sdr.Rahmat, dan Sdr.