Ditemukan 1196 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukri supri suheri sahri sufri
Register : 12-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 521/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyana bin Yaya) terhadap Penggugat (Ayum Yumah binti Suhri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625000,00( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 3706/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3041
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarif Yahman bin Oyon Tahyan) terhadap Penggugat (Yati Nurhayati binti Dayat Suhri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun anggaran 2023;
Register : 16-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 493/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
116
  • mereka tinggal bersama dirumahorang tua tergugat selama 3 tahun lebih lamanya, namun belum dikaruniai anak .e Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat pada mulanya rukun, tetapi sejak awal tahun 2010 sering munculperselisihan dan pertengkaran karena tergugat keras hari (egois) dan tidak mau menerima saran dari penggugat danjuga suka cemburu jika penggugat bicara dengan lakilaki lain meskipun keluarga.e Bahwa tergugat sekarang pergi meninggalkan penggugat sudah 2 tahun lamanya. 2.Haseng bin Suhri
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2718/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon VS Termohon
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (Soleh bin Markid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pipih binti Suhri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Herman Bin Suhri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 13-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1036/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Salahuddin Suhri bin Saeho Ridu) terhadap Penggugat (Ervina Sugiarti binti Gatot Sugiarto Wowor);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp380.000,00,-( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah
Register : 20-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 302/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 April 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
125
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NURHASAN bin SUHRI ) dengan Pemohon II (SHOLATI binti SAELAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;4.
    Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan Pemohon I (NURHASAN bin SUHRI ) dengan Pemohon II(SHOLATI binti SAELAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2007 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 269.000, (dua ratus enam puluh sembilan
Register : 29-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadino bin Amad Suhri) kepada Penggugat (Astri Anastasia binti Sinang Subroto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp661000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat ( XXX bin Amat Suhri )Terhadap Penggugat ( XXX binti XXX )5.
Register : 17-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 971/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SUHRI BIN SUKARYO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DAISAH BINTI TUNUT ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 669/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sumberkijing RT.82 RW. 15 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai1 orang anak Akbar;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Suhri
Register : 08-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( IMAM WAHYUDI Bin RUSDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ASSALAMIYAH Binti SUHRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1152/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham Yusmanto bin Suhri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supaida binti Sodik) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu
Register : 19-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 360/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 September 2017 — JOSAFAT SUTAJADI WIRANTO >< RUSSEL TAMBUNAN CS
9444
  • Put.No.360/PDT/2017/PT.DKI20.21.22.Para Penggugat Rekonpensi adalah sebesar Rp. 36.640.915.557,(tigapuluh enam milliard enamratus empatpuluh juta Sembilan ratus limabelasribu limaratus limapuluh tujuh rupiah).Bahwa adapun dasar tuntutan Para penggugat Rekonpensi sebagaimanadidalilkan oleh Para Penggugat Rekompensi di atas adalah didasarkanpada Laporan keuangan perusahaan yang telah dilakukan audit internaloleh Auditor Suganda Akna Suhri tahun 2008, 2009 dan tahun 2010,serta Laporan keuangan audit
    Dan terkait dengan hasil Audit Internal yangdilakukan Oleh Auditor Suganda Akna Suhri terjadi perbedaan antaraLaporan Rugi laba tersebut di atas dengan laporan dalam Audit internaltersebut adalah karena sudah memasukkan koreksi TergugatRekonpensi tersebut, sehingga perbedaannya menjadi,sebagai berikut :Laba Laba dalam poin 18 Laba dalam audit internala. Tahun 2008 Rp. 51.903.996.746, Rp.56.404.844.373,b. Tahun 2009 Rp. 2.044.221.111, Rp. 2.879.378.094,c.
    Put.No.360/PDT/2017/PT.DKImemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundang oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan keberatan dalam memori bandingnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pembanding telah mengajukan bukti P42 berupa surat KantorAkuntan Publik Suganda Akna Suhri & Rekan tanggal 7 September 2016No.087/SASRSK/0916 perihal jawaban Konfirmasi yang diserahkanPembanding membuktikan
    bahwa Tri Yantono bukan merupakan RekanAssociates Kantor Akuntan Publik Suganda Akna Suhri & Rekansehingga tidak berhak menandatangani surat surat sebagaimanatercantum pada bukti T20a, T20b, T21, T22, T23, T24 T25 dan T26Bahwa Judex Factie yang memeriksa dan mengadili perkara ini salahmenerapkan atau melanggar hukum yang berlaku, yaitu dalamputusannya tidak memberikan pertimbangan cukup, karena tidak samadan rinci menilai dan mempertimbangkan segala fakta yang ditemukandalam proses persidangan,
    bukti P42 padahal apabila dicermati maka bukti P42 diajukan oleh Pembanding /Penggugat sehubungan dengan gugatanRekonpensi yang diajukan oleh Para Terbanding/Para PenggugatRekonpensi tentang tuntutan pembayaran deviden yang menjadi hakPara Penggugat Rekonpensi dan oleh karena tuntutan Rekonpensikhusunya deviden tidak dikabulkan maka judex factie tidak perlumempertimbangkian lebih jauh substansi bukti P42, cukup Judec factiemenyatakan bukti P42 tentang keterangan Kantor Akuntan PublikSuganda Akna Suhri
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Sudaryanto Bin Suhri) terhadap Penggugat (Tasmiatun Binti Mad Kusnan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461000,00
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heru Hermawan bin Suhri) terhadap Penggugat (Siska Rosmawati binti Endang Iyus);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 345000,00 ( tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Register : 25-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0324/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 9 Agustus 2016 —
110
  • Suhri bin Suradi, sebagai saudara sepupu pemohon di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara anak pemohon Titin dan Jumartiadalah sepasang kekasih yang sudah berhubungan sejak lama danbertunangan sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa dalam waktu dekat anak pemohon akan menikah dengancalon suaminya tetapi oleh KUA ditolak karena anak pemohonbelum cukup umur;Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan
Register : 04-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2050/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asukin bin Suhri) terhadap Penggugat (Koriah binti Rustam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1894/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darsono Sunarto bin Suhri) terhadap Penggugat (Anirah alias Anirah Patmawati binti Nama);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 12-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3139/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Luthfi Faqih bin Suhri) terhadap Penggugat (Yayah Waryati binti Zakir);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);<
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suhri bin Mat Salim ) dengan Pemohon II ( Nahria binti Miskari ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003 di Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);