MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Bin Ruzulan) dengan Pemohon II (Ennima Binti Syaprudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1994 di Di Simpang Kuayan, Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang Utara, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iswadi Bin Namlis) dengan Pemohon II (Desmawati Binti Zulkifli) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 2001 di Di Lambau, Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang Utara, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Tonang) terhadap Penggugat (Sahra Dg. Talanna binti Abd. Karim Dg. Sila);

SYAMSUL ARITONANG pgl TONANG (disidang denganperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2006, sekitar pukul 16.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2006,bertempat di perairan Karang Jeli Nagari Air Bangis Kecamatan Sei BeremasKabupaten Pasaman Barat, atau tepatnya pada posisi 0 12' 00" LU 99 05"00" BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, baik sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh

SYAMSUL ARITONANG pgl TONANG (berkas perkaraterpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primairdi atas, baik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan itu, dengan sengaja di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia memiliki, menguasai, membawa, dan/ataumenggunakan alat penangkapan ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikanyang berada di kapal penangkap ikan yang tidak sesuai dengan ukuran yangditetapkan, alat penangkapan ikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL HADI ARITONANG BIN SABARUDDIN ARI TONANG) terhadap Penggugat (RATNA SYAHIDAH LUBIS BINTI MACHMUD LUBIS);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ALFATIH WILDAFA ARITONANG, laki-laki, lahir

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulpahri Bin Asran) dengan Pemohon II (Yuniarti Binti Mukni) yang dilaksanakan pada hari yang dilaksanakan di Padang Mentinggi, Jorong Kelabu, Nagari Simpang Tonang Utara, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman pada tanggal 01 Februari 1983;

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI ADyang bertugas di Yonif 611/Awl dengan pangkat KopdaNRP 31020384640681 dengan Jabatan Taminyak TonAng Kima, serta belum. pernah mengakhiri/diakhiri ikatandinasnya sebagai prajurit TNIAD dan sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuannya sehingga belumdapat memberikan keterangan.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI ADyang bertugas di Yonif 611/Awl dengan pangkat KopdaNRP 31020384640681 dengan Jabatan Taminyak TonAng Kima, serta belum. pernah mengakhiri/diakhiri ikatanHal.11 dari 17 Hal Putusan Nomor : 24K/PM.107/AD/VII/2019Menimbangdinasnya sebagai prajurit TNIAD dan sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuannya sehingga belumdapat memberikan keterangan.2.

Untuk permainan judi jenis togel tersebuttukang tulis PAUL HARAHAP menyerahkan rekapitulasi tebakan dan hasil penjualankupon kepada LIONG MATONDANG, kemudian LIONG MATONDANG menyerahkannyakepada terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan kupon danrekapitulasi judi tersebut kepada bandar utama bernama TONANG HASIBUAN (dpo)Untuk menentukan pemenang dalam permainan judi yang diadakan terdakwa tersebutpada umumnya tergantung kepada untunguntungan saja, dan terdakwa memperolehupah/keuntungan

Menuntut Pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judiDalam pemeriksaan persidangan terungkap faktafakta bahwa terdakwatelah melakukan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar lapangan judi togel/ sub agen yangmenjalankan/ menjual permainan judi jenis togel sedangkan yang menjadibandar utama judi togel tersebut adalah Tonang Hasibuan (DPO) Bahwa terdakwa melakukan permainan

PUTUSANNOMOR 56K/PM I05/AD/X1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I05 Pontianak yang bersidang di Pontianak yangmemeriksa perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IMAM SAKRONIPangkat, NRP : Koptu,31010681650981Jabatan : Tamudi 8 Tonang Denmadam XII/TprKesatuan : Kodam XIl/TprTempat, tanggal lahir : Jombang, 6 September 1981Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama

Koptu Imam Sakroni NRP 31010681850981, JabatanTamudi 8 Tonang Denmadam XIl/Tpr, Kesatuan Kodam XIl/Tpr, dari bulanAgustus 2019 sampai dengan bulan Oktober 2019. Tetap dilekatkan dalamberkas perkara.d. Mewajibkan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 7.500.00,(tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Koptu Imam Sakroni NRP 31010681850981,Jabatan Tamudi 8 Tonang Denmadam XIl/Tpr, Kesatuan Kodam XIl/Tpr, daribulan Agustus 2019 sampai dengan bulan Oktober 2019, merupakan buktiadministrasi dari satuan Terdakwa berkaitan dengan ketidakhadiran Terdakwadisatuan, oleh karena itu perlu untuk tetap melekat dalam perkara Terdakwa.Mengingat, Pasal 86 ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana Militer,juncto Pasal 190 ayat (1) dan Ayat (4) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer serta ketentuan

tanggal 09 Mei 2003 Sertifikat Hak Pakai No 5/ KelurahanPasar Ill Muara Enim atas nama Penggugat tersebut berakhir selanjutnyaPenggugat langsung mengurus dan melengakapi seluruh persyaratanpersyaratan yang harus di penuhi untuk meningkatkan sertifikat No. 5 darihak pakai menjadi sertikat hak milik sertifikat melalui Bapak Ari Tonangpejabat di Badan Peranahan Nasional Muara Enim pada saat itu,selanjutnya setelah seluruh persyaratan telah lengkap pejabat BadanPertanahan Nasional Muara Enim bapak Ari Tonang

G / 2017 / PNMre Bahwa objek sengketa masuk kelurahan pasar II Muara Enim sejak tahun2013;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pihak Penggugatmembenarkannya dan tidak ada keberatan, sedangkan pihak Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Saksi 4 Penggugat Tongam Ari Tonang, umur + 64 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Pensiunan PNS, agama islam, alamat Jl. Proklamasi No.147 kel,Air Lintang Kec.

pohon pisang, dan pohonubi kayu dan selama itu hasil dari tanaman tersebut diambil dan dinikmati olehPenggugat;Menimbang, bahwa pada tanggal 09 Mei 2003 Sertifikat Hak Pakai No 5(Vide bukti P 1) Kelurahan Pasar Ill Muara Enim atas nama Penggugat tersebutberakhir, selanjutnya Penggugat langsung mengurus dan melengakapi seluruhpersyaratanpersyaratan yang harus di penuhi untuk meningkatkan sertifikat No.5 (Vide bukti P 1) dari hak pakai menjadi sertikat hak milik sertifikat melalui saksiTongam Ari Tonang

G / 2017 / PNMrePertanahan Nasional Muara Enim yaitu saksi Tongam Ari Tonang menyarankankepada Penggugat untuk menunda pengurusan peningkatan sertifikat hak pakaiNo. 5 (Vide bukti P1) menjadi hak milik dengan alasan biayanya terlalu tinggi;Menimbang, bahwa pada tahun 2012 Penggugat mengajukanpermohonan kembali kepada Badan Pertanahan Nasional Muara Enim dengancara melengkapi seluruh persyaratan yang harus dipenuhi dan telah membayarbiaya administrasi sehingga Badan Pertanahan Nasional Muara Enim

Dan kemudianterhadap hal berakhirnya masa sertifikat No. 5 (vide bukti P1) tersebut telahdijelaskan pula oleh saksi Tongam Ari Tonang dalam persidangan bahwa apabilasuatu sertifkat hak pakai telah habis masa berlakunya dan tidak atau belumdiperpanjang oleh pemegang sertifikat hak pakai, maka status kepemilikan lahanyang tertuang didalam sertifikat tersebut menjadi milik Negara, dan dapatdikembalikan kepada pemiliknya setelah adanya permohonan penghapusankepada Badan Pertahanan Nasional oleh pemilik

Petrus Nagori Bah Tonang, Kecamatan Raya Kahean, Kabupaten Simalungun pada tanggal 23 Desember 1989 dan telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Simalungun, sebagaimana dengan Kutipan Akta Perkawinan No.477.2/315/200, adalah perkawinan yang sah secara hukum;

Petrus Nagori Bah Tonang, Kecamatan Raya Kahean, Kabupaten Simalungun pada tanggal 23 Desember 1989 dan telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Simalungun, sebagaimana dengan Kutipan Akta Perkawinan No.477.2/315/200, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Juli Wandra bin Usman) dengan Pemohon II (Arni binti Yunislan) yang dilaksanakanpada tanggal 05 April 1992 di Simpang Tonang Kenagarian II Koto, Kecamatan II Koto, Kabupaten Pasaman Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sinai bin Cangko) dan Pemohon II (Nasi binti Tonang) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 13 Mei 1975 di Dusun Borongara, RT 001 RW 001, Desa Berutallasa, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringbulu, Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang wanita yangbernama: ***# tex UMuUr: 18 tahun, Agama Islam, pekerjaantidak ada alamat di Desa Jorong Simpang Dingin, KenagarianSimpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;2. Bahwa Pemohon telah sekitar 1 tahun 7 bulan menjalin hubunganyang erat dengan calon isteri Pemohon tersebut, sehingga harusdinikahkan karena calon istri Pemohon sudah hamil 2 bulan;3.

Bukit Harapan selanjutnya saksiRudini bertemu dengan terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa dengankalimat Apo maksud kau bilang aku penghianat (apa maksud anda mengatakansaksi penghianat) kemudian terdakwa menjawab Masak kau dak tau (masaanda tidak tahu) kKemudian saksi Rudini merangkul terdakwa dengan maksuduntuk meminta penjelasan kepada terdakwa namun terdakwa melepaskanrangkulan saksi Rudini sehingga terjadilah saling dorong mendorongselanjutnya dipisahkan oleh saksi Agustino Aritonang als Tonang

;Saksi AGUSTINO ARITONANG Als TONANG Bin PARSAORANARITONANG, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga.; Bahwa saksi mengetahui mengapa saksi dihadirkan sebagai saksi dalamperkara ini yaitu sehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Budy terhadap salah seorang security PT RAU (Rigunas AgriUtama) yang bernama Rudini pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016sekira pukul 16.30 wib

Kampar.e Bahwa pada saat terjadinya penjambretan tersebut saksi sedangberada di rumah.e Bahwa pada saat isteri saksi (saksi NURHAYATI) sedangmengendarai sepeda motor bersamasama dengan anak saksi (saksiNADIA TURAHMA) henda pulang kerumah di Sungai Tonang,melewati Jalan Peltu Syaidan pada saat berada di Jalan Raya BukitPlambayan Desa Pulau Lawas, Terdakwa langsung menyalip dariarah sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai oleh saksiNURHAYATI Als INUR, kemudian teman terdakwa langsungmerampas tas

BM 3307 ZB miliknyamelintasi jalan di depan Lapangan Merdeka hendak menuju kerumahnya di Desa Sungai Tonang.

Terdakwa jawab"kita lihat nanti malamlah ya" dijawab Saksi3 "yaudah kalau begitubang", sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa melakukan pengecekan situasidi parkiran sepeda motor Makodam /BB dan saat itu Terdakwa melihatada sepeda motor yang sedang parkir di seputaran Tower dekat TonAng Denmadam I/BB dalam keadaan sepi, selanjutnya sekira pukul22.00 WIB Terdakwa kembali ke meja piket parkiran sepeda motor danmenelepon Saksi3 agar datang menemui Terdakwa di Makodam /BBdengan membawa kunci T.3.

Bahwa Saksi1 (Letda Cba Lukman) dihubungi oleh Kapten InfRuslan Harahap (Pa Provost Denmadam I/BB) dan mengatakan kepadaSaksi1 "kamu cek kendaraan kamu yang berada di parkiran Tonang,karena menurut maling ini sudah menjebol kunci pintu mobil yangberada di parkiran" kKemudian dijawab Saksi1 "siap" kKemudian Saksi1berjalan menuju parkiran Tonang, Saksi1 melihat sudah banyak orangdi lokasi antara lain Kapten Inf Ruslan Harahap (Pa Provost Denmadam/BB), Saksi3, Terdakwa, Praka Suradi, Saksi6 dan Pelda

Terdakwa jawab"kita linat nanti malamlah ya" dijawab Saksi3 "yaudah kalau begitubang", sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa melakukan pengecekan situasidi parkiran sepeda motor Makodam /BB dan saat itu Terdakwa melihatada sepeda motor yang sedang parkir di seputaran Tower dekat TonAng Denmadam /BB dalam keadaan sepi, selanjutnya sekira pukul22.00 WIB Terdakwa kembali ke meja piket parkiran sepeda motor danmenelepon Saksi3 agar datang menemui Terdakwa di Makodam /BBdengan membawa kunci T.3.

Bahwa Saksi1 (Letda Cba Lukman) dihubungi oleh Kapten InfRuslan Harahap (Pa Provost Denmadam /BB) dan mengatakan kepadaSaksi1 "kamu cek kendaraan kamu yang berada di parkiran Tonang,karena menurut maling ini sudah menjebol kunci pintu mobil yangberada di parkiran" kemudian dijawab Saksi1 "siap" kKemudian Saksi1berjalan menuju parkiran Tonang, Saksi1 melihat sudah banyak orangdi lokasi antara lain Kapten Inf Ruslan Harahap (Pa Provost Denmadam/BB), Saksi3, Terdakwa, Praka Suradi, Saksi6 dan Pelda

YOPI telahditangkap polisi di rumahnya, 5 menit setelah saksi di hubungi oleh PakJorong kemudian Pak Jorong datang dengan mobil bersama sekretarisNagari Talang Maur bernama saksi Pgl Dt TONANG lalu berangkatdengan mobil tersebut ke rumah saksi ELFl NINGSIH Pgl. YOPI.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditemukan didalam mesin cuciSaksi ANOFRIANTO Pgl. Dt.

TONANG , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan saksi ELFI NINGSIH Pgl.YOPI ditangkap petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 22.00 Wib di rumah ELFI NINGSIHPgl.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutiawan bin Tonang) terhadap Penggugat (AI Kurniawati binti Imin);

4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misdi bin Parmi) dengan Pemohon II (Misda Rawati binti Aswir Sofia) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1995 di Simpang Kuayan, Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang Utara, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman