Pundisarana Satria surat ukur nomor 100/2001 tanggal 29 november 2001, NIB 00148 yang dikeluarkan oleh kantor Badan Pertanahan di Kabupaten Badung pada tanggal 28 oktober 2002, Villa Wibisana yang terletak di jalan Kayu Aya Gg Astina Pura, Basangkasa, Seminyak, Kuta, Badung, Bali;

Pundisarana Satria surat ukur nomor 94/2001 tanggal 20 november 2001, NIB 00133 yang dikeluarkan oleh kantor Badan Pertanahan di Kabupaten Badung pada tanggal 29 oktober 2002, Villa Wibisana yang terletak di jalan Kayu Aya Gg Astina Pura, Basangkasa, Seminyak, Kuta, Badung, Bali;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Tsabita Rohadatul Aisy binti Wahyu Wibisana untuk menikah dengan calon suaminyabernama Maman Hermanto bin Didi Mulyadi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah

., Cesar Tri Wibisana, S.H.Advokat/Konsultan Hukum, pada DH Law Office &Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No.31A RT 001 RW 006 Desa Cimareme, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat xxxxxxxxxxxxx, Sukabumi 05 Oktober 1980 (Umur 40 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kampung Cipari RT 001 RW 002, DesaCijambu, Kecamatan Cipongkor, KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan

.1109/Pdt.G/2021/PA.Nphsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansurat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugat beracara dipersidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Dedi Ruskandar,S.H., Cesar Tri Wibisana

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat,, dalam halini memberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara

PA.NphPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana

PUTUSANNomor 2830/Pdt.G/2020/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPOLRI, tempat kediaman di Xxxxxxx, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat /Pengacara, Penasehat

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum CW LAW Office Cesar Tri Wibisana

Wibisana 5 BLOKLH No. 7 Telukjambe Timur Karawang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juni 2013. Untukselanjutnya disebut sebagai : "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.

Wibisana 5 BLOK LH No. 7 Telukjambe Timur Karawang ;;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenabertetangga.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di bertempat tinggalbersama dialamat tersebut diatas; dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 ANAK Umur 12 tahun; ANAK IIUmur 2 tahun;.Bahwa sejak bulan Agustus 2012 mereka sering bertengkar disebabkankarena Tergugat

., danCesar Tri Wibisana, S.H., Advokat / PengacaraPenasehat Hukum di Kantor Hukum Merdeka AaSutarsa, S.H., M.H. & Associates yang beralamat diJalan Sindangsari No. 31 A RT 003 RW 006, DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Juni 2020. Selanjutnya juga disebutsebagai para Pemohon;Hal. 1 dari 12 Hal.

tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Ilmenunjuk kuasa hukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon dan Pemohon II beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon dan Pemohon II kepadaAa Sutarsa, S.H., M.H., Cesar Tri Wibisana

,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukumpada DH Law Office & Partners yang beralamat diJalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW 006 DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat. Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxx, Kab.

Putusan No.596/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat Dedi Ruskandar,S.H., Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DHLaw Office & Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31ART 003 RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Januar!

., selaku Tim Kurator PT Panghegar PutraWijaya (Dalam Pailit), kKesemuanya beralamat pada KantorHukum Wibisana & Partners, di Gedung Sovereign PlazaLantai 15, Suite B, Jalan T.B.

Bahwa dengan diterimanya daftar tagihan Termohon, maka Tim KuratorPT Panghegar Putra Wijaya (Dalam Pailit) mengundang Pemohon untukhadir pada tanggal 25 Oktober 2016 dalam rangka melakukan rapat praverifikasi dan pencocokan piutang bertempat di kantor Tim Kurator yangberalamat di Kantor Hukum Wibisana & Partners, Gedung Sovereign Plaza,Lantai 15 Suite B, Jalan T.B. Simatupang Kavling 36, Cilandak, JakartaSelatan 12430;.

Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Dewa AlitSunarya, SH, dan M.Wiman Wibisana, SH,MH.;Advokat dan Konsultan hukum yang beralamat diCitra Nirwana Regency Blok B No. 10 Jl.

Soleh Wibisana Bin Rahmat) terhadap Penggugat (Imas Maesaroh Binti Eman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Soleh Wibisana BinRahmat ), terhadap Penggugat ( Imas Maesaroh Binti Eman ).3.

Wibisana Gg Bambu Denpasar ;e Bahwa saksi menangkap para terdakwa karena ada laporan dari seseorangbernama Alex bahwa ada ada orang yang bernama Imbron dan Maskur maumenjual spd motor Honda Vario DK.2414 EV tanpa suratsurat dengan hargaRp.2.000.000, ;e Bahwa atas laporan tersebut saksi membeli spd motor tersebut melaluie Bahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan, ternyata spd motor tersebutadalah hasil curian yang mencuri adalah para terdakwa;e Bahwa setelah saksi menangkap para terdakwa kemudian

Wibisana Gg Bambu Denpasar ;Bahwa saksi menangkap para terdakwa karena ada laporan dari seseorangbernama Alex bahwa ada ada orang yang bernama Imbron dan Maskur maumenjual spd motor Honda Vario DK.2414 EV tanpa suratsurat dengan hargaRp.2.000.000, ;Bahwa atas laporan tersebut saksi membeli spd motor tersebut melaluiBahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan, ternyata spd motor tersebutadalah hasil curian yang mencuri adalah para terdakwa;Bahwa setelah saksi menangkap para terdakwa kemudian saksi

Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxXxxx, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum &Konsultan

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana

Jebres, Kota Surakarta sering digunakan untuk bermain judidadu, selanjutnya saksi Bripda Logam Himawan Wibisana, saksi BripdaAditya Agus Pratama beserta Tim yang dipimpin AKP Suyono (Sat SabharaPolresta Surakarta) segera melakukan penyelidikan guna memperolehkebenaran mengenai informasi tersebut, sehingga pada hari Kamis tanggal 1Juni 2017 sekira jam 22.00 Wib bertempat di sebuah rumah kosong di JalanIr. Juanda RT. 001 / RW. 013 Kel. Jagalan, Kec.

dadu denganmenggunakan uang taruhan tersebut untuk mengharapkan kemenangan danpermainan tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memiliki iinatau tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukansaksisaksinya dan didengar keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : LOGAM HIMAWAN WIBISANA

WIMAN WIBISANA, SH,M.H.Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum ABC LAW beralamat di BaliBenoa Square lantai Suite 217, JIn.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Koswara bin Sukarna Wibisana telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2022, karena sakit dan tetap memeluk agama Islam pada saat kematiannya;
3. Menetapkan ahli waris dari Koswara bin Sukarna Wibisana, sebagai berikut;

3.1. Ayu Sulaerah binti Atih, lahir di Sumedang, 03 Juni 1944 (ibu kandung);

3.2.

Bin Mudjianto dan Pemohon II bernama Nenna Noerdianty Wibisana, S.E. Binti Nana Abisana S.E, tempat tinggal di Perum Tanjung Residence Blok D No. 11 RT 005 RW 015 Kelurahan Hegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar, terhadap anak bernama Naryama Aaryash Dhanesa binti Moh. Andriatna umur 2 (dua) tahun;

Bg. keterangan saksi Penggugat sepanjang pertengkaran dan pisahrumah Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi syarat materil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti surat tetapihanya mengajukan dua orang saksi yang bernama Habibur Rahman bin Zulkiflidan Didiek Wibisana bin Soeparno;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Tergugat Habibur Rahmanbin Zulkifli dan Didiek Wibisana bin Soeparno yang masingmasing berasal dariteman Tergugat yang masingmasing saksi adalah cakap

saksi;Menimbang, bahwa saksi Tergugat Habibur Rahman bin Zulkifli yangmenerangkan bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat , namun saksi pernah melihat Tergugat bertengkar dengan ibuPenggugat di rumah ibu Penggugat, dan Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah lebih kurang dua bulan lamanya dan pihak keluarga telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil yang didasarkanatas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Tergugat Didiek Wibisana

belinya kemudian pemasang membeli uangtarunhan kepada terdakwa paling sedikit sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) dan yang paling banyak membeli sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) lalu uang hasil dari penjualan judi Capjiekia di setorkankepada pengepul Sdr. 1YENG (DPO) dan terdakwa mendapatkan upahsebesar 8% dari hasil penjualan nomer Capjiekia ; Bahwa terdakwa pada saat berjualan nomer judi Capjiekia di amankanoleh saksi EKO MARGIYANTO, saksi ADITYA AGUS PRATAMA dan saksiLOGAM HIMAWAN WIBISANA

SktBahwa terdakwa pada saat berjualan nomer judi Capjiekia di amankanoleh saksi EKO MARGIYANTO, saksi ADITYA AGUS PRATAMA dan saksiLOGAM HIMAWAN WIBISANA ( anggota dari polresta surakarta) dantelah mengamankan barang bukti berupa 7 (tujuh) buah keplek, 1 (Satu)lembar paito, 3 (tiga) potongan kertas karbon, 3 (tiga) buah bolpion,2(dua) buah spidol dan uang tunai hasil dari penjualan Capjiekia sebesarRp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Bahwa terdakwa di dalam melakukan permainan

dalam perjudian tersebut adalah belum mendapatkan ijin daripihak yang berwenang;Bahwa dalam pertandingan judi jenis Capjikia tersebut bersifat untunguntungan, karena ada yang kalah dan ada yang menang ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Bahwa dalam pelaksanaan tugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi bersama Team yang telah dilengkapidengan SuratPerintah Tugas;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi 2 : LOGAM HIMAWAN WIBISANA

., Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/KonsultanHukum, pada DH Law Office & Partners yang beralamat di Jalan SindangsariNo. 31A RT 001 RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.

,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Konsultan Hukum, pada DH Law Office &Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT. 001, RW. 006, DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat.