Ditemukan 566 data
NGALIR WIDODO
17 — 2
suratsuratbukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 10September 2019 dibawah Register Nomor: 790/PDT.P/2019/PN.Tng, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa permohonan adalah warga Negara Indonesia yang dilahirkan diKaliasin pada tanggali7 Oktober 2000 dari SUTRISNO dan MIMIN MIN TARSIH,sebagaimana bukti dari akta lahir No. 1801 LT111220120312 tanggal 12122012
Tangerang, maka PengadilanNegeri Tangerang berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan yangdiajukan oleh Pemohon ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan bukti suratsurat serta keterangan saksisaksi dalam perkara aquo, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa permohonan adalah warga Negara Indonesia yang dilahirkan diKaliasin pada tanggali7 Oktober 2000 dari SUTRISNO dan MIMIN MINTARSIH, sebagaimana bukti dari akta lahir No. 1801 LT111220120312tanggal 12122012
28 — 4
,Tgl. 12122012 An.BASIR;5. Bukti P5 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.35081 85203840004,Tgl. 12122012 An.HOLIP; 6. Bukti P6 : Fotocopy Kutipan AktaNikah No:258/22/VI/2001.Tgl.15082012 An.Suami Isteri : BASIR dan HOLIP;7. Bukti P 7 : Foto copy Kartu Keluarga No.3508183008120011.Tgl.06122012An.
61 — 27
sejak 1959 dan telah mengusahakannya sejak itu, dimana perolehan tanah16tersebut berasal dari pengembalian tanah oleh perkebunan Sei Semayang yangsebelumnya digarap oleh penduduk setempat dan kemudian diganti rugi olehayah Penggugat .Bahwa dalam gugatan Penggugat secara tegas menyatakan bahwa obyekobyekgugatan dalam perkara a quo adalah Sertipikat Hak Milik No. 594/Desa PujiMulyo diterbitkan berdasarkan surat keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang No. 125/HM/BPN22.07/2012 tanggal 12122012
Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 594/DesaPuji Mulyo diterbitkan berdasarkan Surat keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang No. 125/HM/BPN22.07/2012 tanggal 12122012,tanggal penerbitan sertipikat 20122012, dengan Surat ukur No. 365/2012tanggal 18122012 seluas 4.254 M2 terletak di Desa Puji Mulyo, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara terdaftar atas namaHERSIZEIN.Hal 19 dari 52 hal. Put. 62/G/2014/PTUNMdn20204.
Foto copy legalisir Buku Tanah Hak Milik Nomor 594/Desa Puji Mulyo,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang yang terbit pada tanggal20122012 dan terdaftar atas nama Hersizein berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang No. 125/H/BPN12.07/2012 tanggal 12122012 telah dilegalisir dan telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnyaGIS@DUtncs sss: sacuniocs see sanueined sess saguuins samen Bukti T1;2.
Semayang ( Vide bukti P1) ,sertaketerangan saksi Penggugat bernama Kliwon yang menerangkan dibawah sumpahbahwa tanah tersebut adalah tanah alm Bontjar Sembiring yang berbatasan dengantanahnya dan dikerjakan oleh masyarakat atas izin BontjarSembiring ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati Sertipikat Hak Milik594/ Desa Puji Mulyo objek sengketa aquo yang diterbitkan oleh Tergugat didasarkanpada Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang No.125/HM/BPN22.07/2012 tanggal 12122012
tanggal 21 8 1964 yang diketahui olehAss.Wedana Kecamatan Sunggal atas nama Bontjar Sembiring (Orang tua Penggugat) ,yang diperoleh orang tua Penggugat dari Pemulangan pihak Perkebunan Sei Semayang ;( Vide bukti P1) , sedangkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 594/ Desa Puji Mulyotanggal 20 Desember 2012 Surat Ukur Nomor : 365/2012 tanggal 18 Desember 2012seluas 4254 M2 atas nama Hersizein, didasarkan pada Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang No.125/HM/BPN22.07/2012 tanggal 12122012
15 — 7
Hakim Pengadilan Negeri Medan tgl. 12122012, No.2.874/Pid.B/2012/PN.Mdn, sejak tg. 12122012 s/d 10012013 ;6. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan No.3.096/Pen/Pid/2012/PN.Mdn, tgl. 21122012, sejak tgl. 11012013 s/d 11032013 ;7. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 25 Maret 2013 s/d tanggal 23April 2013 ;8.
16 — 1
MANIKYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 15 Maret 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1210-KW-12122012-0003;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut;4.
20 — 4
2805201 1atas nama:BUDI UTOMO dari Kepala dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri diberi tanda P.1; 2.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama:BUDI UTOMO dengan HANIKWAHYUNI Nomor:719 /28/XII/05,tanggal: 12122005 dari KUA Kec.KotaKediri diberi tanda P.2; 3.Surat Keterangan Kelahiran Nomor:474.1/04/15/I0/2012,tanggal 11012013atas nama: ANDI FEBI KURNIAWAN dari Kepala Desa Mojoayu,Kec.PlemahanKabupaten Kediri diberi tanda P.3; 4.Foto copy Kartu Keluarga No.3506240410120002 tertanggal: 12122012
16 — 2
perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5506/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 08 Nopember 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Desember2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 399/02/XII/2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya tertanggal 12122012
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 399/02/XII/2012; tanggal 12Desember 2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wiyung, Kota Surabaya tertanggal 12122012 yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
30 — 10
Enrekang sejak tgl. 12122012 s/d 1012013.Perpanjangan Ketua PN.Enrekang sejak tg 1112013 s/d 1132013.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum yakni M. Arifin, SH.sebagaimana Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriEnrekang dengan register No.96/ Pen.Pid./ 2012/ PN.
Enrekang sejak tgl. 12122012 s/d 1012013.Perpanjangan Ketua PN.Enrekang sejak tgl 1112013 s/d 1132013.na F&F W NYTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum yakni M. Arifin, SH.sebagaimana Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriEnrekang dengan register No.96/ Pen.Pid./ 2012/ PN. Ekg.Pengadilan Negeri Enrekang:e Setelah membaca dst.Memperhatikan pasal 2 ayat (1) UU. No. 12 Tahun 1951 dan UU.
10 — 0
Asahan Rt.01 Rw. 06 Desa Randuagung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah mertua Pemohon I;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon I adalah suami isteri yang dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.ANAK KE 1 , tanggal lahir 06072008;b.ANAK KE 2 , tanggal lahir 12122012;Hal.3 dari 7 hal.
mengajukanPenetapan Perubahan Biodata Para Pemohon dari Pengadilan Agama Gresik;Saksi I: SULISTTYOWATI bin SUWITYO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di JIn Asahan Desa Randuagung, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokonya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon I adalah suami isteri yang dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.ANAK KE 1 , tanggal lahir 06072008;b.ANAK KE 2 , tanggal lahir 12122012
9 — 0
NAMAPENGGUGAT Nomor: 3304154107870078 tanggal 12122012, yangbermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya ( Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0026/26/1/2012 tanggal 10012013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P2);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu:Hal. 3dari 9 Hal.
NAMAPENGGUGAT Nomor: 3304154107870078 tanggal 12122012 (BuktiP1) yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilaipembuktian penuh dan mengikat, sehingga terbukti Penggugat berdomisilidi Wilayah Pengadilan Agama Banjarnegara;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0026/26/1/2012 tanggal10012013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara (Bukti P2) yang dikeluarkan olehpejabat yang
45 — 18
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tatacara Agama Kristen pada tanggal 19 Juni 2012 dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupten Mimika sesuai Akta Kutipan Perkawinan Nomor : 9109-KW-12122012-0006 tertanggal 19 Juni 2012 tersebut, Putus karena perceraian ; 4.
72 — 16
KADEK MERTAYASA, lakilaki, tempat dan tanggal lahir diKarangasem, 12122012, usia 9 Tahun ;c. KOMANG SATIA DARMA WEDA, lakilaki, tempat dan tanggal lahirdi Karangasem, 30122017, usia 4 Tahun;4. Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun, bahagia dan saling pengertian sebagai pasangan suami Istrisebagaimana tujuan dari perkawinan itu sendiri yang dilandasi denganrasa saling mencintai dan saling mengasihi;5.
Halaman 5 dari 13 PUTUARDIKA SUNIANTARA, lakilaki, tempat dan tanggal lahir diBukit Kauh, 18022010, usia 21 Tahun; KADEK MERTAYASA, lakilaki, tempat dan tanggal lahir diKarangasem, 12122012, usia 9 Tahun ; KOMANG SATIA DARMA WEDA, lakilaki, tempat dan tanggal lahir diKarangasem, 30122017, usia 4 Tahun;Bahwa alasan diajukannya gugatan perceraian oleh Penggugat terhadapTergugat ke Pengadilan karena Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat yang menyebabkanPenggugat
Halaman 6 dari 13Karangasem, 12122012, usia 9 Tahun ; KOMANG SATIA DARMA WEDA, lakilaki, tempat dan tanggal lahir diKarangasem, 30122017, usia 4 Tahun; Bahwa alasan diajukannya gugatan perceraian oleh Penggugat terhadapTergugat ke Pengadilan karena Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat yang menyebabkanPenggugat sering kembali ke rumah asalnya untuk mencari ketenangan,yang mana hal tersebut menjadi pemicu terjadinya perselisinan karenaperbedaan pendapat dan
9 — 5
SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat, berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 1806151205650005,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus tertanggal 12122012
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor 1806154706700001,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus tertanggal 12122012,yang telah dinazegelen.
HANDRI
43 — 36
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian; ;
- Menetapkan bahwa identitas Pemohon adalah nama Handri, lahir di Semayong tanggal 18 Oktober 1979 sesuai dengan yang tercatat dalam Akta Kelahiran No.6101-LT-12122012-0112 Tanggal 18 Desember 2021;
- Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohanan ini yang jumlahnya ditetapkan sejumlah
19 — 5
(Yuni bin Pandi)Nomor: 621307030777001 tanggal 12122012 dan atas nama Pemohon II(Mastuah binti ljai) Nomor: 6213074601830001 tanggal 12122012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Timur, bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudiandicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.1;2.
52 — 4
Menyatakan dalam hukum, perkawinan Penggugat dan Tergugat tanggal 14 November 2012 yang telah dilangsungkan di depan pemuka agama Budha yang bernama BHIKSUNI CONG CEN, dan telah di catatkan di Kantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 1272-KW-12122012-0012, tertanggal 12 Desember 2012 adalah sah menurut hukum;3.
Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di depan pemuka agama Budha yang bernama BHIKSUNI CONG CEN, dan telah di catatkan di Kantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 1272-KW-12122012-0012, tertanggal 12 Desember 2012 putus karena perceraian;4.
13 — 3
Alat Bukti Surat : 1.Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 478/15/XI/1997 tertanggal3 Nopember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 330224410740003 tanggal 12122012 (bukti P.2) 7p
11 — 6
Menetapkan bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor :3507-LT-12122012-0218 yang semula bernama RIZKI YOGA SAPUTRA, lahir di Malang tanggal 27 Oktober 1996, anak kedua laki-laki dari suami isteri PARDI dan SUMARTI dibetulkan menjadi RIZKI YUGA SAPUTRA, lahir di Malang pada tanggal 27 Oktober 1996, anak kedua laki-laki dari suami isteri PARDI dan SUMARTI ;3.
18 — 12
Memberikan ijin pengantian tanggal bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507.LU.12122012-0013 atas nama MELLY MARZEL LINA DINATA VIA lahir di Malang, pada tanggal 30 Desember 2011 anak ke satu Perempuan dari ayah SOLIKIN dan Ibu DARWATI diganti menjadi MELLY MARZEL LINA DINATA VIA lahir di Malang, pada tanggal 17 Januari 2010 anak ke satu Perempuan dari ayah SOLIKIN dan Ibu DARWATI ;3.
QARIYANTI MAISARAH
27 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam ganti nama anak Pemohon di Akta kelahiran Anak pertama Pemohon Nomor 6371-LU-12122012-0019, dari semula DIMAS AL-FATIH menjadi MUHAMMAD DIMAS AL-FATIH.