1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 509/Pdt.P/2020/PN Dps dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2020/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

509/Pdt.P/2020/PN Dps

PENETAPANNomor 509 /Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama pemohon :Putu Trisna Swandewi perempuan Warga Negara Indonesia, tempat Mengwitanggal lahir, 11 April 2003, agama Hindu, pekerjaan Pelajarberalamat Banjar Munggu,Desa Mengwi ,Kecamatan MengwiKabupaten Badung Provinsi Bali memberikan kuasa kepada Made Suena Advokad

/Pdt.P/2020 /PN Dps pada tanggal 19 Juni 2020;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan permohonan tersebut tidak bertentangan denganketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu. permohonantersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan permohonantersebut di atas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar untuk mencoret perkara perdata Nomor 509/Pdt.P/2020/PN Dps yangtelah didaftar

tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan olehPemohon, maka Pemohon harus dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PN Dps.MENETAPKAN:1.

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 509/Pdt.P/2020/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2020/PN Dps dari registerperkara;3.

Me@teral oo... eee eee eeeeeeeeteettettetesteseeeeeees RD. 6.000,Jumlan ...... cece RP. 96.000,( Sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PN Dps.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :a. 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel LF Yonif 509/9/2 Kostrad sejak bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Maret 2014.b. 1 (satu) lembar daftar riwayat hidup Terdakwa atas nama Sertu Isman A.T NRP 21050246611285.c. 1 (satu) lembar surat Dan Yonif 509/9/2 Kostrad Nomor : R/48/II/2014 tanggal 14 Pebruari 2014 tentang pelimpahan perkara An. Sertu Isman A.T NRP 21050246611285. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4.

PENGADILAN MILITER III12 SURABAYAPUTUSANNomor :127K/PM.III12/AD/ VIlIl/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRP: Isman AT: Sertu / 2105024661 1285Jabatan : Ba Yonif 509/9/2 KostradKesatuan : Yonif 509/9/2 Kostrad.Tempat / tanggal lahir

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad sejak tanggal 13 Januari2014 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.c.

/9/2 KostradKesatuan : Yonif 509/9/2 KostradTempat,tanggal lahir : Jember, 25 Pebruari 1973Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 509/9/2 Kostrad Jember.Keterangan Saksi1 yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut :1.

: Asrama Yonif 509/9/2 Kostrad Jemer No.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah dengan sengaja melakukanketidak hadiran di Yonif 509/9/2 Kostrad Jember tanpa seijin yang sahdari Yonif 509/9/2 Kostrad Jember atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 13 Januari 2014 sampai tanggal 16 Juli 2014 atauselama 194 (seratus sembilan puluh empat) hari secara berturutturutyang berarti lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.4.

JONI WANGTEN WEN mengatakan bahwa 2 (dua) kamar sudah dicek m yaitukamar 509 dan kamar 511 Hotel M.One Kota Batam yang mana kamar509 Connecting dengan kamar 511 lalu terdakwa II. JONI WANG TENWEN membawa terdakwa terdakwa .K.SIVAKUMAR KATHRAJU danterdakwa III. POOVAARASAN ASOKAN dan setelah berada didalamkamar 509 kemudian terdakwa Ill.

POOVAARASAN ASOKANmenyerahkan shabu kepada terdakwa .K.SIVAKUMAR KATHRAJUsekitar pukul 16.40 Wib di kamar 509 , lalu terdakwa .K.SIVAKUMARKATHRAJU memperlihatkan shabu kepada terdakwa II. JONI WANGTEN WEN sebanyak 2 (dua) paket/bungkus dan shabu tersebutdiletakan diatas meja dalam kamar 509 oleh terdakwa .K.SIVAKUMARKATHRAJU, kemudian terdakwa Il. JONI WANG TEN WEN pergimenjemput Asiang dan Along kekamamya dan tak berapa lama datangterdakwa II.

JONI WANGTEN WEN mengatakan bahwa 2 (dua) kamar sudah dicek in yaitukamar 509 dan kamar 511 Hotel M.One Kota Batam yang mana kamar509 Connecting dengan kamar 511 lalu terdakwa II. JONI WANG TENWEN membawa terdakwa terdakwa .K.SIVAKUMAR KATHRAJU danterdakwa III. POOVAARASAN ASOKAN dan setelah berada didalamkamar 509 kemudian terdakwa Ill.

POOVAARASAN ASOKAN12menyerahkan shabu kepada terdakwa .K.SIVAKUMAR KATHRAJUsekitar pukul 16.40 Wib di kamar 509 , lalu terdakwa .K.SIVAKUMARKATHRAJU memperlihatkan shabu kepada terdakwa II. JONI WANGTEN WEN sebanyak 2 (dua) paket/bungkus dan shabu tersebutdiletakan diatas meja dalam kamar 509 oleh terdakwa .K.SIVAKUMARKATHRAJU, kemudian terdakwa Il. JONI WANG TEN WEN pergimenjemput Asiang dan Along kekamamya dan tak berapa lama datangterdakwa II.

Sivakumar Kathraju, terdakwa II Joni Wang TenWen dan terdakwa Ill Poovaasan Asokan ditangkap Polisi pada hariMinggu, tanggal 6 Juli 2014, sekitar pukul 17.00 WIB, di kamar 509 dankamar 511 Hotel MOne Kota Batam ;31. Bahwa benar saksi Yohanes Triantoro mengetuk kamar 509 dan di dalamkamar tersebut ada terdakwa dan II sedang dudukduduk bersama Along,sedangkan terdakwa Ill berada di dalam kamar 511 seorang diri ;.

509/Pdt.G/2020/PA.Bjb

BjbHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

BjbHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

BjbHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

BjbHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

BjbHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

Pol BK 509 CD- 1 (satu) unit mobil Angkutan Umum Citra No. Pol BK 1042 ZE- SIM B II Umum, An. ArifinDikembalikan kepada pemiliknya yang sah5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Pol 509 CD 1 (satu) unit Mobil Penumpang umum Citra No. Pol BK 1042 ZE 1 (satu) lembar SIM BI? umum atas nama ArifinDikembalikan kepada yang berhak4.

Pol 509 CD menyenggol denganbagian depan kiri mobil penumpang Citra No. Pol 1042 ZEBahwa benar akibat kurang berhatihatinya Terdakwa mengakibatkan saksianita mengalami luka pada wajah dan kaki dan mengakibatkan keduakendaraan mengalami kerusakan akibat bertabrakan.Bahwa benar barang bukti Mobil minibus kijang Krista No. Pol 509 CD danMobil Penumpang umum Citra No.

Pol 509 CD kontra MobilPenumpang umum Citra No.

Pol 509 CD1 (satu) unit Mobil Penumpang umum Citra No.

Pol 509 CD kontra MobilPenumpang umum Citra No. Pol BK 1042 ZE.

sebagian;

/ Kelurahan Cibabat, Gambar Situasi No. 960/1981 luas 96 M;

Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 509/Kel.

Cibabat, saja;Bahwa dari harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tersebut barudibayar oleh Penggugat sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah),dengan alasan, Tergugat harus melaksanakan kewajibannya, yaitumengurus Sertipikat Hak Milik No. 509/Kel. Cibabat, yang hilang ke KantorAgraria Kabupaten Bandung (Kantor Pertanahan), dan sisanya akandiselsaikan setelah Sertipikat Hak Milik No. 509/Kel.

Cibabat,masih atas nama Tergugat / ATRIP, tidak ada catatan pemblokiran,pembebanan hak dan tidak adanya sengketa;Bahwa Turut Tergugat mesyaratkan, untuk penerbitan Sertipikat kedua/pengganti Hak Milik No. 509/Kel.

Bahwa dari harga Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) tersebut barudibayar oleh Penggugat sejumlah Rp8.000.000, (delapan juta rupiah)dengan alasan Tergugat harus melaksanakan kewajibannya yaitu mengurusSertipikat Hak Milik Nomor 509 / Kelurahan Cibabat yang hilang ke KantorAgraria Kabupaten Bandung (Kantor Pertanahan) dan sisanya akandiselesaikan setelah Sertipikat Hak Milik Nomor 509 / Kelurahan Cibabaselesai dihadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah);4.

/Kelurahan Cibabat, Gambar Situasi No. 960/1981 luas 96 M2;Memerintahkan Turut Tergugat untuk memproses balik nama Sertifikat HakMilik Nomor 509 / Kelurahan Cibabat, Gambar Situasi No. 960/1981 luas 96M?

1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/ PN.Jkt Utr, tanggal 16 Agustus 2019 berakhir karena dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr, tanggal 16 Agustus 2019 dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan pencabutan perkara ;

509/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 14 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal16 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PN Jkt Utr, dalamperkara antara :ARIE JHANSEN, bertempat tinggal di Jalan Pademangan II GG 27 No. 8RT. 009 / RW.002, Kelurahan Pademangan Timur,Kecamatan Pademangan, Jakarta

Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat ;Halaman 2 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/ PN.JktUtr, tanggal 16 Agustus 2019 berakhir karena dicabut ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr, tanggal 16 Agustus2019 dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasanpencabutan perkara ;4.

DIDIK WURYANTO, S.H., M.Hum.BUDIARTO, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.UtrBOBI RAHMAN SIAHAAN, S.H.Perincian biaya:1. PNBP 20.0... 0. cecceeceeeeeeee ence eeeees Rp. 30.000,2. ATK ou. ecceeeccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 75.000,3. Panggilan ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.300.000,4. PNBP Panggilan...............0:08 Rp. 20.000,5. R@daKSI .........ccccceceseeeeeeeeeeee enna Rp. 10.000,6. Mate ral ............

::::::eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000,JUMIAN 0... cece cece ce eeeeeeeeeeeeeaee ees Rp.447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat : - 1 (satu) lembar daftar hadir personil Regu-1/II/B Yonif 509/9/2 Kostrad bulan Nopember 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

kelamin : Laki laki.Kewarganegaran : Indonesia.Agama : Kristen prostestanTempat tinggal : Asmil Yonif 509/9/2 Kostrad Jember.Terdakwa ditahan oleh Dan Yonif 509/9/2 Kostrad selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungsejak tanggal 20 Nopember 2013 sampai dengan 9 Desember 2013 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementaratanggal 19 Nopember 201dari Dan Yonif 509/9/2 Kostrad selaku Ankum Nomor : Skep/10/XI/20133 dan dibebaskan dari penahanan sementara pada tanggal 10 Desember 2013berdasarkan

Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa iin yang sah dariDanyonif 509/9/2 Kostrad sejak tanggal 2 Nopember 2013 sampai dengan tanggal7 Nopember 2013 atau selama 6 (enam) hari secara berturutturut tidak lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari sesuai absensi personil Regu1/II/B Yonif 509/9/2Kostrad bulan Nopember 2013 yang ditandatangani Lettu Inf Dobbi Suradi LagaNRP. 11080115430587.g.

: IslamAlamat Tempat Tinggal : Asmil Yonif 509/9/2 Kostrad Jalan Tidar Nomor 1Sukorejo Jember.Bahwa pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa saksi mengetahui Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri pada tanggal 7 Nopember 2013 ke Yonif 509/9/2 Kostraddengan diantar oleh ibunya.7.

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri padatanggal 7 Nopember 2013 ke Yonif 509/9/2 Kostrad dengan diantar oleh orang tuaperempuan.7.

509/Pdt.G/2011/PA Spg

Mutah berupa uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu' rupiah), karenaTermohon dan Pemohon sudah pernah hiduprukun sebagai layaknya suamiPutusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG.

Adapun terhadap penyebabperselisihan yang secara tidak langsung disangkal olehTermohon, ternyata saksi saksi Pemohon tidak tahu apa penyebabperselisihan tersebut bahkan terhadap dalil sangkalan Termohontersebut telah diakui oleh Pemohon dalam repliknya danTermohon telah pula menguatkan dalil sangkalannya itu dengankesaksian ayah kandungnya, SAKSI TERMOHON yang tahu denganPutusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan dengandemikian, maka permohonan Pemohon dinyatakan telah terbuktimenurut hukum dan patut untuk dikabulkan; Putusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG.

Menghukum Tergugat untuk memberikan Mutahkepada Penggugat berupa uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuPutusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 24 dari 26 halaman 4. Menghuku ; dan kiswahkepada Pgne Li ders e Tic i ert , uang yangseluruhn ya? g@ghi Hsclesz iD lratus limapuluh , riburupiah); , 4p P F #DALAM KONPEN.

SUMARWAN, MH.Hakim Anggota, PaniteraPutusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 25 dari 26 halaman Pengganti,SH. 2. ATKC.MateraiJumlahsatu ribu rupiatuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 26 dari 26 halaman

MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MUARA ENIM TANGGAL 18 DESEMBER 2017 NOMOR 509/Pid.Sus/2017/PN.Mre YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pelembangsejak tanggal 26 J anuari 2018 sampai dengan tanggal 26 Maret 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang tanggal 25 Januari 2018 Nomor : 2/PEN.PID/2018/PT.PLG.tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Muara EnimNomor : 509/Pid.S us/2017/PN.Mre. tertanggal 18 Desember 2017 dan surat surat yang bersangkutan dengan

Wahyu Andika di keluarkan PolrestaPalembang;Dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Andika;halaman 4 dari 9 Putusan Nomor :2/PID/2018/PT.PLG.4.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Membaca, putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enimtanggal 18 Desember 2017, Nomor : 509/Pid.Sus/2017/PN.Mre. yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WAHYU ANDIKA BIN HARUN SOHAR (ALM)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

Panitera Pengadilan Negeri Muara Enimberdasarkan akta Permintaan banding Nomor 26/Akta.Pid./2017/PN.Mre.terhadap putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 18 Desember2017 Nomor 509/Pid.S us/2017/PN.Mre. dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada terdakwa pada tanggal 3J anuari 2018;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut PenuntutUmum mengajukan Memori Banding tertanggal 9 J anuari 2018 yang diterimaoleh Sdri.

karena tidak ada halhal yang baru yang dapat mengubah putusanyang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim olehKarena itu harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannyayang telah tepat dan benar tersebut diambil dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkatbanding dan oleh karena itu Putusan Pengadilan Negeri Muara EnimNomor 509

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 18Desember 2017 Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN.Mre. yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000.(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 didalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiPalembang, oleh kami MARHALAM PURBA,SH.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 509/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret dalam register perkara perdata permohonan Nomor 509/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

509/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr

509/Pdt.P/2018/PA.Sel

No.509/Padt.P/2018/PA. Selbernama Ust.

No.509/Padt.P/2018/PA.

No.509/Padt.P/2018/PA. SelHal. 12 Pen. No.509/Pat.P/2018/PA. Sel

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 509/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

509/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.JmbZT emt yh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Tumini binti Pairan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal di JI.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 463/27/X1/2007, tertanggal30 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah konirakan di P. Polim Lrg.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.tangga bersama, sehingga menyebabkan antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 3 Tahun 6 Bulankemudian alamat tinggal tinggal Tergugat tidak diketahui lagi dan selama ituantara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sejak itujuga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah menjalankantugas serta kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.509/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 5 halaman Put. No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.3.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.Halaman 6 dari 5 halaman Put. No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.

509/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 21 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di AAA Timur,Rt. 002/rw.001, Kelurahan AAA, Kecamatan AAA,Kabupaten Purworejo dalam hal ini

Desa AAA, Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pwr, tanggal16 April 2019

Desa AAA, Kecamatan AAAHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Pwrdan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi, hingga sekarang selamakurang lebih 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;6. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Pwr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)4.

ALI SOFWANPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Pwr1.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000, Rp 190.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 286.000,( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Pwr

: Blora, 16 Januari 1984.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Raider 509/BY/9/2 KostradJl.

/BY/9/2 Kostrad dan di Rumah TerdakwaAsrama Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad JI.

Dan Saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 6.Nama Anggara Prima Yoanottama.Pangkat Sertu/21120075840892.Jabatan Balidik1/Sintelpur/Ma YonifRaider 509/BY/9/2 Kostrad.Kesatuan Yonif Raider 509/BY/9/2 KostradTempat/tangal lahirJenis KelaminMagetan, 04 Agustus 1992.Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggal Asrama Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad Jl.

Putusan Nomor 129K/PM.III12/AD/X/2020 menelepon Provost atas nama Sertu Suprapto danKopda Dedi Setyawan untuk datang ke rumah dinasWadan Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad, kemudianWadan memanggil Danki B atas nama Kapten Inf Eko,Danton 1C atas nama Lettu Inf Amran, Dan Siwat atasnama Serka Dirga dan Danru Provost atas nama SertuSuprapto berikut Kopda Dedi Setyawan untuk datangke rumah dinas Wadan Yonif Raider 509/BY/9/2Kostrad;Bahwa setelah semuanya berkumpul selanjutnyaWadan Yonif Raider 509/BY/9/

509/BY, kemudian Terdakwamenanyakan Bang ada munisi Pistol?

TarHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

Di Samping itu, Suami isteri dituntut adanya hubungan yang bersifatmutualistis, antara lain saling hormat, saling membantu, saling ketergantungan,Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 509/Pat.G/2020/PA. TarHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Tardan saling pengertian.

TarHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.

TarHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA. TarHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA. Tar

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 726.000,00 (ujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

509/Pdt.G/2019/PA.Blk

PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan pencabutan perkara yang diajukan oleh:Rosdiana Binti Maddi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pammanggolo,Desa Benteng Malewang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanMuh.

Penetapan No.509/Pdt.G/2019/PA.BIkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Pammanggolo, Desa BentengMalewang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selama 31 tahundan telah di karuniai 4 anak yang bernama, Fery Fadli Bin Muh. Ramli L, umur30 tahun, Fahmi Rosdiana Ramli Bin Muh. Ramli L, umur 29 tahun, FahraeniBinti Muh.

Penetapan No.509/Pdt.G/2019/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Muh. Ramli L Bin Pabo'terhadap Penggugat Rosdiana Binti Maddi;3.

Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 726.000,00 (ujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriah oleh Achmad Ubaidillah, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.I. dan St.

Penetapan No.509/Pdt.G/2019/PA.BIkRincian Biaya Perkara :No. UraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahoOarhwankbDra. KurniatiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.509/Pdt.G/2019/PA.BIk

509/Pdt.G/2020/PA.Bkls

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.BklIsZaz iKSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Pakning, 21 Juli 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Jalan Jend.

/Pdt.G/2020/PA.Bkls, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkIs1.

Bahwa perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat masih berlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang samaseperti penyebab pertengkaran diatas, namun Penggugat berusahabersabar demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkIs7.

Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telahHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkKIsterpenuhi.

Panggilan : Rp 560.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BkIs4. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BkIs

1. Mengabulkan permohonan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.P.2020/PA.Srg dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor509/Pdt.P.2020/PA.Srg, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah);

509/Pdt.P/2020/PA.Srg

509/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA. Pal ngguigat defpah Tergugat adalah suami isteri sahenikah di rumah orang tuaulawi pada tanggal 6 Januariadalah Moh.

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA. Pal fasriyani, umur 20 tahun, Faillanda , umur 13 tahun; 4.

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA. Pal Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA. Pal