Penggugat:
Irma Ambarsari
Tergugat:
Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang
Intervensi:
Eka Yuningsih

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap sebidang tanah dengan segala sesuatu yang berdiri diatasnya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1512 seluas 99 m² (sembilan puluh sembilan meter persegi) atas nama Fibriar Ambarsari (Tergugat I) yang terletak

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tbk
Tergugat:
1.FIBRIAR AMBARSARI
2.Victor Kristianus

Penggugat:
1.Asih Ambarsari KH
2.Arif Budiman
Tergugat:
1.Tarkiman
2.Surtinah

Pembanding/Tergugat III : NY TANTRI AMBARSARI Diwakili Oleh : NY TANTRI AMBARSARI
Terbanding/Penggugat : KOPERASI SIMPAN PINJAM KHARISMA SEJAHTERA ABADI disingkat KSP KSE
Turut Terbanding/Tergugat I : UNGGUL SUSETYO PRAMONO
Turut Terbanding/Tergugat II : ZAINAL ARIFIN

TANTRI AMBARSARI, beralamat di Perak BPM No.17, Rt.001 Rw.009,Kelurahan Klaten, Kecamatan Klaten Tengah, KlatenJawa Tengah, selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat Ill;Melawan:KOPERASI SIMPAN PINJAM KHARISMA SEJAHTERA ABADIDISINGKAT KSPKSA, beralamat di Pasar DelapanBlok.RC.18 Pakulonan, Alam Sutera, Serpong Utara,Tangerang Selatan 15325, dalam hal ini diwakili olehANDAR . SIBURIAN, SH. MH. Advokat dan PenasehatHukum berkantor di LAW FIRM SIBURIAN &PARTNERS beralamat di JI. Komp.

Liz Ambarsari Amir, SH. binti Amir Syarifuddin, SH melawanH. Teuku Syawal Triyansyah Putra bin H. Teuku Yousliyah

tamu di Kafe / Karaoke saja.5Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PNTOR,Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekitar pukul 13.00WIB saksi RETNO AMBARSARI ditelbon BUK BUDI dan menyuruh saksiRETNO AMBARSARI datang ke konveksi BUK BUDI setelah saksiRETNO AMBARSARI sampai kemudian BUK BUDI memperkenalkansaksi RETNO AMBARSARI dengan terdakwa dengan mengatakan inimaminya, yang punya tempat karaoke / kafe di Batam, kemudiansaksi saksi RETNO AMBARSARI senyum dengan terdakwa, kemudianterdakwa diam saja

dan hanya senyum saja ketika mendengarperkataan BUK BUDI kepada saksi saksi RETNO AMBARSARI,kemudian saksi pulang kerumah mengambil pakaian dan kembali kekonveksinya BUK BUDI dengan diantarkan oleh ibu kandung saksiRETNO AMBARSARI sekira pukul 17.30 wib, kemudian BUK BUDImengatakan kepada saksi saksi RETNO AMBARSARI apakah saksisaksi RETNO AMBARSARI mau kasbon buat beli susu anak saksi saksiRETNO AMBARSARI, kemudian BUK BUDI mengatakan kepadaterdakwa bahwa saksi saksi RETNO AMBARSARI mau kasbonRp

bahwapekerjaan nya hanya menemani tamu di Kafe / Karaoke saja.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekitar pukul 13.00WIB saksi RETNO AMBARSARI ditelobon BUK BUDI dan menyuruh saksiRETNO AMBARSARI datang ke konveksi BUK BUDI setelah saksiRETNO AMBARSARI sampai kemudian BUK BUDI memperkenalkansaksi RETNO AMBARSARI dengan terdakwa dengan mengatakan inimaminya, yang punya tempat karaoke / kafe di Batam , kemudiansaksi saksi RETNO AMBARSARI senyum dengan terdakwa, kemudianterdakwa diam saja

BU BUDI kepada saksiRETNO AMBARSARI, kemudian saksi pulang kerumah mengambil pakaiandan kembali ke konveksinya BUK BUDI dengan diantarkan oleh ibu kandungsaksi RETNO AMBARSARI sekira pukul 17.30 wib, kemudian BUK BUDImengatakan kepada saksi RETNO AMBARSARI apakah saksi RETNOAMBARSARI mau kasbon buat beli susu anak saksi RETNO AMBARSARI,kemudian BU BUDI mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi RETNOAMBARSARI mau kasbon Rp.500.000.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG Galaxy Crand 2 warna putih;- Uang tunai sebesar Rp.650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya saksi ENY AMBARSARI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

( antara rumah terdakwa dengan rumah saksi ENIAMBARSARI saling berhadapan ) yang mana kebiasaan terdakwa adalahkalau buang hajat dirumah saksi ENI AMBARSARI, di saat sebelumkejadian terdakwa terbangun pada malam hari dan bermaksud kerumahsaksi ENI AMBARSARI untuk buang hajat kemudian terdakwa masukHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 240/Pid.B/2016/PN.Pngkerumah saksi ENI AMBARSARI yang pada saat itu pintu depan rumahtidak dikunci dan selanjutn ya melewati kamar saksi ENI AMBARSARI danpada saat melewati

kamar saksi ENI AMBARSARI terdakwa melihatsaksi ENI AMBARSARI sedang tertidur bersama dengan anaknya padasaat itulah timbul niat terdakwa untuk mengambil sebuah Hand Phoneserta uang tunai milik saksi ENI AMBARSARI, selanjutnya terdakwatanpa seijin serta tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi ENIAMBARSARI I terdakwa langsung saja mengambil satu buah Hand PhoneMerk Samsung Galaxy Grand 2 yang berada di atas bantal samping kiriatas saksi ENI AMBARSARI serta uang tunai Rp. 650.000, (Enam ratuslima

;Bahwa awalnya terdakwa terbangun pada malam hari dan bermaksudkerumah saksi EN AMBARSARI untuk buang hajat kemudian terdakwamasuk kerumah saksi ENI AMBARSARI yang pada saat itu pintu depanrumah tidak dikunci dan selanjutnya melewati kamar saksi ENI AMBARSARIdan pada saat melewati kamar saksi ENI AMBARSARI terdakwa melihatsaksi ENI AMBARSARI sedang tertidur bersama dengan anaknya pada saatitulah timbul niatterdakwa untuk mengambil sebuah Hand Phone serta uangtunai milik saksi ENI AMBARSARI;Bahwa

serta uang tunai Rp. 650.000, (Enam ratus limapuluh ribu rupiah) yang berada didalam dompet di dalam tas warna hitamdi bawah kaki saksi ENI AMBARSARI;" Bahwa awalnya terdakwa terbangun pada malam hari dan bermaksudkerumah saksi ENI AMBARSARI untuk buang hajat kemudian terdakwamasuk kerumah saksi ENI AMBARSARI yang pada saat itu pintu depanrumah tidak dikunci dan selanjutnya melewati kamar saksi ENIAMBARSARI dan pada saat melewati kamar saksi ENI AMBARSARIterdakwa melihat saksi ENI AMBARSARI sedang

;" Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara terdakwa masuk kerumahsaksi ENI AMBARSARI yang pada saat itu pintu depan rumah tidak dikuncidan selanjutnya melewati kamar saksi ENI AMBARSARI, kemudiandengan mengendapngendap terdakwa mengambil satu buah Hand PhoneMerk Samsung Galaxy Grand 2 yang berada di atas bantal samping kiriatas saksi EN AMBARSARI serta uang tunai Rp. 650.000, (Enam ratuslima puluh ribu rupiah) yang berada didalam dompet di dalam tas warnahitam di bawah kaki saksi ENI AMBARSARI;7

Penggugat:
HEIDY MULYADI HIDAYAT
Tergugat:
LIZ AMBARSARI AMIR, SH
Turut Tergugat:
TEUKU SYAWAL TRIYANSYAH PUTRA

Nuruddin Shadiq ) kepada Penggugat; ( Retno Ambarsari binti H. Djoko Pratjojo );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
Retno Ambarsari binti H. Djoko Pratjojo
Tergugat:
Abdul Kadir Al Munsip bin H. Nuruddin Shadiq

PUTUSANNomor 1042/Pdt.G/2018/PA.SdaLESS tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Retno Ambarsari binti H.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Kadir Al Munsip bin H.Nuruddin Shadiq) terhadap Penggugat (Retno Ambarsari binti H. DjokoPratjojo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Him.3 dari 15 hlm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran semula tertulis bernama EKA PUTRI AYU AMBARSARI dirubah/dibetulkan menjadi bernama EKA PUTRI AYU AMBAR SARI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang, sebagaimana ketentuan yang berlaku;
<

Bahwa, Pemohon dahulu bernama EKA PUTRI AYU AMBARSARI(AMBARSARI = tanpa spasi) sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 23586/DISP/2010 serta Kartu Keluarga No. 3517091207190017.2. Bahwa Pemohon dalam ljazah Pendidikan dari tingkat Dasar hinggaPerguruan tinggi menggunakan ejaan nama EKA PUTRI AYU AMBARSARI ( AMBARSARI dengan spasi) serta dalam buku nikah Nomor0163/061/III/2019 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Diwek jugadengan Ejaan nama EKA PUTRI AYU AMBAR SARI (AMBARSARIdengan spasi);3.

Bahwa oleh karena pemohon dalam pengurusan dokumen sejak awalkurang teliti dan hatihati sehingga terdapat perbedaan ejaan namabelakang (AMBARSARI) ada sebagian dokumen menggunakan Spasiada yang tanpa spasi, dan yang benar menggunakan spasi sesualdengan Kutipan Buku Nikah dan ljazah (Madrasah Ibtidaiyah hinggaperguruan tinggi/ STKIP) ;4.

Bahwa atas perubahan nama Pemohon tersebut sebelum mengajukanpermohonan ini pemohon telah pula membuat surat keterangan dariDesa Plosogeneng Nomor : 400/1103/415.53.14/2019 Tertanda tanganKepala Desa, yang menerangkan bahwa nama pemohon dalam AktaKelahiran : EKA PUTRI AYU AMBARSARI sedangkan dalam ljazah EKAPUTRI AYU AMBAR SARI (dengan spasi), dengan diterangkan bahwanama EKA PUTRI AYU AMBARSARI dan EKA PUTRI AYU AMBARSARI orangnya sama ,setelah Pemohon mengajukan perubahan AktaKelahiran dan perubahan

Menyatakan sah perubahan/ Pembetulan nama Pemohon dari yangbernama EKA PUTRI AYU AMBARSARI dirubah menjadi dengan namaEKA PUTRI AYU AMBAR SARI (dengan spasi).3.

P. 6 yang dikuatkandengan keterangan saksi saksi dan juga dengan keterangan pemohon telahdidapati fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Plosokendal, RT : 003, RW :007 Desa Plosogeneng, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon yang tertulis di dalamKutipan Akta Kelahiran Kutipan Il, yang semula tertulis nama EKA PUTRIAYU AMBARSARI dibetulkan menjadi atas nama EKA PUTRI AYU AMBARSARI ; Bahwa identitas Pemohon yang benar terdapat

Sukoharjo terdakwa telahmenampar muka saksi Tri Ambarsari mengenai pipisebelah kiri.Bahwa yang saksi ketahui awal mula terjadinyapenamparan dikarenakan saksi Tri Ambarsari telahmengunggah foto suami terdakwa yang bernamaBachtiar Wahyu bersama Yesica Cleodora (yang jugateman sekantor saya) di Grup BBM. Kemudian terdakwamengirimkan BBM kepada saksi Tri Ambarsari yangintinya marahmarah dan tidak terima dengan sikap saksiTri Ambarsari tersebut.

PT ASTRA Solo Baru saksiTri Ambarsari jatuh pingsan kemudian saksi membawasaksi Tri Ambarsari ke RS Dr.

Sukoharjo terdakwa telahmenampar muka saksi Tri Ambarsari mengenai pipisebelah kiri.Halaman7 dari 19 Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PN Skh.Bahwa setelah terdakwa menampar saksi Tri Ambarsari,saksi Tri Ambarsari langsung menangis.Bahwa awal mula terjadinya penamparan dikarenakansaksi Tri Ambarsari telah mengunggah foto saksibersama Yesica Cleodora (yang juga teman sekantor diPT Astra Solo Baru) di Grup BBM kantor.

Sukoharjo, sesampainya di tempat itukami menunggu kedatangan saksi Tri Ambarsari, sekira10 menit saksi Tri Ambarsari datang ke TKP bersamadengan temannya seorang lakilaki, Kemudian terdakwadan saksi Tri Ambarsari bercakapcakap dan terjadiperselisihan, terdakwa emosi lalu langsung menamparsaksi Tri Ambarsari menggunakan tangan sebelah kananmengenai pipi saksi Tri Ambarsari sebelah kiri sebanyak1 (satu) kali dan menarik kerudung saksi Tri Ambarsari.Bahwa melihat perbuatan terdakwa, lalu saksi berusahamelerai

Nomor 200/Pid.B/2015/PN Skh.mengajak saksi Tri Ambarsari untukbertemu di Perum Solo Baru Jl.Beruang Rt. 03/ Rw. 08 Os.Langenharjo Kec.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, BRI UNIT GABUS
Tergugat:
1.Sunoto
2.Sri Ambarsari
3.Suwarno

Menyatakan barang bukti berupa:Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk CrossDikembalikan kepada Pemiliknya Sdri AMBARSARI;1.

Grogol, Kab Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1(satu) unit HP merk cross milik saksi Ambarsari Rp. 350.000,( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) atau stidak tidaknya lebih dari Rp. 250.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi AMBARSARI dan bukan milik terdakwa atau setidaktidaknya milik orang lainselain terdakwa atau setidaktidaknya milik

orang lain selain terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaiamana tersebut diatas, awalnya terdakwa dansaksi Ambarsari samasama bekerja di Waringinrejo No. 85 Kec Grogol, KabSukoharjo, dan sudah saling kenal selama lebih kurang tiga bulan, terdakwa sebagaiCleaning Servis/OB dan saksi Ambarsari sebagai Baby Sister.

Waringinrejo No. 85Kec Grogol Kab Sukoharjo 1(satu) unit HP merk Cross miliksaksi hilang;Bahwa benar terdakwa dan saksi AMBARSARI samasamabekerja di Dk.

Bahwa terdakwa lalu melanjutkan pekerjaannya, ketika saksi Ambarsari mencariHPnya terdakwa tidak mengembalikan kepada saksi Ambarsari;. Bahwa benar terdakwa kemudian pulang dan dalam perjalanannya pulangsesampai di rumahnya HP disimpan; Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011 sekitar pukul 16.00WIB bertempat di Dk.

Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :...Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa mengetahui Nurhasanah, Ambarsari binti Anmad Yusuf dan Aliahbinti Arba meniggalkan kunci rumah dibawah keset pintu

depan dan kuncikamar kos didekat / disamping televisi timbul niat terdakwa untukmenggunakan kunci rumah kamar kost untuk masuk kedalam kamar kostNovi Ambarsari binti Anmad Yusuf dan Aliah binti Aroa mengambil barangbarang berharga milik Novi Ambarsari binti Anmad Yusuf dan Aliah binti H.Bahwa, setelah terdakwa memastikan rumah Nurhasanah dalam keadaanaman, terdakwa kemudian mengambil kunci rumah Nurhasanah yangdiletakan dibawah keset yang terletak di pintu depan lalu terdakwa masukmenuju samping

televisi mengambil kunci kamar kost Novi Ambarsari bintiAhmad Yusuf dan Aliah binti H.

Arba kKemudian terdakwa berjalan menujukamar kost Novi Ambarsari binti Anmad Yusuf dan Aliah binti H. Arbamembuka kamar kost Novi Ambarsari binti Anmad Yusuf dan Aliah binti H.Arba. Terdakwa kemudian mengambil barangbarang berharga yang adadidalam kamar kost Novi Ambarsari binti Anmad Yusuf dan Aliah binti H.Arba berupa tas warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) unit laptopmerk/type Accer 4352 warna silverhitam No.

Aspire One Happy2N57Cpp, S/N:LUSFZ0CO0041401167, SNID: 14100575676, uang tunai Rp.330.000 1 (satu) unit helm merk SNI warna merah,setelah mendapatkanbarangbarang dari kamar kost Novi Ambarsari binti Anmad Yusuf dan Aliahbinti H. Arba kemudian terdakwa meninggalkan rumah Nurhasanah melalui'o) a) (0 ke = 0)0 an eee ener resAkibat perbuatan terdakwa Novi Ambarsari binti Anmad Yusuf dan Aliah bintiH.

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon VIVI AMBARSARI binti TUKIMIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama DASAG TEGUH BINTANG BAYU ASMARA bin AGUS PURWANTO; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

.: Dukuh Glugu RT.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon : : VIVI AMBARSARI BINTI TUKIMIN.: 02 November 1999 (14 tahun 01 bulan): Islam: Buruh13, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen.: DASAG TEGUH BINTANG BAYU ASMARA BINAGUS PURWANTO.: 17 Oktober 1996 ( 17 tahun 02 bulan ): Islam: Buruh (Bangunan Proyek).12, Desa Sono, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanon ;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama VIVI AMBARSARI BINTI TUKIMIN untukmelaksanakan pernikahan dengan calon Suami yang bernama:DASAG TEGUH BINTANG BAYU ASMARA BIN AGUSPUVA nee3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan, menyatakan meneruskan permohonannya laluoleh Ketua Majelis dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon dispensasi nikahuntuk anak Pemohon bernama VIVI AMBARSARI binti TUKIMIN, karena belumcukup umur untuk melaksanakan pernikahan sebagaimana ditentukan dalamUndangundang

;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon,nama: VIVI AMBARSARI binti TUKIMIN, memberikan keterangan sebagaiberikut: : 7922222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn neee Bahwa ia adalah anak kandungPemohon ;e Bahwa ia sampai saat ini berusia 14 tahun 1 bulan;e Bahwa benar ia akan menikah dengan seorang laki laki bernama DASAGTEGUH BINTANG BAYU ASMARA bin AGUS PURWANTO, ia telahmengenalnya dan saling mencintai, tidak ada hubungan darah maupunsesusuan dengannya dan hubungan

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJenawi, Kabupaten Karanganyar Nomor 329/04/XII/2006 tanggal 06Desember 2006, bukti (P.2);Fotokopi sah Kutipan Akta Kelahiran atas nama VIVI AMBARSARI bintiTUKIMIN, Nomor: 8295/TP/2009 tanggal 04 Juni 2009, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen, bukti(P.3);Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen Nomor: Kk.11.14.20/PW.01/118/XII/2013 tanggal 17Desember

Menyatakan FAUZIAH NABILA AMBARSARI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di PANGKALPINANG pada tanggal 04 November 2007 adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama FAURANI dan TRI BUDIARTI;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);------------------------------

., Halaman 1 dari 6 halaman.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyaanak Pemberi Kuasa yang bernama FAUZIAH NABILA AMBARSARI, Jeniskelamin Perempuan, Lahir di PANGKALPINANG pada tanggal 04 Novembere Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa / Pemohon, maka kelahiran anakPemberi Kuasa / Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Bahwa Pemberi Kuasa berstatus Warganegara Indonesia;e Bahwa Pemberi Kuasa sangat memerlukan akte kelahiran anaknya

SYAHRULAH selakuSekretaris Lurah Toboali tertanggal 17 September 2012 atas nama FAUZIAHNABILA AMBARSARI (P3)320 202222 ne nceFotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama FAUZIAH NABILAAMBARSARI dari NURI ISKANDAR selaku Bidan yang menolongkelahiran, tertanggal 04 November 2007 (P4);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/24/VII/Pw.01/1990 atas namaFAURANI dan TRI BUDIARTI, ttertanggal 17 Juli 1990Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1903011409120003 atas nama KepalaKeluarga FAURANI Menimbang, bahwa selain

Perempuan, lahir di PANGKALPINANG pada tanggal 04November 2007 ; 22222222 222Penetapan No.659/Pdt.P/2012/PN.Sgt., Halaman 3 dari 6 halaman.e Bahwa saksi mengetahui FAUZIAH NABILA AMBARSARI adalah anakPemohon karena saksi sering main berkunjung ke rumah Pemohon danPemohon memberitahu bahwa FAUZIAH NABILA AMBARSARI adalahanak Pemohon;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranFAUZIAH NABILA AMBARSARI belum dicatatkan; e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon

AMBARSARI adalah anakPemohon karena saksi sering main berkunjung ke rumah Pemohon danPemohon memberitahu bahwa FAUZIAH NABILA AMBARSARI adalahanak Pemohon;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranFAUZIAH NABILA AMBARSARI belum dicatatkan; e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon menyatakanMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu hal lagi dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala

Mengabulkan permohonanPemohon;o De Menyatakan FAUZIAH NABILA AMBARSARI, Jeniskelamin Perempuan, lahir di PANGKALPINANG pada tanggal 04 November 2007adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama FAURANI dan TRIBUDIARTI, 22222 n nn nn nnn nnn nnn cnn nnnwon nnen= 3.

Bahwa selanjuntnya pada tanggal 19 Februari 2003 bertempat dikabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur dilangsungkan pernikahan antarasaudara Dicky Wijaya bin Soegio dengan saudari Ratri Ambarsari binti HadiSoebroto berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/106/II/2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Waru Sidoarjo;4.

Bahwa ketiga (03) anak hasil perkawinan antara Dicky Wijaya binSoegio dengan Ratri Ambarsari binti Hadi Soebroto sampai saat ini beradadalam asuhan dan bersama satu rumah dengan Ibu Broto yang beralamat diPetemon II A No.50 Surabaya dan merupakan ibu dari Ratri Ambarsari bintiHadi Soebroto sekaligus nenek dari ketiga (03) anak tersebut;Hal. 2 dari 10 Pen. No. 0508/Pdt.P/2019/PA.Sby9.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Ratri Ambarsari, yang telahbermaterai cukup diberi tanda (P.7);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.

Nama SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Pakis, Kecamata Sawahan, Kota Surabaya,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa, Dicky Wijaya bin Soegio dan Ratri Ambarsari binti Hadi Soebrotomerupakan pasangan suami isteri dan sekarang Dicky Wijaya bin Soegiodan Ratri Ambarsari binti Hadi Soebroto telah meninggal dunia padatanggal 14 Agustus 2015 dan 30 September 2015; bahwa, dari pernikahan Dicky Wijaya

Nama SAKSI umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi paman Pemohon; bahwa, Dicky Wijaya bin Soegio dan Ratri Ambarsari binti Hadi Soebrotomerupakan pasangan suami isteri dan sekarang Dicky Wijaya bin Soegiodan Ratri Ambarsari binti Hadi Soebroto telah meninggal dunia padatanggal 14 Agustus 2015 dan 30 September 2015; bahwa

Adelan) adalah wali dari anak bernama Dewi Ambarsari binti Sugeng Raharjo lahir tanggal 11 September 2000 dan Serli Rahmawati binti Sugeng Raharjo lahir tanggal 20 September 2003;

Nyonya Yuanita Ambarsari, 2. Nona Inggita Nirmala Putri Wardhana, 3.Nona Anindita Pramesthi Putri Wardhana, 4. Andaru Aji Putra Wardhana ; Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, sebagaimana SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) No.979/Kel. Kejawan Putih Tambak, Surat UkurNo.126/1999, tanggal 08 April 1999 seluas 346 M2 atas nama pemeganghak 1. Nyonya Yuanita Ambarsari, 2. Nona Inggita Nirmala Putri Wardhana, 3.Nona Anindita Pramesthi Putri Wardhana, 4.

Nyonya Yuanita Ambarsari, 2.Nona Inggita Nirmala Putri Wardhana, 3. Nona Anindita Pramesthi Putri Wardhana, 4. AndaruAji Putra Wardhana ;e Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, sebagaimana SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) No.979/Kel. Kejawan Putih Tambak, Surat Ukur No.126/1999,tanggal 08 April 1999 seluas 346 M2 atas nama pemegang hak 1. Nyonya Yuanita Ambarsari, 2.Nona Inggita Nirmala Putri Wardhana, 3.

Nyonya Yuanita Ambarsari, 2. Nona InggitaNirmala Putri Wardhana, 3. Nona Anindita Pramesthi Putri Wardhana, 4.Andaru Aji Putra Wardhana, bukti P9 ;10. Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.979/Kel. Kejawan PutihTambak, Surat Ukur No.126/1999, tanggal 08 April 1999 seluas 346 M2 atasnama pemegang hak 1. Nyonya Yuanita Ambarsari, 2. Nona Inggita NirmalaPutri Wardhana, 3. Nona Anindita Pramesthi Putri Wardhana, 4.

Nyonya Yuanita Ambarsari, 2.Nona Inggita Nirmala Putri Wardhana, 3. Nona Anindita Pramesthi Putri Wardhana, 4. AndaruAji Putra Wardhana ;e Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, sebagaimana SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) No.979/Kel. Kejawan Putih Tambak, Surat Ukur No.126/1999,tanggal 08 April 1999 seluas 346 M2 atas nama pemegang hak 1. Nyonya Yuanita Ambarsari, 2.Nona Inggita Nirmala Putri Wardhana, 3. Nona Anindita Pramesthi Putri Wardhana, 4.

Bahwa Ambarsari Setianingrum binti Koesoemo (istri pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2011 disebabkan = sakit,berdasarkan kutipan akta kematian yang dikeluarkan oleh KotaAdministrasi Jakarta Timur, dengan No. 90/JT/KMT/WNI/201 1.3. Bahwa anak yang bernama Satrio Ramadhani Budiarto bin Drs.Mulyadi Dwi Budiarto, lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 9Nopember 2004, tersbeut masih dibawah umur sehingga belum cakapuntuk melakukan tindakan hukum yang sah.4.

Bahwa sepeningggal almarhumah Ambarsari Setianingrum bintiKoesoemo ada harta peninggalan berupa rumah / tanah atas namaalmarhumah serta hak lain yang tidak dapat diselesaikan kecuali adanyapenetapan wali untuk kepentingan anak tersebut diatas.6. Bahwa maksud dari permohonan penetapan perwalian anak ini adalahuntuk mengurus penyelesaian surat rumah / tanah dimaksud serta haklain peninggalan almarhumah Ambarsari Setianingrum bintiKoesoemo menjadi hak anak tersebut.7.

Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanpemohon telah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa pemohon menyatakan tetap ingin mengajukanpermohonannya untuk ditetapbkan menjadi wali dan anak kandung pemohonyang bernama Satrio Ramadhani Budiarto lahir tanggal 9 Nopember 2004anak dan hasil pernikahannya dengan almarhumah Ambarsari

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Ambarsari Setianingrum yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJakarta Selatan Nomor : 90/JT/KMT/WNI/2011, tanggal 19 Mei 2011,(P.4).e.

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Mutumanikam RT.04 RW.011 No.06 Kelurahan BidaraCina Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, yang menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah sebagai kakakpemohon.Bahwa istri pemohon bernama Ambarsari Setianingrum meninggal padatahun 2011 karena sakit.e Bahwa pemohon dan almarhumah dikaruniai seorang anak yangbernama Satrio Ramadhani Budiarto lahir tanggal 9 Nopember 2004