Ditemukan 546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : azwan aflan allan adlan azman
Register : 24-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 277/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 29 Oktober 2018 —
Terdakwa:
AZLAN Als UJANG Bin Alm MISPAN
3711
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Azlan Alias Ujang Bin Alm. Mispan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Azlan Alias Ujang Bin Alm.

    Terdakwa:
    AZLAN Als UJANG Bin Alm MISPAN
    PUTUSANNomor 277/Pid.B/2018/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Azlan Alias Ujang Bin Alm. Mispan;Tempat lahir : Sepahat;Umur/Tgl. Lahir : 24 tahun / 27 Februari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Siak, Gg.
    Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 277/Pid.B/2018/PN DumPenetapan Majelis Hakim Nomor 277/Pid.B/2018/PN Dum tanggal 24 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AZLAN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZLAN Als UJANG Bin(Alm)MISPAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;.
    tidakmengulanginya lagi serta Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 277/Pid.B/2018/PN DumSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AZLAN
    Menyatakan Terdakwa Azlan Alias Ujang Bin Alm. Mispan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Azlan Alias Ujang Bin Alm. Mispanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 7 April 2015 —
361
  • bergantian memutarnya dengan Fandi dan Azlan hinggaterbuka, lalu setelah gembok pintu tersebut rusak dan pintu berhasil dibuka,Azlan bersama Fandi dan terdakwa masuk ke dalam warkop cancer kemudianAzfan bersamasama Fandr dan terdakwa dengan menggunakan fangannyamelepas sambungan kabel Play Station 3 tersebut dari televisi, lalu Azlanbersama Fandi dan terdakwa naik ke lantai dua warkop cancer tersebutmencari tempat untuk membawa playstation tersebut, kemudian Azlan,terdakwa dan Fandi turun ke lantai
    Saksi MUHAMMAD AZLAN Als ARON Bin ABD.
    saksi Dedy Hamid, SHtimbul niat dari Azlan, Fandi dan terdakwa untuk mengambil barangbarangyang ada didalam warkop karena melihat warkop tersebut dafam keadaantertutup, kemudian Azlan bersama Fandi dan terdakwa secara bergantianmerusak gembok pintu warkop tersebut dengan menggunakan potongan besibangunan berupa linggis yang sebelumnya sudah dibawa Azlan dengan caramemasukkan besi keselasela gembok lalu terdakwa bergantian memutarnyadengan Fandi dan Azlan hingga terbuka, lalu setelah gembok pintu
    Ujung, Kota Parepare, terdakwa Ardiansyah Syahruddin Alias Ardi BinSyahruddin bersamasama dengan saksi Muhammad Azlan Alias Aron BinAbd.
Register : 19-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 55/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 10 Juni 2016 — Turyatini
214
  • Menyatakan sah pembetulan nama yang semula AZLAN GALANG KYNDAR AJI menjadi AZLAN GALANG KYANDAR AJI ; --------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Petugas Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta untuk mencatat pembetulan nama tersebut ke dalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan nama yang baru AZLAN GALANG KYANDAR AJI ; --------------------------------4.
    Yyk.2)3)4)5)Formulir Pendataan Penduduk Tahun 2014 atas nama kepala KeluargaRudito Purwantoro, diberi tanda bukti P.2 ; ljazah Sekolah Dasar atas nama Azlan Galang Kyandar Aji, diberi tandabukti P3 ; Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2522/I/1997 tanggal 27 September 1997atas nama Azlan Galang Kyndar Aji yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, diberi tanda bukti P.4 ;Kutipan Akta Nikah tanggal 28 April 1981 dalam pernikahan antaraRudito Purwanto sebagai suami dengan Turyatini
    ;Bahwa saksi tahu terdapat kekurangan huruf A dalam penulisan aktakelahiran Azlan Galang Kyandar Aji, yaitu tertulis di akta kelahiran AzlanGalang Kyndar Aji padahal seharusnya Azlan Galang Kyandar Aji;Atas keterangan saksi Pemohon membenarkannya ;Saksi Surastiti : 200 222 2200 202000"Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Pemohon ;Bahwa saksi juga kenal dengan pasangan suami isteri Rudito Purwantodan Turyatini ; Bahwa saksi tahu bahwa Azlan
    Galang Kyandar Aji adalah anakpasangan Rudito Purwanto dan Turyatini ;Bahwa saksi tahu anak tersebut saat ini belum dewasa dan belumpernah menikah ; 2020220222 20225Bahwa saksi tahu Azlan Galang Kyandar Aji sekarang berada dalampengasuhan Pemohon ;Bahwa saksi tahu terdapat kekurangan huruf A dalam penulisan aktakelahiran Azlan Galang Kyandar Aji, yaitu tertulis di akta kelahiran AzlanGalang Kyndar Aji padahal seharusnya Azlan Galang Kyandar Aji;Atas keterangan saksi Pemohon membenarkannya ; Menimbang
    Azlan Galang Kyndar Aji menjadi Azlan Galang Kyandar Ajj ;Halaman 7 dari 10.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; NsMenyatakan sah pembetulan nama yang semula AZLAN GALANGKYNDAR AJl menjadi AZLAN GALANG KYANDAR AJI ; 3. Memerintahkan Petugas Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta untukmencatat pembetulan nama tersebut ke dalam register yang disediakanuntuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan nama yang baru AZLANGALANG KYANDAR Aul ; 727" 4.
Register : 10-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN Pasarwajo Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Psw
Tanggal 31 Mei 2016 — Pidana - Terdakwa I - Terdakwa II
9018
  • Buton Selatan;Bahwa pada awalnya ada acara dirumah teman Anak Korban lalu AZLANmenelpon Anak Korban dan mengajak Anak Korban ke Pantai Clnta, awalnyaAnak Korban tidak mau akan tetapi AZLAN memaksa dan mengatakan hanyasebentar saja, kKemudian AZLAN menjemput Anak Korban lalu Anak Korbandengan AZLAN pergi dengan mengendarai motor dimana Anak Korbandibonceng AZLAN menuju pantai cinta, dari pantai cinta mengajak Anak Korbanke Kalolohi, dan setelah sampai Kalolohi Azlan berhenti di dekat kandangkambing
    sedangkan LD TERDAKWA II sedangmemegang AZLAN saat itu;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid. Sus.Anak/20 16/PN.PSWBahwa Saat itu Saksi berdiri di depan mereka, danbertanya kepada KORBANdan AZLAN "Bikin apa di sini?
    Buton Selatan;Bahwa benar yang membawa Anak Korban KORBAN adalah AZLAN dimanapada awalnya ada acara dirumah teman saksi lalu AZLAN menelpon saksi danmengajak saksi ke Pantai Cinta, awalnya saksi tidak mau akan tetapi AZLANmemaksa dan mengatakan hanya sebentar saja, kKemudian AZLAN menjemputsaksi lalu saksi dengan AZLAN pergi dengan mengendarai motor dimana saksidibonceng AZLAN menuyju pantai cinta, dari pantai cinta mengajak saksi keKalolohi, dan setelah sampai Kalolohi Azlan berhenti di dekat kandangkambing
    Buton Selatan dimana pada awalnya ada acara dirumah teman saksi lalu AZLANmenelpon saksi dan mengajak saksi ke Pantai Clnta, awalnya saksi tidak mau akantetapi AZLAN memaksa dan mengatakan hanya sebentar saja, kemudian AZLANmenjemput saksi lalu saksi dengan AZLAN pergi dengan mengendarai motor dimanasaksi dibonceng AZLAN menuju pantai cinta, dari pantai cinta mengajak saksi keKalolohi, dan setelah sampai Kalolohi Azlan berhenti di dekat kandang kambing danAnak Korban KORBAN disetubuhi dengan paksa
    Buton Selatandimana pada awalnya ada acara dirumah teman saksi lalu AZLAN menelpon saksi danmengajak saksi ke Pantai Clnta, awalnya saksi tidak mau akan tetapi AZLAN memaksadan mengatakan hanya sebentar saja, Kemudian AZLAN menjemput saksi lalu saksidengan AZLAN pergi dengan mengendarai motor dimana saksi dibonceng AZLANmenuju pantai cinta, dari pantai cinta mengajak saksi ke Kalolohi, dan setelah sampaiKalolohi Azlan berhenti di dekat kandang kambing dan Anak Korban KORBANdisetubuhi dengan paksa
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
SELI
205
  • KEPET BinFIRDAUS siapa pemilik barang tersebut dan dari mana mendapatkanNarkotika jenis Shabu tersebut kemudian Terdakwa AZLAN WIYANTOAls.
    KEPET BinHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN BlsFIRDAUS siapa pemilik barang tersebut dan dari mana mendapatkanNarkotika jenis Shabu tersebut kemudian Terdakwa AZLAN WIYANTOAls.
    Bahwa dapat saya jelaskan bahwa benar saya menyaksikan langsungpenangkapan pelaku AZLAN WIYANTO Als.
    Bahwa dapat saya jelaskan bahwa benar saya menyaksikan langsungpenangkapan pelaku AZLAN WIYANTO Als. KEPET dan di temukannarkotika jenis shabu dan narkotika jenis Shabu di dalam Kaca Pirek MerkFanbo. Bahwa Terdakwa AZLAN WIYANTO Als.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 872/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 27 Februari 2017 — Pidana - AZLANSYAH NASUTION ALIAS ALAN
193
  • B/2016/PN Rapterdakwa Azlan Nasution di Gg. Bogor JI. Urip Kec.
    Rantau Utara Kab.Labuhanbatu tetapi terdakwa tidak berada di rumah, sehingga saksi berkatakepada istri terdakwa Azlan tolong bilang suamimu biar kereta dibalikkan danistri terdakwa Azlan Nasution menjawab iya lalu saksi pulang;Bahwa benar keesokan harinya terdakwa Azlan Nasution tidak datang juga kerumah saksi lalu saksi kembali menelepon terdakwa Azlan Nasution dandiangkat oleh terdakwa Azlan Nasution, dan saksi berkata Lan ada kau ambilkreta?
    dan terdakwa Azlan Nasution menjawab ada pinjam dulu minggu depankupulangkan aku lagi kerja di Bagan Siapiapi gak ada kendaraanku dan saksimenjawab tapi gak ada kau permisi, yaudahlah kalau memang minggu depankau pulangkan, selanjutnya saksi menunggu hingga minggu depannya tetapiterdakwa Azlan nasution tidak juga mengembalikan sepeda motor milik saksitersebut;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa Azlan Nasution maka saksimengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah);Bahwa benar
    saksi padasaat mengambil sepeda motor Honda Supra X 125 milik saksi tersebut;Bahwa benar tujuan terdakwa Azlan mengambil sepeda motor milik saksi adalahuntuk dimiliki oleh terdakwa Azlan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;.
    pukul 10.00 Wib pada saat saksi ZainalHarahap hendak ke lahan kebun kelapa sawit milik saksi Indra untuk melihatpekerja yang mengurus ladang kelapa sawit milik saksi Indra dan pada saatsaksi Zainal Harahap sudah mendekati lahan kebun kelapa sawit milik saksiIndra, saksi Zainal Harahap berselisin dengan terdakwa Azlan dimanaterdakwa Azlan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 milik saksiIndra, lalu saksi Zainal Harahap menyapa terdakwa Azlan dengan mengatakanmau kemana bang dan terdakwa Azlan
Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 832/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana - AHMAD ZENI SIREGAR AliasAMAT
303
  • penangkapan terhadap terdakwa AzalanSyahputara Siregar Alias Azlan (terdakwa dalam berkas terpisah) guna proseshukum lebih lanjute Bahwa adapun alat yang di gunakan terdakwa dan Azlan Syahputra Siregar AliasAzlan ( terdakwa dalam berkas terpisah) untuk merusak dan mengambil sepedamotor milik saksi johan Rozab Nasution adalah dengan menggunakan 1 (satu)buah kunci T yang terbuat dari besie Bahwa terdakwa dan Azlan Syahputra Siregar Alias Azlan ( terdakwa dalamberkas terpisah) tidak ada mendapat ijin
    MH354POO0ACJ073360 dan nomor mesin 54P073732 tersebut diatas dimana perbuatan terdakwa dan Azlan Syahputra SiregarAlias Azlan ( terdakwa dalam berkas terpisah) saksi Johan Rozab Nasutionmengalamai kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan Azlan Syahputra Siregar Alias Azlan(terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna biru dengan no Pol.
    MH354PO0ACJ073360 dan nomor mesin 54P073732 tersebut diatas dimana perbuatan terdakwa dan Azlan Syahputra SiregarAlias Azlan ( terdakwa dalam berkas terpisah) saksi Johan Rozab Nasutionmengalamai kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan Azlan Syahputra Siregar Alias Azlan(terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna biru dengan No Pol.
    MH354PO0ACJ073360 dan nomor mesin 54P073732 tersebut diatas dimana perbuatan terdakwa dan Azlan Syahputra SiregarAlias Azlan ( terdakwa dalam berkas terpisah) saksi Johan Rozab Nasutionmengalamai kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Bahwa benar terdakwa maksud dan tujuan terdakwa dan Azlan Syahputra SiregarAlias Azlan (terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna biru dengan no Pol.
    MH354POO0ACJ073360 dan nomor mesin 54P073732 tersebut diatas dimana perbuatan terdakwa dan Azlan Syahputra SiregarAlias Azlan ( terdakwa dalam berkas terpisah) saksi Johan Rozab Nasutionmengalamai kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Bahwa benar terdakwa maksud dan tujuan terdakwa dan Azlan Syahputra SiregarAlias Azlan (terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna biru dengan no Pol.
Putus : 17-09-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 800/PDT.P/2017/PN.TNG
Tanggal 17 September 2017 — MOHAMAD RAMA dan YUANITA ANGGRATININGSIH
192
  • Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki Akta Kelahiran anak AZLANADISALFARAMA yang tertulis dengan nama AZLAN ADISALFARAMAyang seharusnya tertulis menjadi nama AZLAN ADISALFA RAMA karenaada keslahan penulisan spasi ;4.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta dan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan Akta Kelahiran Anak AZLAN ADISALFARAMA yang tertulisdengan nama AZLAN ADISALFARAMA yang seharusnya tertulis menjadinama AZLAN ADISALFA RAMA di dalam Akte Kelahiran Nomor :29957/KLU/JS/2009 tanggal 16 November 2009 ;4.
    ADISALFARAMA adalah anak ke1 LakiLakidari suami istri bernama MOHAMAD RAMA dan YUANITAANGGRATININGSIH sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:29957/KLU/JS/2009 tanggal 16 November 2009 ; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan Perubahan Namaanak Para Pemohon dari nama AZLAN ADISALFARAMA yang seharusnyatertulis menjadi nama AZLAN ADISALFA RAMA ; Bahwa dalam akta kelahiran anak para pemohon ada kesalahan penulisandari mana AZLAN ADISALFARAMA menjadi AZLAN ADISALFA RAMAseharusnya menggunakan
    sepasi ; Bahwa alasan Para Pemohon menambahkan nama anak Para Pemohondari nama AZLAN ADISALFARAMA menajdi AZLAN ADISALFA RAMAuntuk mengikuti nama ayahnya ; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan jika Para Pemohonmerubah nama anak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas, maka terbuktilah bahwa benar Para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil permohonan tentang Perbaikan nama anak Para Pemohondari AZLAN ADISALFARAMA menajdi AZLAN ADISALFA
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta dan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan Akta Kelahiran Anak AZLAN ADISALFARAMA yang tertulisdengan nama AZLAN ADISALFARAMA yang seharusnyatertulismenjadi nama AZLAN ADISALFA RAMA di dalam Akte KelahiranNomor : 29957/KLU/JS/2009 tanggal 16 November 2009 ;hal 6 dari 7 hal. Penetapan No. 800/Pdt.P/2017/PN.TNG4.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 830 /Pid.B/2013 / PN-RAP
Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana - JUMANGIN ALIAS MANGIN
353
  • Bahwa adapun alat yang digunakan oleh saksi Ahmad ZeniSiregar Als Mamat (terdakwa ditahan dalam perkara lain) dansaksi Azlan Syahputra Siregar Als Azlan (terdakwa ditahandalam perkara lain) pada saat mengambil sepeda motor YamahaVega R 110cc warna biru dari dalam rumah Jumari Als Kanciladalah dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau deres ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Jumari AlsKancil untuk menjual 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rwarna biru No.
    motor tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa adapun alat yang digunakan oleh saksi Ahmad Zeni Siregar AlsMamat (terdakwa ditahan dalam perkara lain) dan saksi Azlan SyahputraSiregar Als Azlan (terdakwa ditahan dalam perkara lain) pada saatmengambil sepeda motor Yamaha Vega R 110cc warna biru dari dalamrumah Jumari Als Kancil adalah dengan menggunakan 1(satu) bilah pisauderes ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Jumari Als Kanciluntuk
    Saksi Azlan Syahputra Siregar Als Azlan,(bersumpah) pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 18.00 WIB, saksiJumari Als Kancil bersama saksi Dewi Novayanti pergi ke Bloksongountuk menemui Familinya karena ada urusan keluarga yang mana padasaat itu rumah dalam keadaan terkunci dan didalam rumah di parkirkan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru No. Polisi BK 5537 ZT,No. Mesin 4D71068279 DAN No.
    (terdakwa ditahan dalam perkara lain) dansetelah dilakukan intogasi terhadap keduanyae Bahwa benar saksi Ahmad Zeni Siregar Als Mamat (terdakwa ditahandalam perkara lain) dan saksi Azlan Syahputra Siregar Als Azlan(terdakwa ditahan dalam perkara lain telah mengambil 1(satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R warna biru No.
Register : 03-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 242/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 11 Februari 2014 — Terdakwa I AZLAN Alias BOLANG Bin ADNAN, Terdakwa II MUH. IRWAN Alias IWAN Bin BORAHIMA, Terdakwa III HASBI Bin AJMAIN, Terdakwa IV IMAM PADLI Alias PALLI Bin USMAN dan Terdakwa V ZULFADLI Alias ZUL Bin ANDI ASRUDDING
202
  • Menyatakan Terdakwa I AZLAN Alias BOLANG Bin ADNAN, Terdakwa II MUH. IRWAN Alias IWAN Bin BORAHIMA, Terdakwa III HASBI Bin AJMAIN, Terdakwa IV IMAM PADLI Alias PALLI Bin USMAN dan Terdakwa V ZULFADLI Alias ZUL Bin ANDI ASRUDDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;-----------------------------------------------------------------------------------2.
    Terdakwa I AZLAN Alias BOLANG Bin ADNAN, Terdakwa II MUH. IRWAN Alias IWAN Bin BORAHIMA, Terdakwa III HASBI Bin AJMAIN, Terdakwa IV IMAM PADLI Alias PALLI Bin USMAN dan Terdakwa V ZULFADLI Alias ZUL Bin ANDI ASRUDDING
    alias BOLANG terlebih dahulu ke belakangrumah saksi korban mengambil tangga bambu untuk di pakai naik ke atas rumahsaksi korban lalu terdakwa AZLAN alias BOLANG bersama terdakwa II MUH.IRWAN Alias IWAN dan saksi ANDI ALIAS alias UCOK naik ke atas rumah saksikorban dengan cara memanjat ke lantai dua dengan menggunakan tangga bambu,setelah berada di atas rumah saksi korban lalu terdakwa AZLAN alias BOLANG,terdakwa II MUH.
    IRWANAlias IWAN bersama saksi ANDI ALIAS alias UCOK berada di dalam rumah saksikorban kemudian terdakwa AZLAN alias BOLANG, terdakwa II MUH.
    IRWANAlias IWAN bersama saksi ANDI ALIAS alias UCOK di luar rumah saksi korban,lalu saksi ANDI ALIAS alias UCOK bersama terdakwa AZLAN alias BOLANGberboncengan membawa televisi tersebut ke rumah terdakwa IV IMAM PADLIAlias PALLluntuk disembunyikan kemudian terdakwa IV IMAM PADLI Alias PALLI12bersama terdakwa V ZULFANDI Alias ZUL menjaga televisi tersebut di rumahnya,selanjutnya saksi ANDI ALIAS alias UCOK bersama terdakwa AZLAN aliasBOLANG kembali lagi ke rumah saksi korban untuk mengambil lagi televisikemudian
    saksi ANDI ALIAS alias UCOK bersama dengan terdakwa Ill HASBIberboncengan membawa televisi tersebut ke rumah terdakwa AZLAN aliasBOLANG dan tidak lama kemudian terdakwa IV IMAM PADLI Alias PALLI bersamaterdakwa V ZULFANDI Alias ZUL membawa televisi yang ada di rumahnyatersebut ke rumah terdakwa II MUH.
    IRWAN Alias IWAN untuk disembunyikan ;Bahwa tiga hari kemudian, televisi milik saksi korban tersebut di jual olehterdakwa AZLAN alias BOLANG dan terdakwa IV IMAM PADLI alias PALLIkepada saksi KASMI binti ASKAR seharga Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribuRupiah) sedangkan televisi milik saksi korban yang disimpan di rumah terdakwa AZLAN alias BOLANG di gadaikan oleh terdakwa AZLAN alias BOLANG sehargaRp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) kepada perempuan NANNA ;Bahwa selanjutnya uang dari hasil penjualan
Register : 15-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.TPI
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa anak Pemohon tersebut sudah melamar calon istrinya, Cici Mulyatibinti Azlan, dan menurut rencana pernikahan mereka akan dilaksanakanpada hari Jumat, tanggal 22 September 2017 , dan pernikahan anakPemohon dengan calon istrinya, Cici Mulyati binti Azlan, sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan mengingat bahwa Anak Pemohon dan calonisterinya tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan;6.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernamaSyahrul Nizam bin Satria untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Cici Mulyati binti Azlan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    (Sseratus ribu rupiah) sehari; Bahwa ia dengan Cici Mulyati binti Azlan tidak ada larangan untukmenikah, baik menurut agama ataupun adat; Bahwa ia dan keluarga telah malamar Cici Mulyati binti Azlan kepadakeluarganya, dan pihak keluarga telah menerima dan telah menguruspernikahan tersebut sampai ke Kantor Urusan Agama setempat, tetapiKepala Kantor Urusan Agama menolak pernikahannya, karena ia belumcukup umur 19 tahun;Hal. 3 dari 11 hal. Pen.
    binti Azlan, Karena dia dankeluraga yang lainnya khawatir dengan pergaulan mereka yang sering pergiHal. 5 dari 11 hal.
    anaknya (Cici Mulyati binti Azlan) dengan anak Pemohon(Syahrul Nizam bin Satria) keduanya beragama Islam dan berstatus gadis danbujang serta diantara mereka tidak terdapat hubungan nasab, semendamaupun saudara sesusuan maupuh hubungan lain yang dilarang untukmenikah; Bahwa anaknya bernama Cici Mulyati binti Azlan, tidak sedang dalampinangan lakilaki lain;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Spn
Tanggal 6 Agustus 2021 — Terdakwa
8910
  • Bahwaselanjutnya Anak bersama saksi ANDIKA, saksi AZLAN dan ADI menghentikansepeda motornya berjarak + 50 (lima puluh) meter dari sepeda motor milik saksiDENO KURNIADI, kemudian saksi ANDIKA menyerahkan 1 (Satu) buah kunciyang sudah dimodifikasi kepada saksi AZLAN, lalu saksi AZLAN dan saksiANDIKA berjalan menuju sepeda motor milik saksi DENO KURNIADIsedangkan Anak bersama saksi ANDIKA dan ADI menunggu diatas sepedamotor sambil melihat keadaan sekitar, dan baru saja saksi AZLAN memegangsetang sepeda
    motor milik saksi DENO KURNIADI, saksi OGIL dan saksi DENOKURNIADI melihat perbuatan saksi AZLAN dan langsung keluar dari dalamrumah lalu secara spontan saksi AZLAN membuang kunci yang sudahdimodifikasi tersebut kearanh pot bunga dan selanjutnya telah banyakmasyarakat yang mengerumuni dan mengangkap Anak beserta saksi ANDIKAdan saksi AZLAN sedangkan ADI berbaur dengan masyarakat dan berpurapura mencari kunci yang dibuang oleh saksi AZLAN sebelumnya, lalu Anakbersama dengan saksi ANDIKA dan saksi
    AZLAN dibawa ke Polsek GunungKerinci untuk dimintai keterangan lebih lanjut.
    Saksi melihat Saksi AZLAN dan Saksi ANDIKA berjalanmendekati sepeda motor milik Saksi yang sedang terparkir disampingrumah Saksi OGIL, lalu saat Saksi AZLAN memegang setang sepeda motortersebut, Saksi turun dan keluar rumah bersama dengan Saksi DENO danlangsung mengejar Saksi AZLAN dan Saksi ANDIKA yang hendak melarikandiri.Bahwa setelah tertangkap, Saksi DENO menanyakan kepada Saksi AZLANdan Saksi ANDIKA ada keperluan apa, dan dijawab sedang mencari alamat,saat itu Saksi DENO melihat Saksi AZLAN
    Saksi AZLAN dan Saksi ANDIKA berjalan menuju sepeda motormilik Saksi DENO KURNIADI sedangkan Anak bersama Saksi ANDIKA danADI menunggu diatas sepeda motor sambil melihat keadaan sekitar, danbaru saja Saksi AZLAN memegang setang sepeda motor milik Saksi DENOKURNIADI, Saksi OGIL dan Saksi DENO KURNIADI melihat perbuatanSaksi AZLAN dan langsung keluar dari dalam rumah lalu secara spontanSaksi AZLAN membuang kunci yang sudah dimodifikasi tersebut kearah potbunga dan selanjutnya telah banyak masyarakat
Register : 09-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 532/PID.SUS/2023/PT PBR
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Genta patri putra, SH
Terbanding/Terdakwa : AZLAN ALIAS CILAN BIN ABD KHOLID ALM
106
  • Pembanding/Penuntut Umum I : Genta patri putra, SH
    Terbanding/Terdakwa : AZLAN ALIAS CILAN BIN ABD KHOLID ALM
Register : 08-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Sbs
Tanggal 10 April 2012 — PERIANSYAH alias PAK AMOK bin ISKANDAR
2910
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna hitam ONE BRAND ;- 1 (satu) helai celana panjang jeans levis warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa PERIANSYAH alias PAK AMOK bin ISKANDAR;- 1 (satu) buah kartu telkomsel AS dengan nomor : 085213996897;- 1 (satu) unit handphone merk nokia type 2330 warna hitam silver;Dikembalikan kepada saksi Andi Azlan alias Ulan bin Endi Wardi.6.
    Saman gang Binter Desa Harapan Kecamatan PemangkatKabupaten Sambas, setelah berada didalam salah satu kamar rumah keluargasaksi Neneng Noviyanti alias Neneng binti Suhedi tersebut saksi Robi binFauzan langsung tidur sedangkan terdakwa dan saksi Andi Azlan alias Ulan binEndi Wardi masih mengobrol, kKemudian pada saat saksi Andi Azlan alias Ulanbin Endi Wardi pergi ke dapur dan meninggalkan handphone merk Nokia type2330 warna hitam silver berikut didalamnya terdapat 1 (satu) buah kartutelkomsel AS
    dengan nomor : 085213996897 milik saksi Andi Azlan alias Ulanbin Endi Wardi terletak diatas tempat tidur, lalu terdakwa tanpa sepengetahuandan tanpa seijin dari saksi Andi Azlan alias Ulan bin Endi Wardi, terdakwamengambil handphone merk Nokia tersebut berikut didalamnya 1 (satu) buahkartu telkomsel AS tersebut yang terletak diatas tempat tempat tidur laluhandphone nokia tersebut dimasukkan oleh terdakwa kedalam celana terdakwayang pada saat itu mengenakan 1 (satu) helai celana panjang jeans warnahitam
    dengan mengenakan 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendekwarna hitam ONE BRAND, lalu setelah saksi Andi Azlan alias Ulan bin EndiWardi kembali ke dalam kamar terdakwa berpamitan kepada saksi Andi Azlanalias Ulan bin Endi Wardi dengan mengatakan bahwa terdakwa mau pergi kepasar untuk membeli nasi, saksi Andi Azlan alias Ulan bin Endi Wardi kemudianmenyuruh terdakwa untuk meminjam dan menggunakan sepeda motor miliksaksi Neneng Noviyanti alias Neneng binti Suhedi, setelah terdakwa sampai dipasar
Register : 20-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 98/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.AZLAN LUBIS Bin SAPRI LUBIS
2.ANDIKA Alias FANDI Bin KASMIR
560
    1. Menyatakan Terdakwa I AZLAN LUBIS Bin SAPRI LUBIS Bersama-sama Terdakwa II ANDIKA Alias FANDI Bin KASMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    RIDHO SEPPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    1.AZLAN LUBIS Bin SAPRI LUBIS
    2.ANDIKA Alias FANDI Bin KASMIR
Register : 16-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 79/Pid.Sus/2022/PN Pnn
Tanggal 18 Agustus 2022 —
Terdakwa:
Azlan Pgl. Alan Bin Ujang S.
5917
    1. Menyatakan Terdakwa Azlan Pgl.

    Terdakwa:
    Azlan Pgl. Alan Bin Ujang S.
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Terdakwa
6124

dipergunakan dalam perkara atas nama Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno

6. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Dani Rizki Bin Badarudin mengamati sekitar rumah saksi Vungky lalusetelah keadaan rumah aman Lalu Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) danSaksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno masuk kedalam rumah dengan caramencongkel jendela dengan mengunakan obeng besi kemudian didalamrumah Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) dan Saksi Yogi Azlan SaputraBin Suyetno mengambil 1 (Satu) Unit Laptob Mrek ASUS warna Putih , 1(Satu ) Set Kamera GPRO ERO 3 , 1 (Satu) Unit Kamera Digital MerekSamsung Warna Silver , 1
(Satu) Buah HP Blakberry , 1 (Satu) Buah TasRansel Cewek Warna Cream Merek Vladeo Selanjutnya Anak Zul HamdanilBin Zulkifli (Alm) bersama sama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra BinSuyetno, Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki BinBadarudin berkumpul dirumah Saksi Azlan kemudian Anak Zul Hamdanil BinZulkifli (Alm) bersama Ssama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno,halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN BknSaksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki
ERO 3 , 1 (Satu) Unit Kamera Digital Merek SamsungWarna Silver, 1 (Satu) Buah HP Blakberry , 1 (Satu) Buah Tas Ransel CewekWarna Cream Merek Viadeo Selanjutnya Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm)bersamasama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi NandaNaidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudin berkumpuldirumah Saksi Azlan kemudian Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm)bersamasama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi NandaNaidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani
Bin Junaidi danSaksi Dani Rizki Bin Badarudin mengamati sekitar rumah saksi Vungky lalusetelah keadaan rumah aman Lalu Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) danSaksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno masuk kedalam rumah dengan caramencongkel jendela dengan mengunakan obeng besi kemudian didalam rumahAnak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) dan Saksi Yogi Azlan Saputra BinSuyetno mengambil 1 (Satu) Unit Laptob Mrek ASUS warna Putih , 1 (Satu ) SetKamera GPRO ERO 3 , 1 (Satu) Unit Kamera Digital Merek Samsung
WarnaSilver, 1 (Satu) Buah HP Blakberry , 1 (Satu) Buah Tas Ransel Cewek WarnaCream Merek Vladeo Selanjutnya Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) bersamasama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi Nanda Naidye RoyBin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudin berkumpul dirumah Saksi Azlankemudian Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) bersamasama dengan Saksihalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN BknYogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi danSaksi
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
Ibrahim Hasbi
163
    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON tersebut ;
    2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk Mengubah/Mengganti Nama Anak PEMOHON dari nama RASYA AL GHIFARI AZLAN menjadi RASYA KHANZARRIVA ZAHRAN.
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini untuk melakukan Perubahan/Penggantian Nama Anak PEMOHON dari nama RASYA AL GHIFARI AZLAN menjadi RASYA KHANZARRIVA ZAHRAN pada pinggir kutipan Akta Kelahiran No. : 1271-LT-17102018-0253, tanggal 18 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.336.000
    anak Pemohon adalah cucu saksi Bahwa nama anak Pemohon ingin diganti; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya dari nama RASYA ALGHIFARI AZLAN menjadi RASYA KHANZARRIVA ZAHRAN; Bahwa anak Pemohon saat ini berusia 4 tahun lebih; Bahwa Rasya Al Ghifa Ri Azlan adalah anak pertama Pemohon; Bahwa Rasya Al Ghifa Ri Azlan lahir di rumah sakit lubuk Pakam;Saksi 2 : UMI KALSUM NST: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa nama anak Pemohon ingin diganti; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya dari nama
    RASYA ALGHIFARI AZLAN menjadi RASYA KHANZARRIVA ZAHRAN; Bahwa anak Pemohon saat ini berusia 4 tahun lebih; Bahwa Rasya Al Ghifa Ri Azlan adalah anak pertama Pemohon; Bahwa Rasya Al Ghifa Ri Azlan lahir di rumah sakit lubuk Pakam;Menimbang bahwa selanjutnya pemohon tidak ada lagi mengajukan sesuatusehubungan dengan permohonannya ini dan pemohon telah memohon agardijatuhnkan penetapan dalam perkara ini;Menimbang bahwa untuk menyingkat isi penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita
    yang juga dikeluarkan oleh keterangan saksi Erwin Maningdan Umi Kalsum Nst bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang bernamaRASYAAL GHIFARI AZLAN diganti menjadi RASYA KHANZARRIVA ZAHRAN;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk mengganti nama anaknyadari RASYA AL GHIFARI AZLAN diganti menjadi RASYA KHANZARRIVA ZAHRAN.Karena nama tersebut tidak bertentangan dengan kesusilaan, adat istiadat atau gelarkebangsawanan, maka
    Memberi izin kepada PEMOHON untuk Mengubah/Mengganti Nama AnakPEMOHON dari nama RASYA AL GHIFARI AZLAN menjadi RASYAKHANZARRIVA ZAHRAN.3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medandengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini untuk melakukanPerubahan/Penggantian Nama Anak PEMOHON dari nama RASYA ALGHIFARI AZLAN menjadi RASYA KHANZARRIVA ZAHRAN pada pinggirkutipan Akta Kelahiran No. : 1271LT171020180253, tanggal 18 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Mdn4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 790/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
Irwin Pgl Awin Bin Yusfi
447
  • dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda mOtor honda vario techno warna hitam tanpa plat nomor;
    • 1 (satu) buah kunci remot kontrol sepeda motor honda vario techno 150 cc, warna hitam;

    Dikembalikan kepada AZLAN

    AZLAN.

    • 1 (satu) buah kotak Hp merk Oppo F7;
    • 1 (Satu) unit Hp merk OPPO F7 No.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda mOtor honda vario techno warna hitam tanpa platnomor; 1(satu) buah kunci remot kontrol sepeda motor honda vario techno 150 cc,warna hitam;Dikembalikan kepada AZLAN HENDRI Pgl. AZLAN. 1 (Satu) buah kotak Hp merk Oppo F7; 1(Satu) unit Hp merk OPPO F7 No.
    AWIN Bin YUSFI bersamasama dengan anakSaksi AZLAN HENDRI Pgl. Azlan (Penuntutan terpisah) dan RIYAN (DPO), padahari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, bertempat di Jalan SisingamangarajaKel. Ganting Parak Gadang Kec.
    AWIN Bin YUSFI bersamasama dengan AnakSaksi AZLAN HENDRI Pgl. Azlan (Penuntutan terpisah) dan RIYAN (DPO), padahari Jumat tannggal 05 Juli 2019 sekira pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, bertempat di Jalan SisingamangarajaKel. Ganting Parak Gadang Kec.
    AZLAN (penuntutanTerpisah) yang membawa sepeda motor dan RIYAN (DPO) yang juga membawasamurai yang duduk ditengahtengah antara Terdakwa Pgl. Awin dengan AnakSaksi Pgl. Azlan. Pada saat berputar mengintari jalan didaerah Imam Bonjolhendak menuju sekitaran JI. Ratulangi Terdakwa Pgl.
    Azlan langsungmemepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban hinga saksi korbanterjatuh, dan Terdakwa serta Pgl.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN BATAM Nomor 701/Pid.Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 15 Nopember 2016 — SUSILAWATI Binti EDI TARUNA
3913
  • Bahwa saksi MOHD AZLAN dan terdakwa SUSILAWATI secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika jenissabusabu.
    Bahwa terdakwa MOHD AZLAN secara tanpa hak atau melawan hukummengimpor narkotika jenis sabusabu.
    AZLAN BIN AB JALIL mengakuikepemilikannya atas barang bukti yang disita tersebut dan mengakuibahwa narkotika jenis shabu dan ekstasi tersebut oleh terdakwa dansaksi MOHD. AZLAN BIN AB JALIL untuk dijual kepada FEBI (DPO);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dimana terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan;3.
    AZLAN BIN AB JALIL mengakuikepemilikannya atas barang bukti yang disita tersebut dan mengakuibahwa narkotika jenis shabu dan ekstasi tersebut oleh terdakwa dansaksi MOHD. AZLAN BIN AB JALIL untuk dijual kepada FEBI (DPO);Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor:701/Pid.Sus/2016/PN.
    AZLAN BIN AB JALIL yang merupakan sisa penjualandan telah digunakan oleh terdakwa dan saksi MOHD.