Ditemukan 543 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 277/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 29 Oktober 2018 —
Terdakwa:
AZLAN Als UJANG Bin Alm MISPAN
3411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Azlan Alias Ujang Bin Alm. Mispan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Azlan Alias Ujang Bin Alm.

    Terdakwa:
    AZLAN Als UJANG Bin Alm MISPAN
    PUTUSANNomor 277/Pid.B/2018/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Azlan Alias Ujang Bin Alm. Mispan;Tempat lahir : Sepahat;Umur/Tgl. Lahir : 24 tahun / 27 Februari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Siak, Gg.
    Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 277/Pid.B/2018/PN DumPenetapan Majelis Hakim Nomor 277/Pid.B/2018/PN Dum tanggal 24 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AZLAN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZLAN Als UJANG Bin(Alm)MISPAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;.
    tidakmengulanginya lagi serta Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 277/Pid.B/2018/PN DumSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AZLAN
    Menyatakan Terdakwa Azlan Alias Ujang Bin Alm. Mispan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Azlan Alias Ujang Bin Alm. Mispanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Spn
Tanggal 6 Agustus 2021 — Terdakwa
8710
  • Bahwaselanjutnya Anak bersama saksi ANDIKA, saksi AZLAN dan ADI menghentikansepeda motornya berjarak + 50 (lima puluh) meter dari sepeda motor milik saksiDENO KURNIADI, kemudian saksi ANDIKA menyerahkan 1 (Satu) buah kunciyang sudah dimodifikasi kepada saksi AZLAN, lalu saksi AZLAN dan saksiANDIKA berjalan menuju sepeda motor milik saksi DENO KURNIADIsedangkan Anak bersama saksi ANDIKA dan ADI menunggu diatas sepedamotor sambil melihat keadaan sekitar, dan baru saja saksi AZLAN memegangsetang sepeda
    motor milik saksi DENO KURNIADI, saksi OGIL dan saksi DENOKURNIADI melihat perbuatan saksi AZLAN dan langsung keluar dari dalamrumah lalu secara spontan saksi AZLAN membuang kunci yang sudahdimodifikasi tersebut kearanh pot bunga dan selanjutnya telah banyakmasyarakat yang mengerumuni dan mengangkap Anak beserta saksi ANDIKAdan saksi AZLAN sedangkan ADI berbaur dengan masyarakat dan berpurapura mencari kunci yang dibuang oleh saksi AZLAN sebelumnya, lalu Anakbersama dengan saksi ANDIKA dan saksi
    AZLAN dibawa ke Polsek GunungKerinci untuk dimintai keterangan lebih lanjut.
    Saksi melihat Saksi AZLAN dan Saksi ANDIKA berjalanmendekati sepeda motor milik Saksi yang sedang terparkir disampingrumah Saksi OGIL, lalu saat Saksi AZLAN memegang setang sepeda motortersebut, Saksi turun dan keluar rumah bersama dengan Saksi DENO danlangsung mengejar Saksi AZLAN dan Saksi ANDIKA yang hendak melarikandiri.Bahwa setelah tertangkap, Saksi DENO menanyakan kepada Saksi AZLANdan Saksi ANDIKA ada keperluan apa, dan dijawab sedang mencari alamat,saat itu Saksi DENO melihat Saksi AZLAN
    Saksi AZLAN dan Saksi ANDIKA berjalan menuju sepeda motormilik Saksi DENO KURNIADI sedangkan Anak bersama Saksi ANDIKA danADI menunggu diatas sepeda motor sambil melihat keadaan sekitar, danbaru saja Saksi AZLAN memegang setang sepeda motor milik Saksi DENOKURNIADI, Saksi OGIL dan Saksi DENO KURNIADI melihat perbuatanSaksi AZLAN dan langsung keluar dari dalam rumah lalu secara spontanSaksi AZLAN membuang kunci yang sudah dimodifikasi tersebut kearah potbunga dan selanjutnya telah banyak masyarakat
Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 832/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana - AHMAD ZENI SIREGAR AliasAMAT
263
  • penangkapan terhadap terdakwa AzalanSyahputara Siregar Alias Azlan (terdakwa dalam berkas terpisah) guna proseshukum lebih lanjute Bahwa adapun alat yang di gunakan terdakwa dan Azlan Syahputra Siregar AliasAzlan ( terdakwa dalam berkas terpisah) untuk merusak dan mengambil sepedamotor milik saksi johan Rozab Nasution adalah dengan menggunakan 1 (satu)buah kunci T yang terbuat dari besie Bahwa terdakwa dan Azlan Syahputra Siregar Alias Azlan ( terdakwa dalamberkas terpisah) tidak ada mendapat ijin
    MH354POO0ACJ073360 dan nomor mesin 54P073732 tersebut diatas dimana perbuatan terdakwa dan Azlan Syahputra SiregarAlias Azlan ( terdakwa dalam berkas terpisah) saksi Johan Rozab Nasutionmengalamai kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan Azlan Syahputra Siregar Alias Azlan(terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna biru dengan no Pol.
    MH354PO0ACJ073360 dan nomor mesin 54P073732 tersebut diatas dimana perbuatan terdakwa dan Azlan Syahputra SiregarAlias Azlan ( terdakwa dalam berkas terpisah) saksi Johan Rozab Nasutionmengalamai kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan Azlan Syahputra Siregar Alias Azlan(terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna biru dengan No Pol.
    MH354PO0ACJ073360 dan nomor mesin 54P073732 tersebut diatas dimana perbuatan terdakwa dan Azlan Syahputra SiregarAlias Azlan ( terdakwa dalam berkas terpisah) saksi Johan Rozab Nasutionmengalamai kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Bahwa benar terdakwa maksud dan tujuan terdakwa dan Azlan Syahputra SiregarAlias Azlan (terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna biru dengan no Pol.
    MH354POO0ACJ073360 dan nomor mesin 54P073732 tersebut diatas dimana perbuatan terdakwa dan Azlan Syahputra SiregarAlias Azlan ( terdakwa dalam berkas terpisah) saksi Johan Rozab Nasutionmengalamai kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Bahwa benar terdakwa maksud dan tujuan terdakwa dan Azlan Syahputra SiregarAlias Azlan (terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna biru dengan no Pol.
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 7 April 2015 —
331
  • bergantian memutarnya dengan Fandi dan Azlan hinggaterbuka, lalu setelah gembok pintu tersebut rusak dan pintu berhasil dibuka,Azlan bersama Fandi dan terdakwa masuk ke dalam warkop cancer kemudianAzfan bersamasama Fandr dan terdakwa dengan menggunakan fangannyamelepas sambungan kabel Play Station 3 tersebut dari televisi, lalu Azlanbersama Fandi dan terdakwa naik ke lantai dua warkop cancer tersebutmencari tempat untuk membawa playstation tersebut, kemudian Azlan,terdakwa dan Fandi turun ke lantai
    Saksi MUHAMMAD AZLAN Als ARON Bin ABD.
    saksi Dedy Hamid, SHtimbul niat dari Azlan, Fandi dan terdakwa untuk mengambil barangbarangyang ada didalam warkop karena melihat warkop tersebut dafam keadaantertutup, kemudian Azlan bersama Fandi dan terdakwa secara bergantianmerusak gembok pintu warkop tersebut dengan menggunakan potongan besibangunan berupa linggis yang sebelumnya sudah dibawa Azlan dengan caramemasukkan besi keselasela gembok lalu terdakwa bergantian memutarnyadengan Fandi dan Azlan hingga terbuka, lalu setelah gembok pintu
    Ujung, Kota Parepare, terdakwa Ardiansyah Syahruddin Alias Ardi BinSyahruddin bersamasama dengan saksi Muhammad Azlan Alias Aron BinAbd.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 872/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 27 Februari 2017 — Pidana - AZLANSYAH NASUTION ALIAS ALAN
193
  • B/2016/PN Rapterdakwa Azlan Nasution di Gg. Bogor JI. Urip Kec.
    Rantau Utara Kab.Labuhanbatu tetapi terdakwa tidak berada di rumah, sehingga saksi berkatakepada istri terdakwa Azlan tolong bilang suamimu biar kereta dibalikkan danistri terdakwa Azlan Nasution menjawab iya lalu saksi pulang;Bahwa benar keesokan harinya terdakwa Azlan Nasution tidak datang juga kerumah saksi lalu saksi kembali menelepon terdakwa Azlan Nasution dandiangkat oleh terdakwa Azlan Nasution, dan saksi berkata Lan ada kau ambilkreta?
    dan terdakwa Azlan Nasution menjawab ada pinjam dulu minggu depankupulangkan aku lagi kerja di Bagan Siapiapi gak ada kendaraanku dan saksimenjawab tapi gak ada kau permisi, yaudahlah kalau memang minggu depankau pulangkan, selanjutnya saksi menunggu hingga minggu depannya tetapiterdakwa Azlan nasution tidak juga mengembalikan sepeda motor milik saksitersebut;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa Azlan Nasution maka saksimengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah);Bahwa benar
    saksi padasaat mengambil sepeda motor Honda Supra X 125 milik saksi tersebut;Bahwa benar tujuan terdakwa Azlan mengambil sepeda motor milik saksi adalahuntuk dimiliki oleh terdakwa Azlan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;.
    pukul 10.00 Wib pada saat saksi ZainalHarahap hendak ke lahan kebun kelapa sawit milik saksi Indra untuk melihatpekerja yang mengurus ladang kelapa sawit milik saksi Indra dan pada saatsaksi Zainal Harahap sudah mendekati lahan kebun kelapa sawit milik saksiIndra, saksi Zainal Harahap berselisin dengan terdakwa Azlan dimanaterdakwa Azlan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 milik saksiIndra, lalu saksi Zainal Harahap menyapa terdakwa Azlan dengan mengatakanmau kemana bang dan terdakwa Azlan
Register : 03-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 242/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 11 Februari 2014 — Terdakwa I AZLAN Alias BOLANG Bin ADNAN, Terdakwa II MUH. IRWAN Alias IWAN Bin BORAHIMA, Terdakwa III HASBI Bin AJMAIN, Terdakwa IV IMAM PADLI Alias PALLI Bin USMAN dan Terdakwa V ZULFADLI Alias ZUL Bin ANDI ASRUDDING
192
  • Menyatakan Terdakwa I AZLAN Alias BOLANG Bin ADNAN, Terdakwa II MUH. IRWAN Alias IWAN Bin BORAHIMA, Terdakwa III HASBI Bin AJMAIN, Terdakwa IV IMAM PADLI Alias PALLI Bin USMAN dan Terdakwa V ZULFADLI Alias ZUL Bin ANDI ASRUDDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;-----------------------------------------------------------------------------------2.
    Terdakwa I AZLAN Alias BOLANG Bin ADNAN, Terdakwa II MUH. IRWAN Alias IWAN Bin BORAHIMA, Terdakwa III HASBI Bin AJMAIN, Terdakwa IV IMAM PADLI Alias PALLI Bin USMAN dan Terdakwa V ZULFADLI Alias ZUL Bin ANDI ASRUDDING
    alias BOLANG terlebih dahulu ke belakangrumah saksi korban mengambil tangga bambu untuk di pakai naik ke atas rumahsaksi korban lalu terdakwa AZLAN alias BOLANG bersama terdakwa II MUH.IRWAN Alias IWAN dan saksi ANDI ALIAS alias UCOK naik ke atas rumah saksikorban dengan cara memanjat ke lantai dua dengan menggunakan tangga bambu,setelah berada di atas rumah saksi korban lalu terdakwa AZLAN alias BOLANG,terdakwa II MUH.
    IRWANAlias IWAN bersama saksi ANDI ALIAS alias UCOK berada di dalam rumah saksikorban kemudian terdakwa AZLAN alias BOLANG, terdakwa II MUH.
    IRWANAlias IWAN bersama saksi ANDI ALIAS alias UCOK di luar rumah saksi korban,lalu saksi ANDI ALIAS alias UCOK bersama terdakwa AZLAN alias BOLANGberboncengan membawa televisi tersebut ke rumah terdakwa IV IMAM PADLIAlias PALLluntuk disembunyikan kemudian terdakwa IV IMAM PADLI Alias PALLI12bersama terdakwa V ZULFANDI Alias ZUL menjaga televisi tersebut di rumahnya,selanjutnya saksi ANDI ALIAS alias UCOK bersama terdakwa AZLAN aliasBOLANG kembali lagi ke rumah saksi korban untuk mengambil lagi televisikemudian
    saksi ANDI ALIAS alias UCOK bersama dengan terdakwa Ill HASBIberboncengan membawa televisi tersebut ke rumah terdakwa AZLAN aliasBOLANG dan tidak lama kemudian terdakwa IV IMAM PADLI Alias PALLI bersamaterdakwa V ZULFANDI Alias ZUL membawa televisi yang ada di rumahnyatersebut ke rumah terdakwa II MUH.
    IRWAN Alias IWAN untuk disembunyikan ;Bahwa tiga hari kemudian, televisi milik saksi korban tersebut di jual olehterdakwa AZLAN alias BOLANG dan terdakwa IV IMAM PADLI alias PALLIkepada saksi KASMI binti ASKAR seharga Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribuRupiah) sedangkan televisi milik saksi korban yang disimpan di rumah terdakwa AZLAN alias BOLANG di gadaikan oleh terdakwa AZLAN alias BOLANG sehargaRp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) kepada perempuan NANNA ;Bahwa selanjutnya uang dari hasil penjualan
Register : 15-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.TPI
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa anak Pemohon tersebut sudah melamar calon istrinya, Cici Mulyatibinti Azlan, dan menurut rencana pernikahan mereka akan dilaksanakanpada hari Jumat, tanggal 22 September 2017 , dan pernikahan anakPemohon dengan calon istrinya, Cici Mulyati binti Azlan, sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan mengingat bahwa Anak Pemohon dan calonisterinya tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan;6.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernamaSyahrul Nizam bin Satria untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Cici Mulyati binti Azlan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    (Sseratus ribu rupiah) sehari; Bahwa ia dengan Cici Mulyati binti Azlan tidak ada larangan untukmenikah, baik menurut agama ataupun adat; Bahwa ia dan keluarga telah malamar Cici Mulyati binti Azlan kepadakeluarganya, dan pihak keluarga telah menerima dan telah menguruspernikahan tersebut sampai ke Kantor Urusan Agama setempat, tetapiKepala Kantor Urusan Agama menolak pernikahannya, karena ia belumcukup umur 19 tahun;Hal. 3 dari 11 hal. Pen.
    binti Azlan, Karena dia dankeluraga yang lainnya khawatir dengan pergaulan mereka yang sering pergiHal. 5 dari 11 hal.
    anaknya (Cici Mulyati binti Azlan) dengan anak Pemohon(Syahrul Nizam bin Satria) keduanya beragama Islam dan berstatus gadis danbujang serta diantara mereka tidak terdapat hubungan nasab, semendamaupun saudara sesusuan maupuh hubungan lain yang dilarang untukmenikah; Bahwa anaknya bernama Cici Mulyati binti Azlan, tidak sedang dalampinangan lakilaki lain;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.
Register : 10-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN Pasarwajo Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Psw
Tanggal 31 Mei 2016 — Pidana - Terdakwa I - Terdakwa II
8618
  • Buton Selatan;Bahwa pada awalnya ada acara dirumah teman Anak Korban lalu AZLANmenelpon Anak Korban dan mengajak Anak Korban ke Pantai Clnta, awalnyaAnak Korban tidak mau akan tetapi AZLAN memaksa dan mengatakan hanyasebentar saja, kKemudian AZLAN menjemput Anak Korban lalu Anak Korbandengan AZLAN pergi dengan mengendarai motor dimana Anak Korbandibonceng AZLAN menuju pantai cinta, dari pantai cinta mengajak Anak Korbanke Kalolohi, dan setelah sampai Kalolohi Azlan berhenti di dekat kandangkambing
    sedangkan LD TERDAKWA II sedangmemegang AZLAN saat itu;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid. Sus.Anak/20 16/PN.PSWBahwa Saat itu Saksi berdiri di depan mereka, danbertanya kepada KORBANdan AZLAN "Bikin apa di sini?
    Buton Selatan;Bahwa benar yang membawa Anak Korban KORBAN adalah AZLAN dimanapada awalnya ada acara dirumah teman saksi lalu AZLAN menelpon saksi danmengajak saksi ke Pantai Cinta, awalnya saksi tidak mau akan tetapi AZLANmemaksa dan mengatakan hanya sebentar saja, kKemudian AZLAN menjemputsaksi lalu saksi dengan AZLAN pergi dengan mengendarai motor dimana saksidibonceng AZLAN menuyju pantai cinta, dari pantai cinta mengajak saksi keKalolohi, dan setelah sampai Kalolohi Azlan berhenti di dekat kandangkambing
    Buton Selatan dimana pada awalnya ada acara dirumah teman saksi lalu AZLANmenelpon saksi dan mengajak saksi ke Pantai Clnta, awalnya saksi tidak mau akantetapi AZLAN memaksa dan mengatakan hanya sebentar saja, kemudian AZLANmenjemput saksi lalu saksi dengan AZLAN pergi dengan mengendarai motor dimanasaksi dibonceng AZLAN menuju pantai cinta, dari pantai cinta mengajak saksi keKalolohi, dan setelah sampai Kalolohi Azlan berhenti di dekat kandang kambing danAnak Korban KORBAN disetubuhi dengan paksa
    Buton Selatandimana pada awalnya ada acara dirumah teman saksi lalu AZLAN menelpon saksi danmengajak saksi ke Pantai Clnta, awalnya saksi tidak mau akan tetapi AZLAN memaksadan mengatakan hanya sebentar saja, Kemudian AZLAN menjemput saksi lalu saksidengan AZLAN pergi dengan mengendarai motor dimana saksi dibonceng AZLANmenuju pantai cinta, dari pantai cinta mengajak saksi ke Kalolohi, dan setelah sampaiKalolohi Azlan berhenti di dekat kandang kambing dan Anak Korban KORBANdisetubuhi dengan paksa
Putus : 17-09-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 800/PDT.P/2017/PN.TNG
Tanggal 17 September 2017 — MOHAMAD RAMA dan YUANITA ANGGRATININGSIH
192
  • Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki Akta Kelahiran anak AZLANADISALFARAMA yang tertulis dengan nama AZLAN ADISALFARAMAyang seharusnya tertulis menjadi nama AZLAN ADISALFA RAMA karenaada keslahan penulisan spasi ;4.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta dan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan Akta Kelahiran Anak AZLAN ADISALFARAMA yang tertulisdengan nama AZLAN ADISALFARAMA yang seharusnya tertulis menjadinama AZLAN ADISALFA RAMA di dalam Akte Kelahiran Nomor :29957/KLU/JS/2009 tanggal 16 November 2009 ;4.
    ADISALFARAMA adalah anak ke1 LakiLakidari suami istri bernama MOHAMAD RAMA dan YUANITAANGGRATININGSIH sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:29957/KLU/JS/2009 tanggal 16 November 2009 ; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan Perubahan Namaanak Para Pemohon dari nama AZLAN ADISALFARAMA yang seharusnyatertulis menjadi nama AZLAN ADISALFA RAMA ; Bahwa dalam akta kelahiran anak para pemohon ada kesalahan penulisandari mana AZLAN ADISALFARAMA menjadi AZLAN ADISALFA RAMAseharusnya menggunakan
    sepasi ; Bahwa alasan Para Pemohon menambahkan nama anak Para Pemohondari nama AZLAN ADISALFARAMA menajdi AZLAN ADISALFA RAMAuntuk mengikuti nama ayahnya ; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan jika Para Pemohonmerubah nama anak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas, maka terbuktilah bahwa benar Para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil permohonan tentang Perbaikan nama anak Para Pemohondari AZLAN ADISALFARAMA menajdi AZLAN ADISALFA
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta dan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan Akta Kelahiran Anak AZLAN ADISALFARAMA yang tertulisdengan nama AZLAN ADISALFARAMA yang seharusnyatertulismenjadi nama AZLAN ADISALFA RAMA di dalam Akte KelahiranNomor : 29957/KLU/JS/2009 tanggal 16 November 2009 ;hal 6 dari 7 hal. Penetapan No. 800/Pdt.P/2017/PN.TNG4.
Register : 14-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1082/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SELVINA, SH
Terdakwa:
1.HERI FEBRIANSYAH Alias HERI
2.SYAHRUL AZLAN Alias AYUN
180
  • Syahrul Azlan alias Ayun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SELVINA, SH
    Terdakwa:
    1.HERI FEBRIANSYAH Alias HERI
    2.SYAHRUL AZLAN Alias AYUN
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
SELI
185
  • KEPET BinFIRDAUS siapa pemilik barang tersebut dan dari mana mendapatkanNarkotika jenis Shabu tersebut kemudian Terdakwa AZLAN WIYANTOAls.
    KEPET BinHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN BlsFIRDAUS siapa pemilik barang tersebut dan dari mana mendapatkanNarkotika jenis Shabu tersebut kemudian Terdakwa AZLAN WIYANTOAls.
    Bahwa dapat saya jelaskan bahwa benar saya menyaksikan langsungpenangkapan pelaku AZLAN WIYANTO Als.
    Bahwa dapat saya jelaskan bahwa benar saya menyaksikan langsungpenangkapan pelaku AZLAN WIYANTO Als. KEPET dan di temukannarkotika jenis shabu dan narkotika jenis Shabu di dalam Kaca Pirek MerkFanbo. Bahwa Terdakwa AZLAN WIYANTO Als.
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN Pnn
Tanggal 10 Februari 2022 — Debbi Bin Armaino Azlan
6315
  • Debbi Bin Armaino Azlan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Debbi Bin Armaino Azlan
Putus : 03-02-2014 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 830 /Pid.B/2013 / PN-RAP
Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana - JUMANGIN ALIAS MANGIN
333
  • Bahwa adapun alat yang digunakan oleh saksi Ahmad ZeniSiregar Als Mamat (terdakwa ditahan dalam perkara lain) dansaksi Azlan Syahputra Siregar Als Azlan (terdakwa ditahandalam perkara lain) pada saat mengambil sepeda motor YamahaVega R 110cc warna biru dari dalam rumah Jumari Als Kanciladalah dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau deres ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Jumari AlsKancil untuk menjual 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rwarna biru No.
    motor tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa adapun alat yang digunakan oleh saksi Ahmad Zeni Siregar AlsMamat (terdakwa ditahan dalam perkara lain) dan saksi Azlan SyahputraSiregar Als Azlan (terdakwa ditahan dalam perkara lain) pada saatmengambil sepeda motor Yamaha Vega R 110cc warna biru dari dalamrumah Jumari Als Kancil adalah dengan menggunakan 1(satu) bilah pisauderes ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Jumari Als Kanciluntuk
    Saksi Azlan Syahputra Siregar Als Azlan,(bersumpah) pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 18.00 WIB, saksiJumari Als Kancil bersama saksi Dewi Novayanti pergi ke Bloksongountuk menemui Familinya karena ada urusan keluarga yang mana padasaat itu rumah dalam keadaan terkunci dan didalam rumah di parkirkan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru No. Polisi BK 5537 ZT,No. Mesin 4D71068279 DAN No.
    (terdakwa ditahan dalam perkara lain) dansetelah dilakukan intogasi terhadap keduanyae Bahwa benar saksi Ahmad Zeni Siregar Als Mamat (terdakwa ditahandalam perkara lain) dan saksi Azlan Syahputra Siregar Als Azlan(terdakwa ditahan dalam perkara lain telah mengambil 1(satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R warna biru No.
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 790/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
Irwin Pgl Awin Bin Yusfi
407
  • dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda mOtor honda vario techno warna hitam tanpa plat nomor;
    • 1 (satu) buah kunci remot kontrol sepeda motor honda vario techno 150 cc, warna hitam;

    Dikembalikan kepada AZLAN

    AZLAN.

    • 1 (satu) buah kotak Hp merk Oppo F7;
    • 1 (Satu) unit Hp merk OPPO F7 No.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda mOtor honda vario techno warna hitam tanpa platnomor; 1(satu) buah kunci remot kontrol sepeda motor honda vario techno 150 cc,warna hitam;Dikembalikan kepada AZLAN HENDRI Pgl. AZLAN. 1 (Satu) buah kotak Hp merk Oppo F7; 1(Satu) unit Hp merk OPPO F7 No.
    AWIN Bin YUSFI bersamasama dengan anakSaksi AZLAN HENDRI Pgl. Azlan (Penuntutan terpisah) dan RIYAN (DPO), padahari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, bertempat di Jalan SisingamangarajaKel. Ganting Parak Gadang Kec.
    AWIN Bin YUSFI bersamasama dengan AnakSaksi AZLAN HENDRI Pgl. Azlan (Penuntutan terpisah) dan RIYAN (DPO), padahari Jumat tannggal 05 Juli 2019 sekira pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, bertempat di Jalan SisingamangarajaKel. Ganting Parak Gadang Kec.
    AZLAN (penuntutanTerpisah) yang membawa sepeda motor dan RIYAN (DPO) yang juga membawasamurai yang duduk ditengahtengah antara Terdakwa Pgl. Awin dengan AnakSaksi Pgl. Azlan. Pada saat berputar mengintari jalan didaerah Imam Bonjolhendak menuju sekitaran JI. Ratulangi Terdakwa Pgl.
    Azlan langsungmemepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban hinga saksi korbanterjatuh, dan Terdakwa serta Pgl.
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Terdakwa
5723

dipergunakan dalam perkara atas nama Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno

6. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Dani Rizki Bin Badarudin mengamati sekitar rumah saksi Vungky lalusetelah keadaan rumah aman Lalu Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) danSaksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno masuk kedalam rumah dengan caramencongkel jendela dengan mengunakan obeng besi kemudian didalamrumah Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) dan Saksi Yogi Azlan SaputraBin Suyetno mengambil 1 (Satu) Unit Laptob Mrek ASUS warna Putih , 1(Satu ) Set Kamera GPRO ERO 3 , 1 (Satu) Unit Kamera Digital MerekSamsung Warna Silver , 1
(Satu) Buah HP Blakberry , 1 (Satu) Buah TasRansel Cewek Warna Cream Merek Vladeo Selanjutnya Anak Zul HamdanilBin Zulkifli (Alm) bersama sama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra BinSuyetno, Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki BinBadarudin berkumpul dirumah Saksi Azlan kemudian Anak Zul Hamdanil BinZulkifli (Alm) bersama Ssama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno,halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN BknSaksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki
ERO 3 , 1 (Satu) Unit Kamera Digital Merek SamsungWarna Silver, 1 (Satu) Buah HP Blakberry , 1 (Satu) Buah Tas Ransel CewekWarna Cream Merek Viadeo Selanjutnya Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm)bersamasama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi NandaNaidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudin berkumpuldirumah Saksi Azlan kemudian Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm)bersamasama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi NandaNaidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani
Bin Junaidi danSaksi Dani Rizki Bin Badarudin mengamati sekitar rumah saksi Vungky lalusetelah keadaan rumah aman Lalu Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) danSaksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno masuk kedalam rumah dengan caramencongkel jendela dengan mengunakan obeng besi kemudian didalam rumahAnak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) dan Saksi Yogi Azlan Saputra BinSuyetno mengambil 1 (Satu) Unit Laptob Mrek ASUS warna Putih , 1 (Satu ) SetKamera GPRO ERO 3 , 1 (Satu) Unit Kamera Digital Merek Samsung
WarnaSilver, 1 (Satu) Buah HP Blakberry , 1 (Satu) Buah Tas Ransel Cewek WarnaCream Merek Vladeo Selanjutnya Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) bersamasama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi Nanda Naidye RoyBin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudin berkumpul dirumah Saksi Azlankemudian Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) bersamasama dengan Saksihalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN BknYogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi danSaksi
Register : 08-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Sbs
Tanggal 10 April 2012 — PERIANSYAH alias PAK AMOK bin ISKANDAR
258
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna hitam ONE BRAND ;- 1 (satu) helai celana panjang jeans levis warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa PERIANSYAH alias PAK AMOK bin ISKANDAR;- 1 (satu) buah kartu telkomsel AS dengan nomor : 085213996897;- 1 (satu) unit handphone merk nokia type 2330 warna hitam silver;Dikembalikan kepada saksi Andi Azlan alias Ulan bin Endi Wardi.6.
    Saman gang Binter Desa Harapan Kecamatan PemangkatKabupaten Sambas, setelah berada didalam salah satu kamar rumah keluargasaksi Neneng Noviyanti alias Neneng binti Suhedi tersebut saksi Robi binFauzan langsung tidur sedangkan terdakwa dan saksi Andi Azlan alias Ulan binEndi Wardi masih mengobrol, kKemudian pada saat saksi Andi Azlan alias Ulanbin Endi Wardi pergi ke dapur dan meninggalkan handphone merk Nokia type2330 warna hitam silver berikut didalamnya terdapat 1 (satu) buah kartutelkomsel AS
    dengan nomor : 085213996897 milik saksi Andi Azlan alias Ulanbin Endi Wardi terletak diatas tempat tidur, lalu terdakwa tanpa sepengetahuandan tanpa seijin dari saksi Andi Azlan alias Ulan bin Endi Wardi, terdakwamengambil handphone merk Nokia tersebut berikut didalamnya 1 (satu) buahkartu telkomsel AS tersebut yang terletak diatas tempat tempat tidur laluhandphone nokia tersebut dimasukkan oleh terdakwa kedalam celana terdakwayang pada saat itu mengenakan 1 (satu) helai celana panjang jeans warnahitam
    dengan mengenakan 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendekwarna hitam ONE BRAND, lalu setelah saksi Andi Azlan alias Ulan bin EndiWardi kembali ke dalam kamar terdakwa berpamitan kepada saksi Andi Azlanalias Ulan bin Endi Wardi dengan mengatakan bahwa terdakwa mau pergi kepasar untuk membeli nasi, saksi Andi Azlan alias Ulan bin Endi Wardi kemudianmenyuruh terdakwa untuk meminjam dan menggunakan sepeda motor miliksaksi Neneng Noviyanti alias Neneng binti Suhedi, setelah terdakwa sampai dipasar
Register : 09-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 532/PID.SUS/2023/PT PBR
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Genta patri putra, SH
Terbanding/Terdakwa : AZLAN ALIAS CILAN BIN ABD KHOLID ALM
86
  • Pembanding/Penuntut Umum I : Genta patri putra, SH
    Terbanding/Terdakwa : AZLAN ALIAS CILAN BIN ABD KHOLID ALM
Register : 17-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Snj
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon:
RIDWAN
2011
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon di dalam Kartu Keluarga dan Akta kelahiran Pemohon semula tertulis atas nama AZJANG HIDAYA lahir di Sinjai tanggal 28 Desember 2018 menjadi AZLAN HIDAYAT lahir di Sinjai tanggal 28 Desember 2018 sebagaimana dalam Surat Laporan Kelahiran dari desa Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan salinan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan
    Bahwa Pada surat keterangan dari Desa, tertulis atas nama AnakPemohon adalah AZLAN HIDAYAT Lahir Di Sinjai Tanggal 28Desember 2018.3. Bahwa sebenarnya nama Anak Pemohon adalah, AZLAN HIDAYATLahir Di Sinjai Tanggal 28 Desember 2018.Halaman 1 Penetapan Nomor 35/Padt.P/2019/PN Snj4.
    Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama Anak Pemohonpada dokumen Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran menjadi atasnama AZLAN HIDAYAT Lahir Di Sinjai Tanggal 28 Desember 2018.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikinama Anak Pemohon dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiranmenjadi atas nama AZLAN HIDAYAT Lahir Di Sinjai Tanggal 28Desember 20183. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan danmencatat isi penetapan ini pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sinjai.4.
    Saksi DAHLIA;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon; Bahwa adapun Permohonan Pemohon adalah tentang perubahannama anak Pemohon; Bahwa di dalam Kartu Keluarga dan Akta kelahiran anak Pemohontertulis atas nama AZJANG HIDAYA; Bahwa setahu Saksi itu anak Pemohon bernama AZLAN HIDAYATsebagaimana tertulis dalam
    Surat Laporan Kelahiran dari kantor desaPemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, makaterhadap segala yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah tentangparubahan parubahan nama anak Pemohon di dalam Kartu Keluarga danAkta kelahiran anak Pemohon semula tertulis atas nama AZJANG HIDAYAlahir di Sinjai tanggal 28 Desember 2018 menjadi AZLAN HIDAYAT lahir
Register : 21-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 219/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
1.Mohammad Septian Anandatha
2.SUNDARI
113
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 3275-LU-29042021-0033, tertanggal 30 April 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bekasi, dari yang semula bernama AZLAN KAHFI ATHAYA menjadi NABIL KAHFI ATHAYA;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon dalam tenggang waktu 30 ( tiga
    Bahwa pemohon telah dikaruniai anak yang bernama Azlan Kahfi Athaya,sebagaimana yang tercatat pada kutipan akta kelahiran Nomor 3275LU290420210033, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bekasi Pada Tanggal 30 April 2021.4. Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anak pemohon yangsemula bernama Azlan Kahfi Athaya diganti Nabil Kahfi Athaya.5.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon yangsemula bernama Azlan Kahfi Athaya diganti sehingga menjadi Nabil Kahfi Athaya3.
    Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama anakPemohon yang semula bernama Azlan Kahfi Athaya diganti sehingga menjadiNabil Kahfi Athaya tersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil terkait untuk diberikan catatan pinggir dan dicatatkan pada register yangsedang berjalan untuk itu.Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2021/PN Bks4.
    Karang Kitri No.36 Rt.04/09, Kelurahan Margahayu, Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi; Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 31 Maret 2021, adalah anaklakilaki dari pasangan suami isteri yang bernama Mohammad Septian Anandathadan Sundari; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dini Astuti dan saksi Dewi Widya Astutinama anak para Pemohon diberi nama AZLAN KAHFI ATHAYA; Bahwa saksisaksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk merubah/mengganti nama AZLAN didepan nama
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 3275LU290420210033, tertanggal 30 April 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKota Bekasi, dari yang semula bernama AZLAN KAHFI ATHAYA menjadiNABIL KAHFI ATHAYA;3.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN BATAM Nomor 701/Pid.Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 15 Nopember 2016 — SUSILAWATI Binti EDI TARUNA
3511
  • Bahwa saksi MOHD AZLAN dan terdakwa SUSILAWATI secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika jenissabusabu.
    Bahwa terdakwa MOHD AZLAN secara tanpa hak atau melawan hukummengimpor narkotika jenis sabusabu.
    AZLAN BIN AB JALIL mengakuikepemilikannya atas barang bukti yang disita tersebut dan mengakuibahwa narkotika jenis shabu dan ekstasi tersebut oleh terdakwa dansaksi MOHD. AZLAN BIN AB JALIL untuk dijual kepada FEBI (DPO);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dimana terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan;3.
    AZLAN BIN AB JALIL mengakuikepemilikannya atas barang bukti yang disita tersebut dan mengakuibahwa narkotika jenis shabu dan ekstasi tersebut oleh terdakwa dansaksi MOHD. AZLAN BIN AB JALIL untuk dijual kepada FEBI (DPO);Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor:701/Pid.Sus/2016/PN.
    AZLAN BIN AB JALIL yang merupakan sisa penjualandan telah digunakan oleh terdakwa dan saksi MOHD.