Ditemukan 1229 data
Terbanding/Terdakwa : SRI RAHAYU BINTI BONARI
28 — 16
NAIBAHO, SH
Terbanding/Terdakwa : SRI RAHAYU BINTI BONARIMenyatakan terdakwa SRI RAHAYU Binti BONARI dengan identitastersebut diatas tidak terbukti melakukan tindakan pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairdan Subsidair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ; 4. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 5.
Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Agustus 2011 No.Reg.Perk : PDM633/Samar/Ep.2/08/2011, yang pada pokoknya sebagai berikutwanna Bahwa ia terdakwa SRI RAHAYU Binti BONARI pada hari Rabu tanggal 01Juni 2011 sekira pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudibulan Juni tahun 2011 bertempat di rumah terdakwa terletak di Jalan GerilyaGg.
Family Rt.39 Samarinda adapelaku penyalahgunaan narkotika jenis abusabu Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut, keempat saksi menuju tempatdimaksud, yang selanjutnya mendapatkan sebuah rumah dengan ciricirihalaman depan rumah terdapat pagar besi, yang kemudian keempat saksibertemu dengan orangorang yang berada didalam rumah yaitu terdakwa SriRahayu Binti Bonari, saksi Marhatib Bin Marlenggi (diajukan dalam penuntutantersendiri), Saksi Mat Rinda, saksi Saiful, saksi Madiwan dan saksi Neni ; Bahwa
Menyatakan terdakwa SRI RAHAYU Binti BONARI, terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hokum, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hokummenguasai narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabuayang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair melanggar pasal 112 ayat (2)Jo.pasal 132 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentangtNarkotika ; 2.
Leni Marlina binti Maridin
Tergugat:
Bonari bin Juminan
9 — 1
Penggugat:
Leni Marlina binti Maridin
Tergugat:
Bonari bin Juminan
Suhardi
Terdakwa:
Bonari
14 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhardi
Terdakwa:
Bonari
Polres Jember
Terdakwa:
bonari
15 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
bonari
Terdakwa:
BONARI BIN SLAMET
85 — 10
M E N G A D I L I : :
- Menyatakan Terdakwa Bonari Bin Slamet, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
BONARI BIN SLAMETPid.I.A.3 PUTUSANNomor 11/Pid.B/2021/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bonari Bin Slamet. Tempat lahir : Ponorogo. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/5 Desember 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dukuh.
Pekerjaan : SwastaTerdakwa Bonari Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2020sampai dengan tanggal 29 November 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 25 November 2020 sampai dengan tanggal 14Desember 2020;. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Desember 2020 sampai dengan tanggal 13 Januari 2021;.
Menjatukan pidana terhadap Terdakwa BONARI Bin SLAMET denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bendel foto copy BPKB1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up Warna Hitam Tahun 2014Nopol. AE9638SEDikembalikan kepada saksi MURYANTI.4.
NARTOmenyerahkan uang sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) danditerima langsung oleh Terdakwa BONARI. Setelah itu Mobil suzukiPickup warna hitam Tahun 2014 Nopol AE9638SE diserahkan kepadaNARTO; Bahwa mobil yang digadaikan adalah 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick upwarna hitam tahun 2014, Nopol AE 9638 SE, NokaMHYESL415EJ559548, Nosin : G15AID978234 atas nama YUSUFHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN PngAlamat Dukuh.
Menyatakan Terdakwa Bonari Bin Slamet, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
59 — 19
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaEDY HARTONO, SP Bin BONARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya
,SP Bin BONARI
SYAECHA DIANA, SH
Terdakwa:
BONARI Bin Alm. TARMUDJI
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BONARI bin alm.
TARMUDJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman dan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan secara berlanjut yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BONARI bin alm.
Penuntut Umum:
SYAECHA DIANA, SH
Terdakwa:
BONARI Bin Alm. TARMUDJI
Puji Lestari binti Seneman
Tergugat:
Nurfaizin bin Bonari
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurfaizin bin Bonari) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Seneman);
4. Menetapkan anak bernama Arsyila Romesa binti Nurfaizin umur 1 tahun 5 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Puji Lestari binti Seneman
Tergugat:
Nurfaizin bin BonariPdt.G/2018/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Puji Lestari binti Seneman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayantoko, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhDlisen RT 001 RW 004 Desa Dlisen, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanNurfaizin bin Bonari
Menceraikan perkawinan Penggugat (PUJI LESTARI binti SENEMAN)dengan Tergugat (NURFAIZIN bin BONARI);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurfaizin bin Bonari)terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Seneman);4. Menetapkan anak bernama Arsyila Romesa binti Nurfaizin umur 1 tahun 5bulan berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akseskepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemudengan anak tersebut;5.
41 — 5
Menyatakan Terdakwa I BONARI ALIAS IBUN Bin SUPRIYO dan Terdakwa II AHMAD RAMADHAN ALIAS RAMA Bin NURBUAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.BONARI ALIAS IBUN bin SUPRIYO2.AHMAD RAMADHAN ALIAS RAMA bin NURBUAT
Alias IBUN bersama Terdakwa Il AHMAD RAMADHAN dan beberapaOrang yang tidak Saksi korban kenal berdiri sambil cangkrukan di pinggir jalanraya, mengetahui Saksi korban lewat Terdakwa Il AHMAD RAMADHANlangsung menghentikan saja di jalan dan langsung Terdakwa BONARI AliasIBUN langsung menghampiri Saksi korban yang sedang duduk di jok belakang,kemudian Terdakwa bilang ke Saksi koroban ARDIANTO katanya nantangTerdakwa BONARI Alias IBUN setelah itu Terdakwa BONARI Alias IBUNlangsung memukul Saksi korban
ARDIANTO sebanyak 4 kali denganmenggunakan tangan kosong ke bagian muka Ssaksi korban, kKemudian Saksikorban jatuh ke aspal , kemudian Terdakwa Il AHMAD RAMADHAN langsungmemukul Saksi korban dengan tangan kosong sebanyak 1 kali ke bagian mulutdan Saksi korban jatuh lagi ke aspal, kKemudian Terdakwa BONARI AliasIBUN memukul kepala Saksi korban dengan menggunakan batu kali yangsebelumnya ada di jalan dan diikuti oleh Terdakwa Il AHMAD RAMADHAN,Terdakwa BONARI Alias IBUN juga memukul Saksi korban ARIK
ARIK EKO FAJARUDIN lewat denganmenggunakan sepeda moior lalu Para Terdakwa menghentikan sepedamotor tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa BONARI mengatakan bahwaARDIANTO telah menantang Terdakwa BONARI, setelah ituTerdakwa BONARI langsung memukul ARDIANTO sebanyak 4 kalidengan menggunakan tangan kosong ke bagian muka ARDIANTO,kemudian ARDIANTO jatuh ke aspal, lalu Terdakwa langsung memukulARDIANTO dengan tangan kosong sebanyak 1 kali ke bagian mulutdan ARDIANTO jatuh lagi ke aspal, kemudian Terdakwa
ARIK EKO FAJARUDIN lewat denganmenggunakan sepeda moior lalu Para Terdakwa menghentikan sepedamotor tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa BONARI mengatakan bahwaARDIANTO telah menantang Terdakwa BONARI, setelah ituTerdakwa BONARI langsung memukul ARDIANTO sebanyak 4 kalidengan menggunakan tangan kosong ke bagian muka ARDIANTO,kemudian ARDIANTO jatuh ke aspal, lalu Terdakwa AHMADRAMADHAN langsung memukul ARDIANTO dengan tangan kosongsebanyak 1 kali ke bagian mulut dan ARDIANTO jatuh lagi ke aspal,kemudian
ARIK EKO FAJARUDIN lewat dengan menggunakan sepeda motor laluPara Terdakwa menghentikan sepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwa BONARI mengatakan bahwa ARDIANTO telah menantang Terdakwa BONARI,setelah itu Terdakwa BONARI langsung memukul ARDIANTO sebanyak 4 kalidengan menggunakan tangan kosong ke bagian muka ARDIANTO, kemudianARDIANTO jatuh ke aspal, lalu Terdakwa AHMAD RAMADHAN langsungmemukul ARDIANTO dengan tangan kosong sebanyak 1 kali ke bagian mulut danARDIANTO jatuh lagi ke aspal, kemudian
NANING MARINI, SH.MH
Terdakwa:
UDIN KRISMANTO Bin BONARI
56 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa UDIN KRISMANTO BIN BONARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam<
Penuntut Umum:
NANING MARINI, SH.MH
Terdakwa:
UDIN KRISMANTO Bin BONARI
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
bonari
19 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
bonari
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Bonari
12 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Bonari
Fiyanto bin Kasno
Termohon:
Lili Arumsari binti Bonari
12 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fiyanto bin Kasno) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Lili Arumsari binti Bonari) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,- ( tujuh ratus
Pemohon:
Fiyanto bin Kasno
Termohon:
Lili Arumsari binti Bonari., sebagai Pemohon;MELAWANLili Arumsari binti Bonari, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Teratai,RT.11, Desa Purwodadi, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenTanjung Jabung Barat., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Februari 2019 yang
Terdakwa:
BONARI BIN SLAMET
15 — 6
M E N G A D I L I : :
- Menyatakan Terdakwa Bonari Bin Slamet, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
BONARI BIN SLAMET
Khoirul Huda A
Terdakwa:
Bonari
66 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BONARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
Khoirul Huda A
Terdakwa:
Bonari
Terdakwa:
MUHAMMAD BONARI bin PURO
30 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BONARI Bin PURO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
., M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD BONARI bin PURO
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUGENG WAHYUDI Bin BONARI
35 — 6
Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUGENG WAHYUDI Bin BONARIMenyatakan terdakwa Sugeng Wahyudi Bin Bonari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugeng Wahyudi Bin Bonari denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan di Rutan.3.
Hukum Terdakwasecara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimdapat menghukum Terdakwa seringanringannya dengan alasan karenaTerdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang telah Terdakwa lakukan ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Sugeng Wahyudi Bin Bonari
kecuali bila tindak pidana tersebutdapat diperhitungkan pada pelaku, dan tidak ada perhitungan demikian bila tidakditemukan adanya kebebasan pelaku untuk bertindak, kebebasan memilih untukmelakukan atau tidak melakukan apa yang dilarang atau justru diwajibkan olehundangundang sehingga pelaku tidak menyadari bahwa tindakan tersebutdilarang dan tidak mampu memperhitungkan akibat dari tindakannya tersebut.Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah terungkap fakta bahwaTerdakwa Sugeng Wahyudi Bin Bonari
Menyatakan Terdakwa Sugeng Wahyudi Bin Bonari tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan jenissabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;Halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Plw2.
9 — 3
Bonari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
- Membebankan biaya
BONARI
Bonari;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 14 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Pandan Arum Rt O02 Rw 02 ,KecamatanSukojaya, Kabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa mengaku tidak pernah dihukum.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Susunan Persidangan: Afit Rufiadi, S.H., ....... sebagai Hakim Tunggal.
Bonari terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 14 (empat belas) hari;2. Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (Satu) bulan;A.
SITI JUWARIYAH binti SAMURI
Tergugat:
AJI BONARI binti YAHMAN
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AJI BONARI binti YAHMAN) terhadap Penggugat (SITI JUWARIYAH binti SAMURI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Penggugat:
SITI JUWARIYAH binti SAMURI
Tergugat:
AJI BONARI binti YAHMAN
UMI PRATIWI , SH
Terdakwa:
Slamet Riyadi Bin Bonari
48 — 5
Penuntut Umum:
UMI PRATIWI , SH
Terdakwa:
Slamet Riyadi Bin Bonari