Ditemukan 770 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH
136147
  • Astanita Sukses Apindo diperolehharga Rp 14.715.500.000, sudah termasuk PPN dan diluar chasis Volvo.Maka, diperoleh harga sebelum PPN 10% dari PT.Astanita adalahRp. 13.377.727.273. Kemudian diperoleh harga dari PT.Ahapacivicaadalah Rp 17.500.000.000, sudah termasuk pajak dan chasis Scania,maka harga Rp 17.500.000.000 dikurangi harga Chasis Scania Rp1.796.144.000, adalah Rp15.703.856.000, kemudian dikurangi PPN 10%Halaman 60 dari 121 Putusan Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/217.
    harga chasismobil standar Eropa sebelum PPN yaitu untuk jenis chasis MAN adalahRp 1.307.320.000,, jenis chasis SCANIA Rp1.796.144.000, chasisVOLVO Rp1.591.520.000, dan jenis chasis MERCY Rp1.638.128.800,dengan demikian diperoleh harga ratarata chasis mobil standarEropa adalah Rp 1.583.278.200, dengan harga terendah Rp1.307.320.000, Bahwa benar apabila HPS dikalkulasikan berdasarkan harga rataratayaitu harga karoseri dan tangga Rp.13.990.713.939, ditambah harga ratarata chasis mobil standar Eropa
    diperlihatkan dan dibenarkan saksisaksi dipersidangan (vide lampiran permintaan harga chasis mobileropa melalui email Saksi Ahmad Bulya), diperoleh faktafaktahukum bahwa benar pada tanggal 3 Maret 2014 pihak DPKAmemperoleh harga chasis mobil Eropa untuk merek Scania dariDistributor PT.
    Ahapacivica sebesarRp 17.500.000.000, sudah termasuk PPN dan chasis mobil Scania.Harga chasis mobil Scania adalah Rp 1.796.144.000,, makadiperoleh harga karoseri mobil damkar diluar chasis Scania adalahRp 15.703.856.000, dikurangi PPN 10% Rp.1.427.623.273,diperoleh harga karoseri diluar chasis dan PPN adalah Rp.14.276.232.727,;3. Harga mobil damkar bertangga produk PT.
    Harga ratarata dan harga terendah chasis mobil standar Eropadengan kurs rupiah terhadap dollar USA per tanggal 21 Maret 2014adalah $ 1 = Rp. 11.368, didapat harga chasis mobil standar Eropasebelum PPN yaitu. untuk jenis chasis MAN adalah Rp1.307.320.000,, jenis chasis SCANIA Rp1.796.144.000, chasisVOLVO Rp1.591.520.000, dan jenis chasis MERCYRp1.638.128.800, sehingga diperoleh harga ratarata chasismobil standar Eropa adalah 1.583.278.200, dengan hargaterendah Rp 1.307.320.000,7.
Register : 06-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 433/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
BUDI TJONDRO SEPUTRO
8729
  • HAMDANI, SHuntuk membuatkan Akta Kuasa UntukPelimpahan atas asetaset dari saksi Sutrisnokepada terdakwaBudi TjondroSeputro atas asetaset yang berupa :a. 1 (satu) buah Excavator merk Komatsu Nomor Chasis : PC2007201177 No Engine : SAA6D102E2A26290888 tahun 2005;b. 1 (Satu) buah Excavator merk VOLVO dengan dokumen Invoice Volvo :EC210B LC Excavator S/No : 11079 No. 11001004649/20.10.2003 an.CV Pinasti Jaya Persada;c. 1 (satu) buah Excavator merk Sumitomo Nomor Chasis :STN210F5A00BH1329 No Engine :
    Hamdani, S.H. untuk membuatkan Akta KuasaUntuk Pelimpahan atas asetaset dari saksi Sutrisno kepadaterdakwaBudi Tjondro Seputro atas asetaset yang berupa :a. 1 (satu) buah Excavator merk Komatsu Nomor Chasis : PC2007201177 No Engine : SAA6D102E2A26290888 tahun 2005;b. 1 (Satu) buah Excavator merk VOLVO dengan dokumen Invoice Volvo :EC210B LC Excavator S/No : 11079 No. 11001004649/20.10.2003 an.CV Pinasti Jaya Persada;c. 1 (satu) buah Excavator merk Sumitomo Nomor Chasis :STN210F5A00BH1329 No Engine
    Akta Kuasa Untuk Pelimpahan Nomor 13 tanggal 27 Februari 2015 atasaset berupa 1 (satu) unit New Excavator merk Sumitomo dengan dokumenInvoice New Excavator Sumitomo Nomor STN Z105 tahun 2012 anSutrisno, Chasis Nomor : STNZ1OF5A00BH1329, Engine Nomor : 4HK1489161 tahun 2012;3.
    Yogyakarta pada tanggal 21 Juli 2016adalah : 1 (satu) buah Excavator merk Komatsu Nomor Chasis : PC2007201177 No Engine : SAA6D102E2A26290888 tahun 2005; 1 (satu) buah Excavator merk VOLVO dengan dokumen Invoice Volvo :EC210B LC Excavator S/No : 11079 No. 11001004649/20.10.2003 an.CV Pinasti Jaya Persada; 1 (satu) buah Excavator merk Sumitomo Nomor Chasis :STN210F5A00BH1329 No Engine : 4HK1489161 tahun 2012; 1 (Satu) buah Hydraulic Excavator merk Komatsu type PC2006 s/n100096 tahun 2001.Bahwa untuk
    CV Pinasti Jaya Persada;3. 1 (Satu) buah Excavator merk Sumitomo Nomor Chasis :STN210F5A00BH1329 No Engine : 4HK1489161 tahun 2012;4. 1 (satu) buah Hydraulic Excavator merk Komatsu type PC2006 s/n100096 tahun 2001.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — I. PT. NADIA KENCANA, DK VS I. PT. CITRA MANDIRI MULTI FINANCE, DK
154124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Smg, foto copyberita acara sita terlampir pada asli surat perlawanan ini;Bahwa kendaraan bus yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Niaga,Pengadilan Negeri Surabaya tersebut yang disita eksekusi tersebut,Pelawan miliki atas dasar membeli pada mulanya dalam bentuk Chasis dariTurut Terlawan dan harganya pun telah Pelawan bayar lunas;Selanjutnya chasis tersebut oleh Pelawan dipesankan body busnya padaperusahaan karoseri, dan harga bodynya pun sudah Pelawan bayar lunastermasuk kelengkapan dalam bus yaitu
    ;Bahwa seolah Terlawan III adalah penjual dan menerbitkan covernote/suratpernyataan akan menyerahkan BPKB, juga menjadi pertanyaan yang dijualini apakah chasis ataukah termasuk karoserinya (bus);Andaikata Terlawan Ill menjual Mercedes Benz padahal tidak yangdijual didalinkan berwarna hitam, maksudnya chassis (bukan bus)? lalukaroserinya mana? siapa yang membayar karoseri?
    ;Bahwa lalu bagaimana sebaliknya dengan kualitas yuridis bukti yangsempurna, Turut Termohon Kasasi (dealer Mercedes Benz) lah yangmemiliki dan menguasai fisik chasis bus, fisik faktur kendaraan baru menjualkepada Pemohon Kasasi: Surat Pesanan Nomor 0012 (23/LKW/HRMB/IX/2013 (bukti P10 yangsama dengan bukti TT4) dimana Pemohon Kasasi memesan chasis bustersebut pada Turut Termohon Kasasi, dan jual beli bukti TT6;Halaman 16 dari 27 hal.Put.
    Hartono Raya Motor, jelas Termohon Kasasi mengakui sendiri bahwa asal fisik chasis tersebut bukan dari TermohonKasasi III;25.Bahwa karenanya kalau Judex Facti menerapkan Pasal 1457 KUHPerdatadengan benar, maka diantara Termohon Kasasi II dan Termohon Kasasi IItidak pernah ada jual beli (fiktif);Judex Facti melanggar Pasal 1 butir 5 dan Pasal 6 Undang Undang Nomor 42tentang Jaminan Fidusia;26.
    bustersebut pada Turut Termohon Kasasi; Pelawan membayar harga chasis tersebut kepada Turut TermohonKasasi, kwitansi Nomor 000025 (bukti P12 yang sama dengan bukti TT7) Fisik chassis diserahterimakan oleh Turut Termohon Kasasi kepadaAdiputro Karoseri (bukti P11 yang sama dengan bukti TT9);Karenanya akhirnya Fisik bus Mercedes Benz (chasis sudah dikaroseri)sepenuhnya dalam penguasaan Pemohon Kasasi (bukti P13 berupa photobus);Halaman 19 dari 27 hal.Put.
Register : 19-10-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 74/ PID.SUS.K/2012/PN.MDN
Tanggal 28 Februari 2012 — - Drs. EMRON TURNIP, MM
6217
  • Polisi BB 7004 CMerek/Type Chasis Isuzu Elf/NKR 55No. Chasis MHCNK55EYBJ034806Model Mesin : 4JB1TC Spesifikasi Mesiniv. Isi Silinderv. Daya Maxvi. Torsi Max (JIS): 4 langkah, diesel, direj injection, turbo,i. Type intercooler, pendingin air 14 sejajarii. Jumlah Silinder 193. x 102 mmili. Diameter Langkah 2771 cc101/3.400 PS/RPM 22.8/2.0003.200 Kgm/rpm Spesifikasi Dimensi Chasis : 2009i. Tahun Pembuatan . 4 599 mmii. PanjangKeseluruhan 1695 MDIiii. Lebar Keseluruhan . 2.995 mmiv.
    DimensiTahun chasis : 2009Panjang keseluruhan: 4.8004.900 mmLebar keseluruhan : 1.7001.800 mmTinggi keseluruhan : 2.0002.010 mmTinggi min dari tanah: 200 mmc. RodaBan : RadialVelg : Racingd. Nomor Polisi BB, STNK dan BPKBIl. KAROSERI KHUSUS MOBIL PELAYANAN KB KELILINGa.
    Medan Tehnik elektro.Bahwa sampai sekarang saksi mengatahui Chasis Open MobilPelayanan Keluarga Berencana merek Isuzu dan tidak sesuai denganyang ditawarkan yaitu merek Mitsubishi namun penukaran chasis openini telah disetujui terdakwa.Bahwa saksi mengetahui Mobil Pelayanan Keluarga Berencana kelilingtersebut dibeli almarhum orang tua saksi sebesar Rp 410.000.000,(empat Ratus juta rupiah) pada PT.
    Polisi : BB 7004 CMerek/Type Chasis : Isuzu Elf/NKR 55No. Chasis : MHCNK55EYBJ034806Model Mesin : 4JB1TC Spesifikasi Mesini. Type 4 langkah, diesel, direj injection,turbo, intercooler, pendingin airii. Jumlah Silinder 4 sejajarili. Diameter Langkah93 x 102 mm Putusan Nomor : 74/Pid.Sus.K/2012/PN. Mdn. Halaman 61 dari 97 Halaman. iv. lsi Silinderv. Daya Max 2771 ccvi. Torsi Max (JIS)101/3.400 PS/RPM22,8/2.0003.200 Kgm/rpm Spesifikasi Dimensi Chasis : 2009i. Tahun Pembuatan . 4.590 mmii.
    Polisi BB 7004 CMerek/Type Chasis Isuzu Elf/NKR 55No. Chasis MHCNK55EYBJ034806Model Mesin 4JB1TC Spesifikasi MesinTypeJumlah SilinderDiameter LangkahIsi SilinderDaya MaxTorsi Max (JIS)4 langkah, diesel, direj injection,turbo, intercooler, pendingin air4 sejajar93 x 102 mm2/71 CC101/3.400 PS/RPM22,8/2.0003.200 Kgm/rpm Spesifikasi Dimensi Chasis 2009 Putusan Nomor : 74/Pid.Sus.K/2012/PN. Mdn. Halaman 93 dari 97 Halaman.
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 58/Pid.B/2017/PN Slk
Tanggal 18 Oktober 2017 — - Adi Yusber Panggilan Adi Koncek
936
  • Chasis MHKA4DA3JFJ080012 No. Mesin 1KRA248464 An. Wilda.- 1 (satu) buah kunci kontak mobil merek Toyota.- 1 (satu) buah Alaram Mobil merek Hybrid.- 2 (dua) buah plat nomor dengan nomor Polisi BA 1302 NO.Dikembalikan kepada pihak Leasing ACC Bukit tinggi melalui saksi Wawan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Chasis MHKA4DA3JFJ080012 No Mesin1KRA248464 an. Wilda milik saksi Wawan kepada terdakwa dengan harga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan selanjutnya angsuran kreditnya akandibayar terdakwa. Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Agya warna merahdengan nomor Polisi BA 1035 EW, No. Chasis MHKA4DA3JFJ080012 No Mesin1KRA248464 an.
    Chasis MHKA4DA3JFJ080012 No Mesin 1KRA248464 an.Wilda milik saksi Wawan ke pihak leasing, akan tetapi terdakwa mengatakankepada saksi Wawan bahwa ia akan mengganti DP pembayaran 1 (satu) unitmobil merk Toyota Agya warna merah an.
    Chasis MHKA4DA3JFJ080012 NoMesin 1KRA248464 an.
    Chasis MHKA4DA3JFJ080012 No. Mesin 1KRA248464 An.
Register : 18-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 134/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH
Terdakwa:
Yudianto Bin Sutopo
439
  • FRENGKI Alias PERCIL memantau situasi sekitar lokasi diatas sepeda motor di pinggir jalan, saat berada disamping kanan Truck Hino,terdakwa melihat Accu terpasang pada Chasis truck dibelakang kabin,selanjutnya tepatnya pada hari Jumat, tanggal 1 September 2017 sekira jam01.00 WIB bertempat disebelah rumah saksi ALI MUSLIM, SE Bin MUKSINDs.
    dimana truck saksi diparkir,yaitu di lahan kosong sebelah rumah saksi, termasuk Desa KedungsariRT 04/03 Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus dan saksi melihat4 (empat) buah accu yang sebelumnya terpasang pada 2 (dua) buahtruck yaitu 1 (Satu) unit truck Hino, warna hijau, tahun 1990, dengannomor polisi K1618WB dan 1 (Satu) unit truck Mitsubishi Fuso, warnaorange, tahun 1994, dengan nomor polisi : H1397TW, Ssemuanya telahhilang;bahwa sebelumnya posisi accu menempel di samping kanan truck yangmelekat pada chasis
    kemudian melihat 2 (dua) truckparkir diantara 2 (dua) bangunan rumah di Desa Kedungsari RT 04/03Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, kemudian Terdakwa turun danhendak menuju ke truck, sedangkan Frenki tetap di sepeda motor untukmengawasi Situasi Sekitar;bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah obeng, 1 (Satu)buah tang, 1 (satu) buah kunci sok bentuk Y dan karung dari bawah joksepeda motor, kKemudian mendekati salah satu truck yaitu truck Hino untukmengambil 2 (dua) buah accu yang terpasang di chasis
    1994, dengan nomor polisi : H1397TW,kemudian Terdakwa turun dan hendak menuju ke truck, Ssedangkan Frenki tetapdi sepeda motor untuk mengawasi situasi sekitar;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah obeng,1 (Satu) buah tang, 1 (satu) buah kunci sok bentuk Y dan karung dari bawah joksepeda motor, kemudian mendekati salah satu truck yaitu truck Hino, warnahijau, tahun 1990, dengan nomor polisi K1618WB untuk mengambil 2 (dua)buah accu merk Incoe N70Z warna putihbiru yang terpasang di chasis
    truck Hino, warna hijau, tahun 1990, dengannomor polisi K1618WB dan 2 (dua) buah accu masih terpasang di chasis truckMitsubishi Fuso, warna orange, tahun 1994, dengan nomor polisi : H1397TW,namun setelah Terdakwa mengambilnya maka 4 (empat) buah accu merk IncoeN70Z warna putihbiru tersebut telah berada dalam kekuasaan Terdakwa, dankeberadaan 4 (empat) buah accu tersebut yang kemudian Terdakwa masukkanke dalam karung dan Terdakwa bawa ke tempat dimana Frenki menunggu,kemudian bersama Frenki dengan
Putus : 27-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 232-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — ERICH ARAFAH, SERDA
1813
  • Menyatakan penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa ERICH ARAFAH, SERDA NRP 21090237431188 Bamon Chasis dan Transmisi tidak dapat diterima/NO
    PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 232K/PM II08/AD/TX/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERICH ARAFAHPangkat/NRP > Serda/21090237431188Jabatan : Bamon Chasis TransmisiKesatuan : Pal KostradTempat, tanggal lahir: Jakarta, 1 November
    Menyatakan penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa ERICH ARAFAH, SERDA NRP21090237431188 Bamon Chasis dan Transmisi tidak dapat diterima.2. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Oditurat Militer H08Jakarta.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 di dalam Musyawarah MajelisHakim oleh AGUS B.
Register : 20-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 373/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 14 Februari 2017 — 1.ANJASMORO bin SUWARDI 2.PUJI SETIAWAN bin SUTARMAN 3.TEGAR ANUGRAH DWI PUJI KUNTORO bin RASITUN
467
  • Setelah terdakwa Anjasmoro, terdakwa TegarAnugerah Dwi Fuji Kuntoro berada di rumah terdakwa Fuji Setiawan selanjutnyaterdakwa Anjasmoro meminjam alat berupa kunci pas dan kunci ring di bengkelyang tidak jauh dari rumah tersebut, selanjutnya terdakwaterdakwamembongkar mobil pick up antara lain terdakwa Anjasmoro terdakwa FujiSetiawan saksi Yuniar Andre Eka Permana dan saksi Tendi Hendarsomembongkar mesin, ban, gardan, lampu, tralis, chasis sedangkan terdakwaTegar Anugerah Dwi Fuji Kuntoro membongkar
    Saksi SUSANTO Bin MAHWARDI;Bahwa saksi telah membeli potongan chasis /kerangka mobil pada bulanJuli 2016 sekitar pukul 10.00 wib di tempat usaha rongsok saksi yaitudiJalan Gunungtugel Rt 003 Rw 008 Kel. Karangklesem Kec. PurwokertoSelatan Kab. Banyumas.Bahwa potongan chasis yang dibeli setahu saksi adalah milik terdakwaANJAS.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 373/Pid.B/2016./PN.
    Clp.Bahwa saksi membeli totongan chasis dari terdakwa ANJAS denganharga Rp. 187.500, dihitung dari jumlah berat barang yang saksi beli yaituseberat 125 Kg dan saksi membeli dengan harga Rp. 1.500, per Kg.Bahwa ketika terdakwa ANJAS menjual potongan chasis bersama dengantemanya yang saksi tidak tahu siapa namanya.Bahwa chasis yang dibeli dari terdakwa ANJAS dipotong menjadi 6 bagiandan perbagian dengan panjang 1 meter.Bahwa setelah potongan chasis dibeli kemudian oleh saksi dijual lagikepada pengepul
    rongsok besar, namun saksi tidak mengetahui kepadapengepul siapa, karena banyak pengepul rongsok yang membeli barangrongsok kepada saksi dan potongan chasis tersebut dijual dicampurdengan barang rongsokan lainya.Bahwa ketika saksi membeli potongan chasis tidak merasa curiga karenabarang bekas;.
    Setelah terdakwa Anjasmoro, terdakwa Ill Tegar Anugerah Dwi Fuji Kuntoro berada dirumah terdakwa Il Fuji Setiawan selanjutnya terdakwa Anjasmoromeminjam alat berupa kunci pas dan kunci ring di bengkel yang tidakjauh dari rumah tersebut, selanjutnya Para terdakwa membongkar mobilpick up antara lain terdakwa Anjasmoro terdakwa II Fuji Setiawan saksiYuniar Andre Eka Permana dan saksi Tendi Hendarso membongkarmesin, ban, gardan, lampu, tralis, chasis sedangkan terdakwa Ill TegarAnugerah Dwi Fuji Kuntoro
Putus : 18-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2701 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — MUHAMMAD AMANDA Alias AMANDA Bin SAMIN ABBAS
6357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chasis :6SV410198 warna kuning;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 2701 K/PID.SUS/2015Dirampas untuk Negara.e Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN.Jmb tanggal 18 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Amanda Als. Amanda bin SaminAbbas tersebut diatas, terobukti melakukan perbuatan yang didakwakantetapi bukan merupakan tindak pidana;2.
    Chasis :6SV410198 warna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak melalui PT.Permata Energy Resources(PT.PER);5.
    Chasis : 6SV410198 warna kuning dikembalikan kepada yangberhak melalui PT. Permata Energy Resources (PT. PER), putusan yangdemikian menyatakan putusan yang keliru dan dapat dinyatakan bataldemi hukum karena apabila dalam pertimbangan barang bukti 1 (satu)unit Grader merk Mitsubshi model MG 330 Machine No : T3GA01496Engine : A39887 warna kuning lis biru dan merah dan 1 (satu) unitCompact merk Sakai V 07 model SV515DH No.
    Chasis : 6SV410198warna kuning seharusnya hakim dalam amar putusan perbuatan tersebutharus dihukum pidana dan barang bukti di rampas, mengingat perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur Pasal 50 ayat (3) huruf a Jo Pasal 78ayat (2) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, sehinggaperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur pasal yang didakwakan danTerdakwa harus dipidana.Hal. 7 dari 10 hal. Put.
    Chasis :6SV410198 warna kuning;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 2701 K/PID.SUS/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 oleh SRI MURWAHYUNI,SH.,M.H. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H.,M.HUM dan H.
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 172/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
CHELSYA FRANSYE SERHALAWAN
Tergugat:
PT.Sinar Mas Multifinance Cabang Ambon
8656
  • Bahwa penggugat adalah konsumen (Debitur) yang memperoleh fasilitaskredit dari tergugat (Debitur) selaku leasing atau lembaga pembiayaan,bahwa untuk perolehan fasilitas kredit, pegunggugat menjaminkan suratberharga berupa bukti kepemilikan kendaraan (BPKB) TOYOTA,berwarnaHitam Metalik, Tipe Kenderaan Avansa 1300 G (F601RMGMMFJJJ), Tahun Pembuatan 2011, dengan Nomor Mesin DJ70006, NomorRangka/Chasis MHFM1BA3JBK380831, Nomor BPKB K06950027, NomorFaktur/Invoice 1IJF/1928/BA3J/2011Nomor Polisi DE 1114
    Menetapkan objek sengketa berupa satu unit mobil TOYOTA,berwarnaHitam Metalik, Tipe Kenderaan Avansa 1300 G (F601RMGMMFJJ),Tahun Pembuatan 2011, dengan Nomor Mesin DJ70006, NomorRangka/Chasis MHFM1BA3JBK380831, Nomor BPKB K06950027, NomorHalaman 4 dari 25 Putusa Nomor 172/Padt.G/2020/PN AmbFaktur/Invoice IJF/1928/BA3J/2011Nomor Polisi DE 1114 AG, atas namaANDRE BENHARD REHATA adalah milik penggugat yang sah;3.
    Memerintahkan tergugat untuk mengembalikan objek sengketa berupasatu unit mobilTOYOTA, berwarnaHitam Metalik, Tipe Kenderaan Avansa1300 G (F601RM GMMFJJ), Tahun Pembuatan 2011, dengan Nomor MesinDJ70006, Nomor Rangka/Chasis MHFM1BA3JBK380831, Nomor BPKB K06950027, Nomor Faktur/Invoice IJF/1928/BA3J/2011Nomor Polisi DE 1114AG, kepada penggugat;5. Memerintahkan tergugat untuk melaksanakan isi putusan terlebin dahulumeskipun ada upaya Verset, banding,kasai, atau peninjauan kemball;6.
    MHFM1BA3JBK380831, Nomor BPKB K06950027, NomorHalaman 18 dari 25 Putusa Nomor 172/Pdt.G/2020/PN AmbFaktur/Invoice 1JF/1928/BA3J/2011Nomor Polisi DE 1114 AG, atas namaANDRE BENHARD REHATA adalah milik penggugat yang sah, Menyatakaneksekusi satu unti mobilTOYOTA, berwarna Hitam Metalik, Tipe KenderaanAvansa 1300 G (F601RM GMMFJJ), Tahun Pembuatan 2011, dengan NomorMesin DJ70006, Nomor Rangka/Chasis MHFM1BA3JBK380831, Nomor BPKBK06950027, Nomor Faktur/Invoice IJF/1928/BA3J/2011Nomor Polisi DE 1114AG
    MHFM1BA3JBK380831, Nomor BPKB K06950027,Nomor Faktur/Invoice IJF/1928/BA3J/2011 Nomor Polisi DE 1114 AG, atasnama ANDRE BENHARD REHATA adalah milik Penggugat yang sah danpada petitum point 3 menyatakan pada pokoknya bahwa Menyatakaneksekusi satu unti mobil TOYOTA, berwarna Hitam Metalik, Tipe KenderaanAvansa 1300 G (F601RM GMMFJJ), Tahun Pembuatan 2011, dengan NomorMesin DJ70006, Nomor Rangka/Chasis MHFM1BA3JBK380831, NomorBPKB K06950027, Nomor Faktur/Invoice IJF/1928/BA3J/2011 Nomor PolisiDE 1114
Register : 16-09-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 148-K/PM I-04/AD/IX/2009
Tanggal 20 Oktober 2009 — LETDA INF BUDI SYAHRIAL
6419
  • Saat itu Saksi mendapatkan besi tua yang didapat/potong langsung dilokasi lebin kurang 4600 kg besi tua yang terdiri dari potongan chasis truck,drum, rantai eksavator dan mesin Walas Bomag 172, setelah dipotong biayatransportasi dan pemotongan di lokasi besi tua tersebut Saksi hargai Rp.1500/kg dan total uang yang telah diterima oleh Terdakwa adalah Rp.5.000.000, yang diambilnya saat dia datang pada awal Maret 2008.6.
    Saksi2 pada saat itu tidak berani memotong Eksavator dan WalsBomag 172 karena terkendala suratsurat kepemilikan namun Terdakwamemaksa Saksi2 dan berkata bahwa Terdakwa akan bertanggung jawab danpangkatnya sebagai taruhan namun Saksi2 tidak menghiraukannya sehinggasetelah habis memotong chasis kendaraan truck Saksi2 membayar besi tuayang dibeli dari Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dansetelah itu Saksi2 langsung pulang ke rumahnya di Yotefa.5.
    pada saat itu tidak berani memotong Eksavator dan WalsBomag 172 karena terkendala suratsurat kepemilikan namun Terdakwamemaksa Saksi2 dan berkata bahwa Terdakwa akan bertanggung jawab danpangkatnya sebagai taruhan namun Saksi2 tidak menghiraukannya sehinggasetelah habis memotong chasis kendaraan truck Saksi2 membayar besi tuayang dibeli dari Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dansetelah itu Saksi2 langsung pulang ke rumahnya di Yotefa.6.
    Bahwa Terdakwa mengambil inisiatif untuk menjadikan 2 (dua) unit alatberat berikut chasis truck dan drum yang ada di lokasi tanah adat Yuruptersebut untuk dijadikan uang seperti di Sumatera barang rongsokan atau besitua bisa dijual.3. Bahwa 2 (dua) unit alat berat, chasis truck dan drum yang ada di lokasiyang bukan milik Terdakwa ditawarkan kepada Saksi2 (pedagang besi tua)dengan harga Rp. 1500 (seribu lima ratus rupiah)/kg.4.
    Bahwa dengan alasan membangun Pos perbatasan Terdakwa telahmengambil 2 (dua) unit alat berat, chasis truck dan drum yang bukan miliknyauntuk dipotongpotong menjadi besi tua dan dijual kepada Saksi2 danpedagang besi tua di daerah Yotefa adalah perbuatan yang melawan hukumdan bertentangan dengan UU dan dilakukan Terdakwa tanpa melalui prosesjual beli, hibah, tukar menukar dan sebagainya.4.
Putus : 16-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/Pdt/2018
Tanggal 16 Maret 2018 — PT HARTONO RAYA MOTOR VS DAVID SANTOSO Direktur PT EXPRESS KENCANAKELOLA,
6344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertanggal 19September 2017, dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalamhal ini Pengadilan Tinggi Semarang tidak salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Hal. 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 224 K/Pdt/2018Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena hanyamerupakan pengulanganpengulangan yang telah dipertimbangkan dengantepat dan benar oleh Judex Fact; Bahwa Penggugat telah membeli 1 unit chasis
    Mercedes Benz dengannomor chasis MHL 368.006DJ002606 nomor mesin 906998U1033827dan 1 unit chasis Mercedes Benz nomor chasis MHL368.006.DJ.002605 nomor mesin 906998U1.033826 dan telah dibayarlunas pada tanggal 20 November 2013 dan 27 November 2013; Bahwa Penggugat sebagai pembeli beritikad baik harus dilindungi,sedangkan tindakan Tergugat menjual obyek sengketa yang masihterkait dengan sengketa merupakan Perbuatan Melawan Hukum; Bahwa alasan kasasi selanjutnya adalah mengenai penilaian hasilpembuktian
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Arm
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
ROBERT ADRIANTON TAENGETAN
Termohon:
Kepala Kepolisian RI di Jakarta cq Kepala cq Kepala Kepolisian Resor Minahasa Utara
8940
  • Harga Chasis Rp. 307.000.000, Kwitansi dari kantor sebagai inden,panjar / Tanda jadi Chasis sebesar 50 juta, oleh Pemohon disetor kePerusahan, sedangkan Caroseri Bus yang telah disepakati adalah Rp.450.000.000, dan tanda jadinya adalah senilai Rp. 150.000.000, dibuatkwitansi tersendiri atau terpisah dan dicantumkan keterangannyadalam SPK (Surat Pesanan Kendaraan) dan telah disetujui danditandatangani oleh SPV Hino (Ellen Sendow), Manager Hino(Mohammad Mustapa), diketahui oleh Admin / ADH (NenengManoppo
    dan CaroseriBus senilai Rp. 175.000.000, setelan Pemohon menerima uangdibuatkan juga kwitansi.Bahwa setelah uang tanda jadi Chasis dan Caroseri Bus Rp.200.000.000 dilunasi pemesan Corneles Pongoh, Pemohon langsungberangkat ke Jawa Barat guna mengawal pembuatan Chasis danCaroseri Bus sesuai type dan keinginan Pemesan.Awal pekerjaan dimulai April 2019 di CIREBON dan selesai padaSeptember 2019, di awal bulan oktober 2019 BUS dikirim dariCIREBON ke MANADO dan pertengahan bulan Oktober BUS tiba diManado
    di tuangkan dalam SuratPesanan Kendaraan (SPK) berdasarkan keinginan dari customer yangditanda tangani oleh customer, sales, supervisor dan manager;Halaman 19 dari 44 Putusan Praperadilan Nomor 1Pid.Pra/2021/PN ArmBahwa prosedur pembelian Chasis tergantung kesepakatan antaraSales dengan customer dan pemesanan bus harus sepengetahuanatasan baru chasis bisa dipesan;Bahwa surat pesanan kendaraan harus sesuai prosedur pesanan diperusahaan sebagaimana bukti P1 pada point 3;Bahwa untuk pembelian bus dengan
    sehargaRp300.000.000, (tiga ratus juta Rupiah), diluar Caroseri;Bahwa chasis dibuat di Jepang dan dikirim ke Jakarta, kemudiandikirim ke Manado, sedangkan untuk caroseri tergantung customermau pesan dimana;Bahwa untuk pemesanan bus, Sa/es harus lapor ke Manager:Bahwa setahu Saksi, di Surat Pesanan Kendaraan (SPK) yang dibuatPemohon hanya chasis, sedangkan caroseri harus dipesan ke ibuYulce, dan itu ada aturannya Sales tidak bisa memesan langsung;Bahwa customer telah membayar sejumlah Rp500.000.000
    dan Pemohon mengambil berkas danbuat catatan sendiri yang sudah termasuk Caroseri;Bahwa setahu Saksi Surat Pesanan Kendaraan (SPK) dirubah olehPemohon yang awalnya Chasis dan dirubah menjadi Chasis danCaroseri;Bahwa setahu Saksi, Sa/es tidak bisa menerima uang dari customer,karena customer harus datang langsung atau setor melalui rekeningperusahaan;Bahwa perusahaan sudah mengganti uang pembelian bus kepadaCustomer sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta Rupiah);Bahwa di dalam Surat Pesanan Kendaraan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 360/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 16 Januari 2014 — RIKO ANDRA ALS RIKO
229
  • melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana dalam dakwaan tunggal tersebut.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKO ANDRIA ALS RIKO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Scorpio tanpa nomor polisi (plat) warna hitamnomor mesin :5BP086603 nomor rangka/ chasis
    IPAN Als, DUKUN mengambilsepeda motor tersebut adalah untuk dijual dan hasilnya dibagibagi;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi DIKI APRIANTO untuk mengambil sepedamotor tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Scorpio tanpa nomor polisi (plat) warna hitamnomor mesin :SBP086603 nomor rangka/ chasis MH35BP0047K086586, 1 (satu) buah kuncisepeda motor dengan ikat gelang karet warna hitam dan 1 (satu)
    IPAN Als DUKUN telah mengambil (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Scorpio tanpa nomor polisi (plat) warna hitam nomor mesin :5BP086603 nomorrangka/ chasis MH35BP0047K086586 milik saksi DIKI APRIANTO;10Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Scorpio tanpa nomorpolisi (plat) warna hitam nomor mesin :5BP086603 nomor rangka/ chasisMH35BP0047K086586 tersebut adalah milik saksi DIKI APRIANTO, dimana Terdakwa
    dipersidangan serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dari halhal yang diuraikan diatas maka mengenai hukuman yangakan dijatuhkan kepada Terdakwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Jaksa PenuntutUmum dan akan menjatuhkan hukuman sebagaimana yang tertera dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti dalam perkara aquo berupa (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Scorpio tanpa nomor polisi (plat) warna hitam nomormesin :SBP086603 nomor rangka/ chasis
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan.3 Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5 Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Scorpio tanpa nomor polisi (plat) warna hitamnomor mesin :SBP086603 nomor rangka/ chasis
Register : 03-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 65/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 25 April 2016 —
223
  • Chasis/Seksi dengan nomor MHMFE3496R091351, sarung gerdang komplit, ayunan per beserta per,Aspikul, tangki, bumber depan warna kuning, dikembalikan kepada Saksi Sukmawati;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil penumpang merek PT.Sutra Nomor Polisi BK 7102SC nomor rangka FE114011285 dan STNK atas nama PT.Sutra, tanpamesin, dikembailan kepada Terdakwa ; Chasis/Seksi dengan nomor MHMFE3496R091351, sarung gerdangkomplit, ayunan per beserta per,Aspikul, tangki,oumber depan warnakuning, dikembalikan kepada Saksi Sukmawaiti.4.
    Sukmawati dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui mobilnya yaitu 1 (satu) unit mobilpenumpang merek PT.Sutra Nomor Polisi BK 7102 SC dengan nomorrangka FE114011285 dan Nomor Chasis/Seksi dengan nomorMHMFE3496R091351 telah hilang pada tanggal 8 Oktober 2015;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari Pirma Peranginanginyang merupakan supir yang membawa mobil Saksi;e Bahwa setelah mobil Saksi ditemukan, beberapa bagian mobil Saksitidak utuh lagi yaitu mesin
    Chasis/Seksi dengan nomor MHMFE3496R091351, sarung gerdangkomplit, ayunan per beserta per,Aspikul, tangki, bumber depan warnakuning;yang telah disita secara sah sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, dan oleh karenanya dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan sepanjang terdapatrelevansinya dianggap telah termuat dan menjadi bagian dalam putusan
    Sedangkanterhadap Chasis/Seksi dengan nomor MHMFE3496R091351, sarung gerdangkomplit, ayunan per beserta per,Aspikul, tangki, bumber depan warna kuningkepada Saksi Sukmawati;Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana apakah yang sepatutnyadijatuhkan pada Terdakwa, perlulah diperhatikan bahwa maksud dan tujuanpemidanaan, bukanlah sematamata untuk menista atau menderitakanseseorang, tetapi lebih bertujuan untuk;1.
    Chasis/Seksi dengan nomor MHMFE3496R091351, sarung gerdangkomplit, ayunan per beserta per,Aspikul, tangki, bumber depan warnakuning, dikembalikan kepada Saksi Sukmawati;8.
Register : 15-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 64/Pid.B/2020/PN Mgg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
SUKOCO Bin NGALI
1018
  • Yangtidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan.b) 1 (Satu) lempengan potongan chasis dan 1 (satu) unit blok mesin KomMitsubishi No Pol AA1929HB, No Ka L300GDP218175, No Sin4D56C284837.ada STNK, BPKB dan buku KIR. Bahwa tujuan saksi CHAFIDUL menyuruh terdakwa mengganti dan merubahidentitas kendaran tersebut bahwa kendaraan yang utuh yang tidak dilengkapidengan suratsurat dirubah dengan kendaraan yang yang ada suratsuratnya akantetap!
    Yangtidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan.d) 1 (Satu) lempengan potongan chasis dan 1 (Satu) unit blok mesin KomMitsubishi No Pol AA1929HB, No Ka L300GDP218175, No Sin4D56C284837.ada STNK, BPKB dan buku KIR.
    Yang tidak dilengkapidengan suratsurat kendaraan ;f) 1 (Satu) lempengan potongan chasis dan 1 (satu)unit blok mesin Kom Mitsubishi No Pol AA1929HB, No KaL300GDP218175, No Sin 4D56C284837.ada STNK, BPKB dan bukuKIR ;7 Bahwa cara terdakwa merubah dan menggantikedua kendaraan tersebut yaitu : untuk no rangka bahwa kendaraan yangutuh tanpa dilengkapi suratsurat saksi potong pada bagian nomor rangkakemudian setelah terdakwa potong kemudian lempengan chasis yang adasuratSuratnya di tempelkan dengan cara
    Yang tidak dilengkapidengan suratsurat kendaraan berasal dari beli dari seseorang (barangCcurian) sedangkan 1 (satu) lempengan potongan chasis dan 1 (Satu) unitblok mesin Kbm Mitsubishi No Pol AA1929HB, No Ka L3O0GDP218175,No Sin 4D56C284837.
    Yang tidak dilengkapidengan suratsurat kendaraan berasal dari beli dari seseorang (barangcurian) sedangkan 1 (Satu) lempengan potongan chasis dan 1 (Satu) unitblok mesin Kbm Mitsubishi No Pol AA1929HB, No Ka L300GDP218175,No Sin 4D56C284837.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 15/PDT/2017/PT.JMB
Tanggal 29 Maret 2017 —
9539
  • Polisi:BH 9635ARJenis/Model:MOBIL BARANG/DOBEL CABIN Tahun:2012 Warna:PUTIH,Merk: MAZDA/DOUBLE CABIN Nomor Chasis: MM6UNYOW4D0925263 NomorMesin : WLAT1362199 BPKB:An.CV.MARYGI PRATAMA PRAKARSA No.BPKB : K02787070 F No. Polisi : BH 9637 AR Jenis/Model:MOBILBARANG/DOUBLE CABIN Tahun: 2012 Warna: PUTIH, Merk: MAZDA/ DOUBLECABIN Nomor Chasis: MM6UNYOW4D0925258 Nomor Mesin: WLAT1361740BPKB:An.CV.MARYGI PRATAMA PRAKARSA No.
    Tahun:2012 Warna:PUTIH,Merk: MAZDA/DOUBLE CABIN Nomor Chasis: MM6UNYOW4D0925263 NomorMesin : WLAT1362199 BPKB:An.CV.MARYGI PRATAMA PRAKARSA No.BPKB : K02787070 F No. Polisi : BH 9637 AR Jenis/Model:MOBILHalaman 51 dari 12 halaman Put No. 15/PDT/2017/PT JMBBARANG/DOUBLE CABIN Tahun: 2012 Warna: PUTIH, Merk:MAZDA/ DOUBLECABIN Nomor Chasis: MM6UNYOW4D0925258 Nomor Mesin: WLAT1361740BPKB:An.CV.MARYGI PRATAMA PRAKARSA No.
    Polisi:BH 9635ARJenis/Model:MOBIL BARANG/DOBEL CABIN Tahun:2012 Warna:PUTIH,Merk: MAZDA/DOUBLE CABIN Nomor Chasis: MM6UNYOW4D0925263 NomorMesin : WLAT1362199 BPKB:An.CV.MARYGI PRATAMA PRAKARSA No.BPKB : K02787070 F No. Polisi : BH 9637 AR Jenis/Model:MOBILBARANG/DOUBLE CABIN Tahun: 2012 Warna: PUTIH, Merk:MAZDA/ DOUBLECABIN Nomor Chasis: MM6UNYOW4D0925258 Nomor Mesin: WLAT1361740BPKB:An.CV.MARYGI PRATAMA PRAKARSA No.
    Tahun:2012 Warna:PUTIH,Merk: MAZDA/DOUBLE CABIN Nomor Chasis: MM6UNYOW4D0925263 NomorMesin : WLAT1362199 BPKB:An.CV.MARYGI PRATAMA PRAKARSA No.BPKB : K02787070 F No. Polisi : BH 9637 AR Jenis/Model:MOBILBARANG/DOUBLE CABIN Tahun: 2012 Warna: PUTIH, Merk:MAZDA/ DOUBLECABIN Nomor Chasis: MM6UNYOW4D0925258 Nomor Mesin: WLAT1361740BPKB:An.CV.MARYGI PRATAMA PRAKARSA No.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3055 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 —
144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap asetaset atau harta benda baik bergerakmaupun tidak bergerak Tergugat dan Tergugat II antara lain: Sebidang tanah berikut dengan bangunan yang berdiri diatasnya yangdikenal dengan nama Perumahan Orchid Park Blok C2 Nomor 247, BatamCentre, Kota Batam; 1 (Satu) unit Toyota Hilux Virgo 2.5 A/T;Jenis: Pick Up Double Cabin;Nomor Rangka: PN133JV2509000225;Nomor Mesin 2KD9291523 Tahun pembuatan 2006; 1 (satu) Brand New Toyota Hilux Virgo;Invoice Nomor 006/INC/CUM/XII/2006 tanggal 04 Desember 2006;Chasis
    Nomor PN133JV2508004976;Engine Nomor 2KD 9611968;Warna Coal Black Tahun Pembuatan 2006; 1 (Satu) unit Toyota Fortuner 2.7 A/T;Invoice Nomor 008/INC/CUM/XII/2006 tanggal 04 Desember 2006;Chasis Nomor PN 111NV5107000694;Engine Nomor 2TR6141795;Warna Coal Black Tahun Pembuatan 2006; 1 (Satu) unit Toyota Fortuner 2.7 A/T;Invoice Nomor 018/INC/CUM/XII/2006 tanggal 23 Desember 2006;Chasis Nomor Rangka PN111NV5107000171;Engine Nomor 2TR6112199;Warna Gold Tahun Pembuatan 2006;Halaman 7 dari 21 hal.
    No. 3055 K/Pdt/201512.13.Sebidang tanah berikut dengan bangunan yang berdiri diatasnya yangdikenal dengan nama Perumahan Orchid Park Blok C2 Nomor 247, BatamCentre, Kota Batam; 1 (Satu) unit Toyota Hiiux Virgo 2.5 A/T;Jenis: Pick Up Double Cabin;Nomor Rangka: PN133JV2509000225;Nomor Mesin 2KD9291523 Tahun pembuatan 2006; 1 (satu) Brand New Toyota Hilux Virgo;Invoice Nomor 006/INC/CUM/XII/2006 tanggal 04 Desember 2006;Chasis Nomor PN133JV2508004976;Engine Nomor 2KD 9611968;Warna Coal Black Tahun Pembuatan
    2006; 1 (Satu) unit Toyota Fortuner 2.7 A/T;Invoice Nomor 008/INC/CUM/XII/2006 tanggal 04 Desember 2006;Chasis Nomor PN 111NV5107000694;Engine Nomor 2TR6141795;Warna Coal Black Tahun Pembuatan 2006; 1 (Satu) unit Toyota Fortuner 2.7 A/T;Invoice Nomor 018/INC/CUM/XII/2006 tanggal 23 Desember 2006;Chasis Nomor Rangka PN111NV51070001 71;Engine Nomor 2TR6112199;Warna Gold Tahun Pembuatan 2006;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan serta merta meskipun ada upayahukum verzet, banding maupun kasasi (uit
    Toyota Fortuner, Chasis PNb. 2 unit mobil: 111NV5Q7GQU171, Engine1. Toyota Fortuner, Chasis PN 2TR 6112199;111NV5Q7GQU171, Engine 2. Toyota Fortuner, Chasis PN2TR 6112199; 111NV5Q7GQ0674, Engine2. Toyota Fortuner, Chasis PN 2TR 6141795;111NV5Q7GQ0674, Engine2TR 6141795; Perbaikan gugatan tanggal 13Maret 2013:a. Kelengkapan dokumen atas 7unit mobil:1. Toyota Hilux Virgo; 25.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — H. TATANG DJUHANA VS HADI SUTRISNO
5625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Latar Belakang Historis:1.Bahwa perkara gugatan ini dilatar belakangi olen pemberian order pekerjaanoleh Penggugat kepada Tergugat yang ahli membuat tangki standartPertamina untuk dipasang di chasis trailer milik Penggugat dengan maksudagar pasca dipasangnya tangki oleh Tergugat, maka:1.1. Tractor Head yang menarik trailer milik Penggugat yang dibeli secarakredit di lembaga perbankan dengan bunga yang tinggi setiap bulannyatersebut memenuhi standar Pertamina;1.2.
    Tergugat sudah lebih dulu menyita chasis trailer tangki milikPenggugat tersebut yang sudah dipasangi tangki yang dipesan diperusahaan Tergugat dan menyadari bahwa tindakannya melakukanpenyitaan tersebut adalah tidak punya dasar alasan hukum samasekali (ilegal atau merupakan perbuatan melanggar hukum yangsangat nyata, maka pihak Tergugat ingin mendapatkan legalitashukum);b.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan chasis trailer Nopol P 9513 UWmilik Penggugat yang sudah dipesankan tangki kapasitas 24.000 liter kepadaTergugat dan dalam keadaan siap dioperasionalkan/ disewakan kepadaPertamina dengan tanpa syarat atau tanpa beban apapun juga;5. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (Qwangsom) sebesarRp5.000.000,00, per hari apabila terlambat dalam melaksanakan putusanpengadilan;6.
    Karena sejak puluhan tahun silam profesi Penggugat adalah sebagaipengusaha transportir BBM yang menjadi langganan Pertamina, yangmana pemesanan tangkinya untuk dipasang di chasis trailer milikPenggugat tersebut adalah sebagai peremajaan guna memenuhipermintaan Pertamina;Bahwa berkaitan dengan pesan memesan tangkinya saja tersebut untukdipasang pada chasis trailer milik Penggugat tersebut telah terjadi gugatmenggugat di Pengadilan Negeri Surabaya karena kedua belah pihak salingmengklaim punya tagihan
    bertimbal balik pasca selesainya pengerjaan 3(tiga) unit tangki oleh Penggugat/Pemesan kepada Tergugat/ Penggaraptangki tersebut, yang mana dalam perkara Nomor 634/Pdt.G/2010/PN.Sbytanggal 22 Desember 2010 yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut, maka:2.1 Berkait dengan pemesanan 3 unit tangki standar Pertamina untukdipasang di 3 (tiga) chasis trailer milik Penggugat tersebut:a.
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 126/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 6 September 2016 — Terdakwa I SOBIRIN Bin RUSDI, Terdakwa II ROSIDI Bin DAMIRI dan Terdakwa III ADITYA Bin WIYONO
609
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Feroza Long Chasis, jenis Jeep warna Merah Nomor mesin 9360050 Nomor Rangka10070 Nomor polisi BE-1317-AV STNK mobil tersebut an. Muhalimdikembalikan kepadasaksi Nur Adi Sutikno Bin Mastur- 1 (satu) unit handphone merk Nokia model 206 tipe RM-872 warna putih dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Para Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Feroza Long Chasis, jenis Jeep warna MerahNosin. 98360050 Noka. 10070 Nopol. BE1317AV STNK mobil tersebutan. Muhalim, dikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu) unit handphone merk Nokia model 206 tipe RM872 warna putih,dirampas untuk dimusnahkan.
    Kemudian para terdakwa menyuruhsaksi NUR ADI untuk menggadaikan mobil Daihatsu Feroza Long Chasis jenisJeep warna merah Nopol BE 1317 AV milik saksi NUR ADI kepada saksiARWAN AMRONAL Bin ALIAMAN yang beralamat di daerah kali cintakotabumi kabupaten Lampung Utara.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Feroza Long Chasis, jenis Jeep warna MerahNomor mesin 9360050 Nomor Rangka10070 Nomor polisi BE1317AVSTNK mobil tersebut an. Muhalimdikembalikan kepadasaksi Nur AdiSutikno Bin Mastur 1 (satu) unit handphone merk Nokia model 206 tipe RM872 warna putihdirampas untuk dimusnahkan6.