Ditemukan 720 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 25/PDT.G/2012/PN.TGL Tanggal 23 Mei 2013 —
27 — 7
27 — 7
Put.317/Pdt/2013/PT.SmgDALAM REKONVENSI :e Menolak gugaan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.101.000, (satu jutaseratus satu ribu rupiah) ;Membaca Akita Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tegal yang menyatakan bahwa pada tanggal04 Juni 2013 Pembanding semula Penggugat menyatakan permohonan bandingterhadap
Register : 30-10-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2110/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT DAN
TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan keterangan di dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan registerperkara Nomor : 2110/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 30 Oktober 2013 , telahmengajukan gugaan
Register : 26-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 809/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
DN / 10 Perum Bukit KencanaJaya Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempattinggal di Kota Semarang, sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26Maret 2015 telah mengajukan perkara Gugaan
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0372/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Mengabulkan gugaan Penggugat Rekonpesi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :2.1. Nafkah terhutang sebesar Rp. 9.000.000,- ( sembilan jtarupiah );2.2. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.00,- ( tiga juta rupiah) ;2.3. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- 9 tiga juta rupiah );3. Menolak gugatan Penggugat Rekonensi selebihnya.
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
38 — 14
ternyataterlebih dahulu telah diajukan oleh Penggugat (Termohon) di PengadilanAgama Masamba dalam perkara Gugatan Cerai yang identik dengan perkaraCerai Gugat dan terhadap perkara tersebut telah medapat putusan, makaMajelis memandang tidak akan meneruskan perkara yang diajukan olehPemohon ini, karena Termohon (Penggugat) telah mengajukan perkaragugatan cerai di Pengadilan Agama Masamba, perkara tersebut sudahmemperoleh Putusan dan Putusan tersebut sudah Berkekuatan Hukum Tetap;Menimbang, bahwa karena perkara Gugaan
Register : 14-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 974/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Mengabulkan gugaan PenggugatRekonpensi ; 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON) untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi (TERMOHON) berupaa. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.900.000,b. Mutah sebesar Rp.1.400.000, c.
Register : 30-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 657/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 18 Mei 2015 — R BINTI SU
melawan
MO ALIAS SU BIN N P
11 — 0
11 — 0
., telahmengajukan gugaan perceraian dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 17 Oktober tahun 1991 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung KabupatenWonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor:249/54/X/1991) tanggal 17Oktober 1991 ; 22220 no nc nn nn onc nc nce nee2.
Register : 11-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6828/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
suatu) rumah tanggatergantung pada individu yang mendukungnya antara lain adanya faktorekonomi, saling mengerti dan memahami, saling mencintai danmenghormati;Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa dan faktafakta tersebutdiatas, maka tidak beralasan bagi Penggugat untuk bercerai karena tidakterbukti adanya perselisihan dan pertengkaran, sebagaimana dimaksudoleh jiwa pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ( KHI ), maka oleh karenaitu gugaan
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 156/Pdt.G/2018/PN Mtr Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
Sesuai dengan surat penetapan tersebut Panitera mencatatpembatalan daripada pendaftaran gugaan/surat gugat yangbersangkutan dalam daftar perkara;e.
Register : 11-08-2004 — Putus : 29-08-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 612/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 29 Agustus 2004 —
9 — 0
9 — 0
Mengabukan gugaan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli )4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Tamanan untuk mencatat perceraiantersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat:5.
Register : 22-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 821/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT DAN
TERGUGAT
61 — 12
61 — 12
., telah mengajukan gugaan perceraiandengan alasan/dalildalil sebagai berikut: 1 Bahwa pada tanggal 11 Juni tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor:295/19/VI/2010) tanggal 11 Juni 2010;2.
Register : 02-02-2006 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 69/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 16 Februari 2006 —
18 — 7
18 — 7
Menetapkan biayaperkara menurut hukum ;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agana berpendapat lain , mohon putusan yang seadibadilnya ; Menimbang, bahwa pada haisidang pemeriksaan perkara in Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir secara pribadi;Menimbang, bahwa Maelis Hakim telah berusaha mendanakan kedua belah pihak nanun fidak berhasilkemudian sidang dilanjukan dengan pembacaan gugaan Penggugat yang isinyatetap diperfahankan Penggugat;Menimbang, bahwa alas gugalan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban
Register : 05-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 895/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 22 Juni 2015 — Suratmi binti Sukardi
melawan
Mulyo Sugiyanto bin Isromi
10 — 0
10 — 0
., telahmengajukan gugaan perceraian dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pada tanggal 21 Maret tahun 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/39/III/2012 tanggal 21Maret 201 2; n+ nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn monn nn nn nnncnnns2.
Register : 15-02-2006 — Putus : 01-03-2006 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 112/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 1 Maret 2006 —
15 — 0
15 — 0
Mengabukan Gugaan Penggugat ;2. Mencerakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan manjatuhkan Talak Ba in Sughodai Tergugat ( Tergugat Asli ) kepada Penggugat ( Penggugat Asli ) tayya dengan Wwadl ;.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai PencatatPerkawinan yang bersangkutan ;4.
Register : 06-02-2008 — Putus : 16-07-2008 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 1/PDT.G/2008/PN.SPG Tanggal 16 Juli 2008 — PENGGUGAT : NIRA HJ.NURHALIFAH
TERGUGAT : ARIF RACHMAN
127 — 18
127 — 18
Bahwa gugaan Penggugat obscuur libel, sebab dengan tidakmemuat harga pembelian tanah, sehingga gugatan Penggugatmenjadi tida jelas tentang hal dengan harga berapa obyeksengketa tersebut dibeli, untuk itu gugatan a quo harusdnyatakan tidak dapat diterima ;5. Bahwa oleh karena eksepsi Tergugat diatas mengenai halyang sangat principal dan menentukan dalam melanjutkanproses pemeriksaan perkara ini, maka Pengadilan NegeriSampang harus menyatakan gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima ;B.
DALAM POKOK PERKARA10.11.12.Bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi diatas mohondianggap terulang kembali dan merupakan bagian yang takterpisahkan dalam pokok perkara ini ;Bahwa Tergugat tetap pada dalildalil jawaban gugatannyadan menolak semua dalil gugaan Penggugat, kecualiTergugat dengan tegas mengakui tentang kebenarannya ;Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat angka 1 dan 2,sebab transaksi jual beli tanah atas obyek sengketatidak pernah terjadi, dan Tergugat tidak pernah menjualobyek sengketa
Register : 11-11-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0529/Pdt.G/2015/PA.Mna Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
47 — 15
dengan suratPanitera pengadilan Agama Manna Nomor W7A2/1493.a/HK.05/1Z/2015Tanggal 17 Desember 2015;Bahwa sampai batas waktu yang telah ditentukan yaitu satu bulanPenggugat tidak pemah datang menghadap di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna untuk membayar panjar bkrya perltara;Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini, segala yang tercatatfear acara persidangan dianggap telah dipertimbangkan dan ditunjukwebagai ung tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMnimbang, bahwa maksud dan tujuan gugaan
Register : 15-08-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1429/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN
TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
., telah mengajukan gugaan perceraiandengan alasan/dalildalil sebagai berikut : 1Bahwa Pada tanggal 13 September Tahun 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor :0487/024/TX/2012) tanggal 25 September 2012;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Plongkowati RT 003 RW O10 Kel.
Register : 22-04-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 944/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SALINAN PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara Gugaan Cerai antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, bertempat tinggal di KotaSemarang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 April 2014menguasakan Kepada Drs.
Register : 18-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0455/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Barat Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Pebruari 2015, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Februari2015 telah mengajukan perkara Gugaan
Register : 07-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2562/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PENETAPANNomor XXXXXX/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugaan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa khusus kepada Moh.