• PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA Tbk VS GUGUAN IRMANTO SIRAIT

• Manurung

• Utara berbatas dengan : Sawah Amintas Pandiangan

Adalah tanah Penggugat yang diperoleh berdasakan: Jual beli Pate/Los dari PORMAN BR SIRAIT alias Nai Guguan tanggal 23 Juli 1997 yang dibuat diatas segel dan sebagian diperoleh Penggugat berdasarkan Surat Perjanjian Dondon dari Taruli Sitorus (Na Ruslan) pada tanggal 10 Januari 2002.

1. Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum surat Pembagian warisan Tanggal 14 Nopember 1998.

2. Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan Hukum Jual beli Pate/Los dari PORMAN BR SIRAIT alias Nai Guguan tanggal 23 Juli 1997 yang dibuat diatas segel dan Surat Perjanjian Dondon dari Taruli Sitorus (Na Ruslan) pada tanggal 10 Januari 2002.

   ManurungUtara berbatas dengan : Sawah Amintas PandianganAdalah tanah Penggugat yang diperoleh berdasakan: Jual belliPate/Los dari PORMAN BR SIRAIT alias Nai Guguan tanggal 23Juli 1997 yang dibuat diatas segel dan sebagian diperolehPenggugat berdasarkan Surat Perjanjian Dondon dari Taruli Sitorus(Na Ruslan) pada tanggal 10 Januari 2002.. Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum surat Pembagian warisanTanggal 14 Nopember 1998..

   16.Bahwa dalil Penggugat pada point 12 (dua belas) yang menyatakan:tanah perkara F (tanah Tambak Soburan) dimiliki oleh HULMANSITORUS berdasarkan Jual beli Pate/Los dari PORMAN BR SIRAITAls Nai Guguan tanggal 23 Juli 1997 ....

   Sirait alias Nai Guguan sebagaimanatertuang dalam Surat Jual beli Pate/Los tanggal 23 Juli 1997 ( Bukti P7) , dimana sebelumnya tanah perkara F pernah digadaikan Porman Br.Sirait alias Nai Guguan br. Sirait kepada A.

   Manurung .Utara berbatas dengan: sawah Amintas Pandiangan .Adalah tanah Penggugat yang diperoleh berdasakan : Jual belliPate/Los dari PORMAN BR SIRAIT alias Nai Guguan tanggal 23Juli 1997 yang dibuat diatas segel dan sebagian diperolehPenggugat berdasarkan Surat Perjanjian Dondon dari TaruliSitorus ( Na Ruslan) pada tanggal 10 Januari 2002.. Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum surat Pembagian warisanTanggal 14 Nopember 1998..

   MangoloiManurung dengan Nai Guguan Br.

• Berliana br.Pangaribuan.12.Bahwa selanjutnya tanah perkara F (Tanah Tambak Soburan) dimilikioleh Penggugat Hulman Sitorus berdasarkan Jual beli Pate/Los dariPORMAN BR SIRAIT alias Nai Guguan tanggal 23 Juli 1997 yangdibuat diatas segel dan sebagian diperoleh Penggugat berdasarkanHalaman 4 dari 52, Putusan Nomor 46/Padt.

  ManurungUtara berbatas dengan : Sawah Amintas PandianganAdalah tanah Penggugat yang diperoleh berdasakan: Jual belliPate/Los dari PORMAN BR SIRAIT alias Nai Guguan tanggal 23 Juli1997 yang dibuat diatas segel dan sebagian diperolen Penggugatberdasarkan Surat Perjanjian Dondon dari Taruli Sitorus (Na Ruslan)pada tanggal 10 Januari 2002.3. Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum surat Pembagian warisanTanggal 14 Nopember 1998.4.

  Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan Hukum Jual beliPate/Los dari PORMAN BR SIRAIT alias Nai Guguan tanggal 23 Juli1997 yang dibuatdiatas segel dan Surat Perjanjian Dondon dari TaruliSitorus (Na Ruslan) pada tanggal 10 Januari 2002.8. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang mengusahai tanah perkara A,B, C, D, E, F dengan cara mendirikan Bangunan Saung Tani danmenanami tanaman Padi serta mengklaem tanah perkara A, B, C, D,E, F adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum(ontrechtmatigedaad);9.

  16.Bahwa dalil Penggugat pada point 12 (dua belas) yang menyatakan:tanah perkara F (tanah Tambak Soburan) dimiliki oleh HULMANSITORUS berdasarkan Jual beli Pate/Los dari PORMAN BR SIRAITAls Nai Guguan tanggal 23 Juli 1997 ....

  MangoloiManurung dengan Nai Guguan Br.

• ,pekerjaan jualan tangga, tempat kediaman di Pincuran Gauang,Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguan Panjang, Kota Bukittinggi(adik ipar Pemohon), dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Termohon, benar Pemohon suamiTermohon, namun saksi tidak mengetahui pernikahan mereka karenadisaat Pemohon menikah saksi sedang berada di Jambi;bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon hingga kini telahdikaruniai anak 4 orang;bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga

• dengan syaratbagi hasil tanah sawah tersebut diterima oleh penggugat dari tergugatsetiap penggugat pulang Kampung ke Desa Pardamean Nainggolan, danapabila penggugat tidak pulang Kampung maka hasil sawah tersebutdisimpan dulu oleh tergugat dan segala kewajiban (membayar adat huta)yang berlaku di Desa Pardamean Nainggolan misalnya : Jika ada acarapesta pernikahan dan orang kemalangan di Desa Pardamean Nainggolansebagaimana ketentuan adat dikampung maka, tergugat harusmendahulukan beras atau padi (guguan

• No. 2115 K/Pdt/2009 Bahwa oleh karena belum adanya putusan tetap atas perkara No.139/PDT.G/2007/PN.JKT.UT yang mana nota bene adalah kelanjutan ataslaporan di Polda terhadap Muktar Widjaya aquo, maka jelas gugatanPenggugat terhadap Tergugat adalah terlalu dini/orematur.GUGATAN PENGGUGAT KABUR, TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL) Bahwa, yang menjadi dasar diajukannya gugatan oleh Penggugat adalahkarena laporan Tergugat ke Polda Metro Jaya Jakarta atas guguan yangtelah dilakukan oleh Muktar Widjaya.

• masakmasak dibelakang rumah saksi Iwan Sarjono Siahaan untuk persiapan natal danpada saat itu saksi tidak ada meilhat Terdakwa dan Terdakwa Il disekitar Gereja GTDI;Bahwa kemudian setelah 5 (lima) menit, datang Terdakwa danTerdakwa Il beserta adik perempuannya ke Gereja GTDI yang manapada saat itu Terdakwa dan Terdakwa II langsung beteriakteriak kepadapara jemaat sambil mengatakan Gak ada marhobasmarhobas, kaliansemua ini jamaat palsu, kalian makan uang bapak ku lalu saksimenjawab Eh bang, kami disini guguan