M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang sebelumnya Marthen Hansen Makangiras menjadi Muhammad Hansen Makangiras dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon atau Wakilnya yang sah untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
Marthen Hansen Makangiras

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan orang yang bernama Daud dan/atau Samuel Bob Hansen dan/atau Samuel dan/atau Samuel Bob Hansen Kasim adalah orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.225.000., ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Samuel Bob Hansen

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal HANSEN CHRISTOPHER diganti menjadi HANSEN CHRISTOPHER LAKSMANA.

Pemohon:
HANSEN CHRISTOPHER LAKSMANA

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal HANSEN CHRISTOPHER diganti menjadi HANSENCHRISTOPHER LAKSMANA.3. Memerintakan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaSurabaya untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutpada Akte Kelahiran nomor(1488/WNI/2000), tanggal 30 Mei 2000 darisemula tercatat atas nama HANSEN CHRISTOPHER diganti menjadiHANSEN CHRISTOPHER LAKSMANA.4.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohonyang di kehendaki dari nama asal HANSEN CHRISTOPHERdiganti menjadi HANSEN CHRISTOPHER LAKSMANA . Bahwa, saksi mengetahul nama orang tuanya dari Pemohon yaituAndry Candra Laksmana dan Nelly Leimang Atas keterangan saksi tersebut Pemohon mengatakan benar2.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohonyang di kehendaki dari nama asal HANSEN CHRISTOPHERdiganti menjadi HANSEN CHRISTOPHER LAKSMANA . Bahwa pemohon adalah anak dari dari Andry Candra Laksmanadan Nelly Leimang.

Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah namanya di Akta Kelahiranpemohon penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahirannomor(1488/WNI/2000), tanggal 30 Mei 2000 dari semula tercatat atasnama HANSEN CHRISTOPHER diganti menjadi HANSENCHRISTOPHER LAKSMANA.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal HANSEN CHRISTOPHER diganti menjadi HANSENCHRISTOPHER LAKSMANA.3.

--------------------MENETAPKAN:-----------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.105/WNI/1996 tanggal 12 Januari 1996 atas nama Pemohon tersebut, yang semula tertulis HANSEN PUTERA ditambahkan nama KOESWANTO dibelakangnya sehingga nama lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi HANSEN PUTERA KOESWANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan Penetapan

Pemohon:
HANSEN PUTERA KOESWANTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tahun kelahiran Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 649/477/WNI/1985 tanggal 10 Januari 1986 yaitu dari HERRI lahir tanggal 18 Pebruari 1985 menjadi HERRY WILSON HANSEN, lahir tanggal 18 Pebruari 1981 ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perubaikan

Pemohon:
HERRY WILSON HANSEN

Menyatakan terdakwa POWER HANSEN MUNTE Alias PIRTON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi";2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belkas) hari;3.Mentapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan

POWER HANSEN MUNTHE als. PIRTON

Menghukum Terdakwa Power Hansen Munthe alis Pirton dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Barang bukti: 2 (dua) unit mesin jackpot koin denan rincian 1 (satu) unit warnaorange liris garis lurus dan 1 (satu) unit warna cokelat liris batik;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Apabila beruntung para pemain akan mendapatkankeuntungan beberapa kal lipat dari modal yang sudah dipasang namun lebihsering pemain kalah oleh mesin judi Jackpot tersebut;> Bahwa terdakwa POWER HANSEN MUNTHE alias PIRTON melakukanperjudian judi jenis Jackpot karena terdakwa POWER HANSEN MUNTHEalias PIRTON sangat membutuhkan uang untuk kebutuhan kakak terdakwaPOWER HANSEN MUNTHE alias PIRTON yang mau melahirkankebetulan usaha kakak terdakwa POWER HANSEN MUNTHE aliasPIRTON sedang merosot dan terdakwa

POWER HANSEN MUNTHE aliasPIRTON tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 dari KUHPidana Jo UU RI No 7 Tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudianATAUKEDUABahwa ia terdakwa POWER HANSEN MUNTHE alias PIRTON padahari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Sibatu Paksa DesaHutapaung Kec.

Apabila beruntung para pemain akan mendapatkanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 18/PID.B/2016/PN Trt(1)keuntungan beberapa kal lipat dari modal yang sudah dipasang namun lebihsering pemain kalah oleh mesin judi Jackpot tersebu;Bahwa terdakwa POWER HANSEN MUNTHE alias PIRTON melakukanperjudian judi jenis Jackpot karena terdakwa POWER HANSEN MUNTHEalias PIRTON sangat membutuhkan uang untuk kebutuhan kakak terdakwaPOWER HANSEN MUNTHE alias PIRTON yang mau melahirkankebetulan usaha kakak terdakwa POWER

HANSEN MUNTHE aliasPIRTON sedang merosot dan terdakwa POWER HANSEN MUNTHE aliasPIRTON tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayatke2 dari KUHPidana Jo UU RI No 7 Tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudian;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Hansen Wibowo vs Rosalind Listy

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (LIES BETTI/HO, LIES BETTI) dan Tergugat (PETER HANSEN JONG/JONG, PETER HANSEN) yang dilangsungkan secara agama Khatolik pada tanggal 5 Desember 1997 bertempat di Gereja Santa Perawan Maria Diangkat ke Surga (Katredal) Jl. Gereja Katedral 7 B Jakarta Pusat, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 673/I/1998 tanggal 5 Maret 1998 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan anak-anak yang bernama : a.

Felicia Hansen Jong, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Juni 1986;b. Marvella Hansen Jong, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal, 19 April 2003;mempunyai hak untuk menentukan pilihan hak asuhnya; 4. Menetapkan anak yang bernama Felix Hansen Jong, Laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal, 25 Januari 2008 dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;5.

Perdata-Lies Betti (Ho Lies Betti Vs Peter Hansen Jong (Jong Peter Hansen)

Felicia Hansen Jong, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 26Juni 1998;3.2. Marvella Hansen Jong, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal, 19April 2003;3.3. Felix Hansen Jong, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal, 25 Januari2008;Halaman 2 dari31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 279/Pat.G/2020/PN Ckr. Bahwapada awalnya perkawinan Penggugatdan Tergugat berjalan denganrukun, bahagia, saling menyayangi harmonis dan mengasihi sebagaimanapasangan suami istri pada umumnya;.

Felicia Hansen Jong, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 26Juni 1986;Halaman 5 dari31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 279/Pat.G/2020/PN Ckr3.2. Marvella Hansen Jong, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal, 19April 2003;mempunyai hak untuk menentukan pilinan hak asuhnya;4. Menetapkan anak yang bernama Felix Hansen Jong, Lakilaki lahir diJakarta pada tanggal, 25 Januari 2008 dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;5.

Bahwa benar dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama: Felicia Hansen Jong,Marvella Hansen Jong, dan Felix Hansen Jong;. Bahwa benar pada mulanya perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT terjalin rumah tangga yang harmonis, dan saling mengasihisebagaimana pasangan suamiistri pada umumnya;. Bahwa tidak benar dalil PENGGUGAT pada poin 5 sepenuhnya. Semuadalil PENGGUGAT dalam poin 5 hanyalah dituliskan semata tanpaadanya buktibukti yang cukup.

denganpertimbangan tersebut di atas, maka dengan mendasarkan untuk kebaikan dankepentingan anak tersebut terhadap Felicia Hansen Jong, Perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 26 Juni 1998 dan Marvella Hansen Jong, Perempuan,lahir di Jakarta pada tanggal, 19 April 2003 diberikan leluasaan untukmenentukan pilihannya sendiri sedangkan Felix Hansen Jong, Lakilaki lahir diJakarta pada tanggal, 25 Januari 2008 sudah selayaknya Penguasaan atauPerwalian atas anak yang sudah berada dalam pemeliharaan Penggugat

Felicia Hansen Jong, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Juni1986;b. Marvella Hansen Jong, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal, 19April 2003;mempunyai hak untuk menentukan pilinan hak asuhnya;4. Menetapkan anak yang bernama Felix Hansen Jong, Lakilaki lahir diJakarta pada tanggal, 25 Januari 2008 dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;5.

WATY HANSEN

Waty Hansen telah memberitahukankepada Tergugat bila Sertifikat Hak Milik Nomor 8791 atas namanyapada saat ini sedang menjadi jaminan kredit Penggugat pada PT BankNegara Indonesia (Persero) Tbk.

Waty Hansen (Penggugat) dan ditambahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 8821 a.n. Pendek Wijaya yangsecara hukum telah menjadi milik.

Waty Hansen), maka secara hukum dapatdikategorikan sebagai tindakan ingkar janji (wanprestasi);16.

Waty Hansen (sekarang Termohon PeninjauanKembali sengketa dimaksud sehingga menyebabkan lebar tanah Dra. WatyHansen berkurang 35 cm, sehingga menyebabkan ukuran bagian rukoTermohon Peninjauan Kembali berkurang dari 5 meter menjadi rataratalebamya 4,95 m; Perubahan ukuran lebar Ruko pada bagian Penggugat/Dra. Waty Hansen(Termohon Peninjauan Kembali) dari 5 m ratarata lebarnya menjadi 4,95m, hal ini telah disetujui secara lisan oleh Dra.

Waty Hansen/Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali saksi mendengar sendiri pembicaraan antaraPak Syofyan/Pemohon Peninjauan Kembali dengan Dra. Waty Hansen/Termohon Peninjauan Kembali di lokasi bangunan Peninjauan Kembali,pada waktu itu Dra. Waty Hansen/Termohon Peninjauan Kembali telahmenerima dan menyetujui atas adanya kakurangan dimaksud akibat dariadanya pergeseran batas tanahnya disebelah Utara yang disebabkan adanyasengketa batas dengan Sdr.

Pembanding/Penggugat : Hansen Wibowo Diwakili Oleh : Hansen Wibowo
Terbanding/Tergugat : ROSALIND LISTY

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tahun kelahiran Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 507/477/WNI/1986 tanggal 13 Oktober 1986 yaitu dari HERLIN PUSPITASARI menjadi HERLIN PUSPITASARI HANSEN ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perubaikan nama dan tahun kelahiran Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan

Pemohon:
HERLIN PUSPITASARI HANSEN

Menyatakan terdakwa HANSEN PRISMA NURI PUTRA BIN NURIL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ' Denan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki izin edar"2. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dan Denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

HANSEN PRISMA NURI PUTRA BIN NURIL

saksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti Majelis Hakim telah mendapatkan faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa HANSEN PRISMA NURI PUTRA bin NURUL HUDAmendapatkan Pil warna putih dengan logo LL dari saksi WICKY ATMAJA binSOBIKI (dalam berkas perkara terpisah) sebanyak 2x (dua kali), yaitu yangPertama pada hari Kamis Tanggal 14 Februari 2013 sekitar Pukul 15.30 WIBbertempat di Warung Kopi sekitar rumah saksi WICKY ATMAJA bin SOBIKIdan Terdakwa HANSEN PRISMA NURI

Yang Kedua pada hari Selasa Tanggal 19 Februari 2013 sekitar Pukul15.00 WIB bertempat di Warung Kopi sekitar rumah saksi WICKY ATMAJAbin SOBIKI, dan Terdakwa HANSEN PRISMA NURI PUTRA bin NURULHUDA membeli sebanyak 2 (dua) box dengan harga Rp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah).

Bahwa selanjutnya Terdakwa HANSEN PRISMA NURIPUTRA bin NURUL HUDA edarkan atau jual kepada orang lain dan salahsatunya saksi EKO PONCO ANGGORO alias POCONG sebanyak 2x (duakali), yaitu pertama pada hari Selasa Tanggal 19 Februari 2013 sekitar Pukul18.30 WIB sebanyak 2 (dua) tik yang masing masing benisi 10 (sepuluh)butir seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Yang Kedua pada hari SelasaTanggal 19 Februari 2013 sekitar Pukul 15.00 WIB bertempat di Warung Kopi sekitarrumah saksi WICKY ATMAJA bin SOBIKI, dan Terdakwa HANSEN PRISMA NURIPUTRA bin NURUL HUDA membeli sebanyak 2 (dua) box dengan harga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo dan terdakwa HANSEN PRISMA NURI PUTRA BINNURIL HUDA; Hakim Anggota HAKIM KETUA,TtdTtdSETYANINGSIH WIJAYA, SH.MH1. SITAWATI, SH.Panitera Pengganti,TtdTtd2. NYOMAN SUPARTHA, SH. GUSTI AYU WIDI ANGGERAINI, SH.

WATY HANSEN tersebut

WATY HANSENVSSYOFYAN, SE

WATY HANSEN, bertempat tinggal di Jalan S.M. Amin/RingRoad No. 89, RT 01/RW 04, Kelurahan Simpang Batu, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada : M. FARHATABBAS, SH.

Waty Hansen telah memberitahukankepada Tergugat bila SHM No. 8791 atas namanya pada saat ini sedangmenjadi jaminan kredit Penggugat pada PT.

Waty Hansen(Penggugat) telah menyatakan kepada Syofyan, SE (Tergugat) akanmenyelesaikan dengan ahli waris Pendek Wijaya. Lagi pula letak persil tanahtersebut berada pada 7 (tujuh) pintu ruko yang menjadi milik/nak Penggugatsehingga tidak akan menggangu/mengurangi bagian yang akan menjadi hak/milik Tergugat;Bahwa berdasarkan kwitansi tanggal 02 Juli 2008, Dra. Waty Hansen(Penggugat) telah mengganti rugi persil tanah dengan ukuran panjang 31 M danlebar 5 M (159 M?)

Waty Hansen (TergugatRekonvensi/Penggugat asal), berikut bangunan Rumah Toko (Ruko),sebanyak 13 unit yang berdiri di atas tanah tersebut, yang terletaksetempat dikenal dengan Jalan Arengka II/Ring Road, KelurahanSimpang Baru, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;b. Sebidang tanah hak milik seluas 159 m?

Waty Hansen, berikut bangunanRumah Toko (Ruko) sebanyak 1 (satu) unit yang berdiri di atas tanahtersebut, yang terletak setempat dikenal dengan Jalan Arengka II/RingRoad, Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;1.

Penggugat :Hansen WibowoTergugat :Rosalind Listy

Menyatakan Terdakwa Willy als Hansen bin Herman (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.

Willy als Hansen bin Herman (alm)

bintiMUHAMMAD RUSTAM sebagai titipan dari terdakwa WILLY als HANSEN binHERMAN (alm) yang diterimanya dari Terdakwa MIRA HERMAWATI bintiSUPANDI (alm).

bintiMUHAMMAD RUSTAM sebagai titipan dari terdakwa WILLY als HANSEN binHERMAN (alm) yang diterimanya dari Terdakwa MIRA HERMAWATI bintiSUPANDI (alm); 3.

WILLY als HANSEN bin HERMAN (alm) pada hari Senintanggal 29 Juni 2015 sekira jam 19.00 WIB; Bahwa benar Sdr WILLY als HANSEN bin HERMAN (alm) menyerahkan PilExtasy kepada Sdri. MIRA HERMAWATI binti SOPANDI (alm) dikamar Hotelyang disewanya di Hotel Rafleshome tepatnya dikamar 208; Bahwa benar Sdr. WILLY als HANSEN bin HERMAN (alm) menyerahkan PilExtasy kepada Sdri.

MIRA HERMAWATI binti SOPANDI (alm) sebanyak 10(sepuluh) butir;Bahwa benar maksud sdr WILLY als HANSEN bin HERMAN (alm) menyerahkanPil Extasy kepada Sdri. MIRA HERMAWATI binti SOPANDI (alm) karenadisuruh oleh Sdr.

WILLY als HANSEN bin HERMAN (alm) pada hari Senintanggal 29 Juni 2015 sekira jam 19.00 WIB; Halaman 15 dari 26 halaman Putusan No. 1069/Pid.Sus/2015/PN.Bdg (Narkotika)Bahwa benar Sdr WILLY als HANSEN bin HERMAN (alm) menyerahkan PilExtasy kepada Sdri. MIRA HERMAWATI binti SOPANDI (alm) dikamar Hotelyang disewanya di Hotel Rafleshome tepatnya dikamar 208; Bahwa benar Sdr. WILLY als HANSEN bin HERMAN (alm) menyerahkan PilExtasy kepada Sdri.

Menyatakan Terdakwa Hansen Tri Hendrian Bin Muhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hansen Tri Hendrian Bin Muhari oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Pidana- HANSEN TRI HENDRIAN BIN MUHARI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HANSEN TRI HENDRIAN BIN MUHARITempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 9 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Letjen Sarbini 63 Rt. 004/001 Kel.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 288/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 1 Maret 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 288/Pid.B/2016/PN BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HANSEN

TRI HENDRIAN Bin MUHARI terbukti bersalahtelah melakukan perbuatan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menghukum terdakwa HANSEN TRI HENDRIAN Bin MUHARI dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

menyatakanmenyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya serta memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :won nnn cena nanan Bahwa ia terdakwa HANSEN

saksi korban YANTOSAEPUDIN menghindari keributan maka pergi meninggalkan terdakwa dan sdr.INDRAWAN Als EMPE kemudian saksi korban YANTO SAEPUDIN melaporkanke Polresta Bekasi Kota guna penyelidikan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 335 Ayat(1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi YANTO SAEFUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa HANSEN

WATTY HANSEN tersebut;

WATTY HANSENlawanSYOFYAN S.E, DKK

WATTY HANSEN, bertempat tinggal di Jalan SM. Amin/Ring Road, Nomor 89, RT 01/RW04, Kelurahan SimpangBatu, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM. Simanullang, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan T.

WATTY HANSEN tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan

Eko Kumala Hindarto X Hansen,Cs

Yayasan Riau Madani LAWAN Hansen William, Dkk

Hansen William, beralamat di Jalan M. Yamin No. 25 C Pekanbaru Telephone076122011. Dala hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama Adi Karma, SH danDewi Septriany, SH, keduanya Advokat, beralamat di Jalan Bakti VHI No. 12 RT003 RW O11, Kelurahan Tangkerang Barat, Marpoyan Damai, Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat dihadapan Notaris bertanggal 05 April2011, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2.

Terbatas yang berada di Desa Kota GaroKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar Provinsi Riau menjadi arealperkebunan kelapa sawit, membuat jalan dan mengkavlingkavling,mengimas tumbang dan pembesihan lahan, menebang pohonpohon kayuyang hutannya masih produktif serta membangun rumah tempat tinggalpermanent di dalam areal kebun kelapa sawit tersebut;Bahwa Kawasan Hutan Produksi Terbatas yang telah di robah fungsi danperuntukannya tersebut seluas lebih kurang 400 hektar yang di lakukan olehsaudara Hansen

Foto copy Surat Pernyataan Siangwi Alias Darwin (Pengawas Kebun HansenWillim) yang menyatakan bahwa pemilik Kebun adalah Hansen dengan luas lebihkurang 400 hektar diberi tanda P.10.11.

Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Lahan seluas 20 hektar dari Ir.AchmadZaini kepada Hansen Willim seluas 20 hektar diberi tanda T.I.3.4. Foto copy Surat Keterangan ganti Kerugian antara Kamar Zaman dengan HansenWillim tanggal 14 Nopember 2003 atas lahan di Desa Kota Garo diberi tanda T.1.4.5.

Hansen Willim saja dan saksi bilang tidakbisa satu SKGR seluas 20 hektar dan satu SKRG hanya seluas 2 hektar dan tolongcari nama keluarga untuk satu SKT tersebut;e Bahwa kemudian orang suruhan Hansen tersebut datang lagi dan membawa namanama untuk pemecahan SKT tersebut sehingga SKGR seluruhnya sebanyak 32SKGR dengan luas lebih kurang 640 hektar;e Bahwa SKGR yang diterbitkan hanya 200 SKGR dan yang sisanya belum dipecahmenjadi SKGR;Bahwa lahan milik Hansen tersebut memiliki batas dengan sungai Takuana

HANSEN CS >< EKO KUMALA HINDARTO CS

Hansen, wiraswasta, beralamat di Jl. Sutomo Ujung, No. 58,Medan, pada saat ini sedang menjalani hukumanpenjara di Lapas Kelas Il A, Subang, JI. Veteran, No. 3,Subang ;Dalam hal ini Tergugat! diwakili oleh Kuasanya : Prof.Dr. Mariam Darus.,SH., FOBArb dan Partners, Advokatpada Kantor Hukum MARIAM DARUS & PARTNERS,berkantor di Menara Kuningan Lantai 7 Unit EF, JalanH.R. Said Blok X 7 Kav. 5, Jakarta Selatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2016;2.

Laporan PolisiNomor : LP/1373/X1/2015/Bareskrim tanggal 7 Desember 2015 atasnama Pelapor HANSEN (Tergugat ) ;Bahwa perbuatan Tergugat mencairkan ke 17 (tujuh belas) lembarCek Bank Mandiri tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum,apalagi melaporkan Penggugat telah melakukan tindak pidanapenipuan (Psl. 378 KUHPidana) ; padahal yang sebenarnyaPenggugatlah yang menjadi KORBAN PENIPUAN dimana pelakunyaadalah Tergugat sendiri ; karena ke 3 PT yang dijual Tergugat danTergugat Il kepada Penggugat izin nya

cukup beralasan jikakemudian Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo,membatalkan Addendum Kesepakatan Pembelian Sahamsebagaimana dimuat dalam Akta Nomor 26 tanggal 22 Agustus2013 di hadapan Notaris Sri Juwariyati, SH, M.Kn, sertamembatalkan kesepakatan mengganti cara pembayaransebagaimana dimaksud dalam butir 22 di atas, dan menyatakanberlakunya kembali bunyi Pasal 2 Kesepakatan Bersama tertanggal10 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dan antaraTuan Eko Kumala Hindharto dengan tuan Hansen

95,18 M2 yang bernilai Rp. 5.631.000.000,(lima miliar enam ratus tigapuluh satu juta Rupiah);> 1 (satu) unit kendaraan roda empat merek Toyota Alphard dibulan Desember 2014;> Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar Rupiah)sebagaimana dituangkan dalam Surat Konfirmasi Persetujuantertanggal 24 September 2014;Menyatakan berlakunya kembali Pasal 2 Kesepakatan yangBersama dibuat dan ditandatangani pada hari Jumat, tanggal 10Agustus 2012, oleh dan antara tuan Eko Kumala Hindharto dengantuan Hansen