Menyatakan Terdakwa SKOLASTIKA FEBRIANA HARDEN alias LASTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SKOLASTIKA FEBRIANA HARDEN alias LASTI

dibawah Regiter Nomor: 43/KS/PID/2013/PN.RUT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dan membaca hasil Visum Et Repertum dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1123Menyatakan Terdakwa SKOLASTIKA FEBRIANA HARDEN

Perkara : PDM 49/Rteng/Epp.2/11/ 2013, tanggal 3Desember 2013 sebagai berikut :KESATU.Bahwa ia Terdakwa SKOLASTIKA FEBRIANA HARDEN alias LASTI, pada hariSelasa tanggal 24 September 2013 sekitar jam 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam Tahun 2013, bertempat di Toilet rumah saksiPETRUS MAN yang terletak di Lao Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai atau

Diperkirakankorban lahir sekitar kurang lebih jam 56 Wita tanggal dua puluh empat bulan septembertahun dua ribu tiga belas dan diperkirakan korban meninggal sekitar kurang lebih jam 56Wita pada tanggal dua puluh empat september tahun dua ribu tiga belas yang diduga akibattersumbatnya saluran pernapasan dan kedinginan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 341KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SKOLASTIKA FEBRIANA HARDEN alias LASTI, pada hariSelasa tanggal 24 September

bayi tersebut namun pada waktu itu saksi yang menggendongbayi untuk dibawa ke Rumah Sakit, kemudian saksi memandikan bayi tersebut diwaktu di Rumah Sakit ;e Bahwa pada waktu saksi menggedong, bayi tersebut sudah dalam keadaanmeninggal dunia ;e Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa ibu dari bayi tersebut, dan saksibaru mengetahui mengenai ibu dari bayi tersebut setelah saksi memberikanketerangan dihadapan Penyidik Kepolisian dan mengetahui ibu dari bayi tersebutbernama SKOLASTIKA FEBRIANA HARDEN

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, maka kepada Terdakwa harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan di dalam amar putusan ini ;Memperhatikan ketentuan Pasal 341 KUHP, dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SKOLASTIKA FEBRIANA HARDEN

HARDEN Alias YUDI Bin MAD YUSUF

P UT US ANNomor : 447/Pid.B/2010/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana secara Biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa mengaku bernama :Nama lengkap : HARDEN Alias YUDI Bin MAD YUSUF ;Tempat, Tanggal.lahir :Pempen, 28 Juli 1990. (19 tahun) ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun 1 RT

Penetapan Majelis Hakim 30 Juni 2010 Nomor447/Pen.Pid/2010/PN.Srg tentang hari persidangan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti dan surat surat bukti yangdiajukan dipersidangan ;2Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal 28 Juli 2010, Nomor : PDM213/Srg/06/2010., yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan Menyatakan Terdakwa HARDEN Alias YUDI Bin MAD YUSUF,bersalah telah melakukan Tindak Pidana

Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 365 ayat(1) dan ayat (2) ke2 KUHPidana ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa HARDEN AliasYUDI Bin MAD YUSUF selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan, potong tahanan dengan menetapkan' Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Barang bukti, berupa :e 1 (satu) buah gagang kunci leter T dan 4 (empat) buahanak kunci leter T ;@1 (satu) Unit R2 Jenis Honda Beat warna Hitam No.Pol.

bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta alat bukti yang diajukandipersidangan, maka didapat fakta fakta sebagai berikut Telah terjadi pencurian dengan kekerasan pada hari Rabu,tanggal 10 Pebruari 2010, sekira jam 16.00 WIB., yangdikendarari oleh Saksi AHMAD BAEHAKI, di Jalan DesaKaduagung Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang.Dilakukan oleh Terdakwa HARDEN

putusan, terlebihdahulu. dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal halyang meringankan atas diri Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya ; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulanginyalagi ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal : 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2KUHPidana serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan;MENGAODI LI Menyatakan Terdakwa HARDEN

dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

ANGGADONI Alias FEBI Bin YUSARFEBDI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• 1 (satu) Set Kunci Ring Merk Yato;
• 1 (satu) Unit Mesin Gerenda Merk Harden

  Menyatakan barang bukti : 1(satu ) Set Kunci Ring merk YATO; 1(satu ) unit mesin gerenda merk HARDEN warna orange.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu BLK melalui saksiSUDARTO Bin HADI SARBINI.4.

  TanahHarapan,sedangkan saksi DEFRAN bertugas memantau sekeliling untukmengawasi orang/keadaan sekitar, Kemudian setelah pintu gudang papankayu terbuka Terdakwa kembali mencongkel kunci teralis besi denganmenggunakan linggis yang sama hingga patah besi pengait gemboktersebut.Selanjutnya setelah semua pintu Bengkel Workshop BLK terbuka ,Terdakwa dan saksi DEFRAN langsung masuk kedalam bengkel danbersamasama mengambil alatalat bengkel seperti Kunci ring merk YATOsebanyak 13 set/kotak, Gerenda merk HARDEN

  Setelah semuabarang selesai diangkut kKemudian Saksi DEFRAN pulang membawa 1 UnitMesin Gerenda Merk HARDEN Warna Orange dan 1 set Kunci Ring MerkYATO.wonn Bahwa setelah semua barang hasil curian terkumpul dirumahTerdakwa kemudian Terdakwa membawa barangbarang tersebut kesdr.SUWANDI untuk membantu menjualkan dengan kesepakatan hasilpenjualan akan dibagi dua.

  Begitu juga kesepakatan Terdakwa dengansaksi DEFRAN yang akan membagi sama rata hasil penjualan barangbarang yang telah mereka curi tersebut, namun penjualan barangbarangtersebut belum ada hasil/belum terjual diterima baik oleh Terdakwa maupunsaksi DEFRAN. 22222 2 22222 n eee e ==wonn Bahwa terdakwa bersama saksi DEFRAN SISKO alias PRAN BinBUSTAMI mengambil 1 set Kunci Ring Merk YATO, 1 Unit Mesin GerendaMerk HARDEN Warna Orange, Alat Pemotong Plat, dan Las Listrik tersebuttanpa sepengetahuan dan

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Set Kunci Ring Merk Yato; 1(satu) Unit Mesin Gerenda Merk Harden warna Orangedikembalikan kepada yang berhak yaitu BLK (Balai Latihan Kerja)Mukomuko;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha merk Vega ZR warna merah maron nomor Polisi KB 3703 JN, nomor rangka MH35D9204CJ578701 nomor mesin 5D9-1578784 dalam keadaan tidak lengkap; Dikembalikan kepada Saksi Roni Harianto Alias Omi Anak Dari Harden;- 1 (satu) buah obeng dengan pegangan berwarna merah hitam; Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARDIANTO ALIAS BUJANGBIN UDANG (ALM) selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha merk Vega ZR warna merah maronnomor Polisi KB 3703 JN, nomor rangka MH35D9204CJ578701 nomor mesin5D91578784 dalam keadaan tidak lengkap;Dikembalikan kepada Saksi Roni Harianto Alias Omi Anak Dari Harden

PengadilanNegeri Sintang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekitar jam 17.00 Wib saksikorban RONI HARIANTO ALIAS OMI ANAK DARI HARDEN

RONI HARIANTO ALIAS OMI ANAK DARI HARDEN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, dan saksi mengetahui terdakwa yangtanpa ijin mengambil barangbarang milik saksi ketika terdakwa telah di tangkapoleh pihak Kepolisian; Bahwa benar saksi menerangkan barangbarang saksi yang hilang yaitu berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha merk Vega ZR warna merah maronnomor Polisi KB 3703 JN, nomor rangka MH35D9204CJ578701 nomor mesin 5D91578784 dalam keadaan

tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha merk Vega ZR warna merah maronnomor Polisi KB 3703 JN, nomor rangka MH35D9204CJ578701 nomor mesin5D91578784 dalam keadaan tidak lengkap;Merupakan barang milik dari pada Saksi Roni Harianto Alias Omi Anak DariHarden maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepadaSaksi Roni Harianto Alias Omi Anak Dari Harden

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha merk Vega ZR warna merah maronnomor Polisi KB 3703 JN, nomor rangka MH35D9204CJ578701 nomor mesin5D91578784 dalam keadaan tidak lengkap;Dikembalikan kepada Saksi Roni Harianto Alias Omi Anak Dari Harden; 1 (satu) buah obeng dengan pegangan berwarna merah hitam;Dirampas

Seiwa karena permoienan bending Pembanding tonnelTaghot Banding tidak perlu memperumbangken permokonan mateninya dihaus dkeampingkan :di gta maka permohcean handing Pemhanding horus diryaiakan tick dapatditerima ( NO ( Niet Otrveankelijk werkhaand 1.seul dengue Uedang Uedang So 7 Takun 1989 pase 29 tuk Moye perhurepada tinghat harden g bares diberbeund an kerpendes Mermitawmad ing: + 2Mengingat. peselpasal dari UndangUndang dan hukum lawnya yangherhubanjan dengan perkore tersetrat MENGADILIl.

........ecereeees Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutwag iicnd dda 6 MAUL... ota leed....cccssseererecsmeeees Diatas untuk menghadap ke Pengadilan NegeriSetelah BAP cepat ini Gelesai dibuat, kemudian Bale... harden: pada hari...

MENGADILI:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon Irmayanti dengan Renikus yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2006 di Mamasa di hadapan Pendeta Harden UDS.

Nikah No. 05/JR-VII/2006 yang dikeluarkan oleh Gereja Toraja Mamasa;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alpan Bin Zainudin) terhadap Penggugat (Yeni Kesuma Binti Harden);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

permohonannyatertanggal O07 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Gtlo tanggal 26 Februari 2016;Menimbang, bahwa dalam persidangan terbukti Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 26 tahun telah menikah dengan Pemohon II yang berstatus perawan dalam usia 18tahun yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah Solo Oliiayah kandung Pemohon II / di hadapan penghulu Harden

Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah adik seibuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal tahun2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah Tergugat di Pesing Harden; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (satu ) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal pernikahansering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya adalahTergugat pernah melakukan

pisahrumah; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;xx, uMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat xx, Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah adik seibuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal tahun2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah Tergugat di Pesing Harden

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alpan bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Yeni Kesuma binti Harden);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menyatakan perkawinan Penggugat (Yeni Kesuma binti Harden) dengan Tergugat (Alpan bin Zainuddin)putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alpan bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Yeni Kesumabinti Harden);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LengkitiKabupaten Ogan Komering Ulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Depri Yandi bin Harden) terhadap Penggugat (Muyasaroh binti Senari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Ulung Jaya Depati Miji bin A Harden Al Rasjid Alm) terhadap Penggugat (Nisma Nurlista binti Ir. Deri Dermawan, BIE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

maka berdasarkan azas lex specialis derogat lex generalis, majelishakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat sebagaimana tersebut, tidaklahdianggap sebagai bukti yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat Pl dan P 2 serta 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Arbain bin Harden

dan Rahmatian binti Harden keduanya keluargadekat Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, keterangan Penggugat dansaksi terbukti Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaKuala Kapuas, dengan demikian menjadi kewenangan (kompetensi relatif)Pengadilan Agama Kuala Kapuas untuk memeriksa dan mengadili perkara inisesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang

oleh Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyasebagai berikut:1.Keberatan Pertama:Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi Mataram) yang menguatkan putusanJudex Facti (Pengadilan Negeri Selong) salah menerapkan hukum atau tidakmelaksanakan ketentuan hukum sebagaimana mestinya, karena berdasarkanketentuan Hukum Acara Perdata, kekuatan pembuktian akta autentik adalahbersifat sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Bahwa dalam perkara a quo, bukti perlawanan (harden

Tergugat yang diberi tanda T.Il berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 592adalah akta autentik yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Lombok Timur, sehingga berdasarkan ketentuan Hukum Acara diatas, bukti surat yang diberi tanda T.l1 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor592 mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) danmengikat (bindende) untuk membuktikan bahwa objek sengketa adalah hakmilik Baiq Jupnin (Tergugat sekarang Pemohon Kasasi);Bahwa karena bukti perlawanan (harden

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan pernikahan antara Pemohon I (Harden Ismail bin Ismail Una) dengan Pemohon II (Asnawati Kodu binti Nasir Kodu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1988 di Desa Lakeya, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;
3. Menetapkan biaya perkara nihil;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan pernikahan antara Pemohon I I (Agus Ismail bin Harden Ismail) dengan Pemohon II (Parida Ishak binti Anis Ishak ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2012 di Desa Saritani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;
3. Menetapkan biaya perkara nihil;

Arzad Harden) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madya Malang;